Pechorin képe a "Korunk hőse" című regényben: Összetétel, Terv, Idézet

Ha esszét kell írnia a pechorin képéről, akkor keressen néhány példát ebben a cikkben.

Profi Pechorin A műből "Korunk hőse" Azt mondhatjuk, hogy ez egyértelmű ember. Nem pozitív, de nem nevezheti negatívnak. Tevékenységeit elítélik, de megérthetjük bizonyos cselekedetek motívumait is. További információ a képről Pechorin Olvassa el alább. Ez az információ hasznos lesz az irodalom, a jelentések és az előadásokról szóló munkák írásához.

A webhelyünkön is olvashat eugene Onein képe Puxkin és a regényből, és katerina képe A drámában "Zivatar».

Terve a Grigory Pechorin képéről szóló írásról: M. Yu "Korunk hőse" című regényéből. Lermontov: Pontok

Az irodalomról szóló esszé írásához először ki kell készítenie egy tervet. Szakaszai segítenek egy történet elkészítésében a gondolatokban, és válaszokat írni a felmerülő kérdésekre. Itt van egy kép egy kép írására vonatkozó terv Grigory Pechorin A regényből "Korunk hőse", M. Yu. Lermontov - Pontok:

1. Mi a Pechorin képének egyedisége?
2. A hős szellemi és erkölcsi tulajdonságai.
3. Hogy a pechorin ismeri -e az embereket.
4. Elemzés és pechorin.
5. Hogyan kapcsolódik a hős mások véleményéhez?
6. Pechorin egoizmusa és büszkesége.
7. Pechorin az idő hőse vagy a körülmények áldozata?

Az alábbiakban számos olyan munkát talál, amelyeket a terv pontjainak megfelelően írnak. Olvassa el tovább.

A M. Yu. Lermontov "Korunk hőse" regénye, Grigory Pechorin képe - Röviden jellemző: Essay az idézetekkel

Pechorin megértette az emberek pszichológiáját és játssza őket, ami tragédiákhoz vezet. Az alábbiakban megtalálja a kép részletes rövid leírását Grigory Pechorin A regényből "Korunk hőse", M. Yu. Lermontov - Esszé idézetekkel:

Gregory közel van 25 év- Meglehetősen vonzó, közepes magasságú, kellemes arcvonásokkal. A teste alkalmas, karcsú. Katonai kiegyenesedés érezhető. A hősnek sötét haja és szemöldöke van, barna szeme.

Az olvasó először találkozik vele a történet leírásában Balay- Leírásokkal Maksimych, pechorin - Egy tiszt, aki szolgálatba került a kaukázusi. Mellesleg, a lányt bátyja segítségével ellopták. Miután azonban belefáradt tőle. Gregory azonban halála után szenved. A cselekvés során a kép Pechorin Egyre több és sokrétűbbé válik, teljesen megmutatkozik. A lelkét egyfajta naplóban fedik fel.

Tegyük fel, hogy Taman mesél a titok és a csempészek esetének feltárására irányuló kísérletekről. Az olvasó ezt megértheti Pechorin Az "emberi katasztrófák és öröm" idegen. Ez az, ami azt sugallja, hogy a hős kész egoista.

Az önzőség abban is nyilvánul meg, hogy beleszeret Mária, és aztán elutasítja. Azt mondhatjuk, hogy egy fiatalember érzésekkel játszik. Gyászot és hitet hoz.

De van egy árnyalat - Pechorin Fáj az emberek, de ugyanakkor szenved.
A hős kettős természetű - ötvözi a nemes, magas törekvéseket, valamint az értelmességet és az embertelen cselekedeteket. Kár, hogy Pechorin - Az ember nem nincs előnye, hanem „erkölcsi nyomorék”. Nem fejleszti ki az emberekkel való kapcsolatokat, nem érti a társadalmat, és viszont elutasítja.

Idézetek a szövegből:

• "Soha nem fedezem fel a titkaimat magam, de nagyon szeretem, hogy kitalálják őket, mert így mindig fel tudok térni tőlük."
• „Szeretek mindent kételkedni. Mindig megyek előre, amikor nem tudom, mi vár rám. Mivel a halálra nincs semmi rosszabb, és ez megtörténhet - és a halált nem lehet megkerülni! ”
• "Dühösen kezdtem élvezni az összes olyan élvezetet, amelyet pénzért lehet elérni, és természetesen ezek az örömök undorodtak számomra."

Később keressen információt a mű főszereplőjének természetéről. Hogyan írják le az oktatási rendszerben? Olvassa el tovább.

Grigory Pechorin Roman M. Yu. Lermontov „Korunk hőse” az oktatási rendszerben - Karakter: Röviden összefoglaló, 9. osztály

Gyakran a jegyzetekhez további információkra van szüksége, amelyek leírják a képet vagy a cselekményt. Ezenkívül az oktatási rendszerben egy ilyen rövid leírásra van szükség a tanárok számára, például a 9. fokozatú irodalom témájának magyarázatához. Grigory Pechorin Roman M. Yu. Lermontov „Korunk hőse” - Karakter:

Az oktatási rendszerben a hős „extra” személyként helyezkedik el - vagyis a személyiség, a hiedelmek és az létfontosságú értékek, amelyek ellentmondtak a társadalomnak, és ezért nem fogadták el.

Ez azonban csak azért tekinthető problémának, mert Pechorin (mint Onein, Chatsky, Bazarov stb.) kissé megelőzve az idejét. Következésképpen a korszak társadalmában nem volt helye neki.

Maga a hős azonban ezt tökéletesen megértette. Ennek ellenére nem igazolta magát, de éppen ellenkezőleg, tudta, hogy erkölcsi és társadalmi problémái és ellentmondásai vannak önmagában. De rájött, hogy képtelenek legyőzni ezeket a hiányosságokat.

Pechorin - Egy fiatalember, kellemes megjelenés, impozáns. Vonzó arcvonásai vannak. Elegendő erudíciója van, képzett és tudja, hogyan kell viselkedni a társadalomban, de csak szavakkal. Végül is a természetében szereplő ellentmondások nem teszik lehetővé a meglévő körülmények között alkalmazkodást. Ezért a hős fájdalmat okoz másoknak, és azt is szenvedi, hogy nem talál helyet ebben a világban.

Grigory pechorin a M. Yu regény férfi képeinek rendszerében. Lermontov - Barátság a hős életében: kompozíció, idézetek

Így történt Pechorin Nem kapcsolja össze a barátság fogalmát egyetlen emberrel. Mindegyik barátját csak jó ismerősnek tartja. Nehéz megmondani, hogy értékeli -e a barátságot. Számos példa azt mutatja, hogy a végéig nem bízik a barátaiban, tudatalatti vágyat érez, hogy „ellenőrizze őket”. Itt van egy esszé a barátságról szóló idézetekkel a hős életében - Grigory Pechorin és képe a M. Yu regény férfi képeinek rendszerében. Lermontov:

Pechorin Vékonyan érzi az embereket. Talán ezért van ilyen nehézségei a bizalommal. A hős azonban ismeri és készen áll arra, hogy feláldozza a barátság árát a barátok kedvéért - természetesen, ha cserébe hűséget ígérnek.

A hős erkölcsi tárgyalások sorozatán halad át, amelyek mindegyike tükrözi halhatatlan lelke új aspektusait. Első barát Pechorin Felhívható Maxim Maksimovich- Ez utóbbi nagyon tiszteletben tartja a hősöt, bár nem hagyja jóvá az összes cselekedetét. Hosszú elválasztás után azonban Pechorin megérti, hogy Maksimych már nem érdekli őt. Az utóbbi vonatkozásában hozzáállása az évek során nem változott.

Egy másik régi barát Pechorin - Grushnitsky- Annak ellenére, hogy régi barátok, ez egy nagyon furcsa barátság. Ezekben a kapcsolatokban a főszereplő „az emberi lélek húrjain” játszik, és Grushnitsky számára a vizuális hatás fontosabb. Ennek megfelelően Werner sokkal közelebb állt a főszereplőhöz. A „korunk hőse” nagyon örül, hogy egy új barátnak közös értékrendje van vele, és nem „közel”. Könnyedén láthatja annak előnyeit és hátrányait. Maga Pechorin a barátságot egyfajta absztrakt fogalomnak tekinti. Ezért, ezeknek az embereknek a pozitív hozzáállása ellenére, továbbra is magányos.

• "Úgy érzem, hogy egyszer egy keskeny úton fogunk szembenézni vele, és egyikünknek nem lehet nem jó." - Pechorin a Grushnitsky -ról.
• Pechorin azt mondja Wernerről, hogy ők "Két okos ember, akik bármit is vitatkozhatnak, végtelenségig, hogy ismerik egymás legbelső titkait".

Könnyű azonban kitalálni, hogy ez nem annyira a szellemi barátság, mint az intellektuális, hanem két progresszív értelmiség egyesülése, akik megértik egymás impulzusát.

Gregory a M. Yu regény női képeinek rendszerében. Lermontov - Szerelem és barátság: esszé a női képekről Pechorin életében, idézetek

Mind a barátságban, mind a szerelemben Pechorin magányos marad. Természetesen vannak olyan emberek, akik lelkileg közel állnak hozzá, de vannak olyan különbségek, amelyek meglehetősen jelentősek és pusztítóak. Ennek megfelelően a hős „mindenkivel és bárkivel” marad - ez vonatkozik mind a férfiakkal való barátságra, mind a nőkkel való kapcsolatokra. Itt női képekről, szerelemről, barátságról dolgozik Grigory Pechorin életében, M. Yu regényéből. Lermontov idézettel:

Mary hercegnőben az olvasó felfedi az emberi lelket. Megérti, mennyit Pechorin kétértelmű. Jó ember és gazember. Egy rendkívüli elme felmagasztalhatja a fiatalembert - ha nem az önzőség miatt, amely benne van, mint egy vízesés.

Azt mondhatjuk, hogy ezért van Durván Konfrontációjuk van. Ami a hercegnő nőies imázsát illeti, úgy tűnik, hogy egy magasabb világból származó lány nevel fel. Talán kissé arrogáns. Ennek ellenére, Pechorin Ez megmutatja természetének értelmét - ő nem együttérzésből, hanem unalomból vigyáz.

Amikor a hercegnő végül viszonozza őt és beleszeret, a hősre már nincs rá szükség. Mi figyelemre méltó az erkölcsi alacsonyabbrendűségéről, vádolja a családját Durván - Mondjuk, hogy erkölcsi nyomorékmá tették.

A teremtésben szereplő női képek rendszerét mesteri módon írják le. Igaz, néha úgy tűnik, hogy a főszereplő nem tudja, hogyan lehet igazán szeretni, és csak a lányoknak szenvedést okoz.

• Bela - A fiatal cherkeshenka, amelyet a hős elrabolt a szülői házból. A kép nagyon finom és megható. A lány nem az a hibás, hogy mi történik vele, de szelíden mindent elfogad. Túlélte a bátyja árulását, majd annak a kezén halt meg, aki titokban szerelmes volt vele.
• Ligovskaya hercegnő - Egy gyönyörű nemes nő, aki maga is beismerte Pechorinot érzelmekben. Akkoriban elfogadhatatlan volt. Különösen egy ilyen oktatási lány számára. Pechorin Mary -t a legszokatlanabbnak tartotta azok közül, akiket ismerte. Ennek ellenére a hős elismerte azt az elképzelést, hogy végül ez a kincs, amint várt, feleségül veszi a jelentéktelen embert, akit a szülei választanak.
• Hit - Világi, házas hölgy. Képe ellentmondásos. Egyrészt megérti a hős szellemi impulzusait, másrészt Grushnitsky párbajához tolja.

A lényeg Pechorin A női képeknek köszönhetően megtalálja a megtestesülést és a teljes megvalósítást. Itt vannak az ő szavai:

• A nők csak azokat szeretik, akiket nem tudnak.
• Ismét tévedtem: a Savage szerelme egy kicsit jobb, mint egy nemes hölgy szerelme; A tudatlanság és az egyszerű szívű, ugyanolyan unatkozik, mint a másik koquetry.
• Az a szeretet, amelyet a szemében olvasunk, nem kötelezi a nőt semmire, míg a szavak.
• A szerelmem nem hozott boldogságot senkinek, mert nem áldoztam semmit azokért, akiket szerettem. Szerettem magam, a saját örömömre.

A főszereplő „csak a szív furcsa szükségességét kielégítette, lelkesen elnyeli érzéseiket, örömüket és szenvedéseiket - és soha nem lehet telített.” Ez az ő problémája.

Grigory pechorin képe a "Bel" és a "Maxim Maksimych" fejezetben: Hol a hős nagyobb elítélést okoz, és miért?

Gyakran az irodalmi órákban, hogy a hallgatók jobban megtanulják a témát egy adott munkáról, a tanár párhuzamot állít fel a különféle fejezetek képeiben vagy cselekményeiben. Például itt van egy kérdés a Grigory Pechorin képéről a fejezetben " Bela"És" és Maxim Maksimych": Hol van a hős nagyobb elítélést és miért? Itt van egy részletes válasz:

Nagyon nehéz párhuzamot húzni, mert mint a Balay, és abban az esetben Maksimych, pechorin helytelenül viselkedik. Az első esetben ellop egy lányt a családból, és szándékosan beleszeret önmagába. A hős úgy véli, hogy a vad szépség és a nem féktelen hajlam az, amire szüksége van egy nőben. De miután megmutatta az inkonzitását. Az ember prioritásai megváltoznak, könnyen lehűlnek, és nem érdekli, hogy a lány még mindig szeret.

Amiért Maxim Maksimovich, itt mutatja az önzőséget, a cinizmust és az arroganciát. Arrogánsan viselkedik az a kedves emberrel, akinek nincs igazán idősebb lelke.

Azt mondhatjuk, hogy ezek az esetek hasonlóak. De valószínűleg a helyzet Balay Rosszabb, mert egy fiatal lány szenvedése bonyolultabb a túlélési lehetőség szempontjából, mint egy idős és már bölcs tapasztalat csalódása. Lehetséges, hogy Maksimych Sértő volt, de kissé könnyebben túlélhető a "pechorin" sértés.

Így vagy úgy, mindkét esetben a főszereplő ellenséget és elutasítást okoz.

Mi a rejtély a Grigory Pechorin képéről - a regény hőse: Leírás

Ha az emberek nem értik az ember cselekedeteit, akkor rejtély számukra. Olyan és Pechorin- Íme egy leírás arról, hogy mi a Gregory képének rejtvénye a regény hőse:

Ezt mondhatjuk Pechorin szokás a munka minden fejezetében. Tegyük fel, hogy a fejezetben "Bela" Eleinte úgy tűnik, hogy döntő, de szerető ember, majd kiderül, hogy csak ülő és gonosz áruló. A fejezetben "Maxim Maksimych" Úgy tűnik, hogy jó barát, egy idősebb elvtárs, mentor. Miután azonban kiderült, hogy hálátlan, arrogáns személyiség, amely nem értékeli a korábbi jó kapcsolatot.

Figyelemre méltó az is, hogy minden fejezetben a hős pozitív aspektusai eleinte jelennek meg, és miután „mindent elront” váratlan rossz cselekedeteivel. Nehéz megmondani, hogy valóban "erkölcsi nyomorék" volt -e. Lehet, hogy ez csak egy kifogás annak érdekében, hogy ne merüljön be önmagába, hanem hogy leírja az összes bűneit és tisztességtelen viselkedését az emberekkel szemben, akiket szerettek.

Videó: Lermontov. A pechorin összetettsége a "korunk hősében". Orosz klasszikusok. Rajt

Olvassa el a témát:

• Összetétel a "Chichikov képe" témában
• Összetétel a "Sonya Marmeladova képe" témáról
• Összetétel-indoklás a témában: "Szüksége van-e egy embernek álomra?"
• A kompozíció: "Miért nem hagyhatja el az emberiség a gonoszt?"
• Összetétel "Eugene Onegin képe a puskin regényében"