Egy esszé a „Becsület embere” témáról: Van -e példák az irodalomból, a híres emberek nyilatkozatainak, érveinknek a napjainkban, milyen tulajdonságok.

Ha esszét kell írnia a „Honor Man” témáról, akkor keresse meg a cikkeket a cikkben. Itt a prezentáció és a jelentések kérdéseire is választ talál.

Tartalom

Sokan az elavult koncepciót veszik figyelembe, és összekapcsolják azokat a távoli időkkel, amikor az emberek egyoldalas szó vagy ferde megjelenés miatt párbajhoz hívták egymást. Gyakran így döntöttek a „szeretet kérdéseire” - különösen azok a helyzetek, amikor a gyönyörű hölgy jó nevét meg kell védeni.

A weboldalunkon is vannak munkák a témában "Mi az emberiség" és "Miért vannak a büszke emberek egyedül".

Most az iskolákban, amelyek tiszteletbeli témát vesznek, elemzik a különböző idők irodalmi hőseit. A tanárok arra is felkérik a diákokat, hogy írjanak esszét erről a témáról, hogy a gyerekek megértsék, ki az emberek. Ezt a témát gyakran a 11. évfolyamon és a vizsga végső munkáin találják meg. Az alábbiakban számos munkát talál a témában, valamint a témával kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat. Olvassa el tovább.

Vannak -e emberek manapság?

Elv "Az élet a hazai, becsület - senki sem" Egyesíti a muskétákat és a középkorú embereket, a középkori lovagokat és a bátor ősi katonákat. De vannak -e ma becsületbeli emberek?

Úgy tűnik, hogy gyakorlatilag nem. Ez azonban nem ez a helyzet. Annak ellenére, hogy a „becsület”, a „nemesség”, a „valor” fogalmait ma ritkán megvilágítják, kortársaink között vannak célzott, büszke és alapvető emberek, amelyekre az igazságosság eszméi a legfontosabbak.

Az ilyen személyiségek soha nem sértik meg a saját erkölcsi tabujukat. Szinte mindig őszinte és egyértelműek. De divatos -e a korunkban becsületes ember? Ez egy teljesen más kérdés. Végül is a modern társadalomban az alapvető és őszinte embereknek meglehetősen alacsony esélye van a magasságok elérésére. A siker éppen ellenkezőleg, több „penetrációt” és rugalmasabban érjen el.

A becsületbeli emberek azonban méltóak a tiszteletre. A "erkölcsi" alkotóelemeik feltűnőek. Még ha a szegénységi küszöb mögött is van, a becsületes személy soha nem fog egyetérteni egy megalázó tevékenységgel (amely nagy díjakat ígér), soha nem fog kompromisszumolni az erkölcsöt és a lelkiismeretét.

A modern tiszteletbeli ember hivatás. Végül is születnek, nem válnak. Hasonló tendencia genetikailag. Kik a becsületbeli emberek korunkban? Lehet mind katonai személyzet, mind orvosok, mind a tanárok, mind a munkavállalók. Sőt, a tevékenység típusa nem különösebben fontos.

A becsületes személyt mindenkinek hívhatják, aki felelős a szavaiért és a lelkiismeretnek megfelelően cselekszik, az erkölcsi alapelveket és az eszményeket tiszteletben tartja. Ez abszolút életkorú és társadalmi rétegű személy lehet.

Milyen tulajdonságoknak kell lennie a becsületnek: mit jelent a becsületes személy?

A becsület azt jelenti, hogy tisztességes embernek lenni

A tisztességes embereket minden évszázadon át értékelték. Az Orosz Birodalom ideje óta sok személyiség kockáztatta az életét, hogy ne veszítse el az arcát, és ne engedje meg a szeretteit a szégyentől. Milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie a becsületes embernek? Mit jelent a becsületbeli embernek lenni? Ezekre a kérdésekre adott válaszok leírhatók ebben az esszében:

Az orosz birodalom alatt egy nagyszerű ember példája a MINT. Tológyóaki párbajt harcolt Dantes -szel, hogy megvédje a nő tiszteletét és tiszteletét. Úgy tűnik számomra, hogy a becsületbeli embereket a kompromisszumok és az integritás különbözteti meg. Ha nem lenne ezeknek a tulajdonságoknak, ha a költő egyszerűen „mindent elmulasztott”, és tovább élt, akkor még sok szebb verset hozott volna létre. De akkor nem lenne becsületes ember. Puskin azonban ők voltak, nem volt más választása, kivéve, hogy elfogadja a halandó csatát.

A becsületbeli emberek nagyon morénai személyiségek. Nem tudnak megállapodni a saját lelkiismeretükkel, még akkor sem, ha minden további létezésük attól függ. Vannak azonban más lehetőségek is - amikor mások szemében egy ember elsüllyedt, mindenki beszél róla, mint alacsony erkölcsi és társadalmi felelősségvállalás, de a lelke fényes eszményeit tárolja.

Pontosan ez volt az Sonya Marmeladov a műből "Bűncselekmény és büntetés" Fedor Dostoevskyakiknek az "ősi szakmában" kellett részt venniük az éhes gyermekek etetése érdekében. Még prostituáltként is, a lány továbbra is erősen moréna volt, saját belső világának, életpozíciójának, hitének köszönhetően. Sőt, még meg is tudta megváltoztatni Raskolnikov világképét. Mellesleg, maga a fiatalember is becsületes ember. Igaz, ez az áldozat. Volt egy tartós (bár helytelen) értékrendszer, büszkeség, önértékelés, elszántság, kompromisszumok, alapelvek - minden olyan tulajdonság, amely egy ilyen személyben rejlik.

Ha egy becsületes személy ellentétes az eszményeivel, akkor megszűnik önmagának. Maga a társadalom azonban mindenféle kapcsolattartást megszakít a becstelen emberekkel. A becsületes személynek reagál. Mindig segít azoknak, akik bajba kerülnek. Egy ilyen raktári emberek soha nem fognak megalázni, nem engedik meg, hogy megsértsék szeretteiket. Nem arrogánsak, de mindig tiszteletet igényelnek. A becsületbeli emberek mindig fenntartották alapelveiket és törekvéseiket.

Előfordul, hogy egy ilyen személy választást kap - sikeres és gazdagá válni, de megsérteni az alapelveit, vagy mindent elhagyni, ahogy van. Természetesen ő választja a másodikot. Végül is, függetlenül attól, hogy a becsületes ember mennyire szenved, soha nem fog ellentétben állni az erkölcsével. Az ilyen emberek szellemben erősek, érzékenyek, nemesek.

Sholokhov "Az ember sorsa" - Honor és Dishonor: Kompozíció

A becsület és a méltóság nagyon fontosak egy nagyon erkölcsi ember számára. A történetben "Az ember sorsa", Az író azt mutatja, hogy egy becsületbeli személy ilyen marad, még akkor is, ha erõs körülményeket nyomnak rá, még akkor is, ha a saját halála előtt van. Itt van egy esszé a becsületről és a becstelenségről sholokhov "Az ember sorsa" szerint:

Andrey Sokolov Fogva tart a németek számára. Megpróbál futni, de fiaskót szenved, karrierje során keményen dolgozik, zaklatást szenved. A fogoly nem ellenáll, és túlnyomórészt munkáról beszél, elküldik a parancsnak. A tisztviselők úgy döntenek, hogy gúnyolják az éhes és kimerült embert, felajánlják neki egy italt a fasizmus győzelmére. Sokolov megtagadja. Aztán felajánlják, hogy inni saját haláláért.

Sokolov megérti, hogy ha részeg a végrehajtás előtt, akkor nem lesz olyan ijesztő meghalni. Ezért megtagadja a harapnivalókat és az italokat egy hüvelyben, majdnem három pohár vodkában. Egy kenyér és egy darab zsír, amelyet adtak neki, a kunyhó más lakosainak tulajdonít.

A hős példája azt mutatja, hogy a becsületes személy még nagyon durva körülmények között is marad. Sőt, még a németek is értékelték tartós helyzetét, és életben hagyták. Mellesleg, a szerző nem hívja hiába a teremtést "Az ember sorsa", és nem a „Sokolov sorsa”, hangsúlyozva, hogy a hős nagybetűvel tiszteletteljes ember.

A becsület és a méltóság az ember legmagasabb erkölcsi értékei: összetétel

Tisztelet és méltóság - az ember legmagasabb erkölcsi értékei

A becsület és a méltóság problémáját sok irodalmi alkotásban veszik figyelembe. Az igazi hősök mindig készen állnak arra, hogy áldozatokat tegyenek annak érdekében, hogy ne rontják tiszteletüket. Itt van az esszé a témáról "A becsület és a méltóság az ember legmagasabb erkölcsi értékei":

A becsület és a tisztesség gyakran erkölcsi választást hoz létre. Az ember megbocsáthatja a körülményeket, vagy az elveit az utolsóig tarthatja. Például, Homérosz - Az ókori görög költő úgy vélte, hogy van bizonyos külső erők (isteni halászat) és belső (az ember erkölcsi értékei). Például Achilles és Hector - Az ókori görög mitológia szereplői megmutatják, hogy a megtiszteltetés hogyan nyilvánulhat meg. Annak ellenére, hogy mindkét hős tiszteletbeli emberek, az első érzései, gyenge harag és bosszú előtt. A második látja a család, a város és az emberek védelmének céljait.

A megtiszteltetés és a méltóság elvesztése miatt az ember megszűnik önmagának. Elveszíti mindent, amit korábban értékelt. Még a legjobb barát is elfordulhat egy ilyen embertől. A társadalom szempontjából tisztességtelen ember - a személyiség méltó, alacsony, nem fejlett.

A tisztelettel és méltósággal rendelkező erősen morénak nemcsak azért hasznosak, mert tartós életpozícióval rendelkeznek, hanem az is, hogy képesek a társadalom javára. Azt is mondhatjuk, hogy a társadalmat a fejlődésre mozgatják. Végül is, ha egy személynek nem lenne erkölcsi alapelve, hanem csak az alacsony erőű ösztönökben bízna, akkor nem különbözik a főemlősöktől. Egy ésszerű ember nemcsak arra késztette őt, hogy gondolkodjon, elemezze és összehasonlítsa a tényeket, hanem olyan tulajdonságokat is, mint a becsület és a méltóság.

Miért fontos az ember számára, hogy ne rontja tiszteletét?

Fontos, hogy az ember ne rontja tiszteletét

Az orosz népi közmondás azt mondja: "Vigyázzon a ruhadarabra és egy fiatalember tiszteletére"- De a becsület és a tiszteletteljes vonal nagyon vékony. És néha még azok is, akik magas moraine embernek tartják magukat, megsértik őt. De miért fontos az ember számára, hogy ne rontja tiszteletét?

Érdemes kapcsolatba lépni az irodalomból származó példákkal. NÁL NÉL "Holt lelkek" a főszereplő - csaló, amelyet mások rovására dúsítanak. Kezdetben a társadalom hűséges. Chichikov még úgy dönt, hogy "hagyja a gyökereket". A bűncselekmény feltárása után azonban elveszíti álláspontját a társadalomban, az emberek elfordulnak tőle.

Ennek megfelelően még azok is, akik kezdetben nem értékelik a becsület fogalmát, becsületes emberre van szükség ahhoz, hogy a társadalom méltó eleme legyen. Végül is senki sem tartja tiszteletben a tisztességtelen embereket, nem akarnak kommunikálni velük. Amint mindenki megtudja Chichikov pénzének árát, elkezdi megvetni. És az élet már nem olyan felhőtlen, mint korábban.

A becsület embereit illetően fontos számukra, hogy ne festsék el a jó nevét - mivel ez az élet és a halál kérdése. Ha egy tisztességes ember szándékosan szégyenteljes, vagy a társadalom nem értékeli azt, akkor ezt mentális gyötrelmekkel és hosszú depresszióval tele van, a beszámolók számára az életben.

Más szavakkal, egy tisztességes ember egyszerűen nem élhet elrontott hírnévvel. Számára ez a norma és az abszolút igazság, a létezés jelentése. Megsértve a saját alapelveit, és elveszíti mindent, ami volt - mind közvetlen, mind ábrás értelemben. Nem lát ösztönzőket élni. Tegyük fel, hogy a regény hősnője Lev Tolstoy "Anna Karenina", úgy dönt, hogy árulja a férjét. De az árulás nem ad boldogságot. Amikor észrevette az új szerető érzéseinek hűtését, öngyilkosságot követett el, mert nem tudott elbúcsúzni egy jó névvel, és továbbviszi ezt a keresztet. A tisztességes emberek tisztesség nélkül nem lehet jóléte.

Tiszteletben tartják az egyenruhát, nem az embert: katonai köszöntés

A katonai út nagyrészt normalizálódik, nemcsak a megrendelések egyértelmű és vitathatatlan végrehajtását biztosítja. Miért adják meg az egyenruhának, nem az embernek? Ez érthető.

A helyzet az, hogy az egyenruhával szembeni tiszteletben tartó szakmai érdemek elismerése, amely lehetővé tette az egyén számára, hogy magas katonai rangot szerezzen. Ami az emberi tulajdonságokat illeti - ebben az esetben senki sem veszi figyelembe őket. Vagyis egy magán- vagy tizedes nem ösztönözheti a tiszt semmilyen intézkedését, nem pedig a becsület és az erkölcsi személy számára, hanem egyenruhájának tiszteletét kell adnia.

Kiderült, hogy az egyenruhának a hierarchikus kapcsolatok, nem pedig az ember, ez egy katonai üdvözlet. Egy személy tiszteletben tartása a cselekedeteken alapul. Ezért a magas rangsor nem garantálja, hogy egy becsületes személy előttünk áll, és az alacsony rangú tulajdonos hősies cselekedetet követhet el, miközben nincs regalia és tiszt egységes.

Másrészt van olyan dolog, mint "az egyenruhának". Ez azt jelenti, hogy a "katona" címet büszkén viselik. Más szavakkal, az embernek valóban be kell bizonyítania, hogy nem alakul ki, mert azt a raktárban adták neki, és ez egy „öltözködési kód”, hogy méltó egy igazi harcos címére. Ezért ő:

Bátor
Fegyelmezett
Becsületes
Felelős
Bátor
Döntő
Erős
Kitartó

Az egyenruhás tiszteletének megőrzése azonban néha ugyanaz, mint a "becsületbeli ember". Nem hiába, azokban az esetekben, amikor a katonaság megengedhetetlen bűncselekményeket követ el, rangsorban csökkent, ezáltal megmutatja, hogy mostantól nem érdemes egy vagy másik „címet” viselni. Ez egyfajta büntetés, amely arra készteti a viselkedését.

A rang csökkenése az elkényeztetett hírnevet, a tekintély csökkenését fenyegeti. Ez arra ösztönzi a tisztnek, hogy megfigyelje az utolsó tiszteletét, különben elveszíti tiszteletét, amelynek helyreállítása évekbe telik.

Ki hívható becsületes személynek: érvek

A becsületes személyt úgy hívhatják, aki erkölcsi alapelveivel és erkölcsi attitűdjeivel összhangban él. Meghatározzák a viselkedést és az ítéleteket. Az irodalomban nagyon jól megvilágítják a becsületbeli embert. Itt vannak az érvek:

Lámpatest, fiú Tarasa Bulba Az azonos nevű munkában Gogol, egy bátor kozák, akinek hazájuk és hitük megmentése megtiszteltetés kérdése. Önzetlensége és kitartása van, merészen a veszélyre nézve, az ikrek megmentésére kerül. Amikor Lyakhs megöli az anyját és elpusztítja a házat, a jó üzlet számukra is bosszú. Nem tud egyeztetni a helyzettel, ezért tagadja a személyes érdekeket, és egész életét az emberek megmentésére fordítja. Mindez a vége, hogy a hős nyilvánosan negyedévben van. De még ebben az esetben sem tartalék, és nem mutat gyengeséget.

NÁL NÉL "Kapitány lánya" Grinev Szintén hű a becsülethez. Nem hajlandó csatlakozni a lázadók hadseregéhez, nem szabad megkímélni az életét. Sőt, maga Emelyan Pugachev értékeli Péter erkölcsi tulajdonságait és megtartja életét. A fiatalember hasonló „ajándékot” kap a becsületes személyért, bátor, makacs, bátor és őszinte. Még az ellenségnek is sikerült ezt kiértékelnie.

A becsületes személyt erényes személyiségnek, bátornak lehet nevezni, tiszta gondolatokkal, amelyek védik a gyengéket. Tudja, hogyan kell méltósággal, alapvetővel nézni a veszély arcába, és nem adja fel a félúton.

A becsületbeli ember - példák az irodalomból: Dubrovsky, Andrey Bolkonsky, Pierre Bezukhov

Annak érdekében, hogy jobban megértse, ki egy tiszteletbeli személy, érdemes megfontolni az irodalom példáit. Például megvitathatja Dubrovsky, Andrei Bolkonskyés Pierre Bezukhov- Hasonlítsuk össze ezeket a karaktereket:

Először Bolkonsky a "Háború és béke" versből Úgy tűnik, hogy az olvasónak egy megfogalmazott ember, önelégült. Még a háborúban is dicsőségre és kizsákmányolásra jön. A saját ego emelkedését azonban hamarosan a becsületkódex váltja fel. Andrei alapvető emberré válik, aki tartja a szavát, és nem fél a kockázatoktól. Háborúban Bolkonski Megmutatja a bátorságot és a nemességet. Andrei herceg azonban nemcsak másokkal, hanem önmagával is őszinte.

Hideg lehet a feleségével, de Pierre támogatta. Az apa védelme neki, mind a híressé válás módja, mind pedig a vágyakozás, hogy egy ismerős körrel törjünk, amely idegen. A háborúban Bolkonskynak a legjobb oldalról kell nyilvánulnia. Látva azonban a fenéktelen égboltot a csata során, megérti, hogy az összes katonai ambíció és katonai becsület az emberi becsülethez képest semmi.
Nem elég jó tisztnek lenni, jó embernek kell lenned - ezt Andrei herceg érti. Mostantól kezdve prioritásai segítik az embereket és a családokat. Ebben a helyzetben abszolút boldognak érzi magát.

Egy példa egy becsületes személyre és Vladimir Dubrovsky Az azonos nevű regényben MINT. Tológyó? Úgy dönt, hogy bosszút áll az apjának. A fiatalember döntő, alapvető, tisztességes, önzetlen. De az elkövetője kiderül, hogy szeretője apja. A srác úgy dönt, hogy elhagyja a bosszúról szóló döntését, hogy ne sértse meg Masha -t. Ezenkívül a Dubrovsky rablója nemes. A jobbágyokból származó banda Robin Hood elvének megfelelően cselekszik, csak azokat, akik tisztességtelen módon jóval bírnak. Dubrovsky és embereik kedvesek és reagálnak a közönségre, mindig készen állnak arra, hogy megvédjék azokat, akiknek segítségre van szükségük.

A becsületes személy és Pierre Bezukhov- A háború megmenti őt a naivitástól és a gyávaságtól, megtanul válaszolni szavaiért és cselekedeteiről, a társadalom javára. Bezukhov szintén őszinte önmagával, és tudja, hogyan kell beismerni a hibáit. A spirituális keresés nemes, nagyon moréna emberré teszi.

Svabrin egy becsületes vagy tisztességes ember?

Shvabrin A történetből MINT. Puskin "kapitány lánya" Pontosan az ellenkezője Botrány- Csak önmagának javára él, mindig képes „váltani” arra a helyre, ahol kedvezőbb feltételeket kínálnak. Nem fejlesztette ki annyira a jó és az igazságosság eszményeit.

Javának kedvéért a hős bármilyen értelemre képes. Ezért bölcsebbnek hívni őt tisztességes személynek, mint becsületnek. Habár Shvabrin Időnként képes jó, de nincs erkölcsi eszménye, és csak akkor tud jót tenni, ha érdekli.

A tiszteletbeli ember ezt soha nem teszi meg. Végül is nem számít neki, hogy mit fog kapni, ha bárkinek segít, csak azért nyújt segítséget, mert egyébként nem tudja. Shvabrin - Az a személy, aki kissé félrevezető, "féreglyukkal" ellenőrzi. Mindig érdekli a cselekedeteinek „adása”, nem tesz semmit „csak így” és „az igazságosságért”.

Ez egy tisztességes ember. Még akkor is Shvabrin Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy más körülmények megváltoztathatják, és még súlyosbított példányt készíthetnek Botrány- Kár, hogy ez soha nem történt meg a regényben.

"Egy igazi ember mese": esszé a becsületes személyről

Az alap "Egy igazi ember mese" Boris Polevoy A hős valós életéből származó tényeket, a szovjet katonai pilóta-harcosból származnak. Életrajza nagyon egyedi. A nácik lelőtték a pilótát, és a sebesültek három héten átjutottak a havas erdőkön, amíg el nem érte a partizánokat. Elvesztette mindkét lábát, de később a hős csodálatos karakter erejét mutatja be, ismét leül a repülőgép vezetésére, és feltölti az ellenség feletti légi győzelmek pontszámát. Itt van egy esszé a becsületes személyről:

Alexei Maresyev Becsületes személynek lehet nevezni. Végül is hű az eszményeihez. A hősnek át kellett mennie a lábainál, az éhségben, a hidegben és a fáradtságban. Ugyanakkor nem adta fel a náciknak, és minden áron fogadalmat adott magának, hogy eljuthasson a front szovjet vonalához. Az akadályok csak a harci karakterét megkönnyítették.

Amikor a kimerült katona kiválasztódik, elkezdi harcolni a gangrén ellen. De még a lábak amputációja sem szakította meg a hősöt. Visszatér a szolgálatba - először a protézisekre gyógyul, fokozatosan megtanulva járni és táncolni. Végül ismét felemeli a repülőgépet az égbe, és harcol az ellenséggel.

Ez a példa azt mutatja, hogy ha egy becsületes személy bármilyen kötelezettséget vállal magának, akkor teljesíti azt, függetlenül attól, hogy ez költségei. Maresyev megadta magának azt a szót, hogy még a lábak hiánya sem akadályozza meg, hogy megóvja hazáját másokkal, és teljesítette.

Pontosan ezt kell tennie egy becsületes személynek. Még ha az amputáció után a katonák nem térnek vissza a frontba, senki sem ítélte volna el egy ilyen cselekedet miatt, nem vádolja őt gyávaságban. Végül is a fogyatékosság komoly oka annak, hogy hátul maradjon. De a hős nem engedhette meg magának. Példa Alexei Maresyev Megmutatja, hogy mit jelent valódi harcos és bátor, felelősségteljes ember lenni, aki nem fél az életének feláldozását.

Mit jelent, hogy becsületes személy legyen: érvek

A becsületbeli személy lenni azt jelenti, hogy minden vágy fölé állítja a becsületet. Itt vannak a kompozíciónak a témában szereplő érvek:

Tatyana a regényben "Eugene Onegin" feleségül vesz. Amikor ő maga Egyrészes Évekkel később visszatér, a lány, bár emlékeztet a korábbi szerelemre, nem engedi magának, hogy megváltoztassa férjét, ami őszintén szól, és elmondja Eugene -nek.

NÁL NÉL "Dubrovsky" Vladimir Megtagadja a megölést TroekurovaMert ez fájni fogja szeretettjét. Kiderül, hogy egy másik személy boldogsága fontosabbá válik, mint a saját ambíciói és a bosszúszomor. A becsületes személy és Maria - Mivel már házassági esküt tett, nem hajlandó futni Dubrovsky -val, bár szereti őt.

Ezenkívül a becsületes személynek nagylelkűnek kell lennie. Tegyük fel, hogy van Peter Grinev Megbocsát Shvabrina Párbaj után. Tisztelnöksége a Pugachev kiszolgálásának megtagadása során is nyilvánul meg. Mivel Peter ígéretet tett a hatóságok kiszolgálására, nem tudja csak kikapcsolni az utat. Ez a személy követi ideáit az utolsóig.

A becsületes személy lenni azt jelenti, hogy kitartó, bátor, alapvető fontosságú, hogy legyen egy nézet és értékrendszer, hogy minden körülmények között erkölcsi megjelenést tartson fenn.

Lehetséges -e elvonni egy személy tiszteletét?

Egy olyan alapvető személy számára, akinek a megtiszteltetés fontosabb, mint az élet, nem fogja elhozni. Ilyen személy az Peter Grinev A műből "Kapitány lánya" A.S. Tológyó- Jobb, ha a halált veszi, mint hogy eltér az alapelveitől.

De érdemes emlékezni a szavakra A.P. Csehova: "A becsület csak elveszhet"- Ezt ugyanabban a regényben nyomon követik "A kapitány lánya"De csinálja Shvabrin- Adapter, mert Pugachev oldalára halad, amikor „sült szaga”, amikor az élete fenyegetni kezd.

Még akkor is, ha megpróbálják őszintén tisztázni az embert, még mindig nem veszíti el a tiszteletét. Például, kalashnikov kereskedő Egy történelmi versből "Dal a Kalashnikov kereskedőről" M.YU. Lermontov, Nem fogadta el a királyt. Harcába ment az Oprichnik -szel, hogy megvédje tiszteletét és tiszteletét a feleségének. Nem volt fontos számára, hogy ő lesz -e a győztes, hogy a hatóságok elítélik -e.
Kalashnikov számára fel kell ismerni, hogy a társadalom méltó tagja. Meglepő módon a sors jutalmazza erőfeszítéseit, és nyer.

Lehetetlen még a halál után is elvonni a tiszteletet egy ilyen embertől. De ha egy ember gonosz és tisztességtelen, akkor a lehető leghamarabb elárulja eszményeit, ha ez előnyökkel fenyegeti őt.

Híres emberek nyilatkozata a becsületről

A becsület mindenkor fontos az emberek számára. Természetesen az emberek különböznek egymástól, egyesek számára drágább, mint a saját életük, míg mások elveszíthetik. Nagyszerű emberek - költők, filozófusok, írók és mások tették nyilatkozataikat az ember e minőségéről. Szavaik felbecsülhetetlenek és ma élnek.

Íme a híres emberek nyilatkozata a becsületről:

- Nem erős jobb, de őszinte. A becsület és a saját méltóság mindenekelőtt ” - Fedor Mihailovich Dostoevsky.
„A becsület drágább, mint az élet” - Johann Friedrich Schiller.
„Beleegyezem, hogy minden szerencsétlenséget átadok, de nem értek egyet azzal, hogy a megtiszteltetés szenved” - Pierre Cornel.
„A becsület bátor szégyenesség” - Alfred de Vigny.
„A becsület külső lelkiismeret, a lelkiismeret pedig belső megtiszteltetés” - Arthur Schopenhauer.
„Aki, aki elveszíti a megtiszteltetést, már nem veszíthet semmit” - Publius Sire.
"A becsület igazi szépség!" - Romain Rollan.

Természetesen vannak más nagyszerű emberek nyilatkozata. Mindegyiket nem lehet leírni. Ezek a legnépszerűbbek és leghíresebbek, akik korunkban élnek.

Lehet, hogy egy becsület nélküli ember boldog?

Az ember nem lehet boldog tisztelet nélkül

A becsület erkölcsi koncepció. Ezért az, hogy valaki élhet -e, és hogy a becsület nélkül boldog lesz -e, az a személyes hiedelmeitől és tulajdonságaitól függ. Az egyik egyén képes jelentést tenni, sőt nem is pislogni egy szemmel, és mindenekelőtt. Ezért, még akkor is, ha egy ember „kiszabadul az útból”, életének végéig a legkisebb gyengeségért fogja magát.

A boldogság nélkül boldog lehet csak azokban az esetekben, amikor ez a minőség nem a fő prioritása, ha alacsony erkölcsi attitűdökkel rendelkező személy. Ugyanakkor még a meggyőződés is fontosak. Végül is, az ilyen embereknek igazán nem tetszik, ha nincs tiszteletük rájuk, és rosszul beszélnek róluk.

Ennek megfelelően valamilyen megtiszteltetés miatt ez az élet értelme, ez a létezés egyik formája, ez az egyetlen feltétel a boldog létezésnek. Mások egyszerűen kellemesek, ha becsületbeli embereknek hívják őket. Alacsony cselekedeteket tehetnek a saját előnyeik érdekében, de ha a többiek nem tudnak róla, és tisztességesnek tartják őket, akkor ez is alkalom, hogy boldogok legyenek. Minden attól függ, hogy az ember mennyire értékeli maga a becsület fogalmát, és mit tesz benne.

Modern filmek az emberi becsületről: Lista

Sok filmet készítettek a becsületbeli emberekről. Ez a múlt század szinte minden szovjet filmje a háborúról. Például egy műre készített film "Mese egy igazi emberről"- Íme néhány modern film egy olyan személy tiszteletéről, aki nem kapcsolódik a nagy hazafias háborúhoz, de hőseik olyan emberek is, akiktől példát kell tenniük. Itt van egy lista:

"Hordozó: Örökség"/"A Transporter üzemeltető"
"Az elemek ura"/"Az utolsó légidomár"
„A király nevében: a börtön ostromának története”/„A király nevében: A börtönblobás mese”
"Csillagok háborúja: az utolsó Jedi"/"Csillagok háborúja: VIII. Epizód - Az utolsó Jedi"
"Első bosszúálló: konfrontáció"/"Amerika kapitány: Polgárháború"
"Holnap hajnalban"/"Demain des L 'Aube"
„Highlander: Bosszút keresve”/„Highlander: A bosszút keresése”
"Önkéntesek"/"A Chance Chance"

Ez a lista végtelenül folytatható. A rendezők és a produkciók sok filmet készítenek a becsületbeli emberekről, az életükről és a kizsákmányolásról, akár néha kitaláltak.

Milyen személy készen áll a becsület kedvére: kompozíció

A különböző idők irodalmi hősök példáján egyértelmű, hogy mire állnak a becsületbeli emberek. Még feláldozzák az életüket, de mindig megtartják méltóságukat. Itt van egy esszé a témáról: "Amit egy ember készen áll a becsület kedvére":

Mivel a becsület a legmagasabb erkölcsi axióma, az ember szinte mindenre készen áll arra, hogy minden életét feláldozza. Csak akkor, ha egy tisztességes és nagyon moréna emberről van szó.

A körülmények eltérőek. Ezért még egy meggyőződött Daredevil is tudatosan megmentheti az eseteket, amikor közvetlen veszélyt jelent a létezés és a biztonság. Ez egy ösztön, amely néha magához veszi. Ezért nagyon nehéz a becsület emberének lenni. Az egyik kínos mozgalom örökre megfoszthatja ezt a státuszt, és egy személyt a merész és őszinte kategóriából a gyáva és a gonosz kategóriába fordítja.

Például hasonló helyzetet figyeltünk meg Shvabrina műből MINT. Puskin "kapitány lánya"- Időnként egyszerűen nem volt bátorsága, hogy úgy viselkedjen, mint egy bátor harcos. U BotrányÉppen ellenkezőleg, ilyen minőséget figyeltek meg a bőségben.

Azok az emberek, akik az életüket kockáztatták a becsületük miatt

Ez a teljes bizalommal rendelkező kategória minden hősnek tulajdonítható Nagy hazafias háborúaki nem megkímélte ifjúságukat. Életüket egy tiszta égboltra adták az leszármazottaik feje fölött. Ezek olyan emberek, akik életüket kockáztatják a becsületük miatt.

Ami a modernitást illeti, ha egy személy megment egy gyermek halálától, vagy feláldozik bizonyos előnyöket annak érdekében, hogy ki a bajban van, akkor már tisztességes és nemesnek is beszélhet. Ezenkívül bárki, aki megvédi a hitét és a világos eszmékre törekszik, a vélemények megváltoztatása nélkül, már őszinte, tisztességes ember. Az élet kockázatának kérdése ebben az esetben csak idő kérdése.