A cikkben egy példát talál egy esszé-gondolkodásra az erkölcs, az erkölcs, az erkölcsi kötelesség témájában.
Tartalom
Hallhatja, hogy a „Ez egy erkölcsi kötelesség” kifejezés vagy „ennek a mesének erkölcsi” kifejezése meglehetősen gyakran lehet. De mit fektetnek be az erkölcs fogalma a modern társadalomban? Mit jelent erkölcsi ember lenni?
Mi az erkölcs?
Az erkölcs fő meghatározása a társadalomban beépített viselkedés, etikai normák és erkölcsi alapelvek betartása. De minden társadalomban vannak saját szabályai és tilalmai - kiderül, hogy az erkölcsi alapelvek eltérőek lehetnek.
Az erkölcs egy általánosan elfogadott kód, amely irányítja az emberek életét. Ugyanakkor nincs olyan szabály, amely olyan fogalmakra ír, mint a jó és a gonosz, a jó és a rossz, helyesen vagy szégyellve. Az ilyen ötleteket általában a családi oktatásban, a gyermekek és az oktatási csoportokban az egyes élethelyzetekben szerzett tapasztalatok alapján alakítják ki.
- A keresztények és a zsidók betartják azokat a tanításokat, amelyeket a Mindenható által elküldött erkölcs 10 parancsolatban zárolnak be.
- Az iszlám szempontjából az erkölcsi ember az, aki teljesíti a Sharia törvényeit. Az erkölcs fő mértéke a cselekedeteinek valódi motivációja - őszinte, önző vagy képmutató.
- Így a különböző vallások képviselői eltérő véleményt képviselnek az erkölcs alapelveiről.
- Általános, hogy a kulturális társadalomban részt vevő személy be kell tartania az elfogadott szabályokat, a polgári és erkölcsi törvényeket. De az erkölcs ilyen megértése meglehetősen szűk.
Vannak olyan univerzális értékek a világon, amelyek nem függnek egy adott kultúra törvényeitől. Szükségük van arra, hogy a vallást, az életmódban és az etikai normákban különbözõ emberek békés együttélése. Az ilyen értékek közé tartozik a kedvesség, a tolerancia, az irgalom, a rászoruló segítség.
- Tegyük fel, hogy egy személy betartja a társadalom törvényeit - nem halványul, nem alom az utcán, nem lop és nem öl meg. Lehet -e ilyen embert erkölcsinek tekinteni? Végül is, ugyanakkor a lélekben dühös, önző, képmutató lehet. A társadalomtól elrejtett személy belső hiedelmei az erkölcs és az tisztesség fogalmaihoz tartoznak.
- Az ilyen tulajdonságok alapja nem valaki által megállapított rend, hanem egy személy belső meggyőződése, hogy bármilyen helyzetben maradjon. Ezek azok az erkölcsi alapok, amelyek nem teszik lehetővé, hogy tisztességtelenül tegyék meg, még ha senki sem látja - nem fog elítélni vagy dicsérni.
Erkölcs oktatás
Egy személy erkölcsi tulajdonságai a korai gyermekkorból származnak. A felnőttek, majd a társaik cselekedeteinek figyelése, a gyermek megtanulja megérteni az életszabályokat, megkülönböztetheti a jó és a gonoszt, az igazságot és a hamisságot, a hűségét és az értelmét, a támogatást és az árulást.
- Az erkölcs felnőttkorban nem lehet megtanulni - ez egy belső nézet- és értékrendszer, amely meghatározza az ember minden cselekedetét.
- Az ember egész élete az állandó választás szükségessége, amelytől a saját kútja és mások véleménye függ. Nagyon gyakran nehéz a helyes választást választani, mert a jövedelmező és az őszinte opció közül választania kell.
- Manapság a becsület törvényeit csak történelmi regényekből és filmekből lehet megtanulni - sok emberi értéket felvált a pénz, a siker és a hatalom más emberekkel szembeni törvényei.
- Nem számít, hogy az erkölcsi tulajdonságok kis dolgokban vagy súlyos cselekedetekben nyilvánulnak meg, függetlenül attól, hogy a tiéd vagy valaki más életétől függ. A legfontosabb az, hogy megőrizze a lélekben az önértékelés és a hite iránti hűség érzését - ne adaptáljon, ne hajoljon, ne keressen könnyű utat.
Ha nem tudja, mit kell tennie, tedd emberileg.
Ez a kifejezés nem csak a közösségi hálózatok állapota. Ennek a kifejezésnek az a jelentése, hogy olyan ember maradjon, hogy ne nézzen jobban mások szemében, vagy bármit is bizonyíthat, hanem egyszerűen azért, mert lehetetlen másképp.
Mit jelent erkölcsi embernek lenni: példák az irodalomból
- Az L.N. regényében Tolstoy „Háború és béke” Natasha Rostova előtt erkölcsi választással kell szembenéznie, amelyet nem a társadalomban elítélnek, hanem csak erkölcs kérdése. Amikor a lakosok elhagyták az ostromolt moszkvát, a Rostov családnak lehetősége volt megtenni a dolgaikat. A hősnőnek el kell döntenie - értéktárgyak felvételét vagy a kocsikat segíteni, hogy segítsék a sebesült katonákat. A hősnő az idegenek számára érdektelen segítséget választ. Az erkölcsi kötelesség teljesítésének helyzete azt mutatta, hogy a bajban lévő emberek segítségével sokkal fontosabb, mint az anyagi vagyon.
- M.YU. Lermontov az egyik fő ötlet „korunk hőse” a szellemi értékek elvesztése. A hős, aki elvesztette a lelki alapokat, nem találja meg a lelki nyugalmat és a boldogságot. Ha valaki nem veszi észre a jó cselekedetek, a szeretet, a barátság jelentőségét, akkor nem tudja megtapasztalni az élet örömét. Tehát Pechorin, megpróbálva mindent megszerezni az életből, elutasította a szeretetet, a barátságot, ezáltal megfosztva magát a boldogságtól. A keresés nem meggyőző, mivel a rövid távú érzelmek fényes regények, és az izgalmas kalandok nem adhatnak az embernek teljességet és az élet értelmét. Ennek eredményeként a hős életforrásai kimerülnek, nem lát semmi fényes előtt, elhagyja ezt a világot, és felismeri a hibáit.
Ez megtörténik napjainkban, amikor az erkölcsi alapelveket a merkantilis érdekek váltják fel, és azt a vágyat, hogy bármilyen módon felkeljünk.