Krylov mese „Pig egy tölgy alatt”: erkölcs, fő gondolat, szárnyas kifejezések, létfontosságú példák

Krylov mese „Pig alatt tölgy”, a teremtés karaktereinek segítségével leírja az akkori bolondokat. További információ a cikkben.

Tartalom

Minden gyermek meséket tanít az iskolában. Segítenek neki megérteni, hogy ki igaza van ebben az életben, és ki nem. Az irodalomban az ilyen művek a házban tanítják, és az órában az iskolában folytatják karbantartását. Információ a mesről "Pig a tölgy alatt", amely az alábbiakban található, segít a gyermeknek felkészülni az órára, és "kiváló" lesz. A legfontosabb az, hogy emlékezzen meg mindent, amire szüksége van, és megtanulja a munkát. Olvassa el tovább.

Fable "Pig a tölgy alatt": szerző, szöveg

A „Pig Oak Under Oak” mese -t Ivan Andreevich Krylov, a kiemelkedő fabulista, publicista, költő, kiadó és a Satirical magazinok szerzője írta. Általában az író több, mint több 236 az oktató művek, amelyeket speciális irodalmi gyűjteményekben tettek közzé. Itt van ennek a mesének a szövege:

A "disznó tölgy alatt": a saját szavaival a mese erkölcse

A "sertés tölgy alatt" erkölcsi erkölcsi

Azt mondhatjuk, hogy a szerző megpróbálja megszokni az olvasót, hogy ne kezelje a dolgokat túl durván, és képes legyen értékelni az előnyöket. Itt több, mint a mese erkölcsi "Pig a tölgy alatt"saját szavaiddal:

A szerző megértése során csak a közeli emberek szidják a tudományt. Mivel minden gondolkodó ember megérti, hogy pontosan a fejlõdésének tartozik mindent, ami van. A tudás, amely fényt hoz. És a tudatlanság ebben az esetben a sötétség.

Ne légy olyan hálátlan, mint a Fable fő hősnője. Azt mondhatjuk, hogy a fa elpusztítása, ő "Vágja a szukákat, amelyeken ül"- Vagyis ez megfosztja magát a további ételektől a saját hülyeségével. Krylov megpróbálja megmutatni, hogy hálásnak kell lennie az ajándékoknak (mind a természet, mind a tudomány), és soha nem szabad elpusztítania azt, amit még nem tettek.

Érdemes megjegyezni, hogy a mese releváns a mai napra. Valójában, még a tudományos és a technológiai fejlődés korszakában is, egy személy továbbra is a fogyasztói előnyökre utal, nem értékeli azt, amit meg van, amíg teljesen elveszíti.

Tervezze meg a „disznó tölgy alatt” Fable: pontokat

A tervre általában szükség van egy esszé írásához. Szükség lehet a munka karbantartásáról szóló történethez is. Itt van egy terv a Fable -ra "Pig a tölgy alatt" - Pontok:

A disznó makkot eszik és elalszik.
Felébred, és elkezdi aláásni a tölgy gyökereit.
A disznó azt mondja, hogy nem látja a felhasználást egy fában, mert zsír lesz a makkból.
Megjelenik egy holló, aki megpróbálja érvelni a sertést, de nem sikerül.
Maga a tölgy jelzi a sertést a hibájához.
Erkölcs.

Most, ezzel a tervvel, elmondhatja a munkát, és még könnyebb lesz emlékezni és megtanulni szívből.

Mit tanít a "Pig a tölgy alatt" tanítása: érvelés

A mese azt tanítja, hogy ne vegye figyelembe a tudomány vagy a tudás gyümölcseit hiába és szükségtelenül, csak azért, mert nem érted őket. Elmondhatjuk, hogy egy ilyen motívum látható ugyanazon szerző meséjében "Majom és szemüveg"Ahol a majom poharak és megtöri őket, mert nem látja bennük jelentést. De valójában csak nem tudja, hogyan kell használni őket. Itt van egy másik érvelés, amit a mese tanít "Pig a tölgy alatt":

Ami a sertést illeti ebben a meseben, meg lehet jegyezni, hogy ha egyszer megkóstolta a gyümölcsöt, már nem látja a fa további használatának jelentését, azaz azt gondolja, hogy „egy -idő”, és megpróbálja elpusztítani. - Nem értve, hogy a fa évente sok gyümölcsöt hoz, amely nemcsak azt, hanem a közelben élő más állatokat is táplálja.

Tehát az életben - az egyik tudatlanság elronthatja az életet és megfoszthatja sok embert cselekedetével, mert csak a telítettségére gondoskodik, és nem érti, hogy a világon minden sokkal több előnyt jelent, mint az első pillantásra - csak meg kell nézni szorosan és gondolkodj.

Kérdések a "sertés tölgy alatt": pontokról: pontok

A tanár gyakran használja a kérdéseket annak ellenőrzésére, hogy a hallgatók hogyan tanultak otthon az anyagból. A gyermekeknek a helyes válaszokat kell adniuk. Itt vannak a mese kérdései "Pig a tölgy alatt" A pontok:

Ki próbálta figyelmeztetni a sertést a cselekedetei ellen?
Pontosan mi volt a sertés a fán?
Milyen nevetségessé teszi a Krylovot ebben a mesében?
Alkalmazható -e a mesék erkölcsi a modern társadalomban?

Olvassa el a mese, és könnyen megválaszolhatja ezeket a kérdéseket, ami azt jelenti, hogy felkészül a leckére.

A "disznó tölgy alatt": magyarázat fő gondolata: Magyarázat

A mese fő gondolata egyszóval, kifejezéssel vagy az egyes olvasók szavaival kifejezhető. Például a teremtésben "Farkas és bárány", a fő kulcstartó a kifejezés: "Az erősek mindig tehetetlenek hibáztatni"- Kitaláljuk, mi a fõ gondolat a mese "Pig a tölgy alatt":

Fel kell értékelni, hogy mi van, és ugyanakkor vigyázzon másokra.
Soha nem szabad tönkretenni és elítélni azt, amit az ember nem ért, és mit nem ért. Sőt, nem kell megtörnie azt, ami nem termesztett vagy épült.
Egy tudatlan ember, általában nem érti, mit csinál, elpusztítva azt, amit sokáig fogyaszthat. Sőt, nem csak a makkról beszélünk. A szerző elítéli a fogyasztói hozzáállást mindenhez - a társadalom, a művészet, a tudomány. Végül is ilyen "sertések" léteznek az élet bármely területén. És ha ők maguk nem veszik észre a cselekedeteiket, akkor teljesen ártatlan emberek szenvednek ettől.
A tudomány sok előnyt jelent az embernek. De egy személy ára értéktelen, ha nem látja, ezt nem érti.
A szerző elítéli az emberi ingadozást minden megnyilvánulásában.

Nem kell csak a saját örömére élnie, csak a gyomrot töltenie, és anélkül, hogy gondolkodna a cselekedeteinek következményeire. Sokan a vak tudatlanság miatt valóban pusztítóak lehetnek. A tudatlanság, amint mondják, nem mentesül a felelősség alól.

A "Pig a tölgy alatt": tények története a "Pig alatt" létrehozásának története

Minden irodalmi műnek a teremtés története van. Egyes szerzők korábban közzétették alkotásaikat a magazinokban, mások egyszerűen csak engedték, hogy olvassák el barátaikat, majd a munka megkezdte az életüket. Itt van a mese létrehozásának története "Pig a tölgy alatt" - Adatok:

Ezt a teremtést megírták I. A. Krylov V 1823 és először az újságban nyomtatva Északi méh 1825 -re A név tartalmazza a mese központi kontrasztját. A sertés a kapzsiságot és a tudatlanságot szimbolizálja, az tölgy az örökkévalóság és a bölcsesség szimbólumaként működik.

Szárnyas kifejezések Krylov „Pig alatt tölgy” meseből

Az eddigi beszédünkben sokféle mondatot használunk a különböző művekből. Például itt vannak a szárnyas kifejezések a meseből Krylova "Pig a tölgy alatt":

- Amikor fel tudta emelni az orrát,
Látnád
Hogy ezek a makk rám növekszik. ”

Valójában a mese közvetlen erkölcse a fa szájával beszél. Mielőtt elpusztítana valamit, gondolkodnia kell azon, hogy a kapott előnyök egyszerre állnak -e le.

„A tudatlanság is vakon van
A tudomány és a tanulás szidása
És minden tudományos mű,
Nem érezte, hogy megkóstolja a gyümölcsöket. ”

A szerző azt mondja, hogy az ember hülye, rövid látott, nem érti, mit kell gondosan kezelni az előnyök forrását. Sőt, még azt sem látja, hogy a „kenyérsárga” halálával összefüggésben véget érhetnek.

Mi gúnyolódik a "disznó alatt a tölgy alatt" nevetségessé?

Azt mondhatjuk, hogy a teremtés gúnyolódik a "kedvenc" témában Krylova - Emberi tudatlanság. Ebben az esetben teljesen vak ostobaságról beszélünk, a legkisebb pillantás nélkül.

Természetesen minden bolond vak - és egy majom Medve tól től "Tükör és majom" Megpróbáltam megtanítani, hogy nézzen meg a hiányosságaimat, mielőtt megpróbált volna másokat megalázni, és malacaki megpróbálta elpusztítani a fát, hogy a makkot adja. Ebben az esetben egy minőségről beszélünk, csak annak különböző megnyilvánulásairól. Itt van egy újabb magyarázat, hogy a mese nevetségessé válik "Pig a tölgy alatt":

A tudást és a tudományt tagadó fabulista emberek korszakában sok volt. Ez azonban nem szerencsétlenség, hanem fele. A legfontosabb az, hogy az emberek nem tesznek sietős következtetéseket és cselekedeteket - azok, amelyek negatívan befolyásolják az egész társadalmat. Bármire kondicionálással gondolkodnia kell azon, hogy a kritikus kompetens -e ebben a kérdésben, és valóban az, hogy elítéli?

Valójában a legtöbb esetben ez nem így van. Csak nem mindenki képes szélesebbre gondolni, és nézni valamit más szögekből. Ami a különféle tudáshoz fűződő negatív hozzáállást illeti, az nem azért alakul ki, mert a tudománynak nem prioritása van, hanem mivel a banális lustaság az embereket vezet.

Természetesen az tudatlanok nem ismerik fel. És úgy vélik, hogy a tanítás az, hogy a problémáikat hibáztatják. Természetesen nem a hibás, hanem annak hiánya. Ezen túlmenően, ha egy személynek nincs szüksége semmilyen előnyre, akkor nem gondolja, hogy másoknak nincs szükségük rá. Ezért a személyes ellenség miatt elpusztítva gondolkodnod kell: - Van -e értelme ezt egyedül beállítani? Igen, nincs rá szükségem. De mi van, ha más emberek ezt használhatják? Mi van, ha ebből profitálnának? Végül nem vagyok egyedül a világon. ”

A "sertés tölgy alatt" hősök hőseinek jellemzése: Leírás

Általában kevés karakter van bármilyen meseben. Néhány hős tökéletesen feltárja annak a teremtésnek a lényegét és fő gondolatát, amelyet a szerző el akart közvetíteni az olvasónak. Itt van a mese hősök jellemzője "Pig a tölgy alatt" - Leírás:

Malac:

Ez az idő vak bolondja.
Bemutatja a hülyeség sötét királyságát, nem akarja fejlődni és belemerülni a lényegbe, nem hallgatja meg a józan ész hangját.
Egy ilyen tudatlanság fogyasztói ösztönökkel él, gondolkodás nélkül, mind a saját holnap, mind az emberiség jövőjéről.

Tölgy:

Azt mondhatjuk, hogy ez az anya föld utóda.
A kenyérsugárzó, amely érdektelenül áldásokat ad. Az egyetlen dolog, amire szüksége van a létezéshez, egy tiszteletteljes hozzáállás.

Varjú:

A tudatlanok józan ész hangja.
Egyrészt jó, hogy még mindig felmerül (ami azt jelenti, hogy minden nem teljesen fut).
De rossz, hogy a disznó figyelmen kívül hagyja a gondolkodási és abbahagyási hívásait.
Ez azt jelenti, hogy az ignoramus még mindenféle jelentésen túlmutat, vagy inkább az érv és a logika hangja ellen működik.

Teljes 3 Hősök, és milyen fényesen és értelmében a szerző továbbítja gondolatát azoknak, akik olvasnak.

Krylov mese „disznó tölgy alatt”: Életpéldák

Az élet példái alapján könnyebb megérteni a munka lényegét. Segítenek a rendes életünk egyes eseményeinek segítségével, hogy lássák, hogy a mese karakterének viselkedése azonos. Íme az életpéldák Krylov mese -jéről "Pig a tölgy alatt":

1. példa:

Annak ellenére, hogy sok társaink a zajos partikat és klubokat részesítik előnyben, a barátaim és én kissé öregek vagyunk. Minden hétvégén elmegyünk a városon belüli természetes traktusba, hogy ott sütjük, gitározni, tollaslabdában játszani, és csak szünetet tartunk a tanulmányoktól.

Van saját, megalapozott társaságunk és kedvenc helyeink. Tehát ezen a feltámadáson mintának odamentünk. Pontosabban, az egészvel - azóta, hogy Stepka - Katin, az öccse, hátradőltünk. Természetesen a legtöbbünk megérti, hogy a természetben való részvételben meg kell figyelnie a tisztaságot. De új ismerősünk nem volt hozzászokva ehhez.

Folyamatosan vigyáznia kellett rá, és húznia kellett, amikor egy darab cukorkát dobott a fűre, egy csomagolást a rágógumiból, egy befejezetlen csirkecombot vagy egy műanyag üveg szódat. Szinte azonnal felmerültek a híres mese és analógia gondolatai a sertéssel.

2. példa:

A barátom és a húgom, Sonya és én sétálni mentünk. Anélkül, hogy észrevették volna, látták, hogyan mentek nagyon messzire. Az erdő véget ért, és néhány falu házai megjelentek a vasútállomás mögött. Természetesen nem volt a legjobb ötlet, de szenteltek voltunk abban, hogy velünk semmi sem fog történni.

Hirtelen Sonya látta, hogy egy lenyűgöző szőlő kinyílik a kerítésből, és kijelentette, hogy szőlőt akar. Egyrészt gondolkodtunk, ez nem a szőlőnk, hanem valaki. De nem mászunk be a kertbe, az ág az utcáról növekszik. Ezért megengedtük neki, hogy gondosan megzavarja több klasztert. De ő egy kis tréfa volt, felrohant, és egy dühös sírással szinte az egész ágot szakította meg. Természetesen sok zajt tettem.

A háziasszony kifogyott és átkozott minket. Most, ennek a kis „sertésnek” köszönhetően nem közelíthetünk az ott levő ágyúhoz. És ha óvatosan szakadták, akkor minden hétvégén élvezhetik a szőlőt.

3. példa:

Sashka utálja a matematikusot, mert ezt a tételt egyáltalán nem kapják meg. Ennek ellenére soha nem jött az a gondolat, hogy lehetséges Marya Szergeyevna - nem olyan rossz ember, és jobban kellett volna foglalkoznia. Vagy figyeljen más tudományágakra, amelyek vannak hajlandóságok. De azt hinni, hogy a matematika nem hasznos, csak azért, mert a humanitárius elméd hülye.

Egy ilyen példa a mese -hez is kapcsolódik, mivel egy személy tévesen cselekszik magával.