คำกริยาหมายถึงอะไร: การสิ้นสุดหรือคำต่อท้าย?

ในบทความนี้เราจะพูดคุยซึ่งหมายถึง“ t” ในคำกริยา - คำต่อท้ายหรือตอนจบ

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ข้อพิพาทในหมู่นักภาษาศาสตร์กำลังดำเนินการอยู่ซึ่งหมายความว่าในคำกริยา“ T” นี่คือคำต่อท้ายหรือสิ้นสุด? จนถึงปัจจุบันการดำรงอยู่ของทั้งสองเวอร์ชันได้รับอนุญาตและทั้งคู่เป็นสิ่งที่ดีในแบบของตัวเอง แต่แล้วเราคนธรรมดาล่ะ? มุมมองคืออะไร? ตอนนี้เราจะคิดออก

“ T” ในคำกริยาคือคำต่อท้ายหรือสิ้นสุด?

เป็นเวลานานไวยากรณ์ยอมรับ“ T” และ“ TE” เป็นจุดสิ้นสุดของรูปแบบเริ่มต้นของคำกริยา คู่มือสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่มีไว้สำหรับมหาวิทยาลัยมีความเห็นเหมือนกัน

แม้ในตอนท้ายของ“ T” นักภาษาศาสตร์หลายคนก็ยังได้รับการยอมรับเช่นกัน - Shan, Baranov, Kuznetsov และคนอื่น ๆ ในการป้องกันรุ่นของพวกเขาพวกเขาบอกว่าในรูปแบบเริ่มต้นของคำกริยา (infinitive) สามารถกำหนดตอนจบได้ แน่นอนว่ารุ่นนี้เป็นที่ถกเถียงกันเพราะหลังจากนั้นมีคำถามมากมาย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในความเป็นจริงแล้วไม่เปลี่ยนแปลงดังนั้นจึงไม่ควรสิ้นสุดอย่างแน่นอน

ตำราเรียนโรงเรียนสมัยใหม่บอกว่า“ T” และ“ TE” ในคำกริยาเป็นคำต่อท้าย ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาโดย Babytsev และ Valgin พวกเขาพยายามพิสูจน์ว่าตำแหน่งแรกไม่ถูกต้อง

พวกเขาระบุว่า“ T” ไม่ได้แสดงความหมายทางไวยากรณ์ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นจุดจบและไม่ได้อยู่ในรูปแบบอื่นที่เกิดจาก infinitive ดูเหมือนว่าจะน่าเชื่อถือ แต่คำถามก็ยังปรากฏอยู่

ถ้า“ T” เป็นคำต่อท้ายทำไมมันถึงไม่เป็นหัวใจของคำ? มันเป็นปัญหานี้ที่เกิดขึ้นสำหรับทุกคนที่ศึกษาทฤษฎีนี้ แม้ว่าการค้นหาคำตอบนั้นเป็นเรื่องง่ายมาก -ในคำต่อท้ายภาษารัสเซียนั้นมีรูปแบบและการจัดรูปแบบคำศัพท์ morphems ประเภทที่สองไม่รวมอยู่ในคำและสิ่งแรกที่เราเพิ่งเห็นใน infinitive

"ใคร" ในคำกริยาคือคำต่อท้ายหรือสิ้นสุด?

แต่แล้ว "ใคร"? ท้ายที่สุดมีคำกริยาดังกล่าวซึ่งในที่สุดก็เป็นตัวอักษรสองตัวนี้อย่างแม่นยำ

อีกครั้งมีหลายทฤษฎี:

• คำต่อท้าย
• การงอ
• ส่วนหนึ่งของราก

สองเวอร์ชันแรกได้ล้าสมัยไปแล้ว แต่ก่อนหน้านี้“ ใคร” ได้รับการพิจารณาเช่นเดียวกับสองตัวเลือกแรก

นักภาษาศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของราก คุณสามารถพิสูจน์ความถูกต้องของการอนุมัติด้วยการตรวจสอบอย่างง่าย ตัวอย่างเช่นเตาแก๊ส ด้วยการก่อตัวของ infinitive“ ใคร” ได้รับการเก็บรักษาไว้และหมายความว่ามันสามารถพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของราก

โดยสรุปเราสามารถสรุปได้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งอย่างชัดเจนว่ามันเป็น "t" และ "ใคร" ในคำกริยา ทฤษฎีทั้งสองเป็นจริงจากมุมมองของภาษารัสเซียและแต่ละคนมีผู้สนับสนุนและคู่ต่อสู้ของตนเอง

วิดีโอ: การสะกดคำสิ้นสุดของคำกริยาและคำต่อท้ายของผู้มีส่วนร่วม