Obraz Napoleona v románe „War and Peace“, v literatúre, maľovanie, texty Lermontov a Pushkin: Zloženie, vlastnosti, opozícia voči obrazu Kutuzov

V tomto článku nájdete niekoľko diel o obrázku Napoleona.

Spokojnosť

Osobnosť takého veľkého človeka ako Napoleon Bonaparte, mal obrovský vplyv nielen na históriu a politiku Francúzska, ale aj na celý svet. Okrem skutočnosti, že bol charizmatickým vodcom, jeho činy zmenili ľudskú sebavedomie. Viac podrobností o obrázku tejto osoby sú uvedené nižšie. Takéto informácie sú pre vás užitočné pre eseje, správy na lekciu, eseje, správy. Čítajte ďalej.

Obraz Napoleona Bonaparta v ruskej literatúre, školských učebníc, v románe „Vojna a mier“: Zloženie

V mnohých románoch a básňach ruskej literatúry je názov tohto veľkého vodcu sledované. Napríklad „vojna a mier“ a ďalšie. Tu je esej o tejto téme „Obraz Napoleona Bonaparta v ruskej literatúre, školských učebníc, v románe„ Vojna a mier “:

V učebniciach a literatúre Bonaparte Je opísaný ako človek, že bol schopný ísť z jednoduchého seržanta k cisárovi. Táto cesta samozrejme nebola jednoduchá. A sám Napoleon sa stal symbolom obdivu pre jednu generáciu.

A.S. Pushin:

Tento vládca často opísali autori a básnici. Začnite za to Pushin. Vo svojich skorých výtvoroch považuje Napoleona za záhadného, \u200b\u200bzvláštneho, odvážneho a rozhodujúceho, hodnotí ho z morálnej pozície. Avšak po rokoch, jeho postoj k Bonaparte Už neexistuje taká otvorená nežnosť, Alexander Sergeyevich sa začína uvádzať náhodne cisára.

Povedzme, že sa to deje v románe „Eugene Onegin“. Ale tu „napoleonizmus“ skôr prispieva k zhovievavosti protagonistu. V dôsledku toho sa v ňom rodia prehnaná márnosť a sebectvo. Pushkin ukazuje, že Eugene sympatizuje s Napoleonom, pretože má dokonca svoju poprsie vo svojej kancelárii.

F.M. Dostoevsky:

Premýšľal o Bonaparte a Fedor Michailovich Dostoevsky V dielach „Poznámky z podzemia“a "Zločin a trest". Autor odsudzuje permisivitu, tvrdí, že nie je možné sa obviňovať moci, ničí dušu človeka.

Verí, že Raskolnikov, podobne ako Napoleon, je nesprávna krvavá cesta, ktorá môže viesť iba k nicotu. Vo svojom porozumení nemorálnosť nikdy nezlepší svet. Morálny zákon však nemožno prijať myseľ. Nový život Rodionu navyše symbolizuje korekciu a opustenie „napoleonskej“ doktríny.

L.N. Tolstoy:

Toto odhalenie kultúry osobnosti pokračovalo Tolstoy v „vojne a mieri“. Spor o výhodách a nevýhodách tohto politického vodcu začína prvými stránkami a končí už na konci eposu. V súlade s tým prechádza celá práca s červeným vláknom. Tolstoy verí, že Bonaparte nemá myseľ a svedomie, že nie je vládcom, ale samolibým egoistom, ktorý využíva svoju moc, ale nemôže byť príkladom, pretože jeho slová sú nepravdivé a činy sú nízke.

Porozumenie Tolstoy, Napoleon Nezdá sa, že nie na duše ľudí, ale na základe. Jeho záujmy sú ďaleko od záujmov ľudí, zdá sa, že sa „vznáša v oblakoch“ a nechápe, čo sa v skutočnosti deje v moci, ktorú ovláda. Táto veľkosť je imaginárna. V skutočnosti, Napoleon v skutočnosti nikto nerešpektuje ani neoceňuje - ani nerešpektuje ľudské životy a nerešpektuje nikoho okrem seba. Navyše, v chápaní spisovateľa je to malý a nešťastný človek a nie silný človek. Toto je veľmi odvážne vyhlásenie.

Satira o Napoleon:

V mnohých literárnych dielach je Bonaparte opísaný zo satirického hľadiska:

Jeho vzhľad vám to umožňuje.
Napoleon má vzhľad, má malú postavu, má mierne voľné telo, silné stehná a kaviár, je dosť nemotorný, jeho hlas hovorí monotónne a smútiaci.
A to má svoj vlastný účinok - Napoleon v literatúre prestane vnímať ako impozantný vládca, cisár a bol známy ako model zosmiešňovania.

Samozrejme, posudzovanie osoby podľa vzhľadu, povrchne. Ale spisovatelia zbytočne nechádzajú osobne. Hodnotia morálnu zložku veliteľa - a on, bohužiaľ, škaredý ani externe ani duša. Toto je popravca jeho národa, ktorý sám môže byť presvedčený, že bol pre ľudí dobrodincom. Tolstoy tvrdí, že tam, kde je darebáka, nemôže existovať žiadny talent.

Podľa toho obraz Bonaparte A jeho doktríny sú k dispozícii v mnohých dielach ruských spisovateľov, z ktorých každý vidí veliteľa svojím spôsobom, odsudzuje jeho morálne postavenie, obviňuje z nemorálnosti alebo otvorene podporuje. Ten však nestačí. Koniec koncov, ruská literatúra vždy stanovila cieľ vzdelávania ľudskej osoby. A v Napoleón, bohužiaľ, existuje len veľmi málo ľudských vlastností, ktoré chcem obdivovať. To však vôbec neznižuje jeho zásluhy ako vládcu.

Napoleon v románe „Vojna a mier“:

Sekundárny charakter, ktorá sa spomína ako historická postava, ktorá má svoju pozíciu, ktorá spôsobuje veľa kontroverzie.

Na jednej strane je to mocný, uznávaný Pán, ktorý vykonáva ľudské osudy.
Na druhej strane je to však úbohý človek, ktorý ide k svojim cieľom a ignoruje spiritualitu a morálku, stavia ríšu na krvi a nemá rád nikoho iného ako on.
Tolstoy zároveň nepopiera myšlienku, že Bonaparte je erudovaná osoba, so životným skúsenostiam, vie, ako viesť ľudí, chápe stratégiu a taktiku.
Obvinenia z despotizmu a krutosti sú však v červenom vlákne.

Škaredý, dutý muž maléhoMať uvoľnené telo a malé ženské, široké boky.

Autor opakovane popisuje cisára externe aj interne, takže čitateľ tvorí svoj názor na danú osobu.

Tu je ďalší popis Napoleon V románe:

Sebavedomý, sebecký, arogantný, franšízový, ľahostajný k utrpeniu iných ľudí, Tyrant.
Suchý v komunikácii, často sa uchýli k výsmechu, urážky.
Vysvetľuje morálny nedostatok a podradnosť.
Oceňuje svoju veľkosť, ale v skutočnosti je táto veľkosť druh masky, za ktorou je skrytá podstata nešťastného človeka.
Obrázok, ktorý sa autor snaží „odhaliť“, aby ukázal čitateľovi jej skutočnú tvár.
Priniesol do Ruska utrpenie a smrť.
Napriek všetkým nevýhodám, talentovaného veliteľa.
Herec. Spisovateľ naznačuje, že Napoleonova vláda je ako úloha v divadle, ktorú sa naučil bojovať a majstrovsky odohral.

Napoleon v epose "Vojna a mier" bol jasne negatívny charakter. To sa vyskytuje počas celej práce.

Obraz Napoleona Bonaparteho v histórii: Ako sa dostal k moci Napoleon?

Po smrti jeho otca, mladý Napoleon dokončí štúdium v \u200b\u200bpredstihu a začne slúžiť v Delostrelecký pluk. Spočiatku má hodnosť juniorského poručíka. V rodine neustále nie je dostatok peňazí, napriek tomu, že novoosplnená armáda vysiela všetok plat matky. Aký je obraz Napoleona v histórii? Ako prišiel Napoleon k moci?

Najprv Bonaparte Chcel „prepnúť“ v ruskej cisárskej armáde, ale tento podnik odmietol - hrozila poklesom hodnosti. Spolu s bratmi podporoval odvolanie Korziky v administratívnej jednotke. Na tomto ostrove sa však začal jeho politický život. Kúsok po kúsku Napoleon Vstal na poručíka plukovníka národnej gardy. Potom, čo bol svedkom pádu kráľovskej moci.

Na Korzike je jeho rodina na boku Francúzsko. Propagácia vojenského rebríka vzala bonaparte 10 rokov. Dostal hodnosť generála, stal sa veliteľom talianskej armády. Na zlepšenie stavu vojakov začne spolupracovať s nepriateľom. Armáda, ktorá teraz žije na úkor nepriateľa, prelomí jednotky Sardínie a Rakúska.

Dobývanie Taliansko. Pápež platí odškodnenie. Napoleon niesol banner pri útoku na most Arkol. Osobitná popularita Bonaparte Dostal v talianskej armáde. Francúzsko si tak vážilo sny o vytvorení základne, aby zaútočilo na Britov v Indii. Po tom, čo boli Francúzi prekvapení Nelsona a Bonaparte zostal v Egypte odrezaný od sveta. Pokúsil sa zachytiť Sýriu a súhlasiť s miestnou populáciou. Príchod k moci nasledoval potom, čo sa Bonaparte tajne vrátil do Francúzska.

Nasledovala rakúska kampaň poznačená sériou víťazstiev. V Taliansku a Nemecku začal Bonaparte dominovať po Luneville World a štátnej štruktúre pôvodného Francúzska po tom, čo prešla významnými pozitívnymi zmenami.
Potom bol Bonaparte stále konzulom. Cisár bol vyhlásený za 1804, Po uznaní nový ústav.

Obraz Kutuzova a Napoleona v románe „Vojna a mier“: Zloženie

Ruský veliteľ, štátnik - Kutuzov. V románe "Vojna a mier" Zdá sa, že čitateľovi je zdržanlivý, skromný, ale veľký a silný vodca. Tu je esej o tejto téme „Obraz Kutuzova a Napoleona v románe„ Vojna a mier “:

Spisovateľ neopíše vzhľad veliteľa podrobne - hovorí iba o starobe a plnosti. U Kutuzova ťažkosti s pohybom a dvoma ranami - na tvári a chráme. V dôsledku toho unikol jedno oko. Armáde Kutuzov Reensing s teplom. Nie ako Napoleon. Oceňuje život ľudí, ktorí sú mu zverení.

Veliteľ je opatrný - pred bojom do bitky hodnotí riziká. Napriek tomu hovorí pokojne o strate. To však neznamená, že sa vcíti do mŕtvych. Zdá sa, že je vytrvalý - vie všetko o každom. Môže to plakať, ak sa niečo dotklo. Sociálne - snaží sa s každým hovoriť pred bitkou. Vojaci ho považujú za jeho otec a dôverujú mu.

Avšak, Materský Spočiatku ho to naozaj nesťažuje. Ale potom zmení svoj názor. Odsudzujeme Kutuzov Po vymenovaní sa stal hlavným veliteľom. Nikto nemá rád to, čo sa mu páči cisára. Sám však Alexander I Nemiloval ho.

Mimo veliteľa v románe bolo videné iba niekoľkokrát. Zriedka stráca svoju náladu. Jeho duša vždy bolí pre svojich podriadených.

Porovnávacia analýza obrazov Kutuzova a Napoleona Bonaparta v novom „vojne a mieri“ - Charakteristiky, opozícia: Zloženie

Kutuzováa Napoleon Často sa porovnáva, hoci sú to úplne dvaja rôzni ľudia. Sú to obaja vodcovia, viedli jednotky. Sú to skvelí ľudia. Tu je esej o tejto téme „Porovnávacia analýza obrazov Kutuzova a Napoleona Bonaparta v románe„ Vojna a mier “s vlastnosťami a kontrastom:

Je ľahké uhádnuť, že tieto obrázky kontrastujú. Spočiatku sa zdá Napoleon popisuje viac ako Kutuzov. Mnohí ho nadávajú, smiali sa mu, ponížili ho. Iní ho odsudzujú - samozrejme iba za ním. Ale Kutuzov a Napoleon sú veľkí velitelia, ktorí majú inú stratégiu. Ak je Bonaparte viac zameraný na svoju vlastnú veľkosť, je ľahostajný k osudu vojakov, potom je Kutuzov ľudský a snaží sa postarať o každú armádu.

Napoleon je arogantnejší, krutý a hrubší. Kutuzoviac láskavých a lojálnych - hoci sa nedá nazývať „svätá jednoduchosť“. Veliteľ nikdy nebude chýbať. Každý z nich porazil nepriateľa svojimi prostriedkami. Rovnakým spôsobom, ako opísať svoje postavy, autor používal rôzne vizuálne prostriedky.

Myšlienky aj postavy hrdinov sú radikálne odlišné. BonaparteSkôr to prechádza Tyranie a Kutuzov - cesta humanizmu. Úlohou čitateľa je v tomto prípade určiť, na ktorej strane je.

Je pozoruhodné, že Tlstoy Nespojuje cisára Napoleona s cisárom Alexandrom (ktorý považuje za omnoho slabšie ako Francúz v každom zmysle), ale kontrastuje s Kutuzovom, za osobu opačnú vo svojich názoroch, ale rovná postaveniu a povesti.

Ak sa však zdá, že Bonaparte je mladý a aktívny veliteľ, potom je Kutuzov apatickejší a pasívnejší. Toto je ďalší dôkaz kontrastu medzi nimi. Na rozdiel od rýchleho a rozhodujúceho Napoleona ho Kutuzovova múdrosť núti vypočítať svoj každý krok, konať opatrne.

Obrazy Napoleona a Kutuzova očami Tolstoy: Charakteristika

Lev Nikolaevich Tolstoy popisuje obrázky týchto vodcov odlišne. Odsudzuje jeden, povýši druhého. Tu je podrobný charakteristiky obrazov Napoleona a Kutuzova očami Tolstoy:

Napoleon Bonaparte:

Tolstoy odsudzuje postoj Napoleon Jeho vojakom. Považuje ich za „krmivo“, spotrebný materiál a veliteľ vôbec neocení ľudský život. Hlavnou úlohou Bonaparte je dosiahnuť svoje ciele, zabezpečiť moc v celej Európe (a najmä v Rusku), podrobiť celý svet. A s istotou ide do svojho sna.

Autor to neskrýva Napoleon - Silná osobnosť a veľký veliteľ, ale zároveň v ňom odsudzuje nedostatok ľudstva. Koniec koncov, Vladyka sa nebude zmieriť s nikým okrem jej názoru, a to je pre neho absolútna pravda. Ide k moci na mŕtvoách ľudí.

Spisovateľ verí, že Napoleon je cynický, krutý, výpočtový, nekompromisný. A tiež veľmi mazané. Mimochodom, negatívne vlastnosti sa vyvíjajú. Tolstoy nepopiera schopnosť Bonaparta viesť jednotky, ale odsudzuje ho ako človeka.

Michail Illarionovich Kutuzov

Je to milý starý muž, ktorý opakovane skontroloval svoju odvahu v bitkách. A je jeho vlastným otcom vojakov a dôstojníkov. Na rozdiel od Bonaparte, tituly Kutuzov Nepochybne sa a nevidí nič zlé vo vzťahoch „bratských“ s podriadenými. Z tohto dôvodu je veliteľ dôležitý, nie hodnosť človeka, ale jeho morálne vlastnosti. A v tomto prípade je táto osoba oveľa bližšie k Tolstoyovi.

Je pozoruhodné, že na jeho vojak Kutuzov Vždy vyzerá s jemným úsmevom, vždy je pripravený počúvať návrhy a žiadosti. Na rozdiel od Napoleona, pre ktorého ľudská osobnosť neznamená nič. Kutuzová Ľahko sa pohybuje. Najmä pokiaľ ide o ľudský smútok. Vždy sa obáva výsledku prípadu a jeho ľudu. Často robí správne rozhodnutia, verí vo víťazstvo.

Ako sa Napoleonovi podarilo získať popularitu na svete, ako sa k moci prišiel Napoleon 3: Zloženie

Napoleonovi sa podarilo získať popularitu na svete

V literatúre sa často pripravujú písať eseje na túto tému Napoleon. Napríklad tu sú témy, ktoré učitelia používajú na vypracovanie programu v škole: „Ako sa Napoleonovi podarilo získať popularitu na svete?“, „Ako prišiel k moci Napoleon 3?“ - Esej:

Povstanie 1793 Stal sa „východiskovým bodom“ pre povesť Napoleona. Rozptýlil adresár, čo k nemu prispela buržoázia. Jeho dobytie tejto vrstvy populácie bolo mimoriadne prospešné. Tak sa začala vyvíjať podnikateľská činnosť a roľníci nestratili svoju pôdu. To zvýšila popularita Bonaparte.

Tyranie Napoleon spôsobil veľa nespokojnosti. Samotný Francúz opakovane uviedol, že si zachoval revolučné záujmy, keď vylúčil teóriu. Sledovanie organizácie polície. Úspech pomohol dosiahnuť to, čo vložil na hlavné miesto špióna a kvalifikovaného provokatéra. Všeobecne platí, že v čase Napoleona bol takmer každý špión. A akákoľvek odchýlka od normy bola prísne potrestaná. Je to dobrý spôsob, ako dosiahnuť popularitu. V niektorých prípadoch je úcta založená na strachu. Mnoho ľudí s radosťou podporovalo jeho nápady - pretože Francúzsko Ako dominantný na celom svete štát zariadil nielen svojich domorodcov, ale aj z politického hľadiska bol prospešný.

Jediná vec, ktorá spomalila jeho cestu na vrchol, bola úplná ľahostajnosť k ľuďom. Napoleon nevidel priateľov a spolupracovníkov, pre neho armáda boli zbrane, prostriedok na dosiahnutie cieľa. Prežil ich ako pešiaky, necítil súcit a trápenie svedomia. Bonaparte Ocenil iba svoju vlastnú pozíciu, takže na dosiahnutie moci použil akékoľvek metódy.

Človek však nemôže poprieť jeho talent veliteľa a vojenské úspechy. Predpokladajme, že ziskové riešenie bolo spojením údržby vojakov v porazených krajinách. Touto cestou, Napoleon Posilnil bojovú efektívnosť armády, ktorá trpela nedostatkom verejných prostriedkov a prilákala mnoho nových osôb do radov svojich spoluobčanov. Bonaparte Veril, že vojna by sa mala živiť. Odškodnenie je jeho vynikajúci krok, ktorý nikto predtým nenapadlo.

Napoleonov obraz v umení, v maľbe: stručne

Pravdepodobne záujem o túto historickú postavu nikdy nezmizne. Spisovatelia, básnici a umelci si často pripomenuli Napoleona, odsúdili jeho tyraniu, ale oslavovali všeobecné vlastnosti. Tu obraz Napoleona v umení, v maľbe stručne:

V maľbe cisár zostal vďaka portrétom po stáročia. Vzhľadom na to vašej osobnosti Bonaparte Mal som veľkú úctu (nielen to, že to bolo dokonca narkotické), potom to často napísali. Je však možné vyhodnotiť ďalšie obrazy napísané za vlády cisára.

Všeobecne platí, že pomocou príkladu „napoleonských“ portrétov je možné vyhodnotiť kultúru tejto éry. Je tiež veľmi zaujímavé uvažovať o tom, čo si človek myslel v čase napísania obrázka.

Samozrejme Napoleon Bola vykreslená v inom prostredí - doma aj na bojisku. Preto boli emócie všade rôzne. Od detstva Napoleon Vyzerá to podráždené, ale rotačné. V dospelosti zostal rovnaký. Je pozoruhodné, že maliari nezdobia jeho vzhľad a odchádzajú s nedokonalosťami, ktoré mala.

Pomerne často, pri pohľade na obrazy, v ktorých je tento vládca zobrazený, je veľmi ťažké rozoznať v nepríjemnej, nízkej osobe s voľnou postavou, charizmatickým vodcom, tyranom, ktorý v rovnakom čase zotročil celé štáty, obetoval ľudí bez oneskorenia postavil svoju ríšu na krvi.

Obrázok Napoleona v Lermontovových textoch: Essay

Obrázok Napoleona v Lermontových textoch

Lermontov často vo svojich dielach uviedol meno tohto dobyvateľa. Tu je esej o tejto téme „Obraz Napoleona v textoch Lermontov“:

Básnik sa vždy zaujímal o tému „Napoleonic“. Možno sa úrok znásobil, pretože Lermontov Čiastočne napodobňovaný Byron. V jeho textoch Bonaparte - Toto je romantický rebel. Napriek tomu, že Lermontovova vízia veliteľa má svoju vlastnú, čiastočne sa spolieha na autoritatívne stanovisko A. S. Pushkin a V. A. Zhukovského.

Tento básnik Bonaparte Vývoj spolu s poetickým myslením. Vyskytuje sa, keď premýšľal o sláve a jej neprítomnosti, o problémoch humanizmu a hrdinstva. Môžeme to povedať Lermontov Blaces k vojenským vlastnostiam tohto veliteľa. Pre neho je to Superman, osoba spáchaná v každom zmysle, že aj po smrti zostane neporaziteľný.

Autor to verí Napoleon Nie ľudia alebo akcie, ale rock. Je to skvelý muž s ťažkým osudom, ktorého veľkosť chce spievať. Ale zároveň Lermontov vidí význam života človeka pri dosahovaní šťastia. A v Napoleone bolo toto šťastie založené na krvi, úmrtí a nie vždy o dobrých skutkoch. Napriek tomu ho spisovateľ neodsudzuje - ale naopak chváli. Dvojitý pocit.

Môžeme povedať, že básnik sa obracia na problémy etiky a filozofie, ako aj na analýzu úlohy osobnosti v spoločnosti pomocou príkladu Napoleon. Neodsahuje tyrana, ktorý sa vo svojom chápaní javí ako človek skutočne jedinečný, mimoriadny.

Pushkinov obraz Napoleona: Zloženie

Páči sa mi to Lermontov, pushkin Nie je v neponáhľaní odsúdiť Napoleon Za jeho despotizmus. Pre neho je to „mocný hýčkovač víťazstiev“ a „vyhnanstvo vesmíru“. Tu je esej o tejto téme „Pushkinov obraz Napoleona:

Rovnako ako vo väčšine prípadov, Alexander Sergeyevich so svojím inherentným výrazom, ktorý dáva svoje pocity, zvolal:

"Ach, ktorého krv krvavého sveta bude dlho plná ...".

Obráti sa na životnú cestu Napoleona, zistí, čo prispelo k vzniku Bonaparte na politickej oblohe a obdivuje ju. Pushkin však nepopiera skutočnosť, že Napoleon má nevýhody. Predpokladajme, že básnik otvorene naznačuje, že cisár „ľudstvo pohŕdal“ a podviedol nádeje a ašpirácie ľudí.

Preto vzhľad Pushin Pokiaľ ide o túto osobnosť, môžete sa tiež nazývať triezvy. Je trochu podobný Tolstoyovým pohľadom na literatúru, ktoré sa zameriavajú na humanizmus a morálnu zložku, čo pre Napoleon Hral som ďaleko od prvoradej úlohy.

V porozumení básnika „Odhalenie“ Napoleon Iba Rusko bolo schopné: „Krvavý sneh vyhlásil ich pád.“ Vďaka víťaznému víťazstvu Rusov: „Všetko, ako búrka, varilo; Európa bola zajatá jeho zajatím, „a až do posledného, \u200b\u200bvšetky urážky sú vám zaplatené, Tyrant!“

"Môže ho zatieniť hanba, ktorý rozbil jeho odhalený tieň na blázon so šialenstvom!"

Tlstoy tvrdil to Napoleonnechápe, že svet nemôže existovať iba preto, aby uspokojil svoje túžby. Približne to isté hovorí a Pushin. Obaja aktívne odsudzujú vládcu za márnosť, sebectvo a krutosť.

Prečo romantici priťahujú obraz Napoleona?

Nezáleží na tom, či je osoba stále neobývaná, keď maximalizmus a mladistvé ambície porodia túžbu zmeniť svet a podrobiť ho. Alebo za vyspelejších rokov ľudia obdivujú BonaparteAko nekompromisný a výpočtový politik. V obidvoch prípadoch je postava zrejmá pred očami, ale dômyselný a navždy zostal v histórii. Prečo romantici priťahujú obraz Napoleona?

Bez ohľadu na cenzúru alebo podporu jeho tyranie by mnohí chceli byť namiesto tohto veliteľa. V skutočnosti v detstve, čítaní dobrodružstva a historických kníh mnohí snívali o vykorisťovaní a sláve. Mimochodom, to bol čas a Materský. Roky sa však zmenili Andrey, nútený pozerať sa na život inak - uvedomil si, že vojenské víťazstvá a hlasné hodnosti nepriniesli šťastie.

Pokiaľ ide o romantikov, zvyčajne sa nezameriavajú na myseľ, ale na pocity. Preto títo ľudia nevidia mínus tohto vládcu, ale hodnotia ho iba ako silnú osobnosť, ako slávnu postavu, talentovaného veliteľa. V skutočnosti táto osoba, aj keď vynikajúca osobnosť, nie je ani zďaleka najcennejším príkladom. Je sebecký a do ničoho nevkladá iným ľuďom. A ak vezmete jedného z veliteľov ako príklad, ktorý treba nasledovať, nech je to lepšie Kutuzov.

Všeobecne platí, že hlavný dôvod obdivu Napoleon - Toto je jeho rýchle zabavenie moci, premyslené rozhodnutia a pomerne úspešná politika, ktorá priniesla nielen mnoho výhod Francúzskoale aj do iných štátov. Ale samozrejme, ruská osoba Bonaparte Pozitívny hrdina sa nemôže objaviť.

Balzac: Napoleonov obrázok

Napoleon tohto spisovateľa je mobilný, nemôže byť v statickej pozícii. Aj keď jeho telo sedí alebo klamstvá, jeho končatiny sa stále triasli. Tu sú podrobne napoleonov obraz Balzaca:

Veliteľ vždy hovorí nahlas (takže sa zdá, že niekoho hlási), často zvyšuje svoj hlas pre tých, ktorí sú mladší ako hodnosť. Zvyčajne Bonaparte Ukazuje sa ako osoba, ktorej „každý dlhuje niečo“, ale zabudol, že ani so všetkou túžbou sa svet neotáča iba okolo žiadnej, konkrétnej osobnosti.

Výraznou črtou je tiež skutočnosť, že kdekoľvek sa objaví Vladyka, každý okamžite začne vydávať hluk a diskutovať. Avšak, Napoleon Balzac je silný -vie, vie, ako rokovať s ľuďmi.

Všeobecne platí, že autor hovorí o takzvanom type „napoleonic“. Všade existujú také osobnosti. Cítia sa dobre pracovať ako reklamní manažéri alebo obchodní agenti. Pod „Napoleonmi“ Balzac Rozumie mazaným ľuďom, ktorí nemôžu sedieť v pokoji, môže niekoho presvedčiť, aby čokoľvek, ak vynaloží úsilie.

Typ Zhukov je podobný - ale druhá „brzda“ stále má. Zatiaľ čo Napoleoni často zamieňajú hranice a limity. Napoleoni sa spravidla nestarajú o potreby iných ľudí. Pre nich je hlavná vec ich vlastná spokojnosť.

Balzac Veľa času venuje „etike emócií“. Ľudia majú radi Napoleon, podľa jeho porozumenia, veľmi jasne, sa zdá, že iskajú. Hlavná vec pre nich je cítiť sa dôležitá. Aj keď nie sú také.

Rozdiel vo videní Balzac Od ostatných spisovateľov, ktorých považuje Napoleon Nielen ako historická osoba, ale aj ako kolektívny obraz, ako typ človeka, ktorý má svoje výhody a nevýhody a existuje v modernej spoločnosti.

Pierre Bezukhov a Napoleon: Charakteristiky obrazu v románe „Vojna a mier“

Ďalší hrdina románu „Vojna a mier“ - Pierre Bezukhov. Toto je hlavná postava diela. Tu je charakteristika obrazu v románe "Vojna a mier":

Syn grófa, ktorý sa narodil mimo Únie, sa objavuje na svetskej loptičke. Je to pomerne vysoké, ale zároveň dutý mladý muž s okuliarmi. Hlavná nevýhoda Pierre Môžete pomenovať naivitu. Napriek erudovanému a dobrému vzdelaniu je ľahké krúžiť okolo prsta.

Najprv mladý muž nevedie príliš slušný život plný bohoslužieb a pobavenia. Následne však hodí nevernú manželku, stane sa murár. Málo mladistvej naivnosti Bezukhov Nahradí sa tendenciou k analýze a premýšľanosti. Snaží sa pochopiť ľudský účel v tomto svete a jeho vlastný účel.

Osud odosiela Pierre do vojny. Spočiatku je dokonca inšpirovaný NapoleonAle potom má túžbu ho pripraviť o svoj život. Bezukhov Stáva sa väzňom s Francúzmi. A práve v zajatí chápe, že človek bol stvorený pre šťastie. A nespokojnosť so životom nepochádza zo skutočnosti, že všetko nestačí - ale zo skutočnosti, že všetko je v hojnosti. Preto má zmysel iba asketický životný štýl.

V počiatočnej fáze Bezukhov Je opísaný ako láskavý, responzívny, úctivý, blahosklonný, ale trochu zbabelý a veľmi naivný. Následne autor zmení jeho postoj k nemu - v priebehu rokov sa mu podarí vidieť Pierre Silný a sebavedomý človek. Napriek tomu, aj po zmene priorít, hrdina zostal hlavnými črtami - láskavosť, úprimnosť, ľudstvo.