Ilya Repin „Nem várt” képe: A teremtés története, ahol az eredeti, a kép leírása és elemzése

Ha Repin „Nem várt” képének leírását keresi, akkor olvassa el a cikket. A teremtés és a cselekményhez kapcsolódó egyéb érdekes tények története van.

Tartalom

U Trópus Sok különböző festmény. Mindegyiküknek különböző történeteik vannak - az életösszetételek, helyzetek, a történelmileg fontos pillanatok leírása stb. Ez egy nagyszerű művész, akinek alkotásait több millió ember csodálja. De sokan még a művészi leírás valódi értelmére sem gondolnak.

Olvassa el a weboldalunkon cikk a világ legdrágább képeiről- Talál egy listát és egyéb érdekes információkat benne.

Ebben a cikkben megismerheti a kép létrehozásának történetét Repin "nem várt"- Van egy érdekes telek. Nézze meg a hősök szemébe. Mik a gondolataik a fejükben, mit akartak mondani a művész? Keressen válaszokat erre és a cikk egyéb kérdéseire. Olvassa el tovább.

Mi a története az Ilya Repin képének létrehozásáról "Nem várt"?

A kép létrehozásának előfeltételei "Nem várták" Sok volt. Az egyik az a tény, hogy az Oroszország cár forradalmi mozgalma lendületet kapott. Ennek megfelelően bármely legalább valahogy képzett és éppen ember nem maradhatott el a politikai eseményektől.

Ezért küldtek sok tehetséges embert száműzetésre. ILYA REPIN Ezenkívül nem tudtam figyelmen kívül hagyni ezt a témát. Ezt a vászonot egy élethelyzet kimutatására utalták: a család látja, hogy az ember hogyan lép be a szobába (apjuk, férje, testvér), aki a hatóságok elnyomásaitól szenvedett.

Eleinte azonban a képnek volt 2 verzió:

először Trópus Ábrázolta a lányt. A száműzetésből való visszatérés után két fiatalabb nővér és egy fiatalember találkozik vele. A kép kezdeti verziója 1883 -ban kelt és még mindig van TRYTRYAKOV Galéria.
Ezt követően a művész rájött, hogy ez a vászon nem tükrözi a dolgok valódi állapotát. Ezért megváltoztatja a főszereplőt egy érettebb emberre, és elégedett. A művész megértése ebben a verzióban inkább dráma és őszinteség.

Az évszázadok után ez a második kép "Nem várták" Elkezdték fontolóra venni a fő. Trópus És valóban többet dolgozott rajta, és jobban érezte a légkört. Ezért tekintik remekműnek.

De voltak árnyalatok:

NÁL NÉL 1887 év Trópus Úgy dönt, hogy átírja a főszereplő fejét. Ez megtörténik a helyének két éve után "A TRYKOV Galéria".
A művész titokban érkezik a terembe, és munkáját Pavel Tryakov jótékonysági szakember hiányában végzi.
Amikor ez utóbbi észrevette a változásokat, szó szerint „szakadt és fém”, mert figyelembe vette a szerző kiigazítását a szerzőnek.

Ezt követően mindkét fél kompromisszumot kapott. Eleinte a fogoly arca fiatalabb lett, de a kapacitás hiánya tele volt. Trópus Úgy döntöttem, hogy újra megismételem. És csak hiábavaló kísérletek után végül egy olyan lehetőség született, amely mindenkit rendezett: a fogoly már nem tűnt banditának. A művésznek sikerült jó tulajdonságait adni neki - a dicsőséges orosz intelligencia képviselője. Teljesen mindenkit elrendezett. Ebben a lehetőségben a kép ma is fennmaradt.

Hol van az eredeti - Repin képe "nem várt"?

Amikor egy adott képet látunk, mindig érdekes, ahol láthatja. Hol van az eredeti?

Ezt a képet hívták "Nem várták"az államban található TRYKOV Galéria Moszkvában.

Talán már ott voltál és átadtál. De az emberek gyakran nem a cselekménybe kerülnek, hanem hiába. Ebben a teremtésben sok jelentés van, amelyet végtelenül lehet megvizsgálni, órákig a kép közelében.

Ilya repin képének leírása és elemzése "Nem várt"

A kép cselekménye egyszerű. A politikai fogoly előtt áll az ütemterv előtt, és hazajön. Nincs ideje figyelmeztetni a családot, így a szobában való megjelenése igazi sokkká válik. Itt található a kép részletes leírása és elemzése Ily repin "nem várt":

A vászon beírták 1884-1888- Általános szabály, az elején 1880 -as évek Amnesztiára került sor a "populisták" számára, akiket őrizetbe vettek 1870 -es évek- Megjelenve egy férfinak körülbelül 40 év- Az arcvonásainak elemzésével elmondhatjuk, hogy nem tűnik bűnözőnek. Valószínűleg ez egyfajta „szabadság”, mint sok reformátor, író és költő az akkoriban.

A hiába nem a kritikusok ezt a fogolyt „szimpatikusnak” hívják. Ez lehet egy bizonyos tiltott kör vagy tanács tagja, amely az összejöveteleken volt, de nem vett részt a részvényekben. A pletykák szerint a művész barátja, Vseevolod Garshin és a kép hősének prototípusává vált. Igaz, egy évvel a vászon írása után Garshin vette a számláját. Ez történt 1888- Az ok depressziós állapot.

Nyilvánvaló, hogy a hős a korrekciós társaságokban távol tartott egy mondatot otthonról. A rajta lévő ruhák paraszt. Abban az időben senki sem továbbította a sebességváltót új ruházatú, tehát teljes ciklusukat szolgálták ki a házból. Ami a felszabadulást illeti, a foglyok adományokból vásárolt rongyokat kaptak, amelyeket „szégyen boríthat”. Ennek ellenére a kép hősén lévő örmény egy kicsit nagy és kopott, de többé -kevésbé normál állapotban.

Látva, hogy az ajtó kinyílik, és egy embert mutatnak, egy kissé meghajolt, az öregasszony szúrós felkel, felkel az asztalról. azt anya száműzetés. Neki Trópus írt EVGENIA SEVTSOVA - Anyád -law. A művészettörténészek szerint az első dolog, amit a fogoly a saját házába lépett be, az anyai szem. De a néző ezt még csak nem is veszi észre. Az anyának van egy lehajolt háta, kissé görbe a házi feladatokból, a kezekből. Ő volt az egyetlen, aki felállt a helyéről, mert már nem remélte, hogy életében letartóztatott fiát látja. Az egyik kezét a mellkashoz nyomja - ami mind a múltbeli tapasztalatokról, mind a jelenlegi pillanat súlyosságáról szól.

Ezenkívül előtérbe kerül a hős felesége- Itt a művész „vegyes” 2 különböző kép: a hit és a barbárok felesége, az unokahúga kritikája, Stasov. Figyelemre méltó, hogy a gyász minden rokona-akár a családban, az év során valaki meghalt, vagy tévesen tájékoztatták őket arról, hogy fia és apjuk már nem élnek. Ez magyarázza az arcuk meglepetését is.

A kép másik hősnője - szobalány- Megjelenése kissé elégedetlen. Egy bosszantó nő enged egy rosszul öltözött látogató szobájában, nyilvánvalóan nem ismeri fel a ház tulajdonosát. A szegény örmény és kissé kimerült megjelenés ón. Igaz, hogy letartóztatás előtt felvehetik. Ezért valószínű, hogy soha nem látott embert.

A Fiú örül a hős visszatérésének a "Nem várt" képen

A hős fia egy gimnázium hallgató- Az első másodpercektől kezdve a fiú felismerte apját, és nagyon boldog volt. Egy karaktert írtak Seryozha Kostychev -rel. Ez volt a környéken élő emberek utóda. Mellesleg, ez az ország "repin" szomszédja később az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusává vált. Valószínűleg a Fiú titokban tekintette apját példaként. Ez az oka annak, hogy minden természete őszinte boldogságot bocsát ki, amikor észreveszi, hogy apja él és egészséges, hogy visszatért a házba.

De a hős lánya Rémült. Valószínűleg, amikor apát száműzetésbe küldték, még mindig túl kicsi volt. És ezért nem emlékszik rá. Ami az ismeretlen és gyanús, koldusban öltözött embert illeti, félelmekkel inspirálja. A lány behúzza a fejét a vállába, és megpróbál süllyedni az asztal alá. Repin a legidősebb lányával, Vera -val írta.

Lehetetlen azt mondani, hogy a száműzetés gazdag múltban lévő ember. A házában a helyzet kényelmes, de más módon lakonikus. A Belső Repin a Martyshkino -i házában uralkodó helyzetből írt. Az utolsó család, amelyet házikóként használtak. Nyáron ott éltek, és hideg időben visszatértek Petersburgba.

A kép azt mutatja, hogy Shevchenko és Nekrasov portrék lógnak a falon

Portrék lógnak a falon - Nikolai Nekrasovés Taras Shevchenko- Láthat egy fényképet II. Sándorról is, amelyet Grinevitsky ölt meg. Ez egyfajta szimbólum, amely jelzi a link politikai hátterét. A király meggyilkolása a művész megértésében az önmagának teteje, egyfajta vonal. Ha mélyebbre nézel ki, Trópus Ez azt mutatja, hogy még az uralkodó kiküszöbölésével lehetetlen fokozatos változásokat elérni.

A képen szereplő hangok kellemesek, fényesek. Az ember arca zavaros, a szeme mélyen elsüllyedt. Ez utóbbi gyakran megfigyelhető az alváshiány, a túlmunka és az éhség miatt. A korábbi száműzetés élő szeme azonban a hülye kérdést szimbolizálja. Úgy tűnik, azt mondja: "Mi történik? Nem örülsz, hogy látsz engem? Ez én vagyok!"- Közte és a család között érzed a mélyedést.

Nehéz megérteni, hogy a család örül -e a foglynak:

Valószínűleg egyszerűen egyszerűen nem számítottak erre a személyre az élők között.
A feleség szemében a meghökkentés olvasható, a lánya fél, és a Fiú örül.
Anyját illeti, még felállt a székéből. De az öregasszony káprázatos. Úgy tűnik, hogy ő sem hiszi, hogy van kedves fia. Egyébként már régen felpattant volna, és megölelte volna.
Úgy tűnik, hogy csak egy idős anya és fia őszintén örül, hogy látja őt. Ami a lányukat és a házastársukat illeti, úgy tűnik, hogy nem tapasztalják meg eufóriát az a tény, hogy a férj és az apa egy sor megpróbáltatás után hazatértek. Ennek ellenére mégis meglehetősen fájdalmas megjelenésnek van egy meglehetősen fájdalmas felesége. Már egy nagyon gyenge nő, nyilvánvalóan úgy vélte, hogy előtte nem a férje, hanem a hallucináció. Ez magyarázza a meglepetés és a horror állapotát, amely megfagyott az arcán.

A kép megtekintése után kettős érzések maradnak:

Úgy tűnik, hogy a felesége nem örül, hogy visszatér a hősre.
Lehet, hogy másodszor feleségül ment, vagy van egy állandó új rajongója, akivel férjhez megy. Ez az oka annak, hogy a szemében meghökkentés horrorral változik.
Lehetséges, hogy egész idő alatt egy lányt állított fel a száműzött apa ellen - és ezért egy kislány ilyen haraggal néz a fogolyra.

A főszereplő arca különös figyelmet érdemel. Még Repin is sokáig nem tudott megnyugodni. Volt olyan időszak, amikor úgy tűnt neki, hogy a képen egy embernek erős és hősies arca kell lennie.

Ezt követően azonban a gondolatok jöttek, hogy a száműzetésnek kissé nyomorult, szenvedő megjelenésűnek kell lennie. Ennek eredményeként egy tisztességes személy kimerült és intelligens arca, egy példaértékű családi ember, aki egyszerűen a legjobbat kívánja országa és rokonai számára, kiderült, ezért kénytelen volt „kifogásolható” tevékenységeket folytatni. Ez nem annyira reformátor és forradalmi, mint olyan személy, aki nem maradhat távol az emberek sorsától, és szenved a meglévő rendszer politikai igazságtalanságától és hiányosságától.

Egyedül a hős szemébe nézve arra a következtetésre juthatunk, hogy nem tartott katonai fegyvert a kezében. Ez nem egy karakter, aki „bajonetttel”, nem katona. Ez egy bizonyos „eltérő”, amelyben akkoriban sok volt - szerkesztő, újságíró, író, művész, költő. Egyszóval egy ember erudit és képes, aki a rendszerrel nem a kézben harcolt, hanem a szó ereje mellett.

Szivárgás és Nekrasov A festményekben - ezek szintén a szabadság szimbólumai. Ezen emberek mindegyike boldogságot akart szülőföldjének, és minden lehetséges módon megakadályozta a tisztességtelen cselekedeteket kívülről. Apropó, Taras Shevchenko Egyszerre is erőszakkal elküldték a korrekciós munkaerőbe, ahol továbbra is létrehozta és hisz az emberek és az állam jobb részesedéséért.

Úgy tűnik, hogy a kép szerzője beágyazódik az egyik művészetbe. Számos hivatkozást ad, jelezve, hogy az események hogyan alakultak ki a létrehozásában. Az a tény, hogy az anyát a hátával ábrázolják, lehetővé teszi, hogy gondolkodjon az arcán az érzelmekről. Néhányan úgy vélik, hogy a „nem várt” és a „tékozló fiú visszatérése” képnek van némi hasonlósága.

A kép elemzésekor bizonyos logikai kérdés merül fel. Miért nem vártak? Végül is a fogvatartottak szabadon bocsátási dátumát mind a börtön vezetője, mind ő ismeri, ezért a rokonok számára ismert. Miért nem értesítette a fogoly a érkezését? Ez rejtély marad. Nem engedték, hogy levelet küldjön vagy írjon? Nem akarta zavarni egy öreg beteg anyát, vagy nem akarta ellenőrizni, hogy a felesége hű -e hozzá?

Sok spekuláció nyilvánvaló válasz nélkül. Mellesleg, a kép kissé hasonló a színházi jelenethez. Végül is az összes fejlesztést (különösen a hős arcára vonatkozóan) közvetlenül a függő kép vászonján hajtották végre. Ez a tény azonban őszintebbé és élesebbé teszi a munkát.

A művész meg akarta mutatni a meglepetés pillanatát, valamint az érzelmeket és érzelmeket, amelyeket az emberek tapasztalnak (ebben az esetben a forradalmi családot), amikor családjuk vezetője hirtelen hazatér egy hosszú link után. Valószínűleg mindenki várt a főszereplőre. De túl sok idő telt el, mert halottnak vagy eltűntnek tekintett. Most már szörnyű az, ha otthon látja őt a család számára - hogyan lehet látni egy szellemet egy régi tetőtérben. Egyrészt mindenki örül, hogy az ember jó egészségi állapotban hazatért, másrészt meglepetéssel és óvatossággal néz rá. Másrészt ebben nincs semmi furcsa.

Az idő gyakran blokkol néhány eseményt, eltávolítja őket. Ez az emberekkel is megtörténik. Ha jelentősen jelentősek, elhalványulnak a háttérbe. És ha egyszer szeretett, ha a közelben nincs hosszú idő, néha csak a közömbösség okozhat. Ahogy a ruházat és a bútorok elavulttá válnak, az emberekkel való kapcsolatok is „elhasználódnak”. A család vezetője nem volt olyan sok ideig otthon, hogy a család megtanulta élni nélküle. De miután visszatér, és ez egyfajta stressz: az emberek kénytelenek megváltoztatni szokásaikat, visszahívni a kellemetlen múltot, és megfordítani a hosszú napok eseményeit.

Ennek eredményeként az új élethez és az új szabályokhoz való kényszerített alkalmazkodás. Még a kép hosszabb megtekintésével is alulbecsülhető. És maga a hős, a szemében a kérdés alapján ítélve, rájön, hogy a helyes döntés volt -e a visszatérés? Lehet, hogy érdemes úgy tenni, mintha úgy tesz, mintha nem él, és új életet indít valahol egy másik tartományban? A művész nagyon gazdag mezőt ad az érveléshez. Valamilyen oknál fogva nem tudom elhinni, hogy őszintén várták őt. És ha vártak, akkor nem minden családtag.