Образът на Наполеон в романа „Война и мир“, в литературата, живопис, текстове на Лермонтов и Пушкин: Есе, характерно, противопоставяне на образа на Кутузов

В тази статия ще намерите няколко произведения за изображението на Наполеон.

Съдържание

Личността на такъв велик човек като Наполеон Бонапарт, имаше огромно влияние не само върху историята и политиката на Франция, но и върху целия свят. В допълнение към факта, че той е бил харизматичен лидер, действията му промениха човешката себе си. Повече подробности за образа на този човек са написани по -долу. Такава информация е полезна за вас за есета, съобщения до урока, есета, доклади. Прочетете по -нататък.

Образът на Наполеон Бонапарт в руската литература, учебници в училище, в романа „Война и мир“: композиция

В много романи и стихотворения на руската литература се проследява името на този велик лидер. Например „война и мир“ и други. Ето есето по темата „Образът на Наполеон Бонапарт в руската литература, учебници в училище, в романа„ Война и мир “:

В учебниците и литературата Бонапарт Описано е като човек, че той е успял да премине от обикновен сержант към императора. Разбира се, този път не беше прост. И самият Наполеон се превърна в символ на възхищение за не едно поколение.

КАТО. Пушкин:

Този владетел често се описваше от писатели и поети. Започнете си заслужава с Пушкин. В ранните си творения той смята Наполеон за мистериозен и специален, смел и решителен, го оценява от морална позиция. Въпреки това, след години, отношението му към Бонапарт Вече няма такава открита нежност, Александър Сергейвич започва да споменава небрежно императора.

Да кажем, че това се случва в романа "Юджийн Онегин". Но тук „Наполеонизмът“ по -скоро допринася за снизхождението на главния герой. В резултат на това в нея се раждат прекомерна суета и егоизъм. Пушкин показва, че Юджийн съчувства на Наполеон, защото дори има бюста си в кабинета си.

F.M. Достоевски:

Мисъл за Бонапарт и Федор Михайлович Достоевски В произведения "Бележки от ъндърграунда"и "Престъпление и наказание". Авторът осъжда разрешителността, твърди, че е невъзможно да се наслади на властта, той унищожава душата на човек.

Той вярва, че Расколников, подобно на Наполеон, е неправилен, кървав път, който може да доведе само до нищото. В неговото разбиране аморалността никога няма да направи света по -добър. Но моралният закон не може да бъде приет от ума. Освен това новият живот на Родион символизира корекцията и изоставянето на „Наполеоновата“ доктрина.

L.N. Толстой:

Това развенчаване на култа за личност продължи Толстой в „Война и мир“. Спорът за плюсовете и минусите на този политически лидер започва с първите страници и завършва вече в края на епоса. Съответно изображението на Наполеон с червена нишка преминава през цялото произведение. Толстой вярва, че Бонапарт няма ума и съвестта, че не е владетел, а самодоволен егоист, който използва силата си, но не може да бъде пример, който трябва да следва, защото думите му са неверни, а действията са ниски.

В разбирането Толстой, Наполеон Не изглежда не на душите на хората, а от. Интересите му са далеч от интересите на хората, той изглежда „се движи в облаците“ и не разбира какво всъщност се случва в силата, която той контролира. Това величие е въображаемо. Всъщност, Наполеон никой не уважава или оценява - нито той не оценява човешкия живот и не уважава никого, освен себе си. Освен това, в разбирането на писателя, това е малък и нещастен човек, а не силна личност. Това е много смело твърдение.

Сатира за Наполеон:

В много литературни произведения Бонапарт е описан от сатирична гледна точка:

Външният му вид ви позволява да направите това.
Наполеон е неописан на външен вид, малък ръст, той има леко разхлабено тяло, дебели бедра и хайвер, той е доста тромав, гласът му говори монотонен и траурен.
И това има свой собствен ефект - Наполеон в литературата престава да се възприема като страхотен владетел, императора и е бил известен като модел на подигравки.

Разбира се, съдейки човек по външен вид, повърхностно. Но писателите не правят напразно лично. Те оценяват моралния компонент на командира - и той, уви, грозен нито външно, нито душа. Това е палачът на неговата нация, който самият той може да бъде свещено уверен, че е бил благодетел на хората. Толстой твърди, че когато има злодей, не може да има талант.

Съответно изображението Бонапарт И неговите доктрини са достъпни в много произведения на руски писатели, всеки от които вижда командира по свой начин, осъжда моралната си позиция, обвинява безнравствеността или открито подкрепя. Последните обаче не са достатъчни. В крайна сметка руската литература винаги е поставяла целта да обучава човешка личност. И в Наполеоне, Уви, има много малко човешки качества, на които искам да се възхищавам. Независимо от това, това изобщо не влошава достойнствата му като владетел.

Наполеон в романа „Война и мир“:

Вторичен характер, който се споменава като историческа фигура, която има своята позиция, която причинява много спорове.

От една страна, това е мощен, признат Господ, който изпълнява човешки съдби.
Но, от друга страна, това е нещастен човек, който отива на своите цели, игнорирайки духовността и морала, изгражда империята върху кръвта и не харесва никой друг освен себе си.
В същото време Толстой не отрича мисълта, че Бонапарт е ерудиран човек, с житейски опит, той знае как да води хората, разбира стратегията и тактиката.
Независимо от това, обвиненията в деспотизъм и жестокост са в червена нишка.

Грозен, кух човек на малкиИмайки свободно тяло и малко женски, широки ханша.

Авторът многократно описва императора както външно, така и вътрешно, така че читателят да формира мнението си за даден човек.

Ето още едно описание Наполеон В романа:

Самоуверен, егоистичен, арогантен, франчайски, безразличен към страданието на други хора, тиранин.
Сухо в комуникацията, често прибягва до подигравки, обиди.
Обяснява моралния недостиг и малоценност.
Тя възхвалява своето величие, но всъщност това величие е вид маска, зад която е скрита същността на нещастен човек.
Фигурата, която писателят се стреми да „развенча“, за да покаже на читателя истинското си лице.
Донесе страдание и смърт в Русия.
Въпреки всички недостатъци, талантлив командир.
Актьор. Писателят намеква, че царуването на Наполеон е като роля в театъра, която той се е научил да бие и майсторски играе.

Наполеон в епоса "Война и мир" беше ясно отрицателен характер. Това се проследява през цялата работа.

Образът на Наполеон Бонапарт в историята: Как Наполеон дойде на власт?

След смъртта на баща си, млади Наполеон завършва обучението си преди графика и започва да служи Артилерийски полк. Отначало той има ранг на младши лейтенант. Постоянно няма достатъчно пари в семейството, въпреки факта, че новооткритите военни изпращат цялата заплата на майката. Какъв е образът на Наполеон в историята? Как Наполеон дойде на власт?

Първо Бонапарт Той искаше да „превключи“ в Руската имперска армия, но отказа това начинание - тя заплаши с намаляване на ранга. Той подкрепи обжалването на Корсика в административното звено заедно с братята. Политическият му живот обаче започна на този остров. Малко по малко Наполеон Той се издигна до подполковник от Националната гвардия. След като свидетел на падането на кралската власт.

На Корсика семейството му е отстрани Франция. Популяризирането на военната стълбица пое bonaparte на 10 години. Той получи званието генерал, става командир на италианската армия. За да подобри състоянието на войниците, той започва да си сътрудничи с врага. Армията, която сега живее за сметка на врага, разбива войските на Сардиния и Австрия.

Завладява Италия. Папата плаща обезщетение. Наполеон носеше банер при атака на моста на Аркол. Особена популярност Бонапарт Той получи в италианската армия. По този начин Франция цени мечтите за създаване на аванпост, за да атакува британците в Индия. Въпреки това, след като французите бяха взети от изненада Нелсън, а Бонапарт остана в Египет, откъснат от света. Той се опита да улови Сирия и да се съгласи с местното население. Идването на власт последва, след като Бонапарт тайно се завърна във Франция.

Това беше последвано от австрийската кампания, белязана от поредица от победи. В Италия и Германия Бонапарт започва да доминира след света на Луневил и държавната структура на родната Франция, след като това е претърпяло значителни, положителни промени.
Тогава обаче Бонапарт все още беше консул. Императорът е обявен в 1804, След разпознаване нова конституция.

Образът на Кутузов и Наполеон в романа „Война и мир“: композиция

Руски командир, държавник - Кутузов. В романа "Война и мир" Той изглежда на читателя сдържан, скромен, но голям и силен лидер. Ето есе по темата „Образът на Кутузов и Наполеон в романа„ Война и мир “:

Писателят не описва подробно появата на командира - говори само за старост и пълнота. U Кутузови трудности с движението и две рани - по лицето и храма. В резултат на това той изтече едно око. На военните Кутузов Отново с топлина. Не като Наполеон. Той оценява живота на хората, които му са поверени.

Командирът е внимателен - преди да влезе в битка, той оценява рисковете. Въпреки това той говори спокойно за загубата. Но това не означава, че той не съчувства на мъртвите. Изглежда, че той е проницателен - той знае всичко за всички. Може да плаче, ако нещо е докоснато. Социални - се опитва да говори с всеки преди битката. Войниците го смятат за баща си и му се доверяват.

Въпреки това, Болконски Отначало всъщност не му се оплаква. Но тогава той променя мнението си. Ние осъждаме Кутузов стана главнокомандващ след назначаването. Никой не харесва това, което угажда на императора. Обаче от себе си Александър I. Той не го обичаше.

Извън командира в романа е видян само няколко пъти. Той рядко губи самообладание. Душата му винаги боли за подчинените му.

Сравнителен анализ на образите на Кутузов и Наполеон Бонапарт в романа „Война и мир“ - Характеристики, опозиция: Композиция

Кутузоваи Наполеон Често се сравнява, въпреки че това са напълно двама различни хора. И двамата са лидери, волеви войски. Това са страхотни хора. Ето есе по темата „Сравнителен анализ на образите на Кутузов и Наполеон Бонапарт в романа„ Война и мир “с характеристики и контраст:

Лесно е да се предположи, че тези изображения са контрастни. Отначало изглежда това Наполеон описва повече от Кутузов. Мнозина го скарат, смейте се на него, унижете го. Други го осъждат - разбира се, само зад него. Но Кутузов и Наполеон са страхотни командири, които имат различна стратегия. Ако Бонапарт е по -ориентиран към собственото си величие, той е безразличен към съдбата на войниците, тогава Кутузов е човек и се опитва да се грижи за всяка военна.

Наполеон е по -арогантен, жесток и груб. Кутузов по -мил и лоялен - въпреки че не може да се нарече „свята простота“. Командирът никога няма да пропусне своето. Всеки от тях побеждава врага със своите средства. По същия начин, както да опише своите герои, писателят използва различни визуални средства.

И мислите, и героите на героите са коренно различни. БонапартПо -скоро минава през тиранията и Кутузов - път на хуманизма. Задачата на читателя в този случай е да определи на чия страна е той.

Забележително е това Толстой Той не сравнява император Наполеон с император Александър (когото той смята за много по -слаб от французин във всеки смисъл), но го контрастира с Кутузов, като човек, противоположен в своите възгледи, но равен по статут и репутация.

Ако обаче Бонапарт изглежда млад и активен командир, тогава Кутузов е по -апатичен и пасивен. Това е още едно доказателство за контраста между тях. За разлика от бързия и решителен Наполеон, мъдростта на Кутузов го принуждава да изчисли всяка своята стъпка, действа внимателно.

Изображения на Наполеон и Кутузов през очите на Толстой: характеристика

Лев Николаевич Толстой описва образите на тези лидери по различен начин. Той осъжда едното, издига другия. Тук е подробно характеристики на образите на Наполеон и Кутузов през очите на Толстой:

Наполеон Бонапарт:

Толстой осъжда отношението Наполеон На неговите войници. Той ги счита за „оръдия фураж“, консумативи и командирът изобщо не оценява човешкия живот. Основната задача на Бонапарт е да постигнат целите си, да изземят властта в цяла Европа (и особено в Русия), да подчинят целия свят. И той уверено отива на съня си.

Писателят не крие това Наполеон - Силна личност и велик командир, но в същото време осъжда липсата на човечност в него. В крайна сметка Владика няма да се примири с никого, освен нейното мнение и това е абсолютна истина за него. Той отива на власт върху труповете на хората.

Писателят вярва, че Наполеон е циничен, жесток, изчисляващ, безкомпромисен. А също и много хитър. Между другото, отрицателните качества надвишават. Толстой не отрича способността на Бонапарт да води войските, но го осъжда като личност.

Михаил Иларионович Кутузов

Това е мил старец, който многократно е проверявал смелостта си в битките. И той е негов баща на войници и офицери. За разлика от Бонапарт, заглавия Кутузов Той не се похвали и не вижда нищо лошо в „братските“ отношения с подчинените. За това командирът е важен не от ранга на човека, а неговите морални качества. И в този случай този човек е много по -близо до Толстой.

Забележително е, че на своя войник, Кутузов Винаги изглежда с нежна усмивка, винаги е готов да слуша предложения и молби. За разлика от Наполеон, за когото човешката личност не означава нищо. Кутузова Лесен за преместване. Особено когато става въпрос за човешката мъка. Той винаги се тревожи за резултата от случая и на неговия народ. Често той взема правилни решения, вярва в победата.

Как Наполеон успя да спечели популярност в света, как Наполеон 3 дойде на власт: композиция

В литературата те често са поставени да пишат есета по темата Наполеон. Например, ето темите, които учителите използват, за да изготвят програма в училище: „Как Наполеон успя да спечели популярност в света?“, „Как се появи Наполеон 3?“ - Есе:

Бунт 1793 Той стана „отправна точка“ за репутацията на Наполеон. Той разпръсна директорията това, което буржоазията допринесе за него. Неговите завоевания на този слой на населението бяха изключително полезни. По този начин започна да се развива предприемаческата дейност и селяните не губят земята си. Това увеличи популярността на Bonaparte.

Тирания Наполеон причини много недоволство. Но самият французин многократно казваше, че е запазвал революционните интереси, като е изгонил теорията. Гледане на организацията на полицията. Успехът помогна за постигането на това, което той постави на основния пост на шпионин и квалифициран провокатор. Като цяло, по времето на Наполеон, почти всички бяха шпионин. И всяко отклонение от нормата беше строго наказуемо. Това е добър начин за постигане на популярност. Всъщност в някои случаи уважението се основава на страх. Много хора с удоволствие подкрепиха идеите му - защото Франция Като доминиращ в световен мащаб държавата уреди не само самите си местни жители, но и беше полезна от политическа гледна точка.

Единственото нещо, което забави пътя му към върха, беше пълното безразличие към хората. Наполеон не видя приятели и сътрудници, за него военните бяха оръжия, средство за постигане на целта. Преживявайки ги като пешки, той не изпитваше състрадание и мъки на съвестта. Бонапарт Той оцени само собствената си позиция, затова използваше всякакви методи за постигане на власт.

Независимо от това, човек не може да отрече таланта си на командира и военните успехи. Да предположим, че печелившото решение е било съвкупност от поддържането на войници в победените страни. По този начин, Наполеон Той засили бойната ефективност на военните, които страдаха от липса на публични средства и привлече много нови лица в редиците на неговите колеги войници. Бонапарт Той вярваше, че войната трябва да се храни. Обезщетението е неговият блестящ ход, който никой не е мислил преди.

Образът на Наполеон в изкуството, в рисуването: Накратко

Образът на Наполеон в изкуството, в живопис

Вероятно интересът към тази историческа фигура никога няма да изчезне. Сценаристи, поети и художници често си припомняха Наполеон, осъждайки тиранията си, но прославяйки общите качества. Тук образът на Наполеон в изкуството, в живопис Накратко:

В рисуването императорът остава благодарение на портрети от векове. Като се има предвид това на вашата личност Бонапарт Имах голямо уважение (не само това, дори беше наркотик), след което го писаха често. Въпреки това могат да бъдат оценени и други картини, написани по време на царуването на императора.

Като цяло, използвайки примера на „Наполеонови“ портрети, може да се оцени културата на тази ера. Също така е много интересно да разсъждаваме върху това, което човек е мислил по време на писането на снимка.

Разбира се Наполеон Той беше изобразен в различна обстановка - както в дома, така и на бойното поле. Съответно емоциите бяха различни навсякъде. От детството Наполеон Изглежда раздразнително, но ротационно. Той остана същият в зряла възраст. Забележително е, че художниците не разкрасяват външния му вид, оставяйки с несъвършенствата, които тя имаше.

Доста често, гледайки картините, в които е изобразен този владетел, е много трудно да се различи в неприятен, нисък човек с разхлабена фигура, харизматичен водач, тиранин, който по едно време пороби цели държави, жертва на хора без забавяне и построи своята империя върху кръвта.

Образът на Наполеон в текстовете на Лермонтов: Есе

Лермонтов често в своите произведения споменава името на този завоевател. Ето есе по темата "Образът на Наполеон в текстовете на Лермонтов":

Поетът винаги се интересуваше от темата „Наполеон“. Може би лихвата се умножи, защото Лермонтов Частично имитира Байрон. В текстовете му Бонапарт - Това е романтичен бунтовник. Въпреки факта, че визията на Лермонтов за командира има своя собствена, той частично разчита на авторитетното мнение на А. С. Пушкин и В. А. Жуковски.

Този поет Бонапарт Еволюции заедно с поетичната мисъл. Той се бунтува в мисълта за славата и неговото отсъствие, за проблемите на хуманизма и героизма. Можем да кажем това Лермонтов ВЪЗМОЖНОСТ към военните качества на този командир. За него това е супермен, човек, извършен във всеки смисъл, че дори след смъртта ще остане непобедим.

Авторът вярва, че за слава Наполеон Не са донесени хора или действия, а рок. Това е велик човек с трудна съдба, чието величие иска да пее. Но в същото време Лермонтов вижда значението на живота на човек в постигането на щастие. А в Наполеон това щастие се основаваше на кръв, смърт и не винаги добри дела. Независимо от това, писателят не го осъжда - но, напротив, възхвалява. Двойно усещане.

Можем да кажем, че поетът се обръща към проблемите на етиката и философията, както и анализа на ролята на личността в обществото, използвайки пример Наполеон. Той не осъжда тиранин, който в своето разбиране се появява като човек наистина уникален, изключителен.

Образът на Пушкин на Наполеон: композиция

като Лермонтов, Пушкин Той не бърза да осъди Наполеон За неговия деспотизъм. За него това е „могъщ погледи от победи“ и „изгнание на Вселената“. Ето есе по темата „Образът на Пушкин на Наполеон:

Както в повечето случаи Александър Сергеевич с присъщото си изражение, давайки своите чувства, възкликва:

„О, чиято кръв от кървавия свят ще бъде пълна за дълго време ...“.

Той се обръща към житейския път на Наполеон, открива какво е допринесло за появата Бонапарт В политическото небе и се възхищава. Пушкин обаче не отрича факта, че Наполеон има недостатъци. Да предположим, че поетът открито показва, че императорът "човечеството презира" и измами надеждите и стремежите на хората.

Съответно, погледът Пушкин На тази личност можете да се наречете и трезво. Той е донякъде подобен на литературните фигури на погледа на Толстой са фокусирани върху хуманизма и моралния компонент, които за Наполеон Играх далеч от първостепенна роля.

В разбирането на поета „Дебюнк“ Наполеон Само Русия успя да: „Кървавият сняг провъзгласи падането им“. Благодарение на триумфалната победа на руснаците: „Всичко, като буря, варено; Европа е била заловена от своя плен, "и до последното, всички обиди ви се плащат, тиранин!"

„Нека той бъде засенчен от срам, който на този ден е безумно възмутен от укор заради своята сянка!“

Толстой твърди това Наполеонтой не разбира, че светът не може да съществува само, за да задоволи желанията си. Приблизително същото говори и Пушкин. И двамата активно осъждат владетеля за суета, егоизъм и жестокост.

Защо романтиците привличат образа на Наполеон?

Няма значение дали човекът все още е необитаем, когато максимализмът и младежките амбиции раждат желание да променят света и да го подчинят на себе си. Или в по -зрели години хората се възхищават БонапартКато безкомпромисен и изчисляващ политик. И в двата случая, пред очите, фигурата изглежда обикновена, но гениалната и завинаги останала в историята. Защо романтиците привличат образа на Наполеон?

Независимо от порицанието или подкрепата на неговата тирания, мнозина биха искали да бъдат на мястото на този командир. Всъщност в детството, четенето на приключения и исторически книги, мнозина мечтаеха за подвизи и слава. Между другото, това беше времето и Болконски. Въпреки това, години се промениха Андрей, принуден да гледа на живота по различен начин - той осъзна, че военните победи и силните редици не носят щастие.

Що се отнася до романтиците, те обикновено се фокусират не върху ума, а върху чувствата. Съответно такива хора не виждат минусите на този владетел, а го оценяват само като силна личност, като известна фигура, талантлив командир. Всъщност този човек, макар и изключителна личност, далеч не е най -достойният пример, който следва. Той е егоист и не поставя други хора в нищо. И ако вземете един от командирите като пример, който следва, нека бъде по -добре Кутузов.

Като цяло, основната причина за възхищение Наполеон - Това е бързото му изземване на властта, обмислените решения и доста успешна политика, която донесе много предимства не само Францияно и за други държави. Но, разбира се, руски човек Бонапарт Положителен герой не може да се появи.

Балзак: Образът на Наполеон

Наполеон от този писател е мобилен, той не може да бъде в статично положение. Дори ако тялото му седи или лъже, крайниците му все още треперят. Ето подробно образът на Наполеон на Балзак:

Командирът винаги говори силно (така че, изглежда, че той съобщава на някого), често повдига гласа си на онези, които са по -млади от ранга. Обикновено, Бонапарт Тя е показана като човек, на когото „всеки дължи нещо“, но забравяйки, че дори при цялото желание светът няма да се върти само около никоя, конкретна личност.

Отличителна черта е и фактът, че където и да се появи Владика, всички веднага започват да вдигат шум и да обсъждат. Въпреки това, Наполеон Балзак е силен, той знае как да преговаря с хората.

Като цяло писателят говори за така наречения тип „Наполеонов“. Навсякъде има такива личности. Те се чувстват добре да работят като мениджъри на реклами или търговски агенти. Под „Наполеоните“ Балзак Той разбира хитрости хора, които не могат да седят неподвижно, могат да убедят никого за нещо, ако се положат усилията.

Типът на Жуков е подобен - но последният „спирачка“ все още има. Докато Наполеоните често объркват граници и граници. По правило Наполеоните не се интересуват от нуждите на други хора. За тях основното е тяхното собствено удовлетворение.

Балзак отделя много време на „етиката на емоциите“. Хора харесват Наполеон, в неговото разбиране, много ярки, те сякаш искрят. Основното за тях е да се чувстват важни. Дори и да не са такива.

Разликата във зрението Балзак От други писатели, които той обмисля Наполеон Не само като историческа личност, но и като колективен образ, като тип човек, който има своите плюсове и минуси и съществува в съвременното общество.

Пиер Безухов и Наполеон: Характеристики на образа в романа „Война и мир“

Друг герой на романа „Война и мир“ - Пиер Безухов. Това е главният герой на произведението. Ето характеристиката на изображението в романа "Война и мир":

Синът на графа, който е роден извън Съюза, се появява на светската топка. Това е доста високо, но в същото време кухи млад мъж с очила. Основният недостатък Пиер Можете да назовете наивност. Въпреки ерудирането и доброто образование, е лесно да се кръжите около пръста.

Отначало младежът води не много приличен живот, пълен с поклонения и забавление. Впоследствие обаче той хвърля неверна съпруга, става масон. Малко по малко младежка лековерност Безухов Той е заменен с тенденция към анализ и внимателност. Той се стреми да разбере човешката цел в този свят и собствената си цел.

Съдбата изпраща Пиер на война. Отначало той дори е вдъхновен НаполеонНо тогава той има желание да го лиши от живота си. Безухов Става затворник с французите. И в плен той разбира, че човек е създаден за щастие. И недоволството от живота не идва от факта, че всичко не е достатъчно - но от факта, че всичко е в изобилие. Следователно, само аскетичен начин на живот има смисъл.

На началния етап Безухов Той е описан като мил, отзивчив, уважителен, снизходителен, но донякъде страхлив и много наивен. Впоследствие авторът променя отношението си към него - той успява да види през годините Пиер Силен и самоуверен човек. Въпреки това, дори след промяна в приоритетите, героят остава основните характеристики - доброта, искреност, човечност.