Композиція "мідний вершник": образ Петра I, Санкт -Петербурга, Євген, конфлікт особистості та держава

Склад "мідного вершника" часто визначається на уроці російської мови чи літератури в різних класах школи. У цій статті ви знайдете кілька дискусій та тестів на різні теми.

Заключний нарис російської мови вимагає хорошої підготовки студента та наявності знань з цього приводу. Зрештою, сертифікація в кінці залежить від оцінки цього завдання 11 клас В російській мові та літературі. Тому важливо заздалегідь переглянути всі приклади нарисів і прокрутити в голові приблизний план найпопулярніших тем. Нижче ви знайдете нариси на цю тему "Мідний вершник". Читати далі.

Композиція на тему поеми Пушкіна "Глибина думки" мідний вершник ": головні герої

Можна сказати, що основою цієї поеми є два образи та дві сюжетні лінії. Перший належить юнак по імені Євгеніяі другий - пам'ятник Пітер Iщо насправді є "мідним вершником". Ось есе на тему поему Пушкін "глибина думки. Мідний вершник", з описом головних героїв:

Образ короля в поемі подвійний. З одного боку, це чудовий правитель, який "Виріжте вікно до Європи", підняв Росію з колін і вивів на світовий рівень. Але з іншого боку, Пушкін зумів показати всю жорстокість, з якою Петра Правила та весь біль, які люди відчували за цей час. Ось рядки, які вказують на це:

“Ми загрожуємо шведам,

Місто буде закладено тут ...

Природа тут призначена для нас

Щоб вирізати вікно до Європи,

Море твердо стане морем.

Тут на нових хвилях

Усі прапори відвідають нас ».

А от Євгенія Він з'являється в свідомості читача, щоб бути працьовитим, але хто бачив багато скорбот, юнаків за життя. Він втратив коханого внаслідок ДТП, і тепер, здається, з розуму. Мідний вершник здається йому монументальним, лякаючим. Герой тепер відкрито проклинає його, а потім намагається сховатися від нього там, де виглядають очі. До речі, поет прекрасно демонструє всю трагедію та весь біль, який відчували герой та інші люди через повені.

Фрагменти хат, журналів, дахів,
Продукт торгівлі панчохи,
Речі блідої бідності
Грози зруйновані мости,
Труна з розмитого кладовища
Плаваючи вулицями!

Інцидент був дуже хихикав молодий чоловік. Можна сказати, що він більше не може стати однаковим. Позбавлений розуму, ніби в несвідомості, Євгенія Він блукає навколо причалу, їсть те, що йому доведеться. Саме в пам'ятнику цареві він бачить причину своїх неприємностей, свого горя та самотності.

Однак, навіть боячись "неживого опонента", Євгенія Він ставить себе на один рівень з собою. Правда, божевілля закінчується дуже сумно - молодий чоловік помирає. Важко сказати, хто має рацію - Петра З їх реформою або виснаженими людьми. Пушкін, здається, дає читачеві можливість розглянути всі обставини та вирішити, на якій стороні стояти - "Мідний вершник"або Євген.

"Мідний вершник": план композиції

План написання потрібен, щоб полегшити написання. Точки допоможуть розібратися та «розкладати» думки на полицях. Ось план композиції "Мідний вершник":

1. Введення, який слід розділити на компоненти (точки):

• 1.1. Прославлення міста.
• 1.2. Петро споряджає місто.
• 1.3. Початок життя молодого міста.
• 1.4. "Я люблю тебе, Пітер Творчість" (захоплення містом).
• 1. 5. Бажання місту непохитності.

2. Перша частина. Основним лейтмотифом тут є повінь, його наслідки для людей та для Євгена:

• 2.1. Євгенія. Життя, думки, мрії.
• 2.2. Свіжий.
• 2.3. Трагедія та її наслідки.

3. Друга частина. "Євген і Пітер. Протистояння ":

• 3.1. Замкнений після повені.
• 3.2. Горе і мандри Євгена в місті.
• 3.3. Конфлікт та переслідування.
• 3.4. Смерть Євгена.

Під час написання есе, деякі моменти можна опустити. Якщо робота детально описана, у вигляді остаточної композиції, то всі ці точки слід описати.

Склад «Зображення Петра I у вірші« Мідний вершник »: характеристики, опис

Пушкін досить хитрий у своїх думках щодо короля. З одного боку, він не заперечує того факту Петра Він був сміливою людиною, потужним лордом, який багато зробив для свого народу. Але з іншого боку, він засуджує методи, з якими це робилося за допомогою так -зведеного «фон подвигів», які служили популярним горем. Ось есе з характеристикою та описом зображення Пітер I У вірші "Мідний вершник":

Поет не приховує того факту, що правитель був зарозумілим тираном, якого всі боялися і якого вони сліпо підкорялися. Ніхто навіть не наважився думати про засудження його рішень, які були далеко не завжди правильними.

Петербург Також залишається притулок знаті та інтелігенції. А також тих, хто намагався і намагається створити зовнішність своєї приналежності до аристократичного чи творчого принципу. В принципі, час сильно змінився. Звичайні люди були безсилими щось змінити, вони страждали від реформ Петра.

У другій частині творіння король постає лише як пам’ятник. Це чудовий кумир на високій скелі. Його могутній кінь зроблений з бронзи. До речі, Пушкін Час випереджав його вигадки, бо в епоху не було пам’яток короля. Більше того, поет ідеально ідеалізує зображення ПетраВраховуючи його майже напівбога. Однак у наш час деякі стосуються представників влади таким чином.

Але в кінці створення Петра Він знову ожив і кинувся на Євген. Існує багато описів, що вказують на всю незначність простого юнака порівняно з правителем. Принаймні він виглядає маленьким і жалюгідним.

Повага Пушкін Петро Або критикує? Насправді обидва. Король залишається символом російської держави, в якій інтереси влади завжди вищі, ніж потреби звичайних людей.

Робота-яйця для літератури про твір "мідний вершник" -7, 8, 10 клас: варіанти, коротко

Студенти пишуть твори про російську мову та літературу про вірші Пушкіна, починаючи з 7 класу. Кожен клас має свої вимоги до змісту, а міркування та знання учнів відрізняються. Ось твори роботи над роботою "Мідний вершник" - варіанти, коротко:

7 клас:

Поема належить до видатного російського поета А.С. Пушкін. Звичайно, його талант не викликає сумнівів, але я був дещо засмучений, коли дізнався, що є лише два головні герої. Більше того, одна з них - пам’ятник.

Але це були марні страхи. Робота дуже цікава. По -перше, вона має історичну цінність. Показує, як створив король Петербург. Досить добре Олександр Сергійович Він описав життя нового міста, а також жахливу трагедію у вигляді повеней.

Однак це не стільки елемент, скільки гнів світу на дії короля. Це засудження. Якщо Петра пов'язаний з державою, з її неправильною політикою Євгенія - Образ простих людей, які страждають від несправедливості

Насправді герой дуже шкода - зрештою, він ще молодий, але він вже втратив близьких і не може жити без них. Але "відроджено" Петра Не тільки хитрощі його хворого розуму. Поет зображує ситуацію в образному сенсі. Це конфлікт влади, які ніколи не зрозуміють інтересів простих людей.

8 клас:

Пушкін писав "Мідний вершник" у 1 -му половині XIX століття. Це одна з моїх улюблених творів. Зображення Петра Важливо - він одночасно поважає і засуджує. Але не можна сказати, що поет не вважає його розумною людиною. І сподівання короля були пояснені. Він хотів отримати потужний стан, якого всі бояться.

І неможливо сказати, що він не досяг успіху. Після всього Росія - Велика держава. Однак головна помилка правителя полягала в тому, що його не вважали простим народом, які страждали від його дій.

Петра Монументальний - як на зображенні людини, так і на зображенні пам’ятника. Описи геніальні Петербург і повені, а також внутрішня картина світу розгубленого від горя Євген.

Мрії останнього руйнуються. Він мріяв про сім'ю, дітей, особисте щастя. Але зараз це не так. Герой один у всьому світі. Ось чому він звинувачує пам’ятник усіх своїх неприємностей. Розлючений король притупляє його в гонитві.

10 клас:

Створення починається з вступу. Примітно, що Пушкін говорить про пам’ятник як про одухотворну, живу істоту - ніби Петра Це так чудово, що навіть як робота скульптора він здатний думати, аналізувати, розлютитися і приймати рішення.

Структура також цікава - адже поет має кілька сегментів. Спочатку "град" був закладений, після того Петербург. Поет зізнається йому любов, описує всю свою пишність. Також робота має велику історичну цінність. Зрештою, він висвітлює досить реалістичні історичні події. А саме, як король заснував місто, як він рубував Європа Вікно тощо

Описи досить реалістичні. Письменник працює на дієприкметниках та прикметниках: "жалюгідні чухонети", "Невідомий ліс", "Топ -береги". Зрозуміло, що це робиться для зміцнення враження та повноти розкриття теми. Петербург Це так, ніби він розділений на два соціальні шари - а для деяких це велике місто, притулок аристократії, а для інших - це болотистого болота, в якому вони повільно гинуть зсередини.

Саме це є Євген. Його мрії були досить простими, він не хотів надприродного. Але гнів природи проти короля позбавив його улюбленого життя. Тепер хлопець не знає, як жити. І досвід героя переносить овації про красу міста на другий план. Насправді виникає питання: "Навіщо вам взагалі потрібна краса, якщо вона приносить страждання?"

Пітер - звичайний працівник, а місто представника благородного маєтку - це два різних поселення. І автор, здається, підкреслює це. Звичайно, не можна говорити про «мідного вершника» як про життя. Петра Він не міг оживити, але символізує котячу лапу сили та реформи того часу. До речі, цілком можливо, що пам’ятник переслідував Євген І після смерті (якщо існують паралельні світи) - це як своєрідне прокляття, яке ніколи не закінчиться.

Історія Росії в творах Пушкіна "Мідний вершник": Факти, події

Як і багато письменників, А. С. Пушкін, приділяє багато уваги історії Росії. Творіння було написано в 1833 році і є одним із компонентів його творів про короля. Історичне значення «мідного вершника» видно неозброєним оком. По -перше, ви можете простежити такі події, як:

• Виставка Санкт -Петербурга та його розвинена.
• "Вікно до Європи".
• Період автократії.
• Перетворення короля.
• Підвищення Росії "над прірвою" за допомогою "заліза".
• Інші історичні події - включаючи ті "прогнозовані" Пушкіна, виставка пам’ятника Цару, який не існувало протягом життя поета.

Ось факти роботи:

• Пітер I Уособлює владу, владу, владу, яка діє всупереч інтересам звичайних людей - і, крім того, він ніколи його не зрозуміє, ніколи не ввійде в свою позицію.
• Євгенія, проста людина з зламаними надіями, ніби протиставляючи його і уособлює народне горе, жаль, біль від втрат і марні мрії про щастя.
• Якщо говорити про короля на початку творіння, Пушкін Це представляє його як реформатора, який залишив слід в історії.
• Однак, вибираючи місце, де буде побудована столиця, король частіше подумав про своє власне багатство та силу держави, але немає жодного способу щодо простих людей жити краще.
• Ось чому місто залишалося незнайомцями для простих людей. Як би він не був гарним, якими б величними Нева.

Однак сама річка виступила проти своїх ідей. Саме так поета розглядає повені, які траплялися досить часто.

Склад на тему «Пам'ятник - це зображення мідного вершника»: характеристика, опис пам’ятника, хто є скульптором?

Євген - це не так, а "Мідний вершник" Стоїть сьогодні. Мало хто знає, що цей пам’ятник, що стоїть на Сенатській площі в Петербурзі, був відкритий у 1782 році. Ось нарис на цю тему «Пам'ятник - це образ мідного вершника» - Характерний, опис пам’ятника, який є скульптором:

Трагедія в поемі А. С. Пушкіна «Мідний вершник» - це есе: проблема, бунт маленької людини

Тільки поблизу може подумати, що головна проблема "Мідний вершник" - прагнення до відродженого пам’ятника для божевільного. Насправді все складніше. Пушкін Описує протистояння простої людини та держави, які, на жаль, не слухають його думки, не хоче розуміти його потреби. Ось нарис на цю тему "Трагедія в поемі A.S. Pushkin "Бронзовий вершник" З описом проблеми та заколоту маленької людини:

У поемі влада лише випікає про себе. І сам по собі, «маленька людина», нікому не потрібно. Тим не менш, поет вважав, що згоду між людиною та державою можна досягти. Є шанс усвідомити себе частиною великої сили, але в той же час не втратити індивідуальність, не стати безликою сірою масою. Але для цього потрібно докласти зусиль.

Як слід будувати ці відносини? Припустимо, Євген - бідна, скромна, проста працівник, вдячна людина. Словом "середня", "маленька" людина. До речі, коротко Олександр Сергійович згадує про це Євгенія Родом з збіднених вельмож.

Але особисте життя, про яке так мріяв герой, і буття держави представлені двома різними світами, які мають власні закони. Щоб досягти консенсусу, варто знайти точки контакту, що дуже важко.

Петра Він стоїть на походженнях великих досягнень, навіть місто споруджує когось "незважаючи на". Король намагається приручити елементи, але в той же час байдуже до потреб звичайних людей, таких як Євгенія. Для нього головне - образ держави в очах інших європейських країн.

В розумінні Пушкін, людині та державі важко досягти консенсусу лише тому, що обидва бажають один одного зла і не хочуть йти на компроміси. Однак у цьому він не бачить трагедії. Олександр Сергійович Він вважає, що якщо відносини між "маленькою людиною" і силою будуть засновані не на злі, а на любові, то більшість труднощів вирішаться сама по собі.

Щодо Євген - Це маленька людина, яка вирішила заворушити. Принаймні, він це робить Пушкін. Досить смішно спостерігати, як поет намагається підняти його на рівень Петра. Тим не менш, протистояння все ще нещасне - наче тигр переслідує беззахисного кролика. Навіть незважаючи на недосконалості суспільства, протест і "битву" Євгена, це не має сенсу. До речі, існує певна паралель з декембристами. Можливо, це те, що хотів показати поет.

Пушкін виступає як філософ. На прикладі героїв він показує, що конфлікт між державою та маленькими людьми існуватиме стільки, скільки існуватиме цей світ. І не більше, не менше. Відповідно, у таких повстанцях немає сенсу - вони нічого не змінить. Це проблема, і трагедія щось потрібно змінити, лише всі зусилля марні.

Зображення Євгена в поемі "Мідний вершник" - композиція: характеристики, опис

Письменник чітко описує героя - маленьку людину, яка бунтує та конфліктує з державою. Його зовнішній вигляд простежується у кожному рядку поеми. Ось опис та характерна для зображення Євген У вірші "Мідний вершник" - Нарис:

Письменник не вказує назви героя. За його словами, молодий чоловік належить до певної родини Бояра, яку він згодом збіднив. Герой отримує мізерну зарплату і економить майже все. Він орендує маленьку кімнату, в якій навіть один переповнений. Але, тим не менш, вона мріє мати сім'ю.

Він не відрізняється ні харизми, ні зовнішня краса, ні таланти. Просто "середня" людина. Він молодий, працює. Коханий вирішив відповідати собі - хорошій, пристойній, але не багатій дівчині. Сімейне життя Євгенія Він представляє без будь -яких захоплень: домашні справи, дружина, діти, служба.

Після втрати коханого він дуже страждає, близький до божевілля. Це говорить не лише про велику любов, а й про емоційність, вразливість, слабку психіку. Євгенія Це перетворюється на людину глибоко нещасної, самотньої, позбавленої мрії та стимулів для подальшого життя.

Нарис на тему «Зображення Петербурга у вірші« Мідний вершник »: Опис

Кожен школяр повинен знати опис Петербург З цього поеми. Зрештою, це не менш важливо, ніж персонажі та головні герої. Ось есе з описом на цю тему "Зображення Петербурга в поемі "Мідний вершник":

Петербург У творінні це здається чудовим, як і його засновник. Але А.С. Пушкін Він намагається показати не тільки зовнішню, але й духовну велич цього поселення. Неваа точніше, зміни її настрою та стану, ідеально демонструють атмосферу життя міських жителів.

З одного боку, місто є монументальним і красивим. Саме це, здається, благородні, заможні люди, чужі повсякденним проблемам і зусиллям, зробленим для виживання. І для "маленьких людей", таких як Євгенія, Він справжня в'язниця, зовнішня привабливість якої не сподобається.

Поет чітко показує, як щойно створений Петра, місто, починає «цвісти», наповнене величчю та значенням. Елемент води переможений. Однак повінь займає життя людей. Тому що для Євген, Пітер - Це не прекрасне, атмосферне місце. Це вбивця міста-місто, не тільки кохана, але й сподівається.

Нарис на тему "Робота Пушкіна" Бронзовий вершник ": Аналіз

Робота поета завжди має особливу цінність для людей. Зараз у школах вони часто просять написати твір про це. Насправді легко зробити опис на таку тему, адже Пушкін писав про проблеми Росії, які все ще є актуальними. Ось нарис на цю тему "Робота Пушкіна" Мідний вершник " - Аналіз:

Пушкін Представляє історичний вірш, написаний у чотирьох -стопах Iambic. Щодо дизайну, він передбачає запис у ліричній манері, яку можна розглядати окремо, а також дві частини, пов'язані з загальною ділянкою. Епілог не зрозумілий, останні рядки можна розглядати за своєю якістю.

Напрямок можна вважати реалізмом. Автор майстерно працює в історичних фактах. І досить надійні, реально зображують Петра.

Запис зроблений класичним чином, прославляє правителя. Однак цілісність поеми повністю зберігається. Існує конфлікт "Маленької людини" та держави. Навіть через роки проблема залишається нерозчинною. Очевидно, є позитивні чи негативні герої. З позицій Петраі Євгенмають багато нюансів. Використовуються метафори, епітети, антитези, порівняння та інші засоби експресії.

Склад на тему «Конфлікт особистості та держава у« мідному вершнику »: міркування, аналіз

Є ще одна цікава тема, яку часто запитують у школах для творів - "Конфлікт особистості та держави в" мідному вершнику ". Ось міркування та аналіз:

Нерозчинний конфлікт простої людини та потужна сила починається відразу після вступу Євген в роботу. Пушкін засуджує той факт, що це протистояння базується на злі і вважає, що лише любов може примирити ці два полюси.

Однак цей шлях також стверджується. Зрештою, ця проблема завжди відбуватиметься. Влада не звертає уваги на скорботи та суворість народного життя, а правила, перш за все, захищаючи власні інтереси.

Відповідно, старий конфлікт як світ робить твір актуальною. На жаль, немає жодних сто відсотків способів виправити ситуацію. Проблема залишається відкритою. Не тільки позиція Пушкін Цілком подвійне - він спостерігає за нейтралітет, а також заохочуючи, а потім засуджувати короля, а потім вибачте Євгентоді повністю забуваючи про нього.

Заключний нарис на тему "Надія та відчай" на "Мідний вершник": міркування

Протягом усього роботи відчайдушно простежується відчай простих людей у \u200b\u200bлюдини. У той же час є надія, але її частка настільки мало, що якщо ви не можете її добре прочитати, то ви не можете помітити. Ось остаточний нарис на цю тему "Надія і відчай" на "мідному вершнику" - міркування: