Нарис "Чому людство не може відмовитися від зла і жорстокості": аргументи, приклади з літератури

Нарис

У цій статті ви знайдете багато різних творів про жорстокість і зло.

Зміст

Жорстокість можна назвати певною особистою лінією, яка безпосередньо пов'язана з характеристиками психіки певної людини. Насправді це ставлення до живих істот (людей чи тварин), що передбачає аморальність, нелюдськість, грубість, викликають біль, приниження.

Концепція жорстокості також передбачає задоволення «мучителя» від страждань своєї жертви. У більшості випадків саме цей фактор впливає на те, чи буде жорстокий закон чи ні. Про жорстокість та її небезпеку викладають у школі. Діти пишуть багато творів на цю тему в різних класах російською мовою і багато говорять про це в літературі. Нижче ви знайдете багато різних творів на цю тему, із прикладами літератури та аргументів. Читати далі.

Що таке жорстокість, як виявляється в житті, причинах та видів, існуюча небезпека: пояснення, приклади жорстокості

Творчість характеризується свідомістю. Тобто людина є тверезою причиною, розуміє, що він викликає сусіда біль і страждання, але робить цей свідомий вибір, оскільки він вважає його правильним. Як правило, особистість усвідомлює наслідки його вчинків та їх руйнівний ефект. Це жорстокість. І тому він проявляється в житті - причини існуючої небезпеки:

  • Ця якість може стати звичкою.
  • Але його присутність означає, що особистість далеко не все в порядку з психікою.
  • У деяких випадках жорстокість може бути придбана. Наприклад, якщо у людини було важке, сповнене скорботи та приниження, дитинство, стала дорослим, така дитина може практикувати таку поведінку, розірвати свій гнів на близьких.
  • Часто жертви - це ті люди, які фізично і морально слабкіші.
  • Можна сказати, що в цьому випадку порушено адекватне сприйняття світу.

Антипод жорстокості шкода. Жорстокість також звично ховатися, але потім вона проривається, більш різко проявляється і руйнівніша. Жорстокість і агресія - це однакові поняття, але не те саме. До речі, ця негативна якість може означати невдоволення особистості, незадоволення самим собою та її нереальним у житті.

Типи жорстокості:

Типи жорстокості
Типи жорстокості

Пояснення жорстокості:

  • Жорстокі люди відчувають труднощі у спілкуванні з власним родом, постійно відчувають розумовий біль.
  • Можливо, саме небажання бачити їх рани, які роблять їх нечутливими для інших.

Приклади жорстокості:

  • Це явно проявляється у злочинах: вбивства, зловживання, зґвалтування.
  • У повсякденному житті: бійки, побиття, тяжкі тілесні ушкодження, знущання над садистами над тваринами.

Звичайно, боротьба з жорстокістю в собі та суспільстві має багато підходів, які якось засновані на культурі певного народу. Зрештою, це для одного можна розглядати як табу, для іншого абсолютно нормальним явищем. З жорстокістю потрібно битися. Тож повинні робити нормальні люди. Тому почуття добра повинно бути виховане у дітей у невеликій віці.

Нижче ви знайдете кілька творів на цікаві теми щодо жорстокості. Усі вони будуть корисні для дітей у школі, оскільки щороку кілька разів вони пишуть їх у літературі та російській мові. Читати далі.

"Чому людство не може відмовитися від зла і жорстокості": остаточна композиція, аргументи, приклади жорстокості

Чому людство не може відмовитися від зла і жорстокості
Чому людство не може відмовитися від зла і жорстокості?

Жорстокість швидше шкодить людству та особистості, ніж допомагає. Тим не менш, неможливо повністю викорінити його прояви, на жаль. Чому це відбувається? "Чому людство не може відмовитися від зла і жорстокості?" - Остаточний нарис з аргументами та прикладами жорстокості:

Тенденція жорстокості буквально «поглинає» грудним молоком. І іноді дуже важко боротися зі своїм "я" - і тим більше, щоб підкріпити його. Навіть якщо грубі люди працюють над собою, то вони, на жаль, не стають смаколиками. Крім того, тенденція до жорстокості та гніву здатна ховатися в людській природі протягом багатьох років (поки вони не знайдуть їх застосування, поки вони не опиняться), і особистість не стане залежною від цих негативних проявів.

Людська нереалізація також впливає. Досить часто невпорядкований у житті, слабкі особистості, намагаючись здатися сильними, починають проявлятися з деспотичними і злом (навіть якщо вони не один). Отже, хоча людство має невирішені питання та проблеми різного роду, у деяких людей також будуть жорстокість, спричинені загальним невдоволенням життям та собою, комплексами, відсутністю впровадження.

Наприклад, у більшості чоловіків, які вчинили жорстоке зґвалтування та вбивство дівчат, були проблеми з протилежною статтю в молодості - вони не були тим, що їх ніхто не сподобався, але їх взагалі не бачили, вони не мали шансу дістати взаємність навіть поза жалість.

Тому рано чи пізно в їхніх головах думка того, що недоступне, можна взяти в голові, може бути прийнято силою. Вони не бачать жодного іншого варіанту. Ось приклад того, як проблеми дитинства, порушення крихкої психіки підлітка можуть зробити дорослого злочинцем. Те саме стосується і садистів - тяга до жорстокості викликана певними відхиленнями, які відбувалися в минулому.

Виявляється, хоча життя не є ідеальним, нічого не зміниться. Але кожен не може бути щасливим. Отже, нещасні жорстокі люди продовжуватимуть відвідувати нашу планету.

"Трусливість - мати жорстокості": композиція

Боягузтво - мати жорстокості
Боягузтво - мати жорстокості

Звідки бере жорстокість? Вважається, що боягузтво є матір'ю гніву та ненависті. Звідси починається жорстокість. Якщо людина знає це, що він може викорінити, таку якість не тільки вдома, але і в інших людей. Ось нарис на цю тему "Трусливість - мати жорстокості":

Майже кожен адекватний представник людського роду, зіткнувшись із жорстокістю до власного роду, відчуває мимовільний страх за своє життя та здоров'я та певне відчуття, що не є ознакою шанування та шанування, а реакцією на небезпеку. Тому звично боятися жорстоких людей у \u200b\u200bсуспільстві.

Це не зовсім вірно. Насправді, як би не загрожуючи їхні слова, дії, дії, слід пам’ятати. Кожна жорстока, безжальна людина насправді глибоко нещасна. Що стосується його дій, він наївно вірить, що вони дадуть можливість піднятися, стають більш значущими, сильнішими, знайти повагу людей. Хоча, звичайно, це не що інше, як оману. Ось чому злим людям не потрібно боятися. Вони не кращі за решту. Звичайно, дурно піднятися в рану, якщо є можливість уникнути зустрічі з садистом, насильником та іншими злочинцями. Найкраще просто тримати вухо в величезному, не привертати уваги, щоб не стати жертвою.

Тим не менш, якщо обставини розвивалися таким чином, щоб потерпілий довелося стати, необхідно навчитися боротися з злочинцем. Часто фізична сила навіть не потрібна для цього. Досить "натякнути" на злочинця, що жорстокість часто породжує боягузтво, тому що жертва такої людини не боїться. Більше того, решта також не бояться і не збираються поважати таку людину за її дії.

Насправді, чим більше людей вказуватимуть на це жорстоких людей, тим рідше вони виявлять свої негативні дії. Зрештою, вони, насправді, глибоко закрилися в собі, катували їх внутрішні переживання та недосконалості, трусики, які лише намагаються здатися сильними.

Аргументи та приклади з літератури про Юку до есе про жорстокість

"Юшка": про жорстокість до композиції

Прикладом загальнодержавної жорстокості в літературі є Юшка. Незважаючи на те, що герой не робить нічого поганого з жителями села, але лише відрізняється від них, вони не можуть його витримати. Незважаючи на те, що людині всього 40 років, вони вважають його старим чоловіком, ухиляючись, бо він захворів на споживання, вони принижують і знущаються всіма можливими способами. Ось аргументи та приклади з літератури про Юку До есе про жорстокість:

Багато людей думають, що для людської ненависті потрібні пояснення та причини. Але немає. Ніхто ніколи не думає, чому Юшка Вони зруйновані - просто тому, що він виділяється від загальної меси, тому що вона живе в цьому світі. Люди беруть свій гнів і нереалізацію, біль від життєвих проблем на людину. Хоча насправді герой дуже людський, добрий, чуйний. І все, що йому потрібно, - це дружба, чуйність, розуміння.

Але навіть не отримуючи, Юшка Він не вміє у світі, у нього немає бажання закрити себе або помститися. Кожного разу, коли проходив знущання, він прощає своїм правопорушникам їхні дії. Більше того, йому здається, що ненависть - це не що інше, як сліпа любов.

Однак жителі села дізнаються, що було Юшка, лише після того, як Він дає Богу душу. Більше того, всі його добрі вчинки розкриваються. Вони щиро шкодують. Відповідно, фізичні недосконалості людини чи антипатії до нього, упереджене ставлення не є причиною зняти його агресію на нього і жорстоко діяти. Зрештою, кожна людина гідна місця в суспільстві та адекватного ставлення, хто б він не був. І жорстокість ніколи не призведе до прогресу, це лише піднімає людську душу.

Робота над жорстокістю роману "Опудало" В. Железніков: аргументи

"Опудало" В. Железнікова до есе про жорстокість

Ще один приклад жорстокості, крім того, дітей. Автор показує, наскільки нещадні люди можуть бути для людини, яка нічого не робила. Ось есе про жорстокість історії "Опудало" В. Челесніков З аргументами:

Цю історію можна назвати літературним прикладом жорсткості дітей. Лена Бессольцева Її звинувачували у зраді, яку вона не здійснила, лише тому, що однокласники мають антипатію до неї. Її оголошено бойкот і жорстоко отруєна. Але дівчина благородна, бо вона взяла на себе чужу провину. Але ніхто цього не бачить. Перед її очима вони спалюють фаршировану набиту в неї, намагаючись обережно порушити заповіт.

Це типовий приклад ненависті до суспільства до «білих воронів» - тих, хто відрізняється від загальної маси зовні та внутрішньо. На жаль, мало хто здатний зрозуміти, що інша людина не є поганою чи неправильною. До речі, деякі студенти знають, що Лена невинна. Але громадські приниження слабшої людини для них - це стверджувати себе. Ось чому вони не намагаються її врятувати.

Наразі жорстокість підлітка нікого не здивує. Більше того, падіння моралі лише посилює ситуацію. Відповідно, майже кожен учень школи може зіткнутися з цим явищем, незалежно від епохи. На жаль, жорстокість у дитинстві іноді набагато сильніша за нещадність дорослих. А наслідки від неї іноді дуже серйозні.

"Жорстокість і зло для тварин": композиція, приклади

Жорстокість і зло для тварин
Жорстокість і зло для тварин

Людина далеко не завжди справедлива до наших менших братів. Навпаки, іноді він жорстоко використовує їх місцезнаходження та відданість. Тому це часто виводить його гнів на тих, хто не може повернути. Твір на тему "Жорстокість і зло для тварин" З прикладами:

Існує багато прикладів жорстокості, починаючи з повсякденних ситуацій, коли власник мучить свого вихованця (собаку чи кота) і, закінчуючи тими незбалансованими людьми, для яких вбивство тварин -це спосіб самостійно -підтвердження, в якому їм потрібно щодня. Звичайно, з одного боку, вбивство тварини - це трохи більш «нешкідлива» річ, ніж вбивство людини. І, найбільш образливий, а не у всіх країнах, це карається законом. Однак у цьому немає нічого хорошого.

Прикро, що не всі розуміють, що для того, щоб тварина слухати, не потрібно вдаватися до тілесних покарань. І якщо людина насолоджується тим, що мучить домашні тварини, - це нездорова тяга. Тому тварини в таких випадках повинні бути ізольовані від своїх власників і вважають їх більш люблячими та добрими сім'ями.

Такі явища неприємні, коли людина б'є свою тварину, тому що вона заважає йому - наприклад, що просить грати в "неприйнятний" час або занадто голосно гавкаючи вночі, або їсти занадто багато (в його розумінні).

Я думаю, що, придбавши домашнього улюбленця, людина повинна заздалегідь зважити всі можливі ризики та незручності, що може створити присутність звіра в будинку чи квартирі та усвідомити всю готовність до таких подій. Зрештою, сама тварина не винна в своїх інстинктах - власник все ще відповідає за це.

Композиція "Чи доречна жорстокість і зло у війні?": Аргументи, приклади з літератури

Чи доречна жорстокість і зло на війні?
Чи доречна жорстокість і зло на війні?

Війна - одна з подій у цьому світі, де жорстокість проявляється, ніж будь -коли. Зрештою, тут деякі люди вбивають інших. Ось есе на тему: "Чи доречні жорстокість і зло у війні?", з аргументами та прикладами:

Війна - це важке явище, яке змушує людину змінювати свої пріоритети, щоб врятувати свою країну та виживання. Наприклад, той факт, що боротьба з ним, помічає і помічає і Григорій Мелехов з "Тихий Дон". Але, на жаль, в таких випадках неможливо інакше. Зрештою, військові доводиться калічити людей і позбавляти їх життя не тому, що він задовольняє біль, кров і муки. Але тому, що його прямий обов'язок - захистити батьківщину від ворогів.

Правила війни прості - усунути інших, інакше вони усунуть вас. Ось чому, стоячи на захисті своєї землі, навіть дуже хороші та пристойні люди можуть робити безжальні вчинки. Однак у цьому випадку людей за це не слід засуджувати. Зрештою, це передбачає закони воєнного часу. На передній частині доброти може бути спійманий лише "власний", але до ворога слід ставитися безжально.
Можна сказати, що захист батьківщини та людського життя - це, мабуть, єдина причина, в якій жорстокість може бути спричинена та «прощена».

Однак слід розрізняти нещадність до ворога та жорстокості щодо слабких і невинних людей - це різні речі. Припустимо, є багато випадків, коли навіть німці у другому світі виявляли співчуття до дітей та голодних звичайних людей. Звичайно, таємно, щоб команда про це не знала. Це траплялося дуже рідко, але все -таки.

Так чи інакше, добре у війні може бути карається. Що стосується жорстокості, то не можна сказати, що це заохочується. Зрештою, боротьба проти ворога передбачає більше мілітаризованого конфлікту, а не катування, щоб отримати задоволення. І справжній, гідний поваги, воїн завжди благородний по відношенню до навіть переможених ворогів. Навіть якщо у солдата потрібно вбити людину, це можна зробити з гуманними методами - без використання катувань, приниження та насолоди задоволенням мук.

Відповідно, жорстокість у війні є доцільною. Але це не повинно бути вище людства та правильних понять добра і зла.

"Доброта і жорстокість у війні": композиція, приклади жорстокості

Доброта і жорстокість у війні
Доброта і жорстокість у війні

Війна випромінює людину, а іноді робить його звіром. Відповідно, люди досить часто виявляють жорстокість у бойових діях - наприклад, катування шпигунів, щоб з’ясувати необхідну інформацію, суворі репресії проти катувань цивільного населення.
Але в цьому плані виникає питання: "Чи правильно відповідати на жорстокість до жорстокості?" На жаль, бої не дають альтернатив. Ось нарис на цю тему "Доброта і жорстокість у війні" З прикладами:

Прикладом жорстокості у воєнному часі є діяльність нацистів, їх насмішок над цивільним населенням з метою її винищення, концтаборів. Зрештою, навіть якщо країна хоче поневолити представників іншої нації, ви можете підкорити їх більш гуманним способом. Тим не менш, між звіром та людиною повинні бути відмінності.

Тим не менш, у війні було місце, і пісні, і доброта. Так сталося, що сільські діти годували солдатів (і солдатів - бездомних дітей), жителі села давали військових протягом ночі, обробляли, ховались у своїх будинках пораненими (для яких вони могли б дуже страждати, якби німці знайшли їх), випробували підтримати захисників людей з усіма можливими способами.

Звичайно, порятунок жінок та дітей - це, звичайно. Часто в таборі противника були ті, хто виявляв людство і допомагав ув'язненим та тим, кого засудили до смертної кари. Це спасіння життя можна назвати добротою, виявленою у війні.

Що стосується дрібних проявів військової доброти, то до них ставилися як бажання людини поділитися шматочком хліба з голодними, так і потребами, і рішенням поділитися останньою жменькою тютюну з колегою -солдатом - так чи інакше , російський народ у їх переважній більшості все ще зберігав людство у війні

"Злочин і покарання": Нарис про жорстокість

"Злочин і покарання": Нарис про жорстокість

У літературі є багато творів, які чітко показують, як не робити. Ось есе про жорстокість історії "Злочин і кара":

Запалений розум Раскольников, підкріплений гордістю та гордістю, утворила помилкову теорію та певний викидень справедливості, що стало каталізатором жорстоких вчинених ним. Зрештою, сама ідея про те, що людина є матеріалом, жахлива відповідно, її можна побудувати або зруйнувати. Це дуже дико. Навіть людина, яка має талант, не має права розпоряджатися життям інших людей, не має права вирішити, хто існувати на цій землі, і хто повинен померти.

Більше того, молодий чоловік навіть не усвідомлював усієї жорстокості своєї філософії та її наслідків. Він вважає себе милосердним і благородним. Але насправді той факт, що Раскольников, вбиваючи стару жінку, не відчуває душевного спокою, каяття, страху, напруги - дуже тривожно.

Цей "вбивця за справедливість" підтверджує іншу особливість, яка характерна для жорстоких людей. Це егоїзм. Зрештою, будь -який садіст змушує інших страждати, щоб змусити його почувати себе добре і комфортно, щоб він міг задовольнити свої потреби.

Відповідно, герой роботи не кращий, ніж насильники, серійні вбивці та інші негідні. І той факт, що його теорія розбилася, є питанням природного.

"Чи може доброта перемогти зло і жорстокість": композиція, аргументи, приклади з літератури

Може доброта, щоб перемогти зла і жорстокість
Чи може доброта перемогти зло і жорстокість?

Літературні твори вчать людину, що добро завжди перемагає зла. Іноді це трапляється, але загалом життя далеко не завжди справедливе. Ось нарис на цю тему "Чи може доброта перемогти зло і жорстокість?", з аргументами та прикладами з літератури:

Перемога добра над злом є дуже розумним результатом будь -якої події. Припустимо, в "Дочка капітана" Автор протиставляє Швабріна і Грінев. Результат їх протистояння видно. Грінев (Добре) врятується. І його любов до Маші допомагає сам Емелян Пугачев. Що стосується Швабріна, який представляє зло, він виявляється, що його покарають за несправедливі дії.

Загалом, мотив покарання поганої людини присутній всюди, навіть у дитячих казках. Припустимо, давайте Урфін Джусякий став королем Магічна країна І він посіяний несправедливості, неприємностей і жорстокості, після перемоги над ним позитивних персонажів, його назавжди виключили з міста як підозрілий, мерзенний, недостойний бути в суспільстві (бо це може завдати шкоди суспільству).

Добре сильніше, ніж жорстокість, і тому, що ви не досягнете жорстокості світу. Мелехов з "Тихий Дон" Я це зрозумів. Як би люто він бився за рідні землі, він зрозумів, що він марно захоплений зброєю. Зрештою, він селянин, якому ідеально вдалося очолити економіку і орати землю. А солдати повинні бути іншими людьми, тими, хто написаний на сім'ю. До речі, жоден із персонажів у часі не зрозумів, що розлита кров ніколи не сприятиме добру і щастя.

Відповідно, добро - це велика земна сила, яка не тільки робить людей щасливішими, але й прикрашає цей світ. Але жорстокість не здатна на це.

"Чи можна заслужити повагу": нарис

Чи можливо заслужити повагу?
Чи можливо заслужити повагу?

Переважно жорстокі люди наївно вірять, що їх безжальість, безкомпромісна та агресія стосовно всього світу роблять їх більш жорстокими, сміливішими, сильнішими. Насправді це далеко не справа. Подібно можна назвати ілюзією. Ось нарис на цю тему "Чи можливо заслужити повагу?":

Жорстокість виникає від боягузтво. Трусики заслуговують на повагу? Звичайно ні. Навпаки, людина, яка проявляє шляхетність, чуйність, доброту, співчуття, у сто разів сильніша за того, хто посів смерть і руйнування, який викликає біль слабким і невинним людям.

Однак є коло комунікації (часто це погані компанії), де жорстокість може спричинити схвалення і навіть повагу. Але навіть у місцях ув'язнення, де люди мають абсолютно різні поняття та життєві цінності, справедливість все ще представлена \u200b\u200bвище жорстокості. Тому, навіть у дуже суперечливому та брудному соціальному середовищі, жорстокість далеко не завжди заохочується. І крім того, це майже ніколи не служить доказом фізичної та духовної сили.

Хто часто ображає жорстоку людину? Це ті, хто фізично слабший за себе або не приймає реагування на насильство, тому мовчки терплять приниження. Це сильна особистість, шановна особистість? Навпаки, жорстока людина гідна не поваги, а загальновизнане засудження та осуд.

Все залежить від ступеня жорстокості та обставин. Нехай це буде рідко, але бувають випадки, коли людина переосмислює своє життя та поведінку, і якщо він не загалом, то, принаймні, розуміє, що шлях до досягнення щастя - це доброта і людство і прагне вдосконалюватися. У деяких випадках це навіть виявляється - звичайно, якщо особистість не зовсім розчаровує, а також має бажання та можливість вдосконалюватися.

Склад про Дубровського на тему "людство та жорстокість": з аргументами та прикладами

Людство та жорстокість
Людство та жорстокість

Ще одна робота, яка вчить бути добрішим і не дозволить жорстокості прорватися в наше життя. Ось нарис на Дубровський на тему "Людство і жорстокість": з аргументами та прикладами:

Бувають випадки, коли два протилежні аспекти живуть в особистостях - людству та жорстокість. Приклад можна назвати Володимир Дубровський. З одного боку, герой розгортається на власника землі ТреекуроваЗавдяки якому його батько був зруйнований і помер. І він помститься - і, справді, суворо і витончено. Тим не менш, він не збирався вбивати чиновників - його селяни перегнали це.

Однак у ході дій персонаж розуміє, що жорстокість і помста не можуть бути досягнуті. Він дуже боїться, що сам стане подобою Треекурова.

Присутній Дубровський Доброта, а також співчуття. Припустимо, щоб не викликати спокій МашаВін залишає ідею помсти. З одного боку, той факт, що він покинув свого ворога жити, - це прояв щедрості. Що стосується доброти, герой показує її коханому та кріпінню.

"Байдужність і жорстокість": композиція

Байдужість і жорстокість
Байдужість і жорстокість

Байдужість і жорстокість часто йдуть поруч. Якщо людина злиться, то він виявляє як байдужість, так і самовпевненість. Ось нарис на цю тему "Байдужість і жорстокість":

У деяких випадках жорстокість - це не лише дія, але й її відсутність. Припустимо, людина, яка не зверталася за допомогою і проігнорувала прохання про вмираючу людину, цілком може вважатися жорстокою - хоча насправді він не позбавив його власних рук. Однак саме той факт, що він не намагався допомогти вже винним на плечі за чиюсь смерть. Тому досить часто байдужість жорстокої людини може проявлятися в цьому. Ці поняття іноді йдуть рука об руку.

Взагалі, якщо людина байдуже до мук іншої живої істоти (не має значення, чи це людина, тварина), то він сам по собі є жорстоким. Зрештою, чуйна та добра людина ніколи не виявлять бездушності та байдужості до горя інших людей, це завжди допоможе і дасть останню річ, що комусь справді потрібна допомога.

На жаль, в даний час більшість людей думають лише про себе, і, відповідно, байдуже до чужого горя. У рідкісних випадках людина здатна на співчуття та щедрість, що стосується його проблем та життєвих труднощів. Власна сорочка для багатьох залишається ближче до тіла.

Якщо ми розглянемо концепцію в більш широкому сенсі, то кожна безжальна людина є апріорно байдужим, тому що чужий біль і муки є байдужими до нього, він думає, лише про себе, про його колодязь і як досягти своїх цілей.

Робота над жорстокістю на основі п’єси "гроза": аргументи

Робота над жорстокістю на основі п’єси
Робота над жорстокістю на основі п’єси "гроза"

Ще одна робота, завдяки якому люди вчаться бути доблішими та милосерднішими. Ось есе про жорстокість від п’єси "Гроза" З аргументами:

Усі жителі міста, де він живе, Катерина, жорстоко. Виняток - Кулігін. Він намагається захистити Борис Від тиранії. Насправді, дуже невігласи, грубі люди живуть у Калінов. Вони люблять подавати позов один одного, рідко прощають слабкі місця і вступають у положення іншої людини. Ще один гріх - це надмірна заздрість.

Концепція сім'ї також некрасива - старші принижують молодших та чоловіків - дружин. Більше того, вони роблять все це дуже витончене, навіть іноді насолоджуючись. Тут живе мало людей так, як вони хочуть. Оскільки є ті, чиї завдання не дати людині спокійно дихати.
Ось чому Катерина хоче вийти з "Темного царства". Однак Борис також виявляється жорстоким - він залишається байдужим до її потреб, крім того, він кидає дівчину. Вона падає в відчай, з яким вона не може впоратися.

Щодо самої героїні, вона все своє життя страждає від насмішок і осуду односельчанних жителів, серед яких немає жодної людини, яка б її зрозуміла і цінувала її. Виявляється, у цьому випадку існує універсальна, руйнівна, непосильна жорстокість. Жорстокість, яка призводить до регресії, але з якої практично немає спасіння.

"Милосердя і жорстокість": композиція, аргументи

Милосердя і жорстокість
Милосердя і жорстокість

Чи може милосердя і жорстокість стояти поблизу? Ви можете довго шукати відповідь на це питання, але ми можемо впевнено сказати, що так, можливо. На підтримку цього, головні герої з розповідей різних письменників. Ось нарис на цю тему "Милосердя і жорстокість": З аргументами:

Милосердя - це антибод жорстокості. Часто здатні лише піднесені, чисті думки та серце, які мають щиру любов і симпатію до свого сусіда. Як правило, Mercy - це незацікавлена \u200b\u200bдопомога. Це прояв гуманізму, філантропії. Милосердна особистість ніколи не розраховує отримати нічого взамін за його допомогу. І це допомагає лише тому, що не може інакше.

Приклад людської милості є Маргарита Від творіння Бульгакова. Вона щиро співчуває неблагополучним, як Понтія Пілата, так і його собаці, і дівчині Фріда. Після того, як жінка стане королевою сатани, вона стає здатною виконати одне бажання. Незважаючи на те, що вона дуже хоче повернути коханого, вона нехтує цим і рятує Фріду від прокляття. Це можна назвати милосердним діянням, людським актом, який був вчинений при заклику серця.

Милосердя шоу і Грінев у "Дочка капітана". Втративши дорогу посеред снігової бурі, він дає пальто з овитим шкірою морозу. Незважаючи на те, що у нього самі важко, Пітер не може інакше. До речі, вчинок винагороджується. Сам Пугачєв допомагає йому.

І ось приклад відсутності милосердя - жорстоких школярів "Начинений", жоден з яких не відстоював Лена І він не намагався зупинити її мучителів.

"Чи виправданий прояв жорстокості": композиція

Чи виправданий прояв жорстокості?
Чи виправданий прояв жорстокості?

Абсолютно все можна виправдати. Але за рахунок жорстокості ви можете сперечатися. Чому це робить для злих людей? Шукайте відповіді в есе на тему "Чи виправданий прояв жорстокості?":

Навіть саме той факт, що жорстокість - це концепція негативної, руйнівної, недорогої, вже говорить про те, що вона може бути виправданою лише в рідкісних випадках. Рятування вагітної жінки чи дитини у війні, вбивши ворога, або застосування насильства стосовно хуліганів, які б'ють сторонніх на вулиці, можна назвати резиденцією вагітної жінки чи дитини. Однак захисники рідко кровожерні та позивні. Відповідно, це застосування сили не можна назвати повною жорстокістю.

Насправді жорстокість сама по собі майже ніколи не може бути виправданою. Зрештою, навіть якщо людина показує її з хороших мотивів, він сам стає схожим на тих лиходіїв, з якими він бився. І погані люди ніколи не мають сенсу бути ймовірними.
Тому в цьому випадку все ще відбувається слабкість. Але не фізичний, але емоційний. Другуючи його ворогів, вступаючи в бій з ними, ви все одно не повинні бути як звіра. Хоча кровопролиття не приносить миру, самі не повинні втрачати залишки людини. Навіть якщо вам доведеться застосовувати силу, якщо немає іншого варіанту, то це слід робити відносно гуманними методами. Як правило, зло, спричинене людям, завжди повертає зло тому, хто його вчинив.

"Жорстокість - руйнівна": композиція, приклади

Жорстокість руйнівна
Жорстокість руйнівна

Багато говорять про руйнівну дію жорстокості. У літературі з цього приводу та звичайному житті є міркування. Ось нарис на цю тему "Жорстокість руйнівна", з прикладами:

Жорстокість руйнує особистість людини, його моральний вигляд, але також може суттєво вплинути на його майбутнє життя. І не найкращим чином. Приклад руйнівної жорстокості можна назвати Раскольников. Сам він загубився, слідуючи за неправильною доктриною, і нехай своє життя вниз, а також зруйнував його іншим. Це чіткий приклад того, що створення через руйнування неможливе. Звичайно, згодом герой покаявся - але було вже пізно.

В "Гроза" Жорстокість також представлена \u200b\u200bруйнівною силою. Вона розмовляється зсередини кожного жителя, руйнує його душу, викликає всі болі і страждання. І, здається, демон сидить у кожному людському тілі, незалежно від статі та віку. Залишається єдиний промінь світла Катерина -Ле її життя згодом відривається через людську жорстокість.

До речі, людська жорстокість є руйнівною, коли нечутливі люди не один, а кілька. Оскільки гнівна натовп може викликати набагато більший біль і страждання іншим, ніж одна (навіть дуже жорстока) людина.

Більше того, ця якість видаляє людину з суспільства, робить його непридатним і дуже залежним від його залежності. Це також містить руйнівний ефект жорстокості.

Висновок у есе про жорстокість: правильні слова

Висновок до есе про жорстокість
Висновок до есе про жорстокість

Недостатньо написати лише есе. Вам потрібно зрозуміти, чому це відбувається, і що може зробити одна людина, щоб покращити світ. Ось висновок до есе про жорстокість:

Жорстокість - Це негативна якість людини, виражена при заподіянні болю та страждань іншим. Досить часто (але не завжди) жорстока людина переживає радість, приємні відчуття та моральне задоволення від своїх руйнівних дій.

Жорстокість притаманна людям, які боягузливо і морально слабкі. Вони сподіваються, що ця своєрідна маска зробить їх більш впевненими та сильними. Однак, володіючи цією якістю, ніколи не може знайти повагу суспільства.

Жорстокість руйнівна. Вона знищує людину та суспільство. Це може бути виправданим у дуже рідкісних випадках. Тільки якщо людині доводиться застосовувати силу і викликати біль до іншого заради чийогось спасіння.

Жорстка - це не завжди людина, яка відкрито катається на іншому. Іноді наслідком наявності цієї якості є байдужість, байдужість до горя інших людей.

Відео: Кінцева композиція: доброта та жорстокість

Прочитайте статті на тему:



Автор:
Оцініть статтю

Додати коментар

Ваш електронний лист не буде опубліковано. Обов’язкові поля позначені *