"Кінець виправдовує засоби": походження, значення фрази, приклади з життя, історії, літератури

Якщо вам потрібно написати есе на тему "Кінець виправдовує засоби", то прочитайте статтю. Він має аргументи, приклади з життя, літератури та історії.

Зміст

Ми часто використовуємо фрази, якими кожен повинен бути в нашій промові, і ми навіть не думаємо про те, звідки вони походили, і який їхній сенс. Якщо вам потрібно написати есе чи нарис, то знадобляться приклади життя чи літератури. Щоб знайти їх самостійно, вам потрібно перечитати багато книг. Але ми допоможемо, за допомогою цієї статті, ви напишете історію швидко і без труднощів.

Прочитайте в іншій статті на нашому веб -сайті про походження фрази "Хто добре зроблений? Я молодець!". Ви дізнаєтесь, звідки походить ця фраза, яке джерело і де ви можете почути.

Наприклад, значення фрази описано нижче "Мета виправдовує засоби". Ви знайдете аргументи, приклади, а також дізнаєтесь про походження фрази. Читати далі.

Яке походження фрази "кінець виправдовує засоби": вибір мети

Автор заяви "Мета виправдовує засоби" часто дзвоніть Niccolo Machiavelli. Однак у своєму творінні "Суверен" Фраза не повністю використовується. Є лише посилання на цей крилатий вираз. За іншими джерелами, вперше використовував вираз Ігнатій де Лойола.

Сьогодні неможливо точно визначити Творця та походження фрази. В майбутньому вираз використовувався іншими богословами, прозовими письменниками та філософами:

Антоніо Ескобар-І-Мендоз- "Книга моральної теології"
Англійський філософ-матеріаліст Томас Гоббс - "Про громадянина"
Німецький богослов Німецький Бузенбаум — "Основи моральної теології" та ін.

З точки зору філософії, моральний вибір (включаючи вибір мети) -це своєрідне самовизначення особистості з точки зору принципів, суджень та дій. Представники деяких шкіл вважали, що людина здатна вибирати лише дії як засіб досягнення найвищої мети.

Однак розвинена особистість може поставити собі цілі: глобальний та внутрішній (щоденний). Ось чому важливо виміряти свої наміри засобами, які використовуються для їх реалізації. У процесі визначення резонансування та раціональності за його вибором особистість демонструє його найкращі риси характеру та особливості мислення.

Мета повинна виправдати кошти.
Ця теорія є актуальною як для нематеріальних імпульсів, так і для ділової сфери.
Зусилля та методи, які витрачають людину на досягнення мети, не повинні бути більш глобальними та значущими, ніж сама кінцева мета.
Досить часто результатом досягнення правильної обраної мети є збільшення чогось.
Але Ігнатій де Лойола, навпаки, приносить деяку релігійну інтерпретацію. Він стверджував, що якщо мета мається на увазі спасіння душі, то мета завжди виправдовує засоби.
В іншому випадку може статися так -зведена «Пірна перемога» - тобто мета буде досягнута занадто дорогою ціною, відбудеться певний дисбаланс.

"На виході" вартість будь -якого тріумфу повинна бути значно вищою, ніж понесена перемога. Якщо, досягнувши мети, людина втрачає більше, ніж він знаходить, таку мету не можна назвати раціональним і правдивим. Однак у кожного є свобода вибору - навіть якщо, з точки зору суспільства, він помиляється.

"Кінець виправдовує засоби": значення фрази

У цьому випадку ми говоримо про раціональність мети. Це означає, що переваги, які людина може отримати, якщо мета повинна бути більш значущими, ніж втрати, які людина може понести в процесі сходження на вершину. Ще одне значення фрази:

Фраза "Мета виправдовує засоби" Це натякає на те, що очевидні причини завжди призводять до очікуваного розслідування. Однак неявні причини можуть працювати лише в окремих ситуаціях.
Ще одне значення фрази: "Досягнення мети за будь -яку ціну". Про це свідчить слово "виправдовує". Іншими словами, людина може втратити щось важливе. Зрештою, досягнувши мети, він отримає щось набагато більше.
Це досить справжній принцип. Неможливо досягти високої мети, втративши що -небудь по дорозі. Головне, що ризик виправданий. І ціна перемоги була вищою, ніж вартість поразки.

Дуже часто, щоб піднятися на Олімп, людина робить своєрідні жертви: інвестиції, зусилля, час. Ось чому, надзвичайно важливо, що коли він прийшов до своєї мети, він не пошкодував, що він щось жертвував і ризикував. Синоніми виразів:

"Гра варта свічок"
"У війні всі засоби хороші"

Фрази з протилежним значенням:

"Короткий -они -Шепкін цього не варто"
"Гра не варта свічок"
"Немає потреби і заплямуйте руки"

З походженням та значенням фрази, ми зрозуміли, тепер ви можете написати есе чи есе. Читати далі.

Нарис соціальних досліджень на тему "Кінець виправдовує засоби"

У соціальних дослідженнях у школі, у середній школі, вони часто просять написати есе. Якщо студент любить філософство, то складання історії буде простим. Якщо ні, то ми допоможемо. Ось нарис соціальних досліджень на цю тему "Мета виправдовує засоби":

Макіавеллі впливає на проблему встановлення цілей, дуже актуальної в контексті моральної кризи суспільства. Подумник стверджує: заради своєї мети люди іноді безперешкодували. Але чи можна всі пожертвувати? Чи будуть розумні жертви?

Загалом, прийняття або невдача цієї позиції залежить від ситуації. Іноді людина дійсно повинна покласти все на кон, щоб досягти бажаного. З іншого боку, є речі, які ніколи не повинні «пускати на вітер» - навіть заради великої перемоги.

Часто ця категорія включає моральні принципи та норми. Набагато краще досягти бажаного, не забруднюючи своєї совісті, не втративши честі, ніж прийти на вершину з повним усвідомленням того, що безсмертна душа зруйнована, і все живе і людина втрачалася.

Але "угода з совістю" - це також досить абстрактне поняття. Зрештою, кожна людина має своє розуміння «пристойності» та чесності. Тому всі вирішують, наскільки можна «занурити», щоб, врешті -решт, досягти найвищої мети.

Мета, в цьому випадку, полягає в тому, до чого прагне людина. Що стосується коштів, то це дії, які людина вживає для досягнення бажаних. Важливо, щоб матеріальне блага та кінцева мета пропорційна ступеня етичних засобів її досягнень. В іншому випадку індивід не досягає великої мети - але лише руйнує себе, обмінюючись на дрібниці.

Мета завжди повинна бути більш значуща, вища, ніж способи її досягнення. Важливо, щоб прийти до тріумфу, людина відчуває, що його совість чиста, що його моральний вигляд не був поранений, і що така перемога може пишатися. Якщо мета не виправдовує засоби, то досягнення її всіма можливими способами - це дуже ганебне явище.

Робота над літературою на тему "Кінець виправдовує засоби": Приклад

Ось ще один приклад есе, але вже в літературі. Тема "Мета виправдовує засоби" Дуже цікаво, і це можна перетворити на довгу історію. Але ми напишемо невелику композицію, для якої ви обов'язково отримаєте найвищий рейтинг від вчителя. Це те, що можна написати історію на цю тему:

З дитинства кожен з нас гостро стикається з проблемою вибору. Часто це межує з моралі. Найпростіші приклади можна простежити навіть у незрілих, наївних діях. Розірвати сторінку з щоденника або визнайте батькам, що ви не підготувались до уроку? - можливо, це один із найпростіших прикладів морального вибору.

В майбутньому варіант - "Зробіть угоду з совістю, але досягніть мети, або прийміть до неї пізніше, але чисті з моральної точки зору", Він стоїть перед людиною ще гостріше. Протягом багатьох років людина ставить себе все більш значущими, високими цілями та розвиває способи їх досягнення. Однак дуже важливо, щоб ціна перемоги вища, ніж вартість жертв, які були витрачені на неї, а також не було б угоди з совістю та власними моральними принципами.

Звичайно, в житті бувають випадки, коли ви можете і повинні бути ризикованими. Але є речі, яких не можна нехтувати. В іншому випадку людина втратить себе, він знеціниться з моральної точки зору. Ще один вибір: "Стріти, але в той же час зрадити дружбу дитинства, або відмовитися від цієї мети на користь збереження вашого морального вигляду?" Вибір - виключно для самої людини. Саме він вирішує, чи ціль виправдовує засоби в цьому випадку.

У 21 столітті досить модно йти до своїх цілей, незважаючи ні на що. З одного боку, це хороша якість. Але з іншого боку, саме мораль людини. Заради збагачення чи слави багато жертвують своїми принципами, а потім вони відчувають муки совісті. Іноді незрозуміло, що краще: залишатися пристойним, але невизнаним, або отримувати владу, гроші та славу, але в той же час бути відомим як негідник і зрадник.

Часто люди обирають другий. Але лише в тому випадку, якщо їх поняття моралі дозволяють це. Навіть у наш час є багато особистостей, для яких "гра не варта свічки". Зрештою, зрадивши когось, діявши недостойними, чесні люди все одно будуть страждати, і перемога не здасться їм такою солодкою.

Фактично обґрунтування мети коштів визначається ставленням самої особистості та суспільства до цієї проблеми. Якщо, згідно з універсальними переконаннями, людина прийшла на висоту, зберігаючи чистоту душі та думки, якщо він зберіг обличчя, то така мета може вважатися розумною і стоячими.

"Кінець виправдовує засоби": приклади з життя

У будь -якому нарисі чи нарисі ви можете використовувати приклади життя. Вони допомагають передати основну ідею, про що людина хоче написати. По темі "Мета виправдовує засоби" Ви можете написати наступне:

Приклад 1:

Петро не був із заможної родини. Для того, щоб вступити до найкращого університету країни за бюджетом, йому довелося важко підготуватися і тимчасово відмовитись від участі у шкільній музичній групі та навчанні дзюдо. Цілими днями Петя сидів за підручниками. Іноді від відчаю йому здавалося, що він робив неправильно, що гра не варта свічки. Але коли він став студентом, він пішов на посилення стипендії і зрозумів, що кінець виправданий. Після перших двох курсів, коли навчання не так втомився, Петя відновила свої заняття музикою та спортом. Тому він майже нічого не втратив. Але йому вдалося стати студентом у престижному університеті.

Приклад 2:

Оксана зустрічалася з Пашою протягом 5 років. Після закінчення навчання вони мріяли одружитися. Але потім Оксана знайшов двоюрідного брата з Австралії. Він запросив дівчину переїхати за кордон і продовжувати навчання в Європейському університеті. Вона хотіла поїхати з Пашою, але родич сказав, що він може заплатити за подорожі та подальше проживання за кордоном лише до одного з них. Подумала Оксана і вирішила прорватися зі своїм коханим заради успішного майбутнього. Але через більше десятка років, вже будучи громадянином Австралії, Оксана заплямувала себе за цей вибір. Як виявилося, мета не виправдовувала засоби. Не тільки замість престижної компанії Oksana продовжував працювати прибиральницею. Вона ніколи не зустрічала любов свого життя за кордоном.

Приклад 3:

Міша був найкращим гравцем футбольної команди аматорів. Але пізніше його помітив тренер знаменитого клубу і запропонував піти до своєї команди за досить великою плату. Спочатку Міша хвилювався, як товариші реагуватимуть на це. Він боявся, що його називатимуть зрадником. Але коли він пояснив ситуацію і сказав, що він не прагне до слави. Хлопець потрібні гроші, бо його мати серйозно хворі. Друзі самі сказали Міші, що кінець виправдовує кошти. Тому вони не будуть ображені, якщо він піде до Прем'єр -ліги і зробить пристойно там.

Кожна людина може навести такі приклади, і багато. Тому використовуйте їх або, якщо ви пам’ятаєте щось своє, то детально опишіть. Це вийде цікавим нарисом.

"Кінець виправдовує засоби": приклади з історії

Якщо в нарисі на тему "Мета виправдовує засоби", ви наводите приклади з історії, ви отримаєте історію, яка буде написана "відмінно". Ось що ви можете написати:

Вираз підтверджується багатьма історичними прикладами. В 16 століття З метою поширення священної боротьби багато членів єзуїтської організації були звільнені від усіх моральних доктрин і несли відповідальність лише за інтереси порядку. Такі люди не мали жодних моральних бар'єрів.

Але зовсім не тому, що вони були низькими особистостями. Просто в цьому випадку мета була вищою, ніж моральний вигляд. Керівництво навмисно усунуло всі моральні зобов’язання від учасників, щоб вони могли виконати свій план. Обмани, шантаж, вбивство - все це не вважалося ганебним. Головне полягав у виконанні вашої місії, наданої наказом.

Ще одним прикладом мети, що виправдовує засоби, є великий командир, А.В. Суворов. З юних років він був настільки бідним у здоров’ї, що ніхто не пророкував його позицією командира. Але Суворов поставив собі чудову мету, до якої він продовжував будь -якими способами. Він загартовував, провів подвижник способу життя. Як результат, тіло звикло до цього і сильніше, і сам Суворо став чудовою людиною, яка назавжди залишилася в історії.

"Кінець виправдовує засоби": приклади з літератури, аргументи

Якщо ви готуєте до остаточного нарису або на іспит, вам знадобиться тема "Кінець виправдовує засоби" - приклади з літератури чи аргументів. Ось що ви можете написати:

Приклад ситуації, коли мета не виправдовує засобів, ми можемо розглянути принц Ігор з "Слова про полк Ігор". З одного боку, він мав добрі наміри - припинити вбивства та пограбування, захищати землю від Половцсі. Але це додало до цього спрагу слави. Як результат, принц діяв безрозсудно. Його дії не могли бути виправдані великою місією. Це бажання Ігор "Геройт", як наслідок, знищив всю армію. Як бачите, принц вибрав неправильні засоби для досягнення мети. Він повинен звернути всю увагу на спасіння людей, а не розважати його его.

Ще один літературний приклад - Простакова Від комедії D.I. Fonvizin "Підлісок". Вона хотіла забезпечити всім коханим Мітрофанушка. Але вона захищала свого сина виключно через брехню та тиранію: вона принизила слуг, найняла підроблених вчителів. Все так, що синові не доводиться вдарити пальцем на палець. Мета не виправдовувала засоби: не тільки зробив Митрофан Він виріс неконгульованим до життя, ледачим і розбещеним, він також відвернувся від матері.

І наостанок, Чатський у "Горе з розуму" Грибодова - Молодий чоловік прагнув боротися з товариством Famus. Він висловив свої прогресивні ідеї. Але ніхто не міг їх поділитися. Все тому, що люди просто не були готові. По дорозі до хорошої мети Чатського, вони почали спочатку розглядати ексцентрик, а потім - божевільний. Він ухилявся. Проблема цього «оратора» полягає не лише в тому, що він вибрав погану мету. Він не думав про методи його впровадження. Необхідно співвіднести мету та засоби. Не всі людські ідеї можна сприймати з ентузіазмом.

Висновки на тему: "Кінець виправдовує засоби"

Який твір без результату. Ось що ви можете написати в пункті "Висновки" на цю тему "Мета виправдовує засоби":

Вважається, що вам потрібно будь -якими способами перейти до великої мети. Частково це правда. Однак, проте, необхідно проаналізувати мету та засоби її досягнення. Це дозволить вам не заплямувати його совість і честь, а також досягти перемоги, яку сам людина згодом згадає з гордістю.

Більше того, якщо людина вибирає неправильні засоби для досягнення мети, він не виправить, а лише посилює вже плачевну ситуацію. Правильно вибрані дії принесуть чудову мету. Вони повинні бути добрими як для особистості, так і для людства.