Aşılar: Efsaneler ve gerçeklik

Aşılar: Efsaneler ve gerçeklik

Aşıların öneminin doğru anlaşılması. Aşılama yapabildiğinizde, bu durumlar sağlık için tehlikelidir.

Aşılama ihtiyacı ile ilgili acil soru, aşılamak için gerekli olup olmadığını veya aşı için ilaç satışı ile ilgili şirketlerin büyük bir komplosu mu olduğunu öğrenmek için tasarlanmış nüfus arasında anlaşmazlıklara yol açar.

Son zamanlarda büyük bir salgın olmamasına rağmen, aşının hastalığı uyarmadığını iddia eden insanlar ortaya çıkıyor, ancak aksine görünüşünü kışkırtır. Gerçeğin nerede olduğunu ve kurgusal bir efsanenin ne olduğunu anlamak faydalıdır.

Aşılar: Doğru ve Efsaneler

  • Herhangi bir aşılamanın özü, patojenik hücreler olmadan hastalığın ayırt edici verilerini sunmaktır.
  • Aşı, bağışıklık sisteminin vücuda birincil girişi ile hastalığın tespit edilen elementleriyle savaşacak antikorlar geliştirmeye başlamasına izin verir. Aşının kendisi, tam örtülü bir hastalığın hücreleri temelinde yapılmasına rağmen, bir kişiye zarar vermez
  • En yaygın efsane, aşılamadan sonra hafif bir hastalık şekli olduğu görülüyor
  • Aslında, bu böyle değil, çünkü aşı patojen olan mikroorganizmaların eksikliği nedeniyle bir hastalığa neden olamaz
  • Bazı aşılarda, hastalık hakkındaki veriler farklı şekilde iletilemezse, bu mikroorganizmalar mevcuttur, ancak o kadar zayıflarlar ki, vücudu olumsuz etkileyemezler.
  • Bu tür aşılar, tüberküloz, kızamık, suiçcilik, sarı humma, kızamıkçık ve diğer bazı hastalıklara karşı korunmak için kullanılır

Bazı durumlarda, bu tür aşılar, gerçek bir hastalığın semptomlarına çok benzeyen aşılamadan hemen sonra komplikasyonlara neden olabilir. Bu yüzden kesinlikle tüm aşıların yeni muhalifleri ortaya çıkıyor.

Bunun nedeni, aşının nasıl çalıştığına dair hatalı bir anlayıştır. Aşılama yaparken, aşılamanın yapıldığı ilaçlar ve klinikler konusunda gerçekten dikkatli olmanız gerekir. Tüm önlemlere uyum, olumsuz sonuçların ortaya çıkmasını içermez.

Sıklıkla aşılarla ilgili mitleri tartıştı

  • Efsanelerden biri, artan alerjik reaksiyonu olan çocukların aşılmasıyla ilgilidir. Bu tür çocuklar geri kalanı ile aşılanmalıdır. Aşılacağı tek şey, alerji aktivitesi olmadığı dönemde yapılmalıdır. Bir istisna, yalnızca daha önce tanıtılan bir aşıya veya aşının bileşenlerine özel bir reaksiyona karşı alerjinin ortaya çıkması olabilir.
  • Hasta bir çocuğun aşılması. Ebeveynler aşılamadan kaçar ve çözümlerini çocuğun mevcut hastalığına motive ederler. Bu doğru değil. Herhangi bir hastalık, çocuk aşılanmazsa bulaşıcı hastalıkları daha da çeker. Ek olarak, mevcut hastalık aşılamadan sonra bozulmayacak
  • Bir istisna sadece vücut sıcaklığında bir artışla ortaya çıkan hastalıklardır. Aynı kural erken çocuklar için de geçerlidir. Onlar için sadece BCG'nin aşılamasını hariç tutan tek uyarı var ve sonra her durumda değil

  • Nörolojik hastalıklar ortaya çıktığında ayrı bir insan kategorisi aşılamaktan korkar. Bu davranışla, sadece durumu kötüleştirirler, çünkü aşı olmadan, nörolojik bir hastalık ile viral bir enfeksiyon yakalama şansı artar. Burada sadece bir aşı programı çizmeniz gerekiyor. Karar, bireysel bir durumda bir doktor tarafından sunulur, ancak korumayı reddetmesi gerçekten yıkıcıdır
  • Disbiyoz aşıları sadece popülasyon arasında değil, aynı zamanda bir tıp toplumda da tartışılmaktadır. Şu anda, doğru görüş şudur: Aşılama sadece disbiyozun ciddi bir formu varsa yapılmamalıdır. Tam bir tedavi beklemelisiniz ve ancak o zaman bir aşı yapmalısınız. Diğer durumlarda, aşılamayı önlemek için hiçbir neden yok
  • Büyük anlaşmazlıklar, aşılamanın otizmin gelişmesine neden olduğunu iddia eden İngiliz doktorunun onaylanmasından kaynaklandı. Bu görüşün yayınlanmasından sonra, bu alanda çok fazla araştırma yapılmıştır. Şu anda, aşılamadan sonra otizm gelişiminin versiyonu tamamen çürütülüyor. İngiliz doktorunun çalışmaları, hatalı sonuçlara yol açan brüt ihlaller ve yanlış araştırma yöntemleri nedeniyle bilimsel olmayan bir yayın olarak kabul edilmektedir.

İnfluenza'dan gelen grip

Grip aşılarının biraz farklı bir hedefi vardır, influenzanın sonuçlarını azaltmanıza ve hastalığın seyrini zayıflatmanıza izin verir. Bu nedenle, hem aşılanmış bir kişi hem de aşılanmamış bir grip alabilir. Tek fark, tedavi sürecini kimin aktaracağıdır.

Ayrıca, tek grip aşısının hayatının geri kalanında antikor ürettiğini düşünmeyin. Bu doğru değil. Gerçek şu ki, influenza virüsü sürekli değişiyor, yeni formlar ediniyor. Ayrıca aşılama ile artan bağışıklığın aktif olarak sadece üç veya dört ay çalıştığı, daha sonra aşılama eyleminin durduğu anlaşılmalıdır.

Bir başka grip aşısı efsanesi konunun finansal tarafı ile ilgilidir. Zorunlu aşılardan farklı olarak, influenzaya karşı aşılama yapılamaz, burada herkes kendi başlarına karar vermelidir. Bu nedenle, bu aşı grubu herkes için ücretsiz değildir. Devlet pahasına, sadece nüfusun özel grupları için yapılır.

Aşılar ve gerçeklik

  • Gerçeklik, aşıların her zaman güvenli olmadığını gösterir. Bu doğru. Bulaşıcı bakterilerin, zayıf bir biçimde bile sokulması olumsuz bir sonuç verebilir. Her şey vücudun kişisel toleransına, aşıya tepkisine bağlıdır
  • Çoğu durumda, aşılama vücudu tehlikeli virüslerin saldırısından korumanızı sağlar. Ayrıca aşılamanın sonuçlarının çok tatsız olduğu durumlar da vardı. Aşıların güvenli olduğunu kesinlikle doğru bir şekilde iddia edin. Bazı bilim adamları aşılamayı araba sürüşü ile karşılaştırır
  • Kişisel ulaşım belirli avantajlar sağlar, ancak yoldaki bir kazaya karşı tam bir koruma değildir. Aynı şey aşılar için de durumdur. Devlet programı aşılama konusunda ısrar ediyor, çünkü yüzde olarak zarardan daha fazla fayda sağlıyor

  • Her durumda, aşılama kullanımından önce, vücudu iyice incelemeli, reaksiyonunu kontrol etmeli ve alerjik duyarlılığı belirlemelisiniz. Aşılama kararı tamamen ayrı ayrı alınmalıdır. Bazı durumlarda, hastayı inceledikten sonra, doktorlar bile aşılar önermez
  • Çoğu insanın herhangi bir sonuç olmadan gerekli aşıları başarıyla yaptığını ve onlar ya da hastalıklar hakkında hatırlamadığını unutmayın. Çocuğun olağan gelişmeden herhangi bir sapması yoksa, aşılama yapmaya değer
  • Buna ek olarak, ülkemizde tüm aşıları dikkatlice inceleyen ve sadece güvenlik onayından sonra kullanılmasına izin veren özel bir kontrol kuruluşu vardır.

Aşılamanın avantajları

Aşılama, hastalıkların agresif etkilerine karşı korunmanızı sağlar. Kütle aşıları salgınların görünümünü hariç tutar. Tıp tarihinde, aşı boğmaca insidansını pratik olarak dışladığında harika bir örnek var.

Bir süre sonra, bu hastalıktan zorunlu aşılamayı iptal etmeye karar verildi ve birkaç yıl sonra, boğucu öksürük artmaya başladı ve küresel aktivite gösterdi.

Bu örnek, çoğu vatandaş aşılanmış olsa da, salgınların bizden korkmadığını göstermektedir. İnsanlar, tehlikeler görmüyorlar, bunun gerçekten aşının değeri olup olmadığından şüphe etmeye başlar.

Aşılar olumsuz sonuçlar verdiğinde son derece nadirdir. Ama varlar ve özenle kaydediliyorlar. Bununla birlikte, aşılama sonrası herhangi bir sonuç, karmaşık bir bulaşıcı hastalığa sahip olası bir hastalıktan daha az zarar verdiği anlaşılmalıdır. Bazı durumlarda, aşılama ve insan yaşamından sonra ölçeklere komplikasyonlar konur.

VİDEO: Galina Chervonskaya Aşılar Mitleri ve Gerçeklik

Bilimsel alanda, aşılama hakkında parlak bir olumsuz görüş vardır. Bu anlaşmazlıklar asla azalmayacak. Bu ifadelerin doğru olup olmadığı veya sisteme karşı başka bir arzu olup olmadığı henüz açık değildir. Galina Chervonskaya’nın videosu oldukça ilginç ve herkesin bağımsız sonuçlar çıkarmasını sağlıyor.

Video: Chervonskaya. Aşılar hakkında efsaneler ve gerçeklik



Yazar:
Makaleyi değerlendirin

Yorum ekle

E-postanız yayınlanmayacak. Zorunlu alanlar işaretlenmiştir *