"Zamanımızın Kahramanı" nda Pechorin'in imajı: kompozisyon, plan, alıntı

Pechorin görüntüsü hakkında bir makale yazmanız gerekiyorsa, bu makalede birkaç örnek arayın.

Profesyonel Pekorin İşten "Zamanımızın kahramanı" Bunun belirsiz bir insan olduğunu söyleyebiliriz. Olumlu değil, ama buna olumsuz diyemezsiniz. Eylemleri kınanır, ancak belirli eylemlerin nedenlerini de anlayabilir. Görüntü hakkında daha fazla bilgi Pekorin Alttarafı oku. Bu bilgiler, edebiyat, raporlar ve sunumlar üzerine yazma çalışmaları için kullanışlı olacaktır.

Sitemizde de okuyabilirsiniz. eugene Onegin'in görüntüsü Pushkin'in romanından ve katerina'nın görüntüsü Dramanda "Fırtına».

Grigory Pechorin'in "Zamanımızın Kahramanı" ndan M. Yu.

Edebiyat üzerine bir makale yazmak için önce bir plan hazırlamanız gerekir. Bölümleri, düşüncelerde bir hikaye yapmaya ve ortaya çıkan sorulara cevap yazmaya yardımcı olur. İşte bir görüntü hakkında yazmak için bir plan Grigory Pechorin Romandan "Zamanımızın Kahramanı" M. Yu. Lermontov - Puanlar:

1. Pechorin'in imajının benzersizliği nedir?
2. Kahramanın manevi ve ahlaki nitelikleri.
3. Pechorin insanlarda usta olup olmadığı.
4. Analiz ve pekorin.
5. Kahraman başkalarının görüşü ile nasıl ilişki kurar?
6. Pechorin'in egoizmi ve gururu.
7. Pechorin bir zaman kahramanı mı yoksa koşulların kurbanı mı?

Aşağıda, bu planın noktalarına göre yazılacak birkaç eser bulacaksınız. Daha fazla okuyun.

Grigory Pechorin'in imajı M. Yu.

Pechorin, insanların psikolojisini anladı ve onları oynuyor, bu da trajedilere yol açtı. Aşağıda, görüntünün ayrıntılı bir kısa tanımını bulacaksınız Grigory Pechorin Romandan "Zamanımızın Kahramanı" M. Yu. Lermontov - alıntılarla deneme:

Gregory yakın 25 yıl. Hoş yüz özelliklerine sahip oldukça çekici, orta yüksekliktedir. Vücudu formda, ince. Askeri bir düzleştirme hissedilir. Kahramanın koyu saçları ve kaşları, kahverengi gözleri var.

İlk kez, okuyucu, hikayenin açıklaması sırasında onunla buluşuyor. Balay. Açıklamalarla Maksimych, Pechorin - Görevdeki Kafkasya'ya ulaşan bir memur. Bu arada, kız kardeşinin yardımıyla çalındı. Ancak, ondan bıktıktan sonra. Ancak Gregory ölümünden sonra acı çekiyor. Eylem sırasında görüntü Pekorin Giderek daha çok yönlü hale geliyor, tamamen gösteriliyor. Ruhu bir tür günlükte ortaya çıkar.

Diyelim ki Taman, kaçakçılarla sırrı ve davayı çözme girişimlerini anlatıyor. Okuyucu bunu anlayabilir Pekorin "İnsan felaketleri ve sevinç" yabancıdır. Kahramanın bitmiş bir egoist olduğunu gösteren şey budur.

Bencillik, aşık olduğu gerçeğinde de kendini gösterir Maryve sonra reddeder. Genç bir adamın duygularla oynadığını söyleyebilirsiniz. Keder ve inanç getirir.

Ama bir nüans var - Pekorin İnsanları incitiyor, ama aynı zamanda kendini acı çekiyor.
Kahramanın ikili bir doğası vardır - hem asil, yüksek özlemleri, anlamı ve insanlık dışı eylemleri birleştirir. Ne yazık ki Pekorin - Bir kişi avantajsız değildir, ancak “ahlaki sakat” dır. İnsanlarla ilişkiler geliştirmez, toplumu anlamıyor ve sırayla reddediyor.

Metinden alıntılar:

• “Sırlarımı asla kendim açıklamam, ama çok seviyorum, bu yüzden tahminler, çünkü bu şekilde onlardan her zaman kurtulabilirim.”
• “Her şeyden şüphe etmeyi seviyorum. Beni neyin beklediğini bilmediğimde her zaman devam ediyorum. Ölüm için daha kötü bir şey olmadığından ve bu olabilir - ve ölüm atlanamaz! ”
• “Para için ulaşılabilecek tüm zevklerle çılgınca keyif almaya başladım ve elbette bu zevkler bana tiksinti.”

Daha sonra, eserin kahramanının doğası hakkında bilgi arayın. Eğitim sisteminde nasıl açıklanıyor? Daha fazla okuyun.

Grigory Pechorin Roman M. Yu. Lermontov Eğitim Sisteminde “Zamanımızın Kahramanı” - Karakter: Kısaca Özet için, Sınıf 9

Genellikle notlar için görüntüyü veya çizimi tanımlayan daha fazla bilgiye ihtiyacınız vardır. Ayrıca, eğitim sisteminde, dersin öğretmenleri için, örneğin, 9. sınıftaki literatür konusundaki konuyu açıklamak için böyle kısa bir açıklama gereklidir. Grigory Pechorin Roman M. Yu. Lermontov “Zamanımızın Kahramanı” - Karakter:

Eğitim sisteminde, kahraman “ekstra” bir kişi olarak konumlandırılmıştır - yani, toplumla çelişen ve bu nedenle onun tarafından kabul edilmeyen kişilik, inançlar ve hayati değerler.

Ancak, bu sadece bir sorun olarak düşünülebilir, çünkü Pekorin (Onegin gibi, Chatsky, Bazarov vb.) Biraz zamanının önünde. Sonuç olarak, o dönemin toplumunda onun için bir yer yoktu.

Ancak, kahraman bunu mükemmel bir şekilde anladı. Bununla birlikte, kendini haklı çıkarmadı, ama aksine, kendi içinde bazı ahlaki ve sosyal sorunları ve çelişkileri olduğunu biliyordu. Ancak bu kusurlarla mücadele edemediğini fark etti.

Pekorin - Genç bir adam, hoş bir görünüm, görkemli. Çekici yüz özellikleri var. Ayrıca yeterli bilgiye sahiptir, eğitimli ve toplumda nasıl davranacağını biliyor, ancak sadece kelimelerle. Sonuçta, doğasında bulunan çelişkiler, mevcut koşullara uyum sağlamasına izin vermez. Bu nedenle, kahraman başkalarına acıya neden olur ve aynı zamanda bu dünyada bir yer bulamadığı gerçeğinden de muzdariptir.

Grigory Pechorin M. Yu.

Öyle oldu ki Pekorin Dostluk kavramını belirli bir kişiyle ilişkilendirmez. Her arkadaşının sadece iyi bir tanıdık olduğunu düşünüyor. Arkadaşlığı takdir edip etmediğini söylemek zor. Birçok örnek, arkadaşlarına sonuna kadar güvenmediğini, “onları kontrol etmek” için bilinçaltı bir istek duyduğunu gösteriyor. İşte kahramanın hayatında dostluk hakkında alıntılar içeren bir makale - M. Yu.:

Pekorin İnsanları ince hissediyor. Belki de bu yüzden güven konusunda böyle zorluklar yaşar. Bununla birlikte, kahraman bilir ve arkadaşlar uğruna dostluğun fiyatını feda etmeye hazırdır - elbette, karşılığında sadakat vaat ederse.

Kahraman, her biri ölümsüz ruhunun yeni yönlerini yansıtan bir dizi ahlaki denemeden geçer. İlk Arkadaş Pekorin çağrılabilir Maxim Maksimovich. İkincisi, tüm eylemlerini onaylamasa da, kahramana çok saygı duyar. Ancak, uzun ayrılıktan sonra Pechorin, Maksimych'in artık onunla ilgilenmediğini anlıyor. İkincisine gelince, tutumu yıllar içinde değişmedi.

Başka eski arkadaş Pechorin - Grushnitsky. Eski arkadaş olmalarına rağmen, bu çok garip bir dostluk. Bu ilişkilerde, ana karakter “insan ruhunun iplerinde” oynar ve Grushnitsky için görsel bir etki daha önemlidir. Buna göre, Werner ana karaktere çok daha yakındı. “Zamanımızın Kahramanı”, yeni bir arkadaşın onunla ortak bir değer sistemine sahip olması ve “kapanmaması” çok memnundur. Avantajlarını ve dezavantajlarını kolayca görebilirsiniz. Pechorin, dostluğu bir tür soyut kavram olarak görür. Bu nedenle, tüm bu insanların olumlu tutumuna rağmen, yalnız kalır.

• “Bir zamanlar onunla dar bir yolda yüzleşeceğimizi hissediyorum ve birimiz iyi olmamalı.” - Grushnitsky hakkında pechorin.
• Pechorin, Werner hakkında onlar "Herhangi bir şey hakkında tartışabilecek, sonsuza kadar, birbirlerinin en içteki tüm sırlarını bildikleri iki akıllı insan".

Bununla birlikte, bunun entelektüel kadar manevi dostluk olmadığını tahmin etmek kolaydır, birbirlerinin dürtülerini anlayan iki ilerici entelektüelin birliği.

Gregory, Romanın Kadın Görüntüleri Sisteminde M. Yu. Lermontov - Aşk ve Dostluk: Pechorin'in Hayatında Kadın Görüntüleri Hakkında Bir Deneme, Alıntılar

Hem dostluk hem de aşık, Pechorin yalnız kalır. Tabii ki, ruhsal olarak ona yakın olan insanlar var, ama yine de oldukça önemli ve yıkıcı olan bazı farklılıklar var. Buna göre, kahraman “herkesle ve herkesle” kalır - bu hem erkeklerle dostluk hem de kadınlarla ilişkiler için geçerlidir. Burada m. Yu.:

Prenses Mary'de okuyucu insan ruhunu açığa çıkarır. Ne kadar anlıyor Pekorin belirsiz. Hem iyi bir insan hem de piç. Olağanüstü bir zihin genç adamı yüceltebilir - bencillik için olmasa da, içinde bir şelale gibi bir şey.

Bunun nedeni olduğunu söyleyebiliriz Grushnitsky Bir yüzleşmeleri var. Prensesin kadınsı imajına gelince, yüksek dünyadan, kültürel ve eğitimli bir kız tarafından yetiştiriliyor gibi görünüyor. Belki biraz kibirli. Her şeye rağmen, Pekorin Doğasının anlamını gösterir - sempati dışında değil, can sıkıntısından onunla ilgilenir.

Prenses sonunda onu karşılık verdiğinde ve ona aşık olduğunda, kahramanın artık gerekmez. Dikkate değer olan, ahlaki aşağılığının ailesini suçluyor Grushnitsky - Diyelim ki, onu ahlaki bir sakat yaptılar.

Yaratılıştaki kadın görüntüleri sistemi ustaca açıklanmaktadır. Doğru, bazen ana karakter gerçekten nasıl sevileceğini bilmiyor ve sadece kızlara acı çekiyor.

• Çırpma - Kahramanın ebeveyn evinden kaçırdığı genç Cherkeshenka. Görüntü çok hassas ve dokunaklı. Kız ona olanları suçlamak değil, ama her şeyi uysalca kabul ediyor. Kardeşinin ihanetinden kurtuldu ve sonra gizlice ona aşık olan kişinin elinde öldü.
• Prenses Ligovskaya - Kendisi Pechorin'e duygularda kabul eden güzel bir soylu kadın. O günlerde kabul edilemezdi. Özellikle böyle bir eğitime sahip bir kız için. Pechorin, Mary'yi tanıdığı en sıradışı olarak gördü. Bununla birlikte, kahraman, sonunda bu hazinenin beklendiği gibi, ebeveynlerinin seçeceği önemsiz bir adamla evleneceği fikrini itiraf etti.
• İnanç - laik, evli bayan. Onun imajı çelişkili. Bir yandan, kahramanın manevi dürtülerini anlıyor, diğer yandan onu Grushnitsky ile bir düelloya itiyor.

Özü Pekorin Kadın görüntüleri sayesinde düzenlemesini ve tam uygulamasını bulur. İşte onun sözleri:

• Kadınlar sadece tanımadıkları kişileri severler.
• Yine yanıldım: Savage'ın aşkı asil bir hanımın sevgisinden biraz daha iyi; Cehalet ve basit kalpli olan, diğerinin coquetry kadar sıkılmıştır.
• Gözlerde okuduğumuz sevgi, bir kadını kelimelerle hiçbir şeye zorlamaz.
• Aşkım kimseye mutluluk getirmedi, çünkü sevdiğim kişiler için hiçbir şey feda etmedim. Kendi zevkim için kendim için sevdim.

Kahramanı “sadece kalp için garip ihtiyacı tatmin etti, duygularını hevesle emerek, sevinçlerini ve acılarını - ve asla doymuş olamazdı.” Bu onun sorunu.

Grigory Pechorin'in "Bel" ve "Maxim Maksimych" bölümündeki imajı: Kahramanın daha fazla kınamaya neden olduğu ve neden?

Genellikle literatür derslerinde, öğrenciler belirli bir çalışma hakkında konuyu daha iyi öğrenirler, öğretmen farklı bölümlerin görüntülerine veya planlarına paraleldir. Burada, örneğin, bölümdeki Grigory Pechorin'in imajı hakkında bir soru " Çırpma" ve " Maxim Maksimych": Kahraman nerede daha fazla kınamaya neden oluyor ve neden? İşte ayrıntılı bir cevap:

Bir paralel çizmek çok zordur, çünkü Balayve durumunda Maksimych, Pechorin yanlış davranır. İlk durumda, aileden bir kızı çalar ve kasıtlı olarak kendine aşık olur. Kahraman, bir kadında vahşi güzelliğin ve dizginsiz eğilimin ihtiyacı olduğuna inanıyor. Ama tutarsızlığını gösterdikten sonra. Bir erkeğin öncelikleri değişiyor, kolayca soğuyor ve kızın hala sevmesi umurunda değil.

Gelince Maxim MaksimovichBurada bencillik, sinizm ve kibir gösteriyor. Sevgili, ondan daha yaşlı ruhları olmayan kişiyle kibirli davranır.

Bu vakaların benzer olduğunu söyleyebiliriz. Ama muhtemelen, durum Balay Daha da kötüsü, çünkü genç bir kızın acı çekmesi, hayatta kalma fırsatı açısından yaşlı ve zaten akıllıca bir deneyime sahip bir kişinin hayal kırıklığından daha karmaşıktır. Olası Maksimych Hakaret ediyordu, ama "Pechorin" hakaretinden kurtulmak biraz daha kolay.

Öyle ya da böyle, her iki durumda da ana karakter düşmanlığa ve reddetmeye neden olur.

Grigory Pechorin'in imajının gizemi nedir - Romanın Kahramanı: Açıklama

Eğer insanlar bir kişinin eylemlerini anlamıyorlarsa, o zaman onlar için bir gizemdir. Böyle ve Pekorin. İşte Gregory'nin imajının bilmecesinin romanın kahramanı olduğuna dair bir açıklama:

Bunu söyleyebiliriz Pechorin, işin tüm bölümlerinde bir alışkanlıktır. Diyelim ki bölümde "Bela" İlk başta, belirleyici ama sevgi dolu bir adam gibi görünüyor ve sonra sadece bir sedenter ve aşağılık bir hain olduğu ortaya çıkıyor. Bölümde "Maxim Maksimych" İyi bir arkadaş, kıdemli yoldaşa sahip bir adam, akıl hocası gibi görünüyor. Ancak, eski iyi ilişkiyi takdir etmeyen nankör, kibirli bir kişilik olduğu ortaya çıktı.

Her bölümde kahramanın olumlu yönlerinin ilk başta görüntülenmesi ve beklenmedik kötü işleriyle “her şeyi bozduktan” dikkat çekicidir. Gerçekten "ahlaki bir sakat" olup olmadığını söylemek zor. Belki de bu sadece kendinize girmemek için değil, onu sevdikleri insanlara karşı tüm günahlarınızı ve haksız davranışlarınızı yazmak için bir bahane.

Video: Lermontov. Pechorin'in "Zamanımızın Kahramanı" nda karmaşıklığı. Rus klasikleri. Başlama

Konuyu okuyun:

• "Chichikov'un imajı" konusundaki kompozisyon
• Konuyla ilgili kompozisyon "Sonya Marmeladova'nın Görüntüsü"
• "Bir kişinin rüyaya ihtiyacı var mı?"
• Kompozisyon "İnsanlık neden kötülüğü terk edemiyor?"
• Kompozisyon "Pushkin romanında Eugene Onegin'in görüntüsü"