Napolyon'un “Savaş ve Barış” romanında, Edebiyat, Resim, Lermontov ve Pushkin'in Şarkı Sözlerinde: Kompozisyon, Özellikler, Kutuzov imajına muhalefet

Bu makalede Napolyon imajı hakkında birkaç eser bulacaksınız.

İçerik

Böyle harika bir insanın kişiliği Napolyon Bonapart, sadece Fransa'nın tarihi ve politikası üzerinde değil, aynı zamanda tüm dünya üzerinde de büyük bir etkisi oldu. Bununla birlikte, karizmatik bir lider olmasının yanı sıra, eylemleri insan benlik farklılığını değiştirdi. Bu kişinin imajı hakkında daha fazla ayrıntı aşağıda yazılmıştır. Bu tür bilgiler, denemeler, dersin mesajları, makaleler, raporlar için sizin için yararlıdır. Daha fazla okuyun.

"Savaş ve Barış" romanında Rus Edebiyatı, Okul Ders Kitapları'nda Napolyon Bonaparte'nin imajı: Kompozisyon

Rus edebiyatının birçok romanında ve şiirinde, bu büyük liderin adı izlenir. Örneğin, “Savaş ve Barış” ve diğerleri. İşte konuyla ilgili makale "Napolyon Bonaparte'nin Rus Edebiyatında Görüntüsü, Okul Ders Kitapları," Savaş ve Barış "romanında:

Ders kitaplarında ve edebiyatta Bonapar Basit bir çavuştan İmparator'a gidebildiği bir kişi olarak tanımlanır. Tabii ki, bu yol basit değildi. Ve Napolyon'un kendisi bir nesil için hayranlık sembolü oldu.

OLARAK. Pushkin:

Bu cetvel genellikle yazarlar ve şairler tarafından tanımlandı. Buna Değer Başla Pushkin. İlk kreasyonlarında Napolyon'u gizemli ve özel, cesur ve kararlı bir şekilde görüyor, onu ahlaki bir konumdan değerlendiriyor. Ancak, yıllar sonra, tutumu Bonapar Zaten böyle bir açık hassasiyet yok, Alexander Sergeyevich imparatordan rahatça bahsetmeye başlıyor.

Diyelim ki bu romanda oluyor "Eugene Onegin". Fakat burada “Napolyonizm” kahramanın hoşgörüsüne katkıda bulunur. Sonuç olarak, fahiş makyaj ve bencillik doğar. Pushkin, Eugene'nin Napolyon'a sempati duyduğunu gösteriyor, çünkü büstü ofisinde bile var.

F.M. Dostoyevsky:

Bonaparte hakkında düşündüm ve Fedor Mikhailovich Dostoyevsky Eserlerde "Yeraltından Notlar"ve "Suç ve Ceza". Yazar izinliliği kınıyor, iktidarı canlandırmanın imkansız olduğunu iddia ediyor, bir kişinin ruhunu yok ediyor.

Napolyon gibi Raskolnikov'un sadece hiçliğe yol açabilecek yanlış, kanlı bir yol olduğuna inanıyor. Anladığında, ahlaksızlık dünyayı asla daha iyi hale getirmeyecektir. Ancak ahlaki hukuk zihin tarafından kucaklanamaz. Dahası, Roodion'un yeni hayatı “Napolyon” doktrininin düzeltilmesini ve terk edilmesini sembolize eder.

L.N. Tolstoy:

Kişilik kültünün bu çürütmesi devam etti Tolstoy "Savaş ve Barış". Bu siyasi liderin artıları ve eksileri hakkındaki anlaşmazlık, ilk sayfalarla başlar ve destanın sonunda sona erer. Buna göre, kırmızı iplikli Napolyon görüntüsü tüm işten geçer. Tolstoy, Bonaparte'nin bir cetvel olmadığı, gücünü kullanan, ancak takip etmek için bir örnek olamayan kendini beğenmiş bir egoist olduğuna inanıyor, çünkü sözleri yanlış ve eylemler düşük.

Anlayışlı Tolstoy, Napolyon İnsanların ruhlarına değil, tarafından. İlgi alanları halkın çıkarlarından uzaktır, “bulutlarda dolaşıyor” ve kontrol ettiği güçte gerçekte neler olup bittiğini anlamıyor. Bu büyüklük hayali. Aslında, Napolyon hiç kimse saygı duymaz ya da takdir etmez - ne de insan hayatını takdir etmez ve kendisi dışında kimseye saygı duymaz. Dahası, yazarın anlayışında, bu güçlü bir insan değil, küçük ve sefil bir insandır. Bu çok cesur bir ifade.

Napolyon Hakkında Hiciv:

Birçok edebi eserde Bonaparte hicivli bir bakış açısıyla tanımlanır:

Görünüşü bunu yapmanızı sağlar.
Napolyon görünüşte sıradan, küçük boy, biraz gevşek bir vücuda, kalın uyluklara ve havyarlara sahip, oldukça beceriksiz, sesi monoton ve kederli konuşuyor.
Ve bunun kendi etkisi var - literatürdeki Napolyon, müthiş bir hükümdar, imparator olarak algılanmayı bırakıyor ve bir alay modeli olarak biliniyordu.

Tabii ki, bir kişiyi yüzeysel olarak görünüşe göre yargılamak. Ancak yazarlar boşuna kişisel olarak gitmezler. Komutanın ahlaki bileşenini değerlendirirler - ve ne yazık ki, ne dışarıya ne de ruh. Bu, kendisi için insanlar için bir hayırsever olduğundan kutsal bir şekilde emin olabilecek ulusunun cellatıdır. Tolstoy, kötü adam olduğu yerde yetenek olamayacağını iddia ediyor.

Buna göre, görüntü Bonapar Ve doktrinleri, her biri komutanı kendi yolunda gören, ahlaki konumunu, ahlaksızlığı veya açıkça destekleri kınayan Rus yazarların birçok eserinde mevcuttur. Ancak, ikincisi yeterli değildir. Sonuçta, Rus edebiyatı her zaman bir insanı eğitme hedefini belirlemiştir. Ve NapolyonNe yazık ki, hayran olmak istediğim çok az insan niteliği var. Bununla birlikte, bu bir cetvel olarak esaslarından hiç uzaklaşmaz.

"Savaş ve Barış" romanında Napolyon:

İkincil bir karakter, konumu olan, çok fazla tartışmaya neden olan tarihsel bir figür olarak belirtilen.

Bir yandan, bu insan kaderini yapan güçlü, tanınmış bir Rab.
Ancak öte yandan, bu, maneviyatı ve ahlakı görmezden gelen, kan üzerine imparatorluğu inşa eden ve kendisinden başka kimseyi sevmeyen sefil bir kişidir.
Aynı zamanda Tolstoy, Bonaparte'nin erudit bir insan olduğu düşüncesini inkar etmez, yaşam deneyimi ile insanları nasıl yöneteceğini, stratejiyi ve taktikleri anladığını bilir.
Bununla birlikte, despotizm ve zulüm suçlamaları kırmızı ipliktir.

Çirkin, içi boş adam küçükGevşek bir vücuda ve küçük bir dişi, geniş kalçaya sahip.

Yazar, İmparatoru tekrar tekrar hem dış hem de dahili olarak tanımlar, böylece okuyucu belirli bir kişi hakkında görüşünü oluşturur.

İşte başka bir açıklama Napolyon Romanda:

Kendine güvenen, bencil, kibirli, franchial, diğer insanların acılarına kayıtsız, tiran.
İletişimde kurutun, genellikle alaylara başvurur, hakaretler.
Ahlaki kıtlığı ve aşağılık açıklar.
Büyüklüğünü övüyor, ama aslında, bu büyüklük, sefil bir insanın özünün gizli olduğu bir tür maskedir.
Yazarın okuyucuya gerçek yüzünü göstermek için “çürümeye” çalıştığı rakam.
Rusya'ya acı ve ölüm getirdi.
Tüm dezavantajlara rağmen, yetenekli bir komutan.
Aktör. Yazar, Napolyon’un saltanatının, bir kavgayı öğrendiği ve ustaca oynadığı tiyatroda bir rol gibi olduğunu ima ediyor.

Epikte Napolyon "Savaş ve Barış" açıkça olumsuz bir karakterdi. Bu iş boyunca izlenir.

Tarihte Napolyon Bonaparte'nin imajı: Napolyon nasıl iktidara geldi?

Babasının ölümünden sonra genç Napolyon çalışmalarını programdan önce tamamlar ve hizmet etmeye başlar Topçu alayı. İlk başta genç teğmen rütbesine sahip. Yeni bir ordunun annenin tüm maaşını göndermesine rağmen, ailede sürekli yeterli para yok. Tarihte Napolyon'un imajı nedir? Napolyon nasıl iktidara geldi?

Başta Bonapar Rus İmparatorluk Ordusu'na “geçmek” istedi, ancak bu girişimi reddetti - rütbede bir düşüşle tehdit etti. Korsika'nın idari birimdeki cazibesini kardeşlerle birlikte destekledi. Ancak siyasi hayatı bu adada başladı. Azar azar Napolyon Ulusal Muhafızların Teğmen Albayına yükseldi. Kraliyet gücünün düşmesine tanık olduktan sonra.

Korsika'da ailesi yanda Fransa. Askeri merdivenin tanıtımı aldı bonaparte 10 yaşında. General rütbesini aldı, İtalyan ordusunun komutanı oldu. Askerlerin durumunu iyileştirmek için düşmanla işbirliği yapmaya başlar. Şu anda düşman pahasına yaşayan ordu, Sardunya ve Avusturya birliklerini kırıyor.

Fetih İtalya. Papa tazminat öder. Napolyon, Arkol Köprüsü'ne bir saldırıda bir afiş taşıdı. Özel popülerlik Bonapar İtalyan ordusunda aldı. Böylece Fransa, Hindistan'da İngilizlere saldırmak için bir karakol yaratma hayallerini değer verdi. Ancak, Fransızlar sürpriz Nelson tarafından alındıktan sonra ve Bonaparte dünyadan kesilmiş Mısır'da kaldı. Suriye'yi yakalamaya ve yerel nüfusa katılmaya çalıştı. Bonaparte gizlice Fransa'ya döndükten sonra iktidara gelme izledi.

Bunu bir dizi zaferle işaretleyen Avusturya kampanyası izledi. İtalya ve Almanya'da Bonaparte, Luneville dünyasından sonra hakim olmaya başladı ve bundan sonra yerli Fransa'nın devlet yapısı önemli, olumlu değişiklikler yapıldı.
Ancak, Bonaparte hala bir konsolosuydu. İmparator ilan edildi 1804, Tanıma sonra yeni Anayasa.

"Savaş ve Barış" romanında Kutuzov ve Napolyon'un imajı: kompozisyon

Rus komutanı, devlet adamı - Kutuzov. Romanda "Savaş ve Barış" Okuyucuya kısıtlanmış, mütevazı ama büyük ve güçlü bir lider gibi görünüyor. İşte konuyla ilgili bir makale ““ Savaş ve Barış ”romanında Kutuzov ve Napolyon'un imajı:

Yazar, komutanın görünümünü ayrıntılı olarak tanımlamıyor - sadece yaşlılık ve dolgunluktan bahsediyor. U Koruzovve hareket ve iki yara ile ilgili zorluklar - yüz ve tapınakta. Bunun bir sonucu olarak, bir göz sızdırdı. Orduya Koruzov Sıcaklık ile Reensing. Gibi değil Napolyon. Ona emanet edilen insanların hayatını takdir ediyor.

Komutan dikkatli - savaşa girmeden önce riskleri değerlendiriyor. Yine de, kayıp hakkında sakin bir şekilde konuşuyor. Ancak bu, ölülerle empati kurmadığı anlamına gelmez. Görünüşe göre perspektif - herkes hakkında her şeyi biliyor. Bir şeye dokunulmuşsa ağlayabilir. Sosyal - savaştan önce her biriyle konuşmaya çalışır. Askerler onu babası gibi görür ve ona güvenir.

Her şeye rağmen, Bolkonsky İlk başta ondan gerçekten şikayet etmiyor. Ama sonra fikrini değiştiriyor. Kınıyoruz Koruzov randevudan sonra baş komutan oldu. Kimse imparatoru memnun ettiği şeyi sevmez. Ancak, kendi başına Alexander I Onu sevmedi.

Romandaki komutanın dışında sadece birkaç kez görüldü. Nadiren öfkesini kaybeder. Ruhu her zaman astları için acıyor.

“Savaş ve Barış” romanında Kutuzov ve Napolyon Bonaparte'nin görüntülerinin karşılaştırmalı bir analizi - Özellikler, Muhalefet: Kompozisyon

Kutsalve Napolyon Bunlar tamamen iki farklı insan olmasına rağmen, genellikle karşılaştırılır. İkisi de lider, istenen birlikler. Bunlar harika insanlar. İşte konuyla ilgili bir makale "" Savaş ve Barış "romanında Kutuzov ve Napolyon Bonaparte'nin görüntülerinin karşılaştırmalı analiziözellikler ve kontrast ile:

Bu görüntülerin zıt olduğunu tahmin etmek kolaydır. İlk başta öyle görünüyor ki Napolyon daha fazlasını tanımlar Koruzov. Birçoğu onu azar, ona gülüyor, aşağıladı. Diğerleri onu kınıyor - elbette, sadece arkasında. Ancak Kutuzov ve Napolyon farklı bir stratejisi olan harika komutanlar. Bonaparte kendi büyüklüğüne daha fazla yönelirse, askerlerin kaderine kayıtsızdır, o zaman Kutuzov insandır ve her orduya bakmaya çalışır.

Napolyon daha kibirli, acımasız ve kaba. Koruzodaha nazik ve sadık olarak - "Kutsal Basitlik" olarak adlandırılamaz. Komutan asla kendisini kaçırmayacak. Her biri düşmanı araçlarıyla yendi. Karakterlerini tanımlamak için aynı şekilde, yazar farklı görsel araçlar kullandı.

Kahramanların hem düşünceleri hem de karakterleri kökten farklıdır. BonaparAksine, zulüm ve hümanizmin bir yolu olan Kutuzov'dan geçer. Bu durumda okuyucunun görevi kimin tarafını belirlemektir.

Dikkat çekicidir Tolstoy İmparator Napolyon'u İmparator Alexander (her anlamda Fransız'dan çok daha zayıf olarak görüyor) ile karşılaştırmıyor, ancak onu görüşlerinde zıt bir kişi olarak, ancak statü ve itibarı eşit olarak Kutuzov ile karşılaştırıyor.

Ancak, Bonaparte genç ve aktif bir komutan gibi görünüyorsa, Kutuzov daha ilgisiz ve pasiftir. Bu, aralarındaki kontrastın başka bir kanıtıdır. Hızlı ve kararlı bir Napolyon'un aksine, Kutuzov’un bilgeliği onu her adımını hesaplamaya zorlar, dikkatli hareket eder.

Tolstoy'un gözünden Napolyon ve Kutuzov'un görüntüleri: karakteristik

Lev Nikolaevich Tolstoy bu liderlerin görüntülerini farklı şekilde tanımlıyor. Birini kınıyor, diğerini yükseltiyor. İşte ayrıntılı bir tolstoy'un gözünden Napolyon ve Kutuzov görüntülerinin özellikleri:

Napolyon Bonapart:

Tolstoy tutumu kınıyor Napolyon Askerlerine. Onları “top yem” olarak görüyor, sarf malzemeleri ve komutan insan yaşamını hiç takdir etmiyor. Bonaparte'nin ana görevi hedeflerine ulaşmak, Avrupa genelinde (ve özellikle Rusya'da) gücü ele geçirmek, tüm dünyayı boyun eğdirmektir. Ve güvenle hayaline gider.

Yazar bunu gizlemiyor Napolyon - Güçlü bir kişilik ve büyük bir komutan, ama aynı zamanda onun içindeki insanlık eksikliğini kınıyor. Sonuçta, Vladyka görüşü dışında kimseye katlanmayacak ve bu onun için mutlak bir gerçek. İnsanların cesetlerine iktidara gelir.

Yazar, Napolyon'un alaycı, acımasız, hesaplama, tavizsiz olduğuna inanıyor. Ve ayrıca çok kurnaz. Bu arada, olumsuz nitelikler ağır basar. Tolstoy, Bonaparte'nin birliklere liderlik etme yeteneğini reddetmez, ancak onu bir kişi olarak kınıyor.

Mikhail Illarionovich Kutuzov

Bu, savaşlarda cesaretini defalarca kontrol eden nazik bir yaşlı adam. Ve o askerler ve memurlar için kendi babasıdır. Farklı Bonapar, başlıklar Koruzov Övünmez ve astlarla “kardeş” ilişkilerde kötü bir şey görmez. Bunun için komutan insan rütbesi değil, ahlaki nitelikleri önemlidir. Ve bu durumda, bu kişi Tolstoy'a çok daha yakın.

Askeri üzerinde, Koruzov Her zaman nazik bir gülümsemeyle bakar, her zaman önerileri ve istekleri dinlemeye hazırdır. İnsan kişiliğinin hiçbir şey ifade etmediği Napolyon'un aksine. Kutsal Hareket etmesi kolay. Özellikle insan kederi söz konusu olduğunda. Her zaman davanın ve halkının sonucundan endişe ediyor. Çoğu zaman doğru kararları verir, zafere inanır.

Napolyon nasıl dünyada popülerlik kazanmayı başardı, Napolyon 3 iktidara geldi: kompozisyon

Napolyon dünyada popülerlik kazanmayı başardı

Edebiyatta, genellikle konuyla ilgili makaleler yazmaya hazırlar Napolyon. Örneğin, öğretmenlerin okulda bir program hazırlamak için kullandıkları konular: “Napolyon dünyada popülerlik kazanmayı nasıl başardı?”, “Napolyon 3 iktidara nasıl geldi?” - makale:

İsyan 1793 Napolyon'un itibarı için bir “başlangıç \u200b\u200bnoktası” oldu. Burjuvazinin ona katkıda bulunduğu dizini dağıttı. Nüfusun bu tabakasını fethetmesi son derece faydalıydı. Böylece, girişimci faaliyet gelişmeye başladı ve köylüler topraklarını kaybetmediler. Bu Bonaparte'nin popülaritesini artırdı.

Zulüm Napolyon çok hoşnutsuzluğa neden oldu. Ancak Fransızların kendisi defalarca teoriyi atarak devrimci çıkarları koruduğunu söyledi. Polisin organizasyonunu izlemek. Başarı, bir casusun ve yetenekli bir provokatörün ana görevine koyduğu şeyi elde etmeye yardımcı oldu. Genel olarak, Napolyon zamanında, neredeyse herkes bir casustu. Ve normdan herhangi bir sapma kesinlikle cezalandırılabilirdi. Bu, popülerliğe ulaşmanın iyi bir yoludur. Gerçekten de, bazı durumlarda saygı korkuya dayanır. Birçok kişi fikirlerini memnuniyetle destekledi - çünkü Fransa Dünya çapında baskın bir olarak, devlet sadece yerlilerini kendileri değil, aynı zamanda siyasi açıdan da faydalıydı.

Zirveye giden yolunu yavaşlatan tek şey insanlar için tam bir kayıtsızlıktı. Napolyon arkadaşlarını ve ortaklarını görmedi, çünkü ordu silahlardı, hedefe ulaşmanın bir yolu. Onlardan piyon gibi hayatta kaldığında, merhamet ve vicdan eziyeti hissetmedi. Bonapar Sadece kendi pozisyonunu takdir etti, bu yüzden güç elde etmek için herhangi bir yöntem kullandı.

Bununla birlikte, komutan ve askeri başarılar yeteneğini inkar edemez. Kârlı bir çözümün, mağlup edilmiş ülkelerdeki askerlerin bakımı için bir bağlaç olduğunu varsayalım. Böylece, Napolyon Kamu fonlarının eksikliğinden muzdarip olan ve diğer askerlerinin saflarına birçok yeni kişiyi çeken ordunun savaş etkinliğini güçlendirdi. Bonapar Savaşın kendini beslemesi gerektiğine inanıyordu. Tazminat, daha önce kimsenin düşünmediği parlak hareketidir.

Napolyon'un Sanatta Görüntüsü, Resimde: Kısaca

Muhtemelen, bu tarihsel figüre olan ilgi asla ortadan kalkmayacak. Yazarlar, şairler ve sanatçılar sık \u200b\u200bsık Napolyon'u hatırlattı, zulmünü kınadı, ancak genel nitelikleri yüceltti. Burada napolyon'un sanatta görüntüsü, resimde kısaca:

Resimde imparator yüzyıllar boyunca portreler sayesinde kaldı. Kişiliğinize göre Bonapar Büyük saygı duydum (sadece bu değil, narkotikti), sonra sık sık yazdılar. Ancak, İmparatorun hükümdarlığı sırasında yazılan diğer resimler değerlendirilebilir.

Genel olarak, "Napolyon" portreleri örneğini kullanarak, o dönemin kültürünü değerlendirilebilir. Bir insanın bir resim yazarken ne düşündüğünü düşünmek de çok ilginçtir.

Tabii ki Napolyon Hem evde hem de savaş alanında farklı ortamlarda tasvir edildi. Buna göre, duygular her yerde farklıydı. Çocukluktan itibaren Napolyon Sinirli görünüyor, ama döner. Yetişkinlikte aynı kaldı. Ressamların görünüşünü süslemedikleri, sahip olduğu kusurlarla ayrılması dikkat çekicidir.

Oldukça sık, bu cetvelin tasvir edildiği resimlere bakıldığında, gevşek bir figürü olan hoş olmayan, düşük bir kişiyi, bir zamanlar tüm eyaletleri köleleştiren, gecikmeden feda eden insanları ayırt etmek çok zordur. İmparatorluğunu kan üzerine inşa etti.

Lermontov’un Şarkı Sözlerinde Napolyon'un Görüntüsü: Deneme

Lermontov sık sık eserlerinde bu fatihin adından bahsetti. İşte konuyla ilgili bir makale "Lermontov'un sözlerinde Napolyon'un görüntüsü":

Şair her zaman "Napolyon" temasıyla ilgileniyordu. Belki de faiz çoğaldı çünkü Lermontov Kısmen Byron taklit edildi. Şarkı sözlerinde Bonapar - Bu romantik bir asi. Lermontov’un komutan vizyonunun kendisi olmasına rağmen, kısmen A. S. Pushkin ve V. A. Zhukovsky'nin yetkili görüşüne güveniyor.

Bu şair Bonapar Şiirsel düşünce ile birlikte evrimler. Zafer ve yokluğu, hümanizm ve kahramanlık sorunları hakkında düşünür. Bunu söyleyebiliriz Lermontov Bu komutanın askeri niteliklerini bozuyor. Onun için bu bir Süpermen, her anlamda ölümden sonra bile yenilmez kalacağını taahhüt eden bir kişidir.

Yazar zafere inanıyor Napolyon İnsanlar ya da eylemler değil, rock. Bu, büyüklüğü şarkı söylemek isteyen zor bir kaderi olan harika bir adam. Fakat aynı zamanda Lermontov, bir kişinin yaşamının anlamını mutluluğa ulaşmada görür. Ve Napolyon'da bu mutluluk kan, ölümlere ve her zaman iyi işlere dayanıyordu. Bununla birlikte, yazar onu kınamıyor - ama aksine övgüler. İkili his.

Şairin etik ve felsefe sorunlarına ve bir örnek kullanarak toplumda kişiliğin rolünün analizine dönüştüğünü söyleyebiliriz. Napolyon. Anladığında, gerçekten eşsiz, olağanüstü bir kişi olarak görünen bir tiranı kınamıyor.

Pushkin’in Napolyon Görüntüsü: Kompozisyon

Beğenmek Lermontov, Pushkin Kınamak için acele etmiyor Napolyon Onun despotizmi için. Onun için bu “zaferlerin güçlü bir şımıtır” ve “evrenin sürgünü”. İşte konuyla ilgili bir makale "Pushkin’in Napolyon imajı:

Çoğu durumda olduğu gibi, Alexander Sergeyevich, duygularını vererek doğal ifadesiyle haykırıyor:

“Ah, kanlı dünyanın kanı uzun süre dolu olacak ...”.

Napolyon'un yaşam yoluna dönüyor, ortaya çıkmaya neyin katkıda bulunduğunu öğreniyor Bonapar Siyasi gökyüzünde ve hayran. Ancak Pushkin, Napolyon'un dezavantajları olduğu gerçeğini inkar etmez. Şairin açıkça imparatorun "insanlığın hor gördüğünü" ve insanların umutlarını ve isteklerini aldığını açıkça gösteriyor.

Buna göre, görünüm Pushkin Bu kişiliğe, ayık olarak da adlandırılabilir. Tolstoy'un bakışlarına benziyor-her iki edebiyat figürleri hümanizme ve ahlaki bileşene odaklanmıştır. Napolyon Çok önemli bir rolden uzakta oynadım.

Şairin anlaşılmasında "Debunk" Napolyon Sadece Rusya şunları başardı: "Kanlı kar düşüşlerini ilan etti." Rusların zafer zaferi sayesinde: “Bir fırtına gibi her şey haşlanmış; Avrupa esaretiyle yakalandı, "Sonuna kadar, tüm hakaretler size ödeniyor, zalim!"

“Çılgın bir şekilde çılgın bir şekilde çürütecek olan utanç tarafından gölgede bırakılsın!”

Tolstoy iddia ettim Napolyondünyanın sadece arzularını karşılamak için var olamayacağını anlamıyor. Hakkında Aynı Konuşmalar ve Pushkin. Her ikisi de cetveli kibir, bencillik ve zulüm için aktif olarak kınıyor.

Romantikler neden Napolyon imajını çekiyor?

Maksimalizm ve gençlik hırsları dünyayı değiştirme ve kendilerine boyun eğme arzusunu doğurduğunda, kişinin hala ıssız olup olmadığı önemli değildir. Veya daha olgun yıllarda insanlar hayran kalır BonaparUzlaşmaz ve hesaplayan bir politikacı olarak. Her iki durumda da, bir rakam gözlerin önünde açıktır, ancak tarihte ustaca ve sonsuza dek kalır. Romantikler neden Napolyon imajını çekiyor?

Zulmünün kınaması veya desteğinden bağımsız olarak, birçoğu bu komutanın yerine olmak istiyor. Gerçekten de, çocuklukta, macera okuma ve tarihi kitaplar, birçoğu istismar ve ihtişam hayal etti. Bu arada, bu zamandı ve Bolkonsky. Ancak yıllar değişti Andrey, hayata farklı bakmaya zorlandı - askeri zaferlerin ve yüksek rütbelerin mutluluk getirmediğini fark etti.

Romantiklere gelince, genellikle zihne değil, duygulara odaklanırlar. Buna göre, bu tür insanlar bu cetvelin ekranlarını görmezler, ancak onu sadece güçlü bir kişilik, ünlü bir figür, yetenekli bir komutan olarak değerlendirirler. Aslında, bu kişi, olağanüstü bir kişilik de olsa, takip edilecek en değerli örnekten uzaktır. O bencildir ve başka insanları hiçbir şeye koymaz. Ve komutanlardan birini izlemeye örnek olarak alırsanız, daha iyi olmasına izin verin Koruzov.

Genel olarak, hayranlık için ana nedeni Napolyon - Bu onun hızlı güç ele geçirmesi, düşünceli kararlar ve sadece birçok avantaj getiren oldukça başarılı bir politika Fransaaynı zamanda diğer eyaletlere de. Ama elbette, bir Rus kişi Bonapar Olumlu bir kahraman görünemez.

Balzac: Napolyon'un imajı

Bu yazarın Napolyon mobil, statik bir konumda olamaz. Vücudu otursa veya yalan söylese bile, uzuvları hala titriyor. İşte ayrıntılı napolyon'un Balzac imajı:

Komutan her zaman yüksek sesle konuşuyor (böylece birisini rapor ediyor gibi görünüyor), genellikle sesini rütbeden daha genç olanlara yükseltir. Genellikle, Bonapar “Herkesin bir şey borçlu olduğu” bir kişi olarak gösterilir, ancak tüm arzu ile bile, dünyanın sadece herhangi birinin etrafında, belirli bir kişiliğin etrafında dönmeyeceğini unutur.

Ayırt edici bir özellik aynı zamanda Vladyka'nın nerede göründüğü her yerde, herkesin hemen gürültü yapmaya ve tartışmaya başladığı gerçeğidir. Her şeye rağmen, Napolyon Balzac güçlü, insanlarla nasıl müzakere edileceğini biliyor.

Genel olarak, yazar çok "Napolyon" tipinden bahsediyor. Her yerde böyle kişilikler var. Reklam yöneticileri veya ticaret acenteleri olarak çalışmak iyi hissediyorlar. "Napolyonlar" altında Balzac Hareketsiz oturamayan kurnaz insanları anlıyor, çaba bağlı kalırsa kimseyi herhangi bir şeye ikna edebiliyor.

Zhukov türü benzerdir - ancak ikincisi “fren” hala var. Napolyonlar genellikle sınırları ve sınırları karıştırır. Kural olarak, Napolyonlar diğer insanların ihtiyaçlarını umursamıyorlar. Onlar için asıl mesele kendi memnuniyetidir.

Balzac "duyguların etiği" için çok zaman ayırır. Gibi insanlar Napolyon, anlayışına göre, çok parlak, kıvılcım gibi görünüyorlar. Onlar için en önemli şey önemli hissetmektir. Böyle olmasalar bile.

Görme farkı Balzac Düşündüğü diğer yazarlardan Napolyon Sadece tarihi bir insan olarak değil, aynı zamanda bir tür kişi olarak, artıları ve eksileri olan ve modern toplumda var olan kolektif bir imge olarak.

Pierre Bezukhov ve Napolyon: "Savaş ve Barış" romanındaki görüntünün özellikleri

Romanın başka bir kahramanı "Savaş ve Barış" - Pierre Bezukhov. Bu işin ana karakteri. İşte romandaki görüntünün özelliği "Savaş ve Barış":

Sendikanın dışında doğan sayının oğlu, laik topta görünür. Bu oldukça yüksek, ama aynı zamanda, gözlüklü içi boş bir genç adam. Ana dezavantaj Pierre Naiflik adını verebilirsiniz. Erudit ve iyi eğitime rağmen, parmağın etrafında daire içine almak kolaydır.

İlk başta, genç adam ibadet ve eğlence dolu çok iyi bir hayata öncülük ediyor. Ancak, daha sonra, sadakatsiz bir eş atar, mason olur. Küçük küçük saflık Bezukhov Yerine analiz ve düşünceli olma eğilimi ile değiştirilir. Bu dünyadaki insan amacını ve kendi amacını anlamaya çalışır.

Kader gönderir Pierre savaşa. İlk başta o ilham bile NapolyonAma sonra onu hayatından mahrum etme arzusu var. Bezukhov Fransızlarla esir olur. Ve bir kişinin mutluluk için yaratıldığını anlar. Ve yaşamdan memnuniyetsizlik, her şeyin yeterli olmadığı gerçeğinden değil - her şeyin bol olduğu gerçeğinden gelir. Bu nedenle, sadece münzevi bir yaşam tarzı mantıklıdır.

İlk aşamada Bezukhov Nazik, duyarlı, saygılı, küçümseyici, ancak biraz korkak ve çok saf olarak tanımlanır. Daha sonra yazar ona karşı tutumunu değiştirir - yıllar boyunca görmeyi başarır Pierre Güçlü ve kendine güvenen bir adam. Bununla birlikte, önceliklerdeki bir değişiklikten sonra bile, kahraman ana özellikler olarak kaldı - nezaket, samimiyet, insanlık.