Şiirin analizi A.S. Pushkin "Anchar": Kompozisyon, Plan, Kelime, Kompozisyon, Sonuç

Bu makalede "Anchar" Pushkin şiirinin tam ve kısa bir analizi açıklanmaktadır. Sınıf 7, 8, 9, 10'da yetkin bir deneme yazmaya yardımcı olacaktır.

İşler OLARAK. Pushkin - Bu, ülkemizin zengin bir kültürel mirası ve mülkiyetidir. Şair tüm hayatı duygularını çizgilere dönüştürdü ve hala takdir edilen başyapıtlar yarattı.

En düşünceli kreasyonlardan biri Alexandra Sergeevich - bu "Anchar". Bir literatür dersinde okullarda incelenir, şairin çizgilerini aktarmaya çalıştığı bu ayette figüratif bir anlam ve dernekleri ezberler ve düşünür ve mükemmel bir şekilde başarılı olabilir. Aşağıda çalışmanın bir analizini bulacaksınız "Anchar" Sunum teması ve fikri, final eserleri ve sınav. Ayrıca, kompozisyon ve ifade araçları burada açıklanacaktır. Daha fazla okuyun.

"Anchar" Pushkin: Plan, Metin

"Anchar" Yazarın en ünlü kreasyonlarından biri olarak adlandırılabilir. Bu şiir alegoriktir. Sonuçta, aslında, Pushkin Sosyal konumunu ortaya koyar ve toplumun kusurları hakkında gerçekte mevcut zehirli ağaçtan daha fazla konuşur.

İşte bir plan:

1. Kiminle ilişkili Pushkin Anchar ve bu yaratımdaki rolü nedir?
2. Kim verdi?
3. Anchar neden gezegendeki tüm canlılardan kaçınıyor?
4. Adam bu kötü niyetli ağaca kim gönderildi?
5. Antchar Vladyka ile neden zehre ihtiyacım vardı?
6. Yaratılışı mecazi anlamda algılamak mümkün mü?

Bu plana göre, şairin topluma ne iletmek istediğini anlatan, yönetim kuruluna sözlü olarak bir deneme veya cevap yazın. İşte bu şiirin metni:

Plan 7'ye göre Alexander Pushkin “Anchar” tarafından Lirik Şiirin Kısa Analizi: Yaratılış Tarihi, Sanatsal İfadenin Araçları

Şairin herhangi bir yaratılışını analiz etmek kolay değildir, çünkü anlamını incelemek gerekir. Aşağıda lirik şiirin kısa bir analizini bulacaksınız Alexandra Pushkin "Anchar" Plana göre 7, 8 Sınıf.

Yaratılış Tarihi:

• "Anchar" Işığı gördüm 1828.
• Şair sürgünden döner, neredeyse geçer 2 yıl. Zor koşullarda kalmanın onu kırması gerekiyordu.
• Sansür de çalışmalarını yakından takip etti. Yine de Alexander Sergeevich Uzlaşmadı - metinde kendi üzüntüsünü dökmesine rağmen, bunun sondan uzak olduğu açıktır.
• Ana sorunlar gücün yıkıcısı olarak adlandırılabilir. Kıdemli yüzler için hiçbir engel yok - memnun edecek her şeyi yapabilirler. Ama cezasız olacak mı?

Sanatsal ifade araçları:

• Yaratılış çok derin görünüyor, çünkü şair tüm bu sosyal kusurları kendisine hissetti ve neden bahsettiğini biliyor.
• "Anchar" İki bölümden oluşur. İlk başta, şair zehirle dolu bir ağacı tanımlar. Ve sonra efendinin kölesini ölümcül bir reçine için gönderdiği gerçeğinden bahsediyor. Ancak ondan sonra öldü.
• İş lirik olarak adlandırılabilir. Ama şarkının unsurları var. Daha önce olduğu gibi, yazar sevgili dört ayak Iamba'yı değiştirmez.

Çalışma genellikle metaforları kullanır:

• "Yolda itaatkar bir şekilde akan Vihor Siyah Ölüm Ağacı Koşacak"
• "Susuz bozkırların doğası ona bir öfke gününde öfke verdi"

Karşılaştırmalar:

• "Anchar, müthiş bir nöbetçi gibi"

İnversiyonlar:

• "Kalın şeffaf reçine"
• "Vikhor Black"
• "Yeşiller öldü"

Tüm bu metaforlar ve karşılaştırmalar, şiirin ruhla yazıldığını izlemeye yardımcı olur.

Lirik Şiirin Kompozisyon Analizi Alexander Pushkin tarafından “Anchar” 1828 Plana göre: 9, 10 Sınıf

-Den 9. ve 10. sınıf Okul çocukları, Pushkin’in şiirlerine göre analiz şeklinde makaleler yazıyor. Bu, ana fikrin nasıl görüleceğini öğrenmeye yardımcı olur. İşte lirik şiirin bir analizi Alexandra Pushkin "Anchar" 1828 Yukarıda açıklanan plana göre:

Her insan iktidarı özlüyor. Ama güçler sınırsızsa ona ne olur? Davranışı doğal olacak mı, ruh bakire kalacak mı? Zorlu. Çok eski zamandan itibaren, aşırı gücün bir insanı yok ettiği ve kör ettiği, onu ruhundaki parlak olandan mahrum ettiği bilinmektedir. Böyle bir kişilik kibirli, kibirli, acımasız hale gelir. Hedefi için her şeye gidebilir, her şeyi insan işaretleyebilir ve sadece kendi kâr için susuzluğu hakkında düşünebilir.

Güç sahibi olmak kendini her şeye kadir görür. Aslında kimse ona böyle bir hak vermese de, diğer insanların hayatlarını ve kaderini elden çıkarma hakkına sahip olduğunu düşünüyor.

Bu Pushkin Yaratılışta "Anchar" Sınırsız gücün bir kişiyi yok ettiği anlamına gelir. Tüm canlı varlıklar ağaca dokunmaktan korkarken Vladyka, yasanın kendisi için yazılmadığına inanıyor. Böyle bir hükümdar kendini gerçekten yenilmez olarak görür.

Ancak, ona reçineyi getiren köle ölür. Bununla birlikte, Rab durmaz, ancak daha fazla ölüm yapmaya devam eder. Dünya için zehirle dolu bir ağaçtan daha büyük bir tehlike oluşturduğu ortaya çıkıyor.

Felsefi şiir "Anchar" Alexander Sergeyevich Pushkin'in yazılı bir analizi: Konu, fikir, ana fikir

Oluşturma Şokları "Anchara" u Pushkin Birkaç tane vardı. Birincisi, dava Gavrilida'nın yazarına ve ikincisi zehirli bir ağaç hakkında efsanelere karşı. Ayrıca Dr. Foucher'ı araştırdı. Ancak, yaratılış alegoriktir - Pushkin, okuyucunun satırlar arasındaki bilgileri bulabilmesi için düşünceyi şişirir. İşte felsefi bir şiirin yazılı bir analizi "Antchar" Alexander Sergeyevich Pushkin ilekonu, fikir, ana düşünce:

Şair, bazen her şeye gücü yeten olduğuna inananların gücünün ne kadar yıkıcı olduğunu göstermeyi amaçlıyor. Ve sadece zulümün kendisinin sadece zarardan kaynaklandığı değil. Toplumun acı çekmesi ve bazı durumlarda insanlık olması da utanç verici.

Şair pagubna anlayışında güç. Vladyka büyük aptallık işledi ve kendini tutarlı ve doğal olarak hareket ettirdi. Aslında, çok etkili bir isme sahip insanların bile değişemeyeceği şeyler var. Ve eğer zehirli ağaç zarara neden olursa, sadece dokunduğunuzda, o zaman narsisistik hükümdar Nurezh, binlerce, hatta milyonlarca insanı eylemleriyle yok edebilir. Ve hepsi kendi aptallıkları sayesinde.

Şiir "Anchar" Pushkin 1828: Sunum için kompozisyon konusundaki görüntüleri açığa çıkarmaya yönelik teknikler

Yazar, Rus dilinin tüm çok yönlülüğünü kullanır. Gerçekten de, psikolojik ve ideolojik göndermenin aktarılmasına ek olarak, görüntüleri ortaya çıkarmanız gerekir. Yukarıdaki metaforlara ve inversiyonlara ek olarak, Pushkin Kahramanların özünü ortaya çıkaran ve ortaya çıkaran Çar-Rab antitezini kullanır. Dahası, Vladyka'yı yenilmez olarak adlandırır (ancak büyük olasılıkla etkiyi geliştirmemek için). Anladığında, bu ironi. Bu durumda, “yenilmez” kelimesi, hafif bir alay konusu olan alaycıdır.

Cetvel kendini böyle görür, ancak Anchar tam tersini gösterir. Birisi “büyük” veya “Büyüklerin Elçisi” ona yaklaşırsa, yaydığı zehir kaybolmayacaktır. Sosyal durumdan bağımsız olarak zehirden ölüm herkes için aynıdır. Farklı düşünen herkes sadece aptalca.

Köle gelince, onun Pushkin "Zavallı" diyor. Birçok anlam vardır: hem finansal durum hem de düşük sosyal statü, kanunsuzluk ipucu, hayvan alçakgönüllülüğü, görüşlerinin eksikliği ve kralın talimatlarını takip etmek, itaatsizlik edememesi.

Tabii ki, şairin anchar ve kralının anlaşılmasında eşit derecede ölümcül kavramlardır, ancak yakından bakarsanız, hükümdar çok daha tehlikelidir. Ağaç en azından hareketsiz durur ve emir vermez, sadece ona yaklaşmaya çalışanları yaralar.

A.S. Pushkin “Anchar” felsefi şiirinin Stanzas tarafından ayrıntılı ve eksiksiz bir edebi analizi: Lirik Kahraman tamamen son kompozisyon, ifade aracı, kelime bilgisi, kompozisyon içindir

Felsefi bir şiirin edebi analizi hakkında konuşursak 1828 A.S. Pushkin "Anchar", Daha sonra kompozisyon açısından stanzas tarafından üç eşit parçaya bölünebilir. Bunlar arsa kravatını, ana eylemleri (aslında çatışma) ve denouement içerir. Her şey, tüm canlıların korktuğu zehirli ağacın açıklamalarıyla başlar:

"Çölde bodur ve cimri,
Toprakta, sıcak ısı,
Anchar, müthiş bir nöbetçi gibi,
Ayakta - bütün evrende biri ".

“Nöbetçi” nin kendisinin kimseye dokunmadığı dikkat çekicidir. Bununla birlikte, hayvanlar bundan korkuyor, çünkü ağacın zehirli olduğunu biliyorlar. Bununla birlikte, yasa insana yazılmamıştır. Cetvel köle ister zehir almasını ister ve talebi yerine getirir. Bu güç ve kişilik çatışmasıdır. Bir kişi ölümüne gittiğini bilir, ama başka seçeneği yoktur. Sonuçta, bunu yapmak için ona davranan yetkililer.

Şiirde "Anchar" Pushkin Karşılaştırmalar yeterince güçlü ve yeterince etkileyici: "Müthiş bir nöbetçi gibi". İfade, kelime dağarcığı, son kompozisyon için kompozisyonlar veya aşağıda bulacağınız literatür dersine hazırlanmak için yaratılış analizinde daha fazla bilgi edinin:

Hemen hemen her satırdaki yazar etkileyici araçlar kullanır. Örneğin, çöl cimri çağırır ve bodur, ısıyı ısıttığı topraktan bahseder. Bu inanılmaz bir renk yaratma yaratır.

Ayrıca Anchar'ın yalnızlığını gösterir. Sonuçta, ona yaklaşan az sayıda risk.

"Susuz bozkırların doğası
Öfke gününde öfkeye yol açtı
Ve ölü dalların yeşillikleri
Ve kökleri zehirle sürdüm. ”

"Ölü Yeşiller" bu durumda inversiyon. Ayrıca algıyı artıran, renkler ekleyen oldukça renkli, “figüratif araçlar” da vardır: "Susuz bozkırların doğası kökleri zehirle sürdü."

Ağacın doğduğu gün, şair çağırıyor "Öfke Günü", başkaları için tüm tehlikesini göstermek. Bununla birlikte, kral toplum için de tehlikelidir - köle ölümünden sonra komşularına ölüm getirmek istiyor. Kötülüğün ontolojik ve evrensel olmak üzere iki uçakta düşünüldüğünü söyleyebiliriz. Pushkin bunu, olumsuz bir fenomen, ama ne yazık ki, ebedi bir medeniyet özelliği ile görür.

"Ölüm ağacında koşacak -
Ve acele ediyorum, zaten samimi. ”

Bu ilginç bir kişileşme. Şair "aksine" gider. “Hayat Ağacı” ifadesi mevcut olsa da, Pushkin bu kavramı çalışmalarına aktarır. Ancak şimdi amacı farklıdır - tehlikeyi ve yıkıcılığı vurgulamak gerekir. “Yaşam Ağacı” nı “Ölüm Ağacı” ya dönüştürüyor - ve anlam artık konular ve sorunlar için oldukça uygun "Anchara".

"Yolda itaatkar bir şekilde akıyor" - Bu metafor, zehir için gönderilen kölenin ölümünü fark etmiş olabileceğini ve belki de acele etmeye çalışmadığını gösteriyor. Sonuçta, iradesini değil, yüksek bir insan olsa bile başka bir kişinin iradesini gerçekleştirdi. Bu nedenle Pushkin, başka birinin isteğini yerine getirmek ve arzularına aykırı davranmak zorunda kalan zorla hareketini göstermek için “akan” kelimesini tanıtır. Bu arada, "Burnt", "akan", "Invest" - Bunlar Slavizm. Bu nedenle, "Anchara" benzetmelerin ruhunu üfler.

"Ve zavallı köle yenilmez bir efendinin ayaklarında öldü" - Pushkin, kralın “icat edilmiş” statüsünü tekrar vurgular. İkincisi, kölenin ölümünün, o kadar çok şey olmadığı, çok yenilmez olmadığını açıkça gösterdiğini anlamıyor.

Trajedi hissi ekleyin:

• Epitetler: "Toprak sıcak", "şeffaf reçine"
• Metaforlar: "Doğa doğdu"
• Zıtlık: "Köle" - "Lord"

Ölüm ağacının imajının oldukça şiirsel olduğunu söyleyebiliriz. Gerçek bir soğuk ve ondan insan ölümünün ruhu gibi görünüyor. İşte başka bir ilginç epitet:

• "Ve kral itaatkar oklarını o zehirle çırptı"

Kölelerden farklı olarak, oklar her zaman itaatkar olacaktır, çünkü atıcının onları yönlendireceğini nasıl düşüneceklerini ve gideceklerini bilmiyorlar.

"Gönderdi" - Yazarın Rab'bin Posta Güvercinleri ile ölümünü "gönderilen" kelimesinden bahsetmesi dikkat çekicidir. Yani, Kral doğru yapıp yapmadığını, birini yok ettiğini düşünmez. Sadece otomatizme bu eylemi var.

"Anchar" a.s. ayetinin analizi üzerine sonuç Pushkin: Trajedi nedir?

Ayet " Anchar "  OLARAK. Pushkin Şiirsel oldukça şiirsel, ama aynı zamanda akut olarak sosyal. İşte bu yaratılışın analizi hakkında bir sonuç:

Şair, iktidarın zulmünü kınıyor, aşırı, düşüncesiz, seyreltilmemiş olduğunu gösteriyor. Bu sadece bir kişiyi değil, tüm ulusları da yok edebilen gerçek bir zehir.

Narsisistik Lord'un ve haklarından mahrum bırakılmış kölenin görüntüleri, görünüşün “perde arkasında” kalmasına rağmen canlı ve oldukça iyi tanımlanıyor. Ancak, bu durumda önemli değildir. Sonuçta, şiirin anlamı hiç değil.

Yazar başarılı epitetlere, metaforlara, inversiyonlara başvuruyor. Yaratılışın bir şarkıcı ruhu var ve doğasında yazılmış Pushkin Yamb. Ölüm Elçisi, bu durumda, kendisi (sadece yakınlarda olanları zehirler) değil, bir hükümdar. Sonuçta, ağaç ölümü birisine getirmek için topraklarının sınırlarının ötesine geçmez. Ve birliklerini herhangi bir ülkeye yönlendirebilir ve yerel sakinleri yok edebilir. Ne yazık ki, bir şiir Pushkin Zamanımızda alakalı. Sonuçta, sadece teknolojiler değişiyor ve yöneticilerin özü aynı kalıyor.

Video: Pushkin - Anchar

Konuyu okuyun:

• "Bir kişinin iç ve ahlaki nitelikleri" konusundaki kompozisyon
• "Bir kişinin görünümü" konusundaki kompozisyon
• "İnsan yaşamındaki umudun rolü nedir" konusundaki kompozisyon
• "İnsanlık neden zulümden vazgeçemez?"
• "Nezaket nedir" konusundaki kompozisyon