İfade: "Kim bilgiye sahip, dünyanın sahibidir": Kim dedi, örnekler

Sık sık “bilgiye sahip olan, dünyanın sahibi olan,” ifadesini kullanırız, hatta ilk kez kimin söylediğini ve içinde ne kadar bilgelik bulunduğunu düşünmeden.

İçerik

Zaman ve ahlak değişiyor, ancak bu ifade muhtemelen tüm yüzyıllarda değişmeyecek ve alakalı olacak, çünkü bilgiler her zaman paha biçilemez ve paha biçilemez.

Kim dedi ki: “Kim bilgiye sahip, dünyaya sahip?”

Sık kullanılan kanatlı ifadeye dönüşen “bilginin sahibi olan, dünyaya sahip” ifadesi, ilk olarak Yahudi kökleri Nathan Mayer Rothschild'e sahip bir Alman bankacı tarafından söylendi.

Sadece bankasını kurduğu Londra'da bir araya getirmeyi başardığı muhteşem başkenti sayesinde tüm dünyaya tanındı. "N M Rothschild & Sons"aynı zamanda bu özel ifade sayesinde. Ve bu sözler düştüğü için, dedikleri gibi, “Kaşta değil, gözünde”, şimdi alaka düzeylerini kaybetmediler.

N. Rothschild başarılı bir işin yüksekliğine nasıl gitti? Napolyon kendisi için tüm dünya üzerindeki egemenliğini belirlemek için bir hedef belirlediğinde 1814'tü. Ancak Bonaparte'nin köleleştirmeyi hayal ettiği ülkeler agresif planlarına katlanmak istemedi.
İngiliz hükümeti daha sonra Rothschilds'in bankacılık sistemi aracılığıyla finanse edildi gaspçı ile yüzleşmek için askeri bir kampanya. Ve bu miktarlar çok büyük olduğundan, bankaya yerleşmiş komisyon şeklinde önemli bir kısmı. Ama gerçekten astronomik devlet olan Nathan Rothschild, Napolyon'un ordusunun Waterloo'daki yenilgisini kazanmayı başardı.
Nasıl başarılı oldu? İlk başta Bonaparte'nin savaşı kazanacağı görülüyordu, ancak o sırada İngiliz birlikleri Prusyalıları destekledi ve bu destek sayesinde Fransız ordusu yenildi. Ancak, savaşın ilerlemesini gözlemlemesi için kuryesini göndermeyi tahmin eden uzak bakan Rothschild dışında hiç kimse, Napolyon'un bu savaşı kaybedeceğini varsayamadı - herkes zaferine çok güveniyordu. Messenger Londra'ya olabildiğince çabuk ulaşmaya çalıştı - bu yüzden Rothschild, savaşın sonucu hakkında güvenilir bilgileri ilk tanıyan ve hemen yararından yararlanamadığı ilk kişi oldu.
Değişimle Herkes İngiltere'deki en zengin insanlardan biri olan Nathan Rothschild'in tahvil satmaya başladığını öğrendiğinden heyecan başladı. Herkes meslekle aynı şeyi yapmak için acele etti, bunun sonucunda hisse senetleri neredeyse tamamen değer kaybediyordu. Sonra kurnaz bankacı, bir kuruş fiyatından satılan tüm menkul kıymetleri satın almak için acentelerine komuta verdi.
Yakında İngiltere Hükümeti, Mareşal raporundan Napolyon'un yenildiğini öğrendi. Ama çok geçti: Rothschild'di ve başka kimse bu değişim spekülasyonunda 40 milyon lira kazanmayı başaramadı - o zaman büyük bir miktardı.
Ve bunu sadece başkalarının sahip olmadığı bilgilerin bilgisi ve elbette ağırlaştırılmış yaratıcılığı sayesinde aldı. Çağdaşları, Rothschild'in değişiminde bu başarılı oyundan sonra sadece kurnaz ve inanılmaz başarılı değil, aynı zamanda çok akıllı olduğu için “Bilgiye sahip - dünyaya sahip olduğunu” söyledi.
Gizli bilgilerin yasalarla korunduğu açıktır, ancak ne yazık ki, bu her zaman başarılı olamaz, çünkü buna sahip olmak isteyen çok fazla insan vardır ve yasadışı olarak sahip olabilecek birçok “ileri” uzman var BT.
Her bilgi değerli değildir: bazıları serbestçe mevcuttur ve almak çok basittir. Ancak paha biçilmez bilgiler için çok para olabilir - bu Nathan Rothschild örneğiyle aynıdır.

“Dünyanın Sahibi Kim Sahip Olur” İfadesi Zamanımızda Çalışıyor: Tarihten 21. Yüzyılda İlgili Örnekler

Örneğin, bir referans ve hukuk sistemi var "Garanti" - Bu, bir bilgisayar programının dağıtımında, bunları açıklayan her türlü yasa ve materyalle ilgili tüm bilgi bankası ile uğraşan bir şirkettir; Kampanya ayrıca gemi süreçleri arşivine sahiptir.
Sadece hayal edin: Bu veritabanında Rus işadamları arasında talep gören yaklaşık 5 milyon belge var. Ve garantör şirketinin gelişmesi şaşırtıcı değildir, çünkü her zaman şu anda gerekli olanlara satılabilen ilgili bilgilere sahiptir.
Zamanımızdaki birçok insan borsada iyi para kazanmayı başarıyor. Tabii ki, daha fazlası daha “şanslı” dır.
Bilgi ve beceri (veya yetersiz) için tarihte düzgün bir şekilde imha etmek için birçok örnek vardır. En azından Büyük Vatansever Savaşı Alın: Sovyet hükümeti, tekrar tekrar aktardı. Hitler SSCB'ye saldırmayı planlıyor, Ancak Stalin buna inanmak istemedi. Ülkedeki askeri gücü aktif olarak artırmak yerine, mahkum paktı sayesinde dünyanın ihlal edilmeyeceğinden emindi. Gerekli önlemleri alırsa - kim bilir? - Savaşın çok daha erken sona ermesi ve birçok kurbandan kaçınılması mümkündür.
Yaşlı insanlar hala finansal anısına yaşıyor mavrodi Piramidi. Ruslar medya aracılığıyla aktif olarak dağıttığı yanlış bilgilere inanıyorlardı. Birçok insan tasarruflarını kaybetti, onları aslında bir kukla olduğu ortaya çıkan bu piramide koydu ve bu arada Mavrodi, güven ve bilgi aldatmacalarında zenginleşti.
Literatürde açıklanan örnekler de vardır. -Den "Vasily Terkin" A. Twardowski'nin yazdığı, hayatını riske attığı şiirin kahramanı, çok soğuk bir nehir yüzdü, böylece önemli bilgiler zamanında komuta merkezine girecekti. Bu kahramanca eylem sayesinde, bu savaşta savaşçılarımız kazandı.
Başka bir örnek: Bir eczane ağı açarken şirket, yüksek kaliteli bilgi güvenliği koruması sağlaması gereken fonlardan tasarruf etmeye karar verdi. Davet edilen uzman, bu kadar zayıf bir koruma ile bilgi sızıntısı riski olduğu konusunda uyardı, ancak liderler tavsiyelerini dinlemedi. Sonuç olarak, dış ağ saldırıları nedeniyle, bazı eczaneler hiç uyuşturucu ticareti yapamadı, bu da büyük fon kayıplarına yol açtı. Daha sonra eczanelerin sahipleri başka bir uç noktaya koştu ve gizli bilgilerini savunmak için gereken koşullardan daha fazla para yatırdı. Projeye yatırılan fonlar işe yaramadı ve eczane sonucunda diğer sahiplerin satılması gerekiyordu. Çözüm: Bilgi güvenliğini görmezden gelmek veya tersine, içine ekstra para yatırmak yanlış bir çözümdür.

Bilginin doğru kullanımının bir örneği, şirketin ortaya çıkmasıdır. "Toyota" Sınıf dışı araba Lexus - Tüm sürücülerin hayalleri. Yeni bir otomobil tasarımına devam etmeden önce, otomobil pazarının büyük ölçekli bir çalışması yapılmıştır; Tüm prestijli araç markalarının sahipleri ve kullanıcıları ile görüşülmüştür; Bu modellerin artıları ve eksileri iyice çalıştı. Lexus oluştururken, oldukça uzun bir süre içinde toplanan tüm yararlı bilgiler dikkate alındı \u200b\u200bve bu yüzden bu marka, daha büyük maliyetine rağmen çok başarılı oldu.
Ve işte ağırlaştırılmış dikkatin ve alınan bilgilere doğru yaklaşımın en parlak bir örneği: Bu bir sosyal ağın ortaya çıkışıdır. "Facebook". Okul çocuğu Mark Zuckerberg, her yıl eğitim kurumunda, tüm öğrencilerin isimlerinin, fotoğraflarının ve adreslerinin dahil edildiği dizin tarafından yayınlandıklarına dikkat çekti. Fikir marka ile geldi: neden insanların fotoğraflarını gönderecekleri, iletişim kuracakları, mesajları ve yorumlarını birbirlerine iletecekleri bir site oluşturmaya başlamıyorsunuz? Zamanla Facebook çok popüler oldu ve Tsuckerberg inanılmaz derecede zengin bir adam oldu. Dünyanın birçok ülkesinde bu tür sosyal ağlar oluşturan takipçileri de zengin.

Nathan Rothschild haklıydı, “kim bilgiye sahip, dünyanın sahibidir” - yardımıyla kurtarılabilir veya çökebilir, gerçeği gizleyebilir veya dünyayı anlatabilirsiniz - hepsi bu bilgiye kimin bu bilgisine bağlıdır vuracak.

Ayrıca bu tür ifadeler hakkında konuşacağız: