En uppsats om ämnet "Man of Honor": Oavsett om det finns exempel från litteratur, uttalanden från kända människor, argument i våra dagar, vilka egenskaper.

Om du behöver skriva en uppsats om ämnet "Man of Honor", leta efter alternativ i artikeln. Här hittar du också svar på frågor för presentation och rapporter.

Innehåll

Många betraktar ära som ett föråldrat koncept och associerar det med de avlägsna tiderna då människor kallade varandra till en duell på grund av ett ett-vinge ord eller ett snett utseende. Ofta, på detta sätt, beslutades "frågor om kärlek" på detta sätt - i synnerhet de situationer när det goda namnet på den vackra damen skulle försvaras.

Det finns också verk på vår webbplats om ämnet "Vad är mänskligheten" och "Varför stolta människor är ensamma".

Nu i skolor tar de ett ämne av ära, de analyserar litterära hjältar från olika tider. Lärare ber också eleverna att skriva en uppsats om detta ämne så att barn kan förstå vem människor är människor. Detta ämne finns ofta på de slutliga verken i klass 11 och tentamen. Nedan hittar du flera verk om detta ämne, samt svar på frågor relaterade till detta ämne. Läs vidare.

Finns det människor som hedrar idag?

Princip "Livet är hemlandet, ära - ingen" Kombinerar musketer och midshipmen, medeltida riddare och modiga forntida soldater. Men finns det människor av ära idag?

Det verkar som praktiskt taget nej. Detta är dock inte fallet. Trots att begreppen "ära", "adel", "tapperhet" är sällan upplysta idag, bland våra samtida finns det målmedvetna, stolta och grundläggande människor, för vilka rättvisans ideal är de viktigaste.

Sådana personligheter kommer aldrig att kränka sina egna moraliska tabuer. De är nästan alltid ärliga och enkla. Men är det fashionabelt att vara en hedersperson i vår tid? Detta är en helt annan fråga. När allt kommer omkring har grundläggande och ärliga människor i det moderna samhället ganska låga chanser att uppnå höjder. Framgång, tvärtom, uppnå mer "penetration" och flexibel.

Emellertid är hedersfolk värda respekt. Det är deras "moraliska" komponent som är slående. Även om han är bakom fattigdomsgränsen kommer en person av ära aldrig att gå med på en förnedrande aktivitet för honom (som kan lova stora avgifter), kommer aldrig att äventyra moral och samvete.

En modern hedersman är ett yrke. När allt kommer omkring är de födda, inte blir. En liknande tendens är genetiskt. Vem är människor av ära i vår tid? Det kan vara både militär personal och läkare, både lärare och arbetare. Dessutom är typen av aktivitet inte särskilt viktig.

En hedersperson kan kallas alla som är ansvariga för sina ord och handlingar enligt samvete, hedrar moraliska principer och ideal. Detta kan vara en person i absolut alla ålder och sociala lager.

Vilka egenskaper en hedersperson bör ha: Vad betyder det att vara en hedersperson?

Honor betyder att vara en anständig person

Anständiga människor har värderats under alla århundraden. Sedan det ryska imperiets tid riskerade många personligheter sina liv för att inte förlora ansiktet eller att lindra en älskad från skammen. Vilka egenskaper ska en hedersperson ha? Vad betyder det att vara en hedersman? Svar på dessa frågor kan beskrivas i denna uppsats:

Ett exempel på en stor person under det ryska imperiet är SOM. Pushkinsom kämpade en duell med Dantes för att skydda sin ära och ära för sin kvinna. Det verkar för mig att människor med heders kännetecknas av kompromisslösa och integritet. Om det inte var för dessa egenskaper, om poeten helt enkelt "missade allt" och fortsatte att leva vidare, skulle han ha skapat många vackrare dikter. Men då skulle han inte vara en hedersman. Men Pushkin var dem, han hade inget annat val, förutom att acceptera en dödlig strid.

People of Honor är mycket Moraine -personligheter. De kan inte göra en affär med sitt eget samvete, även om all deras ytterligare existens beror på detta. Det finns emellertid andra alternativ - när en persons ögon har sjunkit, alla talar om honom som en person med lågt moraliskt och socialt ansvar, men han lagrar ljusa ideal i sin själ.

Det var exakt vad som var Sonya Marmeladov från arbetet "Brott och straff" Fedor Dostojevskijsom var tvungen att engagera sig i det "antika yrket" för att mata hungriga barn. Men till och med som prostituerad fortsatte flickan att vara en mycket moränperson, tack vare sin egen inre värld, livsposition, tro. Dessutom kunde hon till och med ändra världsbilden för Raskolnikov. Förresten, den unge mannen själv är också en hedersman. Det är sant att detta är offret. Han hade ett ihållande (om än felaktigt) system av värderingar, stolthet, självkänsla, beslutsamhet, kompromisslös, principer - alla egenskaper som är inneboende i en sådan person.

Om en hedersperson strider mot hans ideal upphör han att vara sig själv. Själva samhället bryter emellertid alla slags kontakter med oärliga människor. En hedersperson har lyhördhet. Han hjälper alltid dem som befinner sig i problem. Människor i ett sådant lager kommer aldrig att förödmjuka, kommer inte att tillåta dig att förolämpa sina nära och kära. De är inte arroganta, men kräver alltid respekt. Folk av heders upprätthöll alltid sina principer och ambitioner.

Det händer att en sådan person ges ett val - att bli framgångsrik och rik, men att kränka hans principer eller att lämna allt som det är. Naturligtvis kommer han att välja den andra. När allt kommer omkring, oavsett hur mycket en person av ära lider, kommer han aldrig att gå mot sin moral. Sådana människor är starka i anda, känsliga, ädla.

Sholokhov "MAN" FATE " - HONOR OCH DATE: Komposition

Heder och värdighet är mycket viktig för en mycket moralisk person. I berättelsen "Människans öde", Författaren visar att en hedersperson kommer att förbli sådan, även om omständigheterna i styrkor pressas på honom, även om han är före sin egen död. Här är en uppsats om ära och vanära enligt Sholokhov "MAN" öde ":

Andrey Sokolov Det faller i fångenskap för tyskarna. Han försöker springa, men lider av ett fiasko, arbetar hårt i sin karriär, lider av mobbning. Fången tål inte och talar om överväldigande arbete, han skickas till kommandot. Officierna bestämmer sig för att håna en hungrig och utmattad person, erbjuder honom en drink för fascismens seger. Sokolov vägrar. Sedan erbjuds han att dricka för sin egen död.

Sokolov förstår att om han blir full före avrättningen, kommer det inte att vara så skrämmande att dö. Därför vägrar han mellanmål och dricker i en gulp nästan tre glas vodka. Ett bröd och en bit fett som de gav honom, tillskriver han andra invånare i kojan.

Ett exempel på hjälten visar att en hedersperson förblir så även under mycket hårda förhållanden. Dessutom uppskattade tyskarna hans ihållande position och lämnade levande. Förresten, författaren kallar inte skapandet förgäves "Människans öde", och inte "Sokolovs öde" och betonar därmed att hjälten är en hedersman med ett kapitalbrev.

Heder och värdighet är människans högsta moraliska värderingar: komposition

Heder och värdighet - människans högsta moraliska värderingar

Problemet med ära och värdighet beaktas i många litterära skapelser. Verkliga hjältar är alltid redo att göra några uppoffringar för att inte plåga sin ära. Här är uppsatsen om ämnet "Heder och värdighet är en persons högsta moraliska värden":

Heder och vanära skapar ofta ett moraliskt val. En person kan ge efter för omständigheter eller hålla sina principer till sist. Till exempel, Homer - Den forntida grekiska poeten trodde att det finns några yttre krafter (gudomligt fiske) och interna (människans moraliska värden). Till exempel Achilles och Hektor - Karaktärer av forntida grekisk mytologi, han visar hur äran kan manifestera sig. Trots det faktum att båda hjältarna är ära människor, följer de första känslorna, svaga före ilska och hämnd. Den andra ser hans syfte att skydda familjen, staden och människorna.

För att förlora ära och värdighet upphör en person att vara sig själv. Han förlorar allt som han tidigare uppskattat. Även den bästa vänen kan vända sig från en sådan person. En oärlig person ur samhällets perspektiv - personligheten är ovärdig, låg, inte utvecklad.

Mycket moraine -människor med ära och värdighet är användbara inte bara för att de har en ihållande livsposition, utan också av det faktum att de kan gynna samhället. Du kan till och med säga att de flyttar samhället till framsteg. När allt kommer omkring, om en person inte hade haft moraliska principer, utan skulle bara lita på de lågdrivna instinkterna, skulle han inte vara annorlunda än primaterna. En rimlig man gjorde honom inte bara förmågan att tänka, analysera och jämföra fakta, utan också egenskaper som ära och värdighet.

Varför är det viktigt för en person att inte plåga sin ära?

Det är viktigt för en person att inte plåga hans ära

Det ryska folkordningen säger: "Ta hand om klänningdrömmen och en ung man". Men gränsen mellan ära och vanära är mycket tunn. Och ibland till och med de som anser sig vara en person med hög korn kränker henne. Men varför är det viktigt för en person att inte plåga sin ära?

Det är värt att kontakta exempel från litteraturen. PÅ "Döda själar" huvudpersonen - En bedrägeri, som berikas på bekostnad av andras. Ursprungligen är samhället lojalt mot det. Chichikov bestämmer till och med att "låta rötterna." Men efter att brottet har avslöjats förlorar han sin position i samhället, människor vänder sig från honom.

Följaktligen, även de som ursprungligen inte uppskattar begreppet ära, behövs en ärlig person för att verka en värdig del av samhället. När allt kommer omkring, ingen respekterar oärliga människor, de vill inte kommunicera med dem. Så snart alla får reda på priset på Chichikovs pengar, börjar de förakta det. Och livet är inte längre lika molnfritt som tidigare.

När det gäller människors ära är det viktigt för dem att inte färga ditt goda namn - eftersom det är en fråga om liv och död. Om en anständig person avsiktligt skams eller samhället inte värderar det, är detta full av mental plåga och lång depression, upp till uppmärksamheten hos konton med livet.

Med andra ord, en anständig person kan helt enkelt inte leva med ett tappat rykte. För honom är detta normen och den absoluta sanningen, betydelsen av existensen. Han kränker sina egna principer och förlorar allt han hade - både i direkt och i figurativ mening. Han ser inte incitament att leva vidare. Anta att romanens hjältinna Lev Tolstoj "Anna Karenina", bestämmer sig för förräderi till sin man. Men förråd ger henne inte lycka. När hon märkte kylningen av känslor från en ny älskare, begick hon självmord, eftersom hon inte kunde säga adjö till ett bra namn och bära detta kors vidare. Det kan inte finnas något välstånd för anständiga människor utan ära.

De hedrar uniformen, inte man: militär hälsning

Det militära sättet är till stor del normaliserat, det ger inte bara ett tydligt och tveksamt genomförande av order. Varför ges äran till uniformen, inte man? Detta är förståeligt.

Faktum är att manifestationen av respekt för uniformen är erkännandet av de professionella meriterna som gjorde det möjligt för individen att tjäna en hög militär rang. När det gäller mänskliga egenskaper - i detta fall betraktar ingen dem. Det vill säga, en privat eller korporal kanske inte internt uppmuntrar några handlingar från tjänstemannen, att inte betrakta honom som en person med ära och moralisk person, men han måste ge äran av sin enhetliga sikt att han är underordnad honom.

Det visar sig att äran som ges till uniformen är hierarkiska relationer, inte mänskliga, detta är en militär hälsning. Respekt för en person är baserad på handlingar. Därför kan en hög rang inte garantera att en hedersperson är framför oss, och ägaren till en låg rang kan begå en heroisk handling, samtidigt som den inte har Regalia och en officeruniform.

Å andra sidan finns det något sådant som "uniformens ära." Det innebär att titeln "soldat" med stolthet. Med andra ord, en person måste faktiskt bevisa att han inte bildas eftersom den gavs honom i lagret och detta är en "klädkod", att han är värd titeln på en riktig krigare. Därför är han:

Modig
Disciplinerad
Rättvis
Ansvarig
Djärv
Avgörande
Stark
Beständig

Att hålla uniformens ära är emellertid ibland detsamma som att vara en "hedersman." Inte förgäves, i de fall när militären begår otillåtna brott, sänks han i rang och visar därmed att han från och med nu inte är värd att bära en eller annan "titel". Detta är en slags straff, som får dig att tänka på ditt beteende.

En minskning av ranget hotar ett bortskämd rykte, en minskning av myndigheten. Detta är ett incitament för en officer att observera sin ära till den sista, annars kommer han att förlora respekt, vars återställande kan ta år.

Vem kan kallas en hedersperson: argument

En hedersperson kan kallas den som lever i enlighet med sina moraliska principer och moraliska attityder. De bestämmer beteende och bedömningar. Den typ av hedersman är mycket väl upplyst i litteraturen. Här är argumenten:

Ostap, son Tarasa I arbetet med samma namn Gogol, är en tapper kosack, för vilken frälsningen av deras hemland och tro är en fråga om ära. Han har osjälviskhet och uthållighet, ser djärvt in i farans ansikte, kommer till tvillingens räddning. När Lyakhs dödar sin mor och förstör huset, är en bra affär för honom också en hämnd. Han kan inte förena sig med situationen, därför förnekar han personliga intressen och ägnar hela sitt liv åt folkets frälsning. Det hela slutar att hjälten är offentligt kvart. Men även i det här fallet skonar han inte och visar inte svaghet.

PÅ "Captain's Daughter" Grinev Också trogen att hedra. Han vägrar att gå med i armén av rebeller, skonar inte sitt liv. Dessutom uppskattar Emelyan Pugachev själv Peters moraliska egenskaper och behåller sitt liv. Den unga mannen får en liknande "gåva" för vad som är en person med ära, han är modig, envis, modig och ärlig. Till och med fienden lyckades utvärdera detta.

En hedersperson kan kallas en dygdig personlighet, modig, med rena tankar som skyddar de svaga. Han vet hur man tittar in i ansiktet av fara med värdighet, grundläggande och ger inte upp halvvägs.

A Man of Honor - Exempel från litteratur: Dubrovsky, Andrey Bolkonsky, Pierre Bezukhov

För att bättre förstå vem en hedersperson är värd att överväga exempel från litteraturen. Till exempel kan du diskutera Dubrovsky, Andrei Bolkonskyoch Pierre Bezukhov. Låt oss jämföra dessa karaktärer:

I början Bolkonsky från dikten "Krig och fred" Det verkar för läsaren en föreställd person, självmässig. Även i krig kommer han för ära och exploater. Men höjden av sitt eget ego ersätts snart av en hederskod. Andrei blir en grundläggande person som har sitt ord och inte är rädd för risker. I krig Bolkonsky Visar tapper och adel. Prins Andrei är dock ärlig inte bara med andra utan också med sig själv.

Han kan vara kall med sin fru, men stödd till Pierre. Skyddet av faderlandet för honom, både ett sätt att bli berömd och önskan att bryta med en bekant cirkel som är främmande för honom. Under kriget måste Bolkonsky manifestera sig från den bästa sidan. Men när han ser den bottenlösa himlen under striden förstår han att alla militära ambitioner och militär ära inte är något jämfört med mänsklig ära.
Det räcker inte att vara en bra officer, du måste vara en bra person - det är vad Prince Andrei förstår. Från och med nu hjälper hans prioriteringar människor och familjer. I detta tillstånd känner han sig helt lycklig.

Är ett exempel på en hedersperson och Vladimir dubrovsky I romanen med samma namn SOM. Pushkin? Han bestämmer sig för att hämnas på sin far. Den unga mannen är avgörande, grundläggande, rättvis, osjälvisk. Men hans brottsling visar sig vara far till sin älskare. Killen beslutar att överge sitt beslut om hämnd för att inte göra Masha skadad. Dessutom är Dubrovskys rånare ädelt. En gäng från Serfs agerar enligt principen om Robin Hood, "straffa" bara de som blev bra på ett oärligt sätt. Dubrovsky och deras människor är vänliga och lyhörda för vanliga människor, de är alltid redo att försvara dem som behöver hjälp.

En hedersperson är och Pierre Bezukhov. Kriget räddar honom från naivitet och feghet, han lär sig att svara för sina ord och handlingar för att gynna samhället. Bezukhov är också ärlig mot sig själv och vet hur han ska erkänna sina misstag. Den andliga sökningen gör honom till en ädel, mycket moränperson.

SWABRIN En man av ära eller vanära?

Shvabrin Från historien SOM. Pushkin "Captain's Daughter" Det är precis motsatsen Grinev. Han bor bara till förmån för sig själv, kan alltid "byta" till där de erbjuder mer gynnsamma förhållanden. Han har inte så utvecklat idealen om gott och rättvisa.

För hans fördel är hjälten kapabel till någon betydelse. Det är därför det är klokare att kalla honom en person av vanära än ära. Fastän Shvabrin Ibland kan han vara bra, men han har inga moraliska ideal och kan göra bra bara när han är intresserad av det.

En hedersman gör aldrig det. När allt kommer omkring spelar det ingen roll för honom vad han kommer att få om han hjälper någon, han ger hjälp bara för att han inte annars inte kan. Shvabrin - Personen inspekterar, lite lumsk, "med ett maskhål." Han är alltid intresserad av att "ge" av sina handlingar, gör ingenting "precis som det" och "för rättvisa".

Detta är en man med vanära. Men även i fallet med Shvabrin Av någon anledning verkar det som om andra omständigheter kan ändra det och göra en förvärrad kopia Grinev. Det är synd att detta aldrig hänt i romanen.

"Tale of a Real Man": En uppsats om en hedersperson

Grunden "Tale of a Real Man" Boris Polevoy Fakta från hjältens verkliga liv, den sovjetiska militära pilotkämpen läggs. Hans biografi är mycket unik. Piloten sköts av nazisterna och de sårade tre veckorna tog sig igenom de snöiga skogarna tills han kom till partisanerna. Han förlorade båda benen, men därefter visar hjälten en fantastisk karaktärstyrka, sätter sig igen för flygplanets rodret och fyller på poängen för luftseger över fienden. Här är en uppsats om en hedersperson:

Alexei Maresyev Det kan kallas en hedersperson. När allt kommer omkring är han trogen mot sina ideal. Hjälten var tvungen att gå igenom smärtan i benen, hunger, kall och trötthet. Men han gav inte upp till nazisterna och gav sig själv ett löfte, till varje pris för att komma till frontens sovjetiska linje. Hinderna härdade bara sin stridskaraktär.

När den utmattade soldaten väljs börjar han bekämpa gangren. Men till och med amputation av benen bröt inte hjälten. Han återvänder till tjänst - till en början återhämtar sig på proteser och lär sig gradvis att gå och dansa. I slutändan höjer han igen planet i himlen och kämpar med fienden.

Detta exempel visar att om en hedersperson ger sig själv någon skyldighet, så uppfyller han det, oavsett vad det kostar honom. Maresyev gav sig ett ord att även frånvaron av ben inte skulle hindra honom från att skydda sitt hemland på lika villkor med andra, och han uppfyllde det.

Det är exakt vad en hedersperson bör göra. Även om soldaterna efter amputation inte skulle återvända till fronten, skulle ingen ha fördömt honom för en sådan handling, inte skulle anklaga honom för feghet. När allt kommer omkring är funktionshinder en allvarlig anledning att stanna bak. Men hjälten hade inte råd. Exempel Alexei Maresyev Det visar vad det betyder att vara en riktig krigare och en modig, ansvarsfull person som inte är rädd för att offra livet för sina principer.

Vad betyder det att vara en hedersperson: argument

Att vara en person med ära innebär att du sätter din ära över alla önskningar. Här är argumenten om detta ämne för kompositionen:

Tatyana i romanen "Eugene Onegin" gifta sig. När han själv Engin År senare återvänder, flickan, även om hon påminner om den tidigare kärleken, tillåter sig inte att ändra sin man, som ärligt och berättar för Eugene.

PÅ "Dubrovsky" Vladimir Vägrar att döda TrosekurovaEftersom det kommer att skada hans älskade. Det visar sig att en annan persons lycka blir viktigare än sina egna ambitioner och törst efter hämnd. En hedersperson är och Maria - Eftersom hon redan har gjort en äktenskapsed vägrar hon att springa med Dubrovsky, även om hon älskar honom.

Dessutom bör en hedersperson vara generös. Antag, låt oss Peter Grinev Förlåta Shvabrina Efter en duell. Dess anständighet manifesteras också i vägran att betjäna Pugachev. Eftersom Peter lovade att tjäna myndigheterna kan han inte bara stänga av vägen. Denna person följer sina ideal till det sista.

Att vara en person med ära betyder att vara ihållande, modig, grundläggande, att ha ett system med åsikter och värderingar, att upprätthålla en moralisk blick under alla omständigheter.

Är det möjligt att ta bort en persons ära?

För en grundläggande person för vilken ära är viktigare än livet kommer han inte att lyckas ta bort det. En sådan person är Peter Grinev Från arbetet "Captain's Daughter" A.S. Pushkin. Han kommer bättre att ta döden än att avvika från sina principer.

Men det är värt att komma ihåg orden A.p. Chekhova: "Honor kan bara gå förlorad". Detta spåras i samma roman "Captain's Daughter"men gör det Shvabrin. Han är en adapter, för han passerar till sidan av Pugachev när "luktar stekt", när hans liv börjar hota faran.

Även om de försöker vanära en person ärligt, kommer han fortfarande inte att förlora sin ära. Till exempel, köpman Kalashnikov Från en historisk dikt "Song About The Merchant Kalashnikov" M.YU. Lermontov, Han medgav inte kungen. Han gick i strid med Oprichnik för att skydda sin ära och hedra sin fru. Det var inte viktigt för honom om han skulle vara vinnaren, om han skulle dömas av myndigheterna.
För Kalashnikov är det nödvändigt att inse att han är en värdig medlem av samhället. Fantastiskt belönar ödet sina ansträngningar och han vinner.

Det är omöjligt att ta bort ära från en sådan person även efter döden. Men om en person är svåra och oärliga, kommer han att förråda sina ideal så snart som möjligt, om det hotar honom med fördelar.

Uttalanden från kända människor om ära

Honor är viktigt för människor hela tiden. Naturligtvis är människor olika, för vissa är det dyrare än deras eget liv, medan andra kan förlora det. Stora människor - poeter, filosofer, författare och andra, uttalade sig om denna kvalitet på människan. Deras ord är ovärderliga och lever idag.

Här är uttalanden från kända människor om ära:

”Inte stark bättre, men ärlig. Heder och egen värdighet är mest av allt ” - Fedor Mikhailovich Dostojevskij.
"Honor är dyrare än livet" - Johann Friedrich Schiller.
”Jag håller med om att överföra all olycka, men jag håller inte med om att äran lider” - Pierre Cornel.
"Honor är modig bashfulness" - Alfred de Vigny.
”Honor är ett externt samvete och samvete är en intern ära” - Arthur Schopenhauer.
”Den som tappar ära kan inte längre förlora någonting” - Publius far.
"Honor är sann skönhet!" - Romain Rollan.

Naturligtvis finns det uttalanden från andra fantastiska människor. Alla kan inte beskrivas. Dessa är de mest populära och berömda som lever i vår tid.

Kan en person utan ära vara lycklig?

En person kan inte vara lycklig utan ära

Honor är ett moraliskt begrepp. Därför beror huruvida en person kan leva och om han kommer att vara lycklig utan ära på sin personliga tro och egenskaper. En individ kan begå menighet och till och med inte blinka ett öga och för en annan ära - framför allt. Därför, även om en person "kommer ur vägen", kommer han att bebagra sig själv för den minsta svagheten fram till slutet av sitt liv.

Lycklig utan ära kan bara vara i fall där denna kvalitet inte är hans huvudprioritet när han är en person med låga moraliska attityder. Men till och med övertygade skurkar är ibland viktiga. När allt kommer omkring, sådana människor gillar det verkligen inte när det inte finns någon respekt för dem och de pratar om dem dåligt.

Följaktligen, för en viss ära är det meningen med livet, det är en form av existens, det är det enda villkoret för en lycklig existens. Andra är helt enkelt trevliga när de kallas People of Honor. De kan göra låga handlingar för sina egna fördelar, men om resten inte vet om det och anser att de är anständiga är detta också ett tillfälle att vara lyckliga. Det beror på hur mycket en person själv uppskattar begreppet ära och vad han lägger i det.

Moderna filmer om mänsklig ära: lista

Många filmer har skjutits om People of Honor. Det här är nästan alla sovjetiska filmer från förra seklet om kriget. Till exempel en film som skjutits på ett verk "Tale of a Real Man". Här är några moderna filmer om äran för en person som inte är släkt med det stora patriotiska kriget, men deras hjältar är också människor från vilka de behöver ta ett exempel. Här är en lista:

"Carrier: Heritage"/"Transportören tankad"
"Lord of the Elements"/"The Last Airbender"
”I kungens namn: The History of the Siege of the Dungeon”/“I The Name of the King: A Dungeon Siege Tale”
"Star Wars: The Last Jedi"/"Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi"
"First Avenger: Confrontation"/"Captain America: Civil War"
"Imorgon i gryningen"/"Demain des l 'aube"
“Highlander: In Search of Revenge”/“Highlander: The Search for Vengeance”
"Volontärer"/"tar chans"

Denna lista kan fortsätta oändligt. Regissörer och producenter gör många filmer om människor av ära, deras liv och exploater, till och med ibland fiktiva.

Vad en person är redo för heders skull: komposition

I exemplet med litterära hjältar från olika tider är det tydligt vad människor av heders är redo för. De offrar till och med sina liv, men behåller alltid sin värdighet. Här är en uppsats om ämnet: "Vad en person är redo för heders skull":

Eftersom ära är den högsta moraliska axiom, är en person redo för det för nästan allt - till och med offra sitt liv. Men bara om det kommer till en anständig och mycket moränperson.

Omständigheterna är olika. Därför kan till och med en övertygad Daredevil medvetet rädda i fall där det finns ett direkt hot mot dess existens och säkerhet. Detta är en instinkt som ibland tar sin egen. Därför är det mycket svårt att vara en hedersperson. En besvärlig rörelse kan för evigt beröva denna status och översätta en person från kategorin djärv och ärlig till kategorin feg och svåra.

Till exempel observerades en liknande situation med Shvabrinfrån arbetet SOM. Pushkin "Captain's Daughter". Ibland saknade han helt enkelt mod att agera som en tapper krigare. U GrinevTvärtom observerades en sådan kvalitet i överflöd.

Människor som riskerade sina liv för sin ära

Denna kategori med fullständigt förtroende kan tillskrivas alla hjältar Stort patriotiskt krigsom inte sparar sin ungdom. De gav sina liv för en klar himmel över huvuden på sina ättlingar. Det här är människor som riskerade sina liv för sin ära.

När det gäller moderniteten, om en person räddar från ett barns död eller offrar vissa fördelar för vem som är i problem-kan det redan talas om som anständigt och ädla. Dessutom är alla som försvarar sin tro och strävar efter ljusa ideal utan att ändra åsikter redan en ärlig, anständig person. Frågan om risk för liv i detta fall är bara en fråga om tid.