Husvärme: Det mest ekonomiska sättet. Granska, karakteristiska, fördelar med elektrisk, gas, fast bränsle och hybriduppvärmning av huset

Husvärme: Det mest ekonomiska sättet. Granska, karakteristiska, fördelar med elektrisk, gas, fast bränsle och hybriduppvärmning av huset

En översyn av de mest ekonomiska metoderna för att värma huset.

Det finns många sätt att värma ett privat hus. I den här artikeln kommer vi att berätta vilka av metoderna som är de mest ekonomiska och vad som är värt att spendera på.

Funktioner i valet av energiresurser för att värma ett hus

Om du förväntar dig att vi i den här artikeln kommer att utesluta en enda, mest ekonomisk sätt att värma ett privat hus, tar du fel. Sådana metoder finns helt enkelt inte. Det är nödvändigt att överväga varje alternativ separat. Eftersom klimatet, husets läge och många andra faktorer, till exempel närvaron av distributionstransformatorer nära huset eller gaslinjen är av stor betydelse. Allt detta påverkar kostnaden för installation av utrustning och dess återbetalningsperioder. Tänk på de mest ekonomiska och vanliga metoderna för att värma ett privat hus.

Husvärme
Husvärme

Uppvärmning av huset med gas

Det vanligaste alternativet är en gaspanna. Många säger att gasen blir dyrare varje år, så uppvärmningen blir bara guld. Faktum är att el och andra värmekällor, såväl som bränsle, blir dyrare med gas.

Särdrag:

  • Den största fördelen med gasen är att den inte kräver någon intervention i uppvärmningsprocessen. Det vill säga, om det finns gas hela tiden, kan uppvärmningen slås på under hösten och stängas av på våren. Följaktligen är det inte nödvändigt att inte kasta ved, på något sätt justera pannans arbete, om det är nytt, eller före uppvärmningssäsongen, genomfördes dess revision samt underhåll. Den största fördelen med en sådan panna är att du kan installera en dubbelkretsanordning som inte bara värmer uppvärmning utan också varmt vatten.
  • Utrustningen i sig är ganska billig, jämfört med andra enheter. Det här alternativet är särskilt fördelaktigt om du befinner dig i någon by eller i den privata sektorn, där huvudgasröret ligger i närheten och det är inte särskilt dyrt att bära gas direkt till ditt hem.
  • Eftersom det inte krävs att köpa rör och utföra lite jordarbete. Detta alternativ i detta fall är det mest lönsamma. Naturligtvis, om stamgasröret är väldigt långt borta, och det inte finns någon gasförsörjning till din trädgård, är det värdelöst att tänka på om det är nödvändigt att verkligen installera denna panna eller om du kan hitta enklare och billiga sätt som kommer att betala av mycket snabbare.
Gasuppvärmning
Gasuppvärmning

Uppvärmning av huset med el

För ungefär tio år sedan sa många att elektriska pannor är mycket dyra, de motiverar inte sig själva. Men marknadsförare, liksom säljare av elektriska pannor, kunde övertyga befolkningen i motsats. Det här alternativet är faktiskt ganska överkomligt. Jämfört med gaspannan kan kostnaden för el, som spenderas på uppvärmning, till och med vara lite mer än det belopp som spenderas på gas.

Elektriska uppvärmningsalternativ:

  • Konvektor
  • Infraröd värmare
  • Varmt golv

Men det här alternativet är idealiskt om det inte finns något stamgasrör nära ditt hem, och hela läggningen är mycket dyrt. Följaktligen är det mycket lättare att installera elektrisk utrustning. Det här alternativet är motiverat om du sällan stänger av elen. För på vintern, om det inte finns någon elektricitet, kan du naturligtvis inte använda pannan och det blir kallt i ditt hus.

Konvektor
Konvektor

När det gäller uppvärmningen av huset, där du inte bor ständigt, men bara ibland. Det vill säga, om det är ett landshus, i det här fallet kommer den elektriska uppvärmningen att vara ett idealiskt alternativ. Dessutom, som inte värms alls i vattnet. Dessa är de så kallade konvektorerna eller infraröda utsläpparna. I det här fallet kan du aktivera uppvärmning bara när du kommer till huset för att vila. Detta kräver inte konstant övervakning av utrustningen, det finns inte heller någon risk att vattnet i rören kommer att frysa. Eftersom uppvärmning utförs utan hjälp av vatten och rör med dess innehåll. Därför är det inte meningsfullt att tänka på förvärvet av en gas och elektrisk, en panna som värmer vatten. Sådana förvärv kommer att bli värdelösa.

Observera att för dessa ändamål är ett varmt golv också lämpligt, vilket är monterat med deltagande av speciella kablar som ger värme. Det är också ett system som inte kräver vatten. Kostnaden är inte så hög som att installera en fullständig gas- och elektrisk utrustning.

Eluppvärmning
Eluppvärmning

Husvärme med fast bränsle

En fast bränslepanna är en analog av vanlig gammal oförskämd, spisen där veden kastas, kol, som direkt bränner där och ger energi för att värma huset. Endast en solid bränslepanna är en mer avancerad version. Dess fördel är att kostnaden för själva pannan är låg, men nackdelen är att det är nödvändigt att ständigt köpa ved- och bränslematerial för att värma huset. Och detta är inte riktigt billigt.

Särdrag:

  • Antalet ved direkt beror på temperaturen på gatan: ju kallare, desto mer ved måste spenderas. Därför är det ganska svårt att förutsäga den erforderliga mängden fast bränsle för hela värmeperioden i förväg. Om du förvarar sådant bränsle någonstans i ladan kan det våga, vilket negativt påverkar kaloriinnehållet i sådant bränsle. Det blossar längre, medan mer tid och energi spenderas, vilket också ökar uppvärmningskostnaderna.
  • Detta är utan tvekan idealiskt i dessa fall om det finns en skog nära dig, eller om du bor i en skog där ett stort antal torra träd, grenar eller vet var man ska köpa fast bränsle är mycket billigt. Nu praktiseras mycket förmånsförsäljning av fast bränsle för pensionärer. Därför, om du tillhör denna kategori av befolkningen, kommer du att installera en fast bränslepanna är det mest perfekta alternativet.
  • I ditt fall kommer själva bränslet att vara ganska billigt. Den huvudsakliga nackdelen är att det efter en viss tid är nödvändig att kasta bränsle i pannan, det vill säga att vara en lever. Det är nödvändigt att ständigt kontrollera temperaturen i huset. Alternativet till sådana pannor är de så kallade omgivna eller hybridpannor, som använder pellets eller specialbjälkar.
  • Det mest intressanta är att en läggning av sådana pellets räcker för 5 dagars uppvärmning. Detta minskar naturligtvis antalet interventioner vid driften av pannan och minskar behovet av att ständigt kasta ved. Eftersom dessa pellets brinner länge, till skillnad från ved och kol.
Kol för pannan
Kol för pannan

Husvärme "Omnivorösa pannor"

Det finns ett annat alternativ som heter "Omnivorous pannor". De kan använda allt så bränsle som bränsle. Det kan vara skräp, flytande bränsle, slöseri med bensin eller oljeraffinaderi, samt vissa alternativ för fast bränsle.

Särdrag:

  • Följaktligen kan allt som finns runt brännas och bränsle. Detta är ett idealiskt alternativ i fall där du inte använder, tar inte ut skräpet, utan bränner det och värmer därmed ditt hus.
  • Ett bra alternativ för oljeförädlingsindustrins arbetare. Det finns en möjlighet att komma överens om förvärvet av en stor mängd eldningsolja eller någon form av olja.
  • I allmänhet är själva processen ganska smutsig, och det är nödvändigt att lagra detta bränsle någonstans, vilket är mycket obekvämt i de flesta fall.
Pyrolyspanna
Pyrolyspanna

Alternativa metoder för att värma ett hus

Nu finns det många intressanta alternativ, till exempel uppvärmning med solbatterier eller pannor som använder jordens energi. Men faktiskt är kostnaden för denna utrustning helt enkelt utrymme. Om du bor i de norra regionerna där solen är ganska sällsynt, är det inte meningsfullt att installera sådana pannor. För det kommer praktiskt taget ingen energi. Men om du är i de södra regionerna där det ständigt är soligt, är det vettigt att installera solpaneler för att värma rummet.

Naturligtvis kommer vissa hybridpannor som tillåter användning av gas med fast bränsle eller el med fast bränsle ett idealiskt alternativ. Nu finns det sådana enheter till försäljning, men de är ganska dyra. Men detta är ett idealiskt alternativ för de områden där elektricitet ibland kan försvinna, eller vindar i gasledningen inträffar. I det här fallet, om det inte finns någon huvudkälla till bränsle, fryser du. Därför som ett alternativ - att hålla värmen i lägenheten med hjälp av fast bränsle, såsom ved, kol eller speciella pellets.

Solenergi
Solenergi

Som ni ser finns det inget absolut ekonomiskt sätt att värma huset. Det beror på den ort du lever och tillgängligheten för vissa typer av energiresurser. Beroende på detta väljs typen av panna.

Video: De mest ekonomiska metoderna för uppvärmning av ett privat hus



Författare:
Utvärdera artikeln

Lägg till en kommentar

Ditt e-postmeddelande kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *