En kort analys av Krylovs fabel "Wolf and Lamb": Moral, plan, huvudidé

Krylovs fabel "Wolf and Lamb" kan behövas för att analysera litteratur i lektionen. I den här artikeln hittar du exempel från livet, bevingat uttryck och annan nödvändig information för läxor.

Innehåll

Nebels lär sig att göra narr av menighet och bedrägeri, missbruk av makt och myndighet. Fabeln "Wolf and Lamb" har sin egen moral, som andra verk av författaren. Vem skrev denna skapelse, vad lär det sig mer, vad gör narr av? Leta efter svar på dessa och andra frågor i den här artikeln. Läs vidare.

Fable "Wolf and Lamb": författare, text

Vem är författaren till fabeln "Wolf and Lamb"? Här är svaret:

Arbetet skrevs Ivan Andreevich Krylov.

Det belyser problemet med förhållandet mellan starkt och svagt, liksom det senare oförmågan att försvara sina rättigheter i en tvist med den första. Fabel text:

Fabelens moral är "varg och lamm": med dina egna ord

Detta arbete har inte en typisk struktur, eftersom det inte slutar med moral (som alla andra), utan börjar med det. Här i dina egna ord fabelns moral "Wolf and the Lamb":

Redan från de första linjerna Krylov Det ger begreppet vilket problem som kommer att övervägas och säger att den som har makt alltid kommer att vara skylden för den som är svagare. Även om de svaga inte begick något fel. Bara för att det är väldigt enkelt att ta ditt negativa på vem som inte kan jämföra med gärningsmannen i moraliskt och fysiskt motstånd.

Enkelt, men meningsfullt. Men med hjälp av detta lyckas många inte bara hävda sig, utan också för att tjäna respekt för dem som inte förstår situationen.
Moral är också tillämplig i den moderna världen. När allt kommer omkring är styrka inte alltid fysiska indikatorer. Det är också en situation i samhället, makt, alla makter. Därför är lammet - personifieringen av vanliga människor och vargar politiker, tjänstemän, företrädare för lagen.

Naturligtvis tror de senare att de försvarar gemensamma intressen. Men det finns de som bara tänker på sig själva och använder sin officiella ståndpunkt. Som regel är det omöjligt att bevisa någonting. Om de tror att en person är skyldig till något, har han ingen annan väg än att drabbas av straff. Eftersom ingen kommer att lyssna på hans argument.

Det kan också finnas fans av förtal någon, att diskreditera ett bra namn endast från antipati, för att skapa problem till andra för att uppnå sina egna. Missbruk av makt och myndighet, menighet och bedrägeri är förlöjligade.

Plan för fabeln "Wolf and Lamb": Huvudpunkter, analys

Enligt planen kan du med dina egna ord berätta fabeln och förklara vissa punkter. Här är en plan för Fable "Wolf and Lamb" - Huvudpunkter:

Moral.
Utseendet på ett lamm, ett möte med en varg.
NIT -picking av rovdjuret och lammets försök att motivera.
Vargens ovilja att fördjupa sig i essensen av problemet.
Vargen drar lammet in i skogen till höger förstörelse.

Denna plan kommer att hjälpa till att lära sig fabeln efter hjärta och sedan svara på alla lärarens frågor angående detta arbete.

Vad lär fabeln "Wolf and Lamb": uppgifter

Varje fabel bör lära det goda, eftersom detta är syftet med ett sådant verk, eftersom det har moral. Krylov Han skrev Life Fables, som fortfarande är aktuella och brinnande. Vilka är uppgifterna för denna fabel och vad lär den? Här är ett svar från skapelsen "Wolf and Lamb":

Fablet lär att du aldrig behöver använda din position, din styrka och kraft. Gör inte detta för att förnedra en person som inte kan motstå, ge en värdig avstötning. Naturligtvis är betydelsen av fabeln mycket djupare.

Bristen på rättigheter för enkla ryska människor beskrivs. Krylov Han försöker återställa rättvisa, men förstår att det är mycket svårt att motstå vargarna. De använder våld som de vill, de är mycket svåra att återställa. Ändå försöker författaren göra detta åtminstone genom sitt arbete. Trots allt, även om de lär sig och talar om problemet, är detta redan ett ganska stort bidrag i sin lösning.

Författaren lär att det viktigaste är rättvisa. Och om en person har makt eller makt, bör de syfta till att återställa rättvisa. Och inte för att håna de oskyldiga. Dessutom visar fabulisten de svåra, förrädiska prototyper av vargen, eftersom de ibland uppför sig motbjudande.

Frågor om fabeln "Wolf and Lamb": Huvudpunkter, presentation

Frågor om arbetet hjälper till att förbereda sig för lektionen eller presentationen. Med deras hjälp kan du snabbt återberätta skapelsen med dina egna ord eller till och med komma ihåg om du undervisade av hjärtat och glömde någon linje. Här är frågor om fabeln "Wolf and Lamb":

Var gick lammet innan jag träffade Varg?
Hur mötet med Varg?
Var drog Lamb Wolf?
Vad symboliserar lammet och vargen? (för resonemang)

Slutsatsen som kan sägas i slutet av presentationen: Vad ska lammet göras för att undvika ett sådant öde? Var det möjligt att undvika det? Efter det kan du starta ett resonemang beroende på symboliken för hjältarna och deras handlingar.

Huvudtanken med fabeln är "varg och lamm": i detaljer

Huvudidén i fabeln spåras vanligtvis omedelbart. Det kan ses från de första linjerna, liksom moral. Här är huvudidén med fabeln "Wolf and Lamb" i detalj:

Det finns två typer av människor:

Den första De har inte något dåligt, men har ingen rätt och status.
Den andra Vile, självisk, girig, lumsk - men allt är förlåtet för dem, eftersom de har en rang och krafter.

Följaktligen, för att inte göra den första typen, kommer det alltid att vara skylden. Bara för att han inte kommer att kunna motbevisa sin skuld kommer ingen att lyssna på honom. Liksom i naturen äter starka de svaga. Blir han starkare från detta? Frågan är mycket kontroversiell.

Ändå är de så kallade "starka" rädda för ansvar. De känner aldrig igen sina grymheter och brister. Det är lättare att skylla detta med det maktlösa och svaga. I själva verket är detta mycket lågt.

Det viktigaste är rättvisa. Det är svårt att uppnå, men det är möjligt. Lammet (i detta fall, vanliga människor) bör inte göra ursäkter och vara tyst. Han måste förklara sina rättigheter och kräva deras uppfyllande, kämpa för dem. Naturligtvis är det viktigt för detta att samla - trots allt är en i fältet inte en krigare.

Men gör "lammen" lamm? " Åren från skapelsens ögonblick visar att det tyvärr finns det nej. Det finns fortfarande människor som använder sin status och kan skapa mycket svåra åtgärder med straffrihet och anklagar det oskyldiga för detta.

Historien om skapandet av fabeln "Wolf and the Lamb": Hur var det?

Hur verkade detta arbete? Här är historien om skapandet av fabeln "Wolf and Lamb":

En sådan skapelse Krylova publicerades först i "Dramatic Messenger" 1808. Det finns inga uppgifter om att skriva fabeln. Krylov tillskrev fabeln till antalet "översättningar eller imitationer."

Arbetet är behandlingen av Lafontaine Fable "Wolf and Lamb" - "Le Lup et L’Ugneau". Det senare går i sin tur tillbaka till verken Aesopa och Fedra.

Vingade uttryck från Krylovs fabel "Wolf and Lamb"

Om du gör en presentation eller förbereder ett meddelande för en lektion om ämnet för detta arbete, här är Winged Expressions från Fablet Krylova "Wolf and the Lamb":

"Den starka är alltid maktlös att skylla."
"Hur vågar du, insolent, med en oren snut här, ren för att väcka dryck?"
"För modet kommer jag att riva bort huvudet."
"Du är skylden för vad jag vill äta."

Dessa fraser används i våra liv. Någon använder dem helt och andra i separata ord.

Vad gör narr av "vargen och lammet": en förklaring

Fabel "Wolf and Lamb" Det gör narr av människor som tror att det är möjligt att bli stark endast genom förnedring av de svaga. Här är en detaljerad förklaring:

Skapandet fördömer dem som använder sin position för själviska ändamål, liksom de som förändrar ansvaret för sina egna handlingar på de oskyldiga. Och inte bara på de oskyldiga, utan på dem som inte kan skydda sig själva. Men även om de hittar några ord, passerar brottslingar det förbi öronen.

Vi kan säga med förtroende för att Krylov Myndigheterna latter sig också, som, liksom en varg, eliminerar de stötande, straffar dem för sina egna synder och fortsätter att vara fet i stort. Folket i detta fall är ett ödmjuk lamm, som, även om de ibland försöker försvara sin åsikt, men det visar sig mycket övertygande. Dessutom beslutades "vargarna" a priori - vem som är svag, han är skylden.

Karakterisering av hjältarna i fabeln "Wolf and Lamb": Allegory, beskrivning för lektionen i litteraturen 3, 4, 5, 6 klass i skolan

Beskriv hjältarna i fablerna Krylova Bara. När allt kommer omkring är vissa bra, andra är dåliga. Allt klart. Här är en detaljerad beskrivning och kännetecken för hjältarna i fabeln "Wolf and Lamb" för litteraturens lektion 3, 4, 5, 6 i betyg Skolor:

lamm - Detta är en allegori. Upphöjd, intelligent, artig, blygsam. Inte bara är han motiverad för gärningsmannen för det han inte begick, han gör det också artigt och vänder sig till vargen som en högre varelse. Detta indikerar dock förhållandet "People-Vale". Hjälten kallar sin plåga på "Du", använder mycket komplexa talkonstruktioner som är karakteristiska för officiellt tal från den tiden. En sådan stavelse var ganska tillämplig för att kontakta kejsaren.

Varg - Krossad, svåra, giriga, arrogant. Det är fegt, eftersom det bara kränker de svaga, och med en lika motståndare är det mycket möjligt att han inte skulle kontakta. Med lammet uppför sig djärvt och arrogant. Det är respektlöst för samtalspartnerna ("pokes honom"). Efter att ha träffat - försöker motivera orsakerna till lammets skuld. Detta är inte det bästa sättet för honom. Men offret är hur rädd han är, som förlorar möjligheten att bygga logiska kedjor. Det är ganska uppenbart att hjälten har utövat detta beteende länge. Det fungerar enligt ett visst schema. Vilket tillåter hypotesen att sådana lamm i hans liv var och kommer att vara tusentals.

Krylovas fabel "Wolf and Lamb": Life Exempel

Ett exempel från klasskamraternas liv i fabeln "Wolf and Lamb"

Vi kommer nu att konsolidera materialet som reste med exempel från livet. De kommer att hjälpa till att förstå essensen i fablerna. Här är livsbaserade exempel i fabel Krylova "Wolf and Lamb":

Exempel 1:

Pappa sa att när han tjänade i armén fanns det en outtalad regel - den nya borde ge den gamla delen av oljan till den gamla -Timer, som ges vid middagen. Detta betraktades som en hyllning. Om den unga soldaten motsatte sig honom, väntade han på straff.

Naturligtvis uppfyllde hela företaget ödmjukt sergeanternas vilja. Fader vägrade. Naturligtvis kom han till en början från gamla -Timers. Och efter att han utsågs i två månader "evig tjänst på företaget." Bara för att han vågade säga att detta är en orättvis tradition. Och han tog inte ens fysisk styrka. Jag lydde bara inte.
Dessutom skickades han på tjänst på beställning av kommandot. De anklagade för hooliganism och hotade domstolen. Det är verkligen den starka är alltid maktlös att skylla på.

Exempel 2:

Jag har en klasskamrat Vitya. Två hooligans studerar också i min klass, Sasha och zhenyasom stannade kvar för andra året. Naturligtvis är många rädda för dem - eftersom de är äldre och starkare. Men för resten är begränsat till manschetter, då till Vita, som inte kan stå upp för sig själv, har de en "speciell attityd". I sex månader nu har han bär "hyllning" till dem - varje morgon ger han sin frukost och fickpengar så att de inte rör vid honom.

Jag sa till honom att detta inte kunde fortsätta. Och du måste antingen avvisa hooligans själva eller berätta för vuxna. Annars kommer dessa två att trakassera det till sista klass. Och vi måste fortfarande studera i skolan 5 år. Detta är en evighet. Han sa att han inte skulle bli yabed. Därför ingick jag bara för honom. Men det visar sig dåligt, jag är mycket svagare än dem. En gång, under skirmish, pressade de mig, jag föll och bröt en vas i klassrummet. När läraren kom, satt dessa två tyst vid skrivbordet, och de sa om mig att jag sköt mot en vas från en slingshot. De trodde inte för oss med Vityaoch hooligans. Föräldrar kallades till skolan och beordrades att betala för egendom. Men jag försökte bara skydda min vän. Det är verkligen - den starka är alltid maktlös att skylla på.