Analys av dikten a.s. Pushkin "anchar": komposition, plan, ordförråd, komposition, slutsats

Den här artikeln beskriver en fullständig och kort analys av dikten "Anchar" Pushkin. Det hjälper till att skriva en kompetent uppsats i 7, 8, 9, 10 i betyg.

Arbetar SOM. Pushkin - Detta är ett rikt kulturellt arv och egendom i vårt land. Poeten hela sitt liv förvandlade sina känslor till linjerna och skapade mästerverk som fortfarande uppskattas.

En av de mest tankeväckande skapelserna Alexandra Sergeevich - detta är "Anchar". Det studeras i skolor i en litteraturlektion, memorerar och tänker på en figurativ känsla och föreningar i denna vers, som poeten försöker förmedla i sina linjer, och han kan perfekt lyckas. Nedan hittar du en analys av arbetet "Anchar" Med temat och idén för presentation, slutliga verk och tentamen. Dessutom kommer sammansättningen och uttrycksmedlet att avslöjas här. Läs vidare.

"Anchar" Pushkin: Plan, text

"Anchar" Det kan kallas en av författarens mest kända skapelser. Denna dikt är allegorisk. När allt kommer omkring, faktiskt, Pushkin Han redogör för sin sociala ställning och talar mer om samhällets brister än om det faktiskt befintliga giftiga trädet.

Här är en plan:

1. Som det är associerat Pushkin Anchar och vad är hans roll i denna skapelse?
2. Vem gav det?
3. Varför undviker Anchar alla levande saker på planeten?
4. Vad återvände mannen med vem som skickades till detta skadliga träd?
5. Varför behövdes jag gift med Antchar Vladya?
6. Är det möjligt att förstå skapelsen i figurativ mening?

Enligt denna plan, skriv bara en uppsats eller svar muntligt på styrelsen och berätta om vad poeten ville förmedla till samhället. Här är texten till den här dikten:

En kort analys av den lyriska dikten av Alexander Pushkin “Anchar” enligt Plan 7, 8 Grad: History of Creation, medel för konstnärlig uttrycksfullhet

Det är inte lätt att analysera någon skapelse av poeten, eftersom det är nödvändigt att fördjupa sig i hans mening. Nedan hittar du en kort analys av den lyriska dikten Alexandra pushkin "anchar" Enligt planen 7, 8 klass.

Skapelsens historia:

• "Anchar" Jag såg ljuset in 1828.
• Poeten återvänder från exil, passerar nästan 2 år. Det verkar som om att stanna under hårda förhållanden skulle bryta det.
• Censur följde också nära hans arbete. i alla fall Alexander Sergeevich Han förenade inte - även om han häller ut sin egen sorg i texten, är det uppenbart att detta är långt ifrån slutet.
• De viktigaste problemen kan kallas maktens destruktivitet. Det finns inga hinder för äldre ansikten - de kan göra allt som kommer att behaga. Men kommer det att vara straffat?

Medel för konstnärligt uttryck:

• Skapandet verkar vara mycket djup, eftersom poeten kände alla dessa sociala brister på sig själv och vet vad han pratade om.
• "Anchar" består av två delar. Till att börja med beskriver poeten ett träd som är fyllt med gift. Och sedan talar han om det faktum att mästaren skickade sin slav för ett dödligt harts. Men efter henne dog han.
• Arbete kan kallas lyriskt. Men det finns element i balladen. Som tidigare ändrar författaren inte sin älskade fyra -fot -iamba.

Arbetet använder ofta metaforer:

• "Lydigt flyter på vägen, Vihor svart på dödsytan kommer att rinna"
• "Naturen av törstiga stäpp gav honom ilska på en dag av ilska"

Jämförelser:

• "Anchar, som en formidabel vakt"

Inversioner:

• "Tjock transparent harts"
• "Vikhor svart"
• "Gröna är döda"

Alla dessa metaforer och jämförelser hjälper till att spåra att dikten är skriven med själen, i form av en ballad.

Komposition-analys av den lyriska dikten av Alexander Pushkin “Anchar” 1828 Enligt plan: 9, 10 klass

PÅ 9: e och 10: e klass Skolbarn skriver uppsatser i form av analys enligt Pushkins dikter. Detta hjälper till att lära sig att se huvudidén. Här är en analys av den lyriska dikten Alexandra Pushkin "Anchar" 1828 Enligt planen som beskrivs ovan:

Varje person längtar efter makten. Men vad händer med honom om makterna är obegränsade? Kommer hans beteende att vara naturligt, kommer själen att förbli jungfru? Knappast. Från tidig tid är det känt att överdriven makt förstör och förblindar en person, berövar honom allt det ljusa som var i hans själ. En sådan personlighet blir arrogant, arrogant, hänsynslös. Hon kan gå till allt för sitt mål, markera allt mänskligt och bara tänka på sin egen törst efter vinst.

Att ha makten beaktar sig allmänt. Han tror att han har rätt att bortskaffa andra människors liv och öde, även om ingen i själva verket gav honom en sådan rätt.

Som är Pushkin I skapandet "Anchar" Det innebär att obegränsad makt förstör en person. Medan alla levande varelser var rädda för att till och med röra trädet, tror Vladya att lagen inte var skriven för honom. En sådan linjal anser sig verkligen oövervinnlig.

Men slaven som förde honom hartset dör. Ändå slutar Herren inte, men fortsätter att bära döden ytterligare. Det visar sig att det utgör för världen en ännu större fara än ett träd fylt med gift.

En skriftlig analys av den filosofiska dikten "Anchar" Alexander Sergeyevich Pushkin: ämne, idé, huvudidé

Chocker för att skapa "Anchara" u Pushkin Det var flera. För det första är fallet mot författaren till Gavriliada, och för det andra legender om ett giftigt träd. Han undersökte också Dr. Foucher. Men skapelsen är allegorisk - Pushkin flyter helt enkelt på tanken så att läsaren kan ta reda på informationen mellan raderna. Här är en skriftlig analys av en filosofisk dikt "Antchar" Alexander Sergeyevich Pushkin medÄmne, idé, huvudtanke:

Poeten syftar till att visa hur destruktiv kraften hos dem som tror att han är allmänt är ibland. Och inte bara att själva tyrannin själv orsakas av skada. Det är också synd att samhället kan drabbas och i vissa fall mänskligheten.

Kraft i förståelsen av poeten Pagubna. Vladya begick stor dumhet, agerar självförbundet och onaturligt. Det finns faktiskt saker som även människor med ett mycket inflytelserikt namn inte kan förändras. Och om det giftiga trädet orsakar skada, bara när du berör det, kan den narcissistiska härskaren Nurezh förstöra tusentals, eller till och med miljoner människor med sina handlingar. Och allt tack vare sin egen dumhet.

Tekniker för att avslöja bilder om ämnet för dikten "Anchar" Pushkin 1828: För presentation, komposition

Författaren använder all mångsidigheten i det ryska språket. Förutom överföringen av psykologisk och ideologisk sändning måste du faktiskt avslöja bilderna. Förutom ovanstående metaforer och inversioner, Pushkin Använder tsar-rab-antitesen, som och avslöjar essensen av hjältarna. Dessutom kallar han Vladya Invincible (men troligen inte för att förbättra effekten). I hans förståelse är detta ironi. I det här fallet är ordet "oövervinnlig" sarkasm, ett litet hån.

Linjalen själv anser sig vara sådan, men Anchar indikerar det motsatta. Giftet som han utstrålar kommer inte att försvinna om någon "stor" eller "den stora" messengeren "närmar sig honom. Död från gift är densamma för alla, oavsett den sociala situationen. Den som tycker annorlunda är bara dum.

När det gäller slaven, hans Pushkin Han kallar de "fattiga." Det finns många betydelser: både ekonomisk situation och låg social status, antydan om laglöshet, djurens ödmjukhet, brist på deras åsikt och efter kungens instruktioner, oförmågan att inte lyda.

Naturligtvis, i förståelsen av poeten anchar och kungen är lika dödliga begrepp, men om du tittar noga är härskaren mycket farligare. Trädet står åtminstone stilla och ger inte order, utan sår bara de som försöker närma sig det.

En detaljerad och fullständig litterär analys av den filosofiska dikten för A.S. Pushkin "Anchar" av Stanzas: The Lyrical Hero är helt för den slutliga sammansättningen, uttryck, ordförråd, komposition

Om vi \u200b\u200bpratar om en litterär analys av en filosofisk dikt 1828 A.S. Pushkin "anchar", Sedan när det gäller sammansättning kan det delas upp i tre lika delar av strofer. Dessa inkluderar plot -slips, huvudåtgärderna (i själva verket konflikt) och frigöring. Allt börjar med beskrivningarna av det giftiga trädet, som alla levande saker är rädda för:

”I öknen bedövad och snål,
På jord, varm värme,
Anchar, som en formidabel vakt,
Stående - en i hela universum ".

Det är anmärkningsvärt att "vakten" i sig inte berör någon. Djuren är dock rädda för det, eftersom de vet att trädet är giftigt. Ändå är lagen inte skriven till människan. Linjalen ber slaven att få giftet och han uppfyller begäran. Detta är konflikten om makt och personlighet. En person vet att han dödar, men han har inget val. När allt kommer omkring är det myndigheterna som uppför honom att göra detta.

I dikten "Anchar" Pushkin Jämförelser är tillräckligt starka och uttrycksfulla: "Som en formidabel vakt". Läs mer i analysen av skapandet med en beskrivning av uttrycksmetoder, ordförråd, kompositioner för den slutliga kompositionen eller för att förbereda dig för litteraturlektionen, som du hittar nedan:

Författaren i nästan varje rad använder uttrycksfulla medel. Till exempel kallar öknen den snål och bedövade, talar om jorden, som han har värmt upp värmen. Detta ger skapandet av otrolig färg.

Han visar också ensamheten hos Anchar. När allt kommer omkring, få risker som närmar sig honom.

"Naturen av törstiga stäppar
Han gav upphov till ilska på ilskan
Och de döda grenarnas gröna
Och jag körde rötter med gift. ”

"Döda gröna" i detta fall inversion. Det finns också ganska färgglada, "figurativa medel" som förbättrar uppfattningen, lägg till färger: "Naturen på de törstiga stäpparna körde rötter med gift."

Den dag då trädet föddes, ringer poeten "Dag av ilska", visar all sin fara för andra. Kungen är emellertid också farlig för samhället - efter slavens död vill han föra döden till sina grannar. Vi kan säga att det onda betraktas i två plan - ontologiskt och universellt. Pushkin ser det med ett oumbärligt attribut av civilisation, ett negativt fenomen, men, tyvärr, evigt.

”På dödsträdet kommer att rinna -
Och rusar bort, redan hjärtligt. ”

Detta är en intressant personifiering. Poeten går "från motsatsen." Medan frasen "Tree of Life" finns överför Pushkin detta koncept till hans arbete. Först nu är målet annorlunda - det är nödvändigt att betona faran och destruktiviteten. Han förvandlar "livets träd" till "dödsträdet" - och betydelsen är nu ganska lämplig för ämnen och problem "Anchara".

"Lydigt flyter på vägen" - Denna metafor visar att slaven som skickades för gift kan ha insett hans död, och kanske han helt enkelt inte försökte rusa. När allt kommer omkring utförde han inte sin vilja, utan en annan persons vilja, även om en hög rankande person. Därför introducerar Pushkin ordet "flödande" för att visa den makliga rörelsen av den tvingade personen som tvingas uppfylla någon annans vilja och agera i strid med hans önskningar. Förresten, "Burnt", "Flowing", "Invest" - Det här är slavism. Därför från "Anchara" blåser andan i liknelser.

"Och den fattiga slaven dog vid fötterna på en oövervinnlig herre" - Pushkin betonar igen den "uppfunna" statusen för kungen. Det senare förstår inte att slavens död tydligt visar det faktum att han inte är så allmänt, inte så oövervinnlig.

Känslan av tragedi lägger till:

• Epitets: "Jord het", "transparent harts"
• Metaforer: "Naturen gav upphov till"
• Kontrast: "Slave" - \u200b\u200b"Lord"

Vi kan säga att bilden av dödsträdet är ganska poetisk. Det verkar som en verklig förkylning och andan av mänsklig död från honom. Här är en annan intressant epitel:

• "Och kungen fladdrade sina lydiga pilar med det giftet"

Till skillnad från slavar kommer pilarna alltid att vara lydiga, eftersom de inte vet hur de ska tänka och gå dit skytten kommer att rikta dem.

"Han skickade ut" - Det är anmärkningsvärt att författaren jämför den död som Herren med postduvorna bär och nämner ordet "skickat". Det vill säga, kungen tänker inte om han gör rätt och förstör någon. Han har helt enkelt denna åtgärd till automatism.

Slutsatsen om analysen av versen "anchar" a.s. Pushkin: Vad är tragedin?

Vers " Anchar "  SOM. Pushkin Poetisk ganska poetisk, men samtidigt akut social. Här är en slutsats om analysen av denna skapelse:

Poeten fördömer maktens tyranni, indikerar att den är överdriven, tankelös, outspädd. Detta är ett riktigt gift som inte bara kan förstöra en person utan också hela nationer.

Bilderna av den narcissistiska Lord och den franchiserade slaven beskrivs levande och ganska bra - trots att utseendet förblir "bakom kulisserna". Men i detta fall är det inte viktigt. När allt kommer omkring är betydelsen av dikten inte alls.

Författaren reser sig till framgångsrika epiter, metaforer, inversioner. Skapandet har en ballad -ande och är skriven inneboende Pushkin Yamb. Dödsbudbäraren är i detta fall inte Anchar själv (som bara förgiftar de som är i närheten), utan snarare en härskare. När allt kommer omkring går trädet inte utöver gränserna för dess territorium för att få till någon död. Och han kan leda sina trupper till alla länder och förstöra de lokala invånarna. Tyvärr, en dikt Pushkin Det förblir relevant i vår tid. När allt kommer omkring, bara tekniker förändras, och själva kärnans väsen förblir densamma.

Video: Pushkin - Anchar

Läs om ämnet:

• Komposition om ämnet "en persons interna och moraliska egenskaper"
• Komposition om ämnet "utseendet på en person"
• Komposition om ämnet "Vad är hoppets roll i människolivet"
• Uppsatsen "Varför kan mänskligheten inte överge grymhet?"
• Komposition om ämnet "Vad är vänlighet"