Imaginea lui Napoleon în romanul „Război și pace”, în literatură, pictură, versuri ale Lermontov și Pushkin: compoziție, caracteristici, opoziție la imaginea lui Kutuzov

În acest articol veți găsi mai multe lucrări despre imaginea lui Napoleon.

Conţinut

Personalitatea unei persoane atât de grozave ca Napoleon Bonaparte, a avut un impact uriaș nu numai asupra istoriei și politicii Franței, ci și asupra întregii lumi. Cu toate acestea, pe lângă faptul că a fost un lider carismatic, acțiunile sale au schimbat conștientizarea de sine umană. Mai multe detalii despre imaginea acestei persoane sunt scrise mai jos. Astfel de informații vă sunt utile pentru eseuri, mesaje la lecție, eseuri, rapoarte. Citiți mai departe.

Imaginea lui Napoleon Bonaparte în literatura rusă, manualele școlare, în romanul „Război și pace”: compoziție

În multe romane și poezii ale literaturii rusești, numele acestui mare lider este urmărit. De exemplu, „război și pace” și altele. Iată eseul pe această temă „Imaginea lui Napoleon Bonaparte în literatura rusă, manualele școlare, în romanul„ Război și pace ”:

În manuale și literatură Bonaparte Este descris ca o persoană că a fost capabil să meargă de la un sergent simplu la împărat. Desigur, această cale nu a fost simplă. Și Napoleon însuși a devenit un simbol al admirației pentru nici o generație.

LA FEL DE. Pushkin:

Acest conducător a fost adesea descris de scriitori și poeți. Începe să merite cu Pushkin. În creațiile sale timpurii, el consideră că Napoleon un misterios și special, îndrăzneț și decisiv, îl evaluează dintr -o poziție morală. Cu toate acestea, după, după ani, atitudinea lui față de Bonaparte Nu există deja o astfel de tandrețe deschisă, Alexander Sergeyevich începe să -l menționeze pe împărat întâmplător.

Să spunem că acest lucru se întâmplă în roman "Eugene Onegin". Dar aici „napoleonismul” contribuie mai degrabă la îngăduința protagonistului. Drept urmare, în ea se nasc vanitate exorbitantă și egoism. Pushkin arată că Eugene simpatizează cu Napoleon, pentru că chiar are bustul în biroul său.

F.M. Dostoevski:

M -am gândit la Bonaparte și Fedor Mikhailovich Dostoevsky În lucrări „Note din subteran”și "Crimă și pedeapsă". Autorul condamnă permisivitatea, susține că este imposibil de dezvăluit în putere, distruge sufletul unei persoane.

El consideră că Raskolnikov, la fel ca Napoleon, este o cale incorectă, sângeroasă, care nu poate duce decât la nimic. În înțelegerea lui, imoralitatea nu va face niciodată lumea mai bună. Dar legea morală nu poate fi îmbrățișată de minte. Mai mult, noua viață a lui Rodion simbolizează corecția și abandonarea doctrinei „napoleonice”.

L.N. Tolstoi:

Această eliminare a cultului personalității a continuat Tolstoi în „Război și pace”. Disputa despre argumentele pro și contra acestui lider politic începe cu primele pagini și se încheie deja la sfârșitul epopei. În consecință, imaginea lui Napoleon cu un fir roșu trece prin întreaga lucrare. Tolstoi consideră că Bonaparte nu are mintea și conștiința că nu este un conducător, ci un egoist de contrabandă care își folosește puterea, dar nu poate fi un exemplu de urmat, deoarece cuvintele sale sunt false, iar acțiunile sunt scăzute.

În înțelegere Tolstoi, Napoleon Nu privește sufletele oamenilor, ci prin. Interesele sale sunt departe de interesele oamenilor, el pare să „se plimbe în nori” și nu înțelege ce se întâmplă de fapt în puterea pe care o controlează. Această măreție este imaginară. Într -adevăr, de fapt, Napoleon nimeni nu respectă sau nu apreciază - nici nu apreciază viețile umane și nu respectă pe nimeni decât pe sine. Mai mult, în înțelegerea scriitorului, aceasta este o persoană mică și mizerabilă și nu o persoană puternică. Aceasta este o afirmație foarte îndrăzneață.

Satiră despre Napoleon:

În multe lucrări literare, Bonaparte este descris din punct de vedere satiric:

Aspectul său vă permite să faceți acest lucru.
Napoleon are aspect nescris, o statură mică, are un corp ușor liber, coapse groase și caviar, este destul de stângace, vocea lui vorbește monotonă și jale.
Și acest lucru are propriul său efect - Napoleon în literatura de specialitate încetează să fie percepută ca un conducător formidabil, împăratul și a fost cunoscut ca model de ridicol.

Desigur, judecând o persoană după apariție, superficial. Dar scriitorii nu continuă personal. Ei evaluează componenta morală a comandantului - și el, din păcate, urât nici extern, nici suflet. Acesta este călătoria națiunii sale, care el însuși poate fi sacru încrezător că a fost un binefăcător pentru oameni. Tolstoi susține că acolo unde există ticălos, nu poate exista talent.

În consecință, imaginea Bonaparte Iar doctrinele sale sunt disponibile în multe lucrări ale scriitorilor ruși, fiecare privindu -l pe comandant în felul său, condamnă poziția sa morală, acuză de imoralitate sau susține deschis. Cu toate acestea, acestea din urmă nu sunt suficiente. La urma urmei, literatura rusă a stabilit întotdeauna scopul de a educa o persoană umană. Si in Napoleone, Din păcate, sunt foarte puține calități umane pe care vreau să le admir. Cu toate acestea, acest lucru nu distrage deloc meritele sale de conducător.

Napoleon în romanul „Război și pace”:

Un personaj secundar, care este menționată ca o figură istorică, care are poziția sa, care provoacă o mulțime de controverse.

Pe de o parte, acesta este un Domn puternic, recunoscut, care îndeplinește destine umane.
Dar, pe de altă parte, aceasta este o persoană mizerabilă, care se îndreaptă la obiectivele sale, ignorând spiritualitatea și moralitatea, construiește imperiul pe sânge și nu -i place pe nimeni altcineva decât el însuși.
În același timp, Tolstoi nu neagă gândul că Bonaparte este o persoană erudită, cu experiență de viață, știe să conducă oamenii, înțelege strategia și tactica.
Cu toate acestea, acuzațiile de despotism și cruzime sunt în firul roșu.

Urât, scobit de micavând un corp liber și șolduri mici, largi.

Autorul îl descrie în mod repetat pe împărat atât extern, cât și intern, astfel încât cititorul își formează opinia cu privire la o anumită persoană.

Iată o altă descriere Napoleon În roman:

Auto -încrezător, egoist, arogant, francial, indiferent față de suferința altor persoane, tiran.
Uscat în comunicare, adesea recurge la ridicol, insulte.
Explică lipsa morală și inferioritatea.
Îi laudă măreția, dar, de fapt, această măreție este un fel de mască, în spatele căruia este ascunsă esența unei persoane mizerabile.
Figura pe care scriitorul încearcă să o „debuteze” pentru a -i arăta cititorului adevărata ei față.
A adus suferință și moarte în Rusia.
În ciuda tuturor dezavantajelor, un comandant talentat.
Actor. Scriitorul sugerează că domnia lui Napoleon este ca un rol în teatru, pe care l -a învățat să lupte și să -l joacă cu măiestrie.

Napoleon în epopee "Razboi si pace" a fost un caracter clar negativ. Acest lucru este urmărit pe parcursul lucrării.

Imaginea lui Napoleon Bonaparte în istorie: Cum a ajuns Napoleon la putere?

După moartea tatălui său, tânăr Napoleon finalizează studiile înainte de termen și începe să servească Regimentul de artilerie. La început, el are gradul de locotenent junior. În familie nu sunt în permanență suficienți bani, în ciuda faptului că militarii nou -mirosiți trimit tot salariul mamei. Care este imaginea lui Napoleon în istorie? Cum a ajuns Napoleon la putere?

La început Bonaparte El a vrut să „schimbe” la armata imperială rusă, dar a refuzat această aventură - ea a amenințat cu o scădere a rangului. El a susținut apelul lui Corsica în unitatea administrativă împreună cu frații. Cu toate acestea, viața sa politică a început pe această insulă. Puțin câte puțin Napoleon S -a ridicat la locotenentul colonel al Gărzii Naționale. După ce a fost martor la căderea puterii regale.

Pe Corsica, familia lui este de o parte Franţa. Promovarea scării militare a luat bonaparte 10 ani. El a primit gradul de general, a devenit comandantul armatei italiene. Pentru a îmbunătăți starea soldaților, el începe să coopereze cu inamicul. Armata, care acum trăiește în detrimentul inamicului, rupe trupele din Sardinia și Austria.

Cuceriri Italia. Papa plătește despăgubirea. Napoleon a purtat un banner într -un atac pe podul Arkol. Popularitate deosebită Bonaparte A primit în armata italiană. Astfel, Franța a prețuit visele de a crea un avanpost pentru a ataca britanicii din India. Cu toate acestea, după ce francezii au fost luați prin surprindere Nelson, iar Bonaparte a rămas în Egipt tăiat din lume. A încercat să capteze Siria și să fie de acord cu populația locală. Venirea la putere a urmat după ce Bonaparte s -a întors în secret în Franța.

Aceasta a fost urmată de campania austriacă marcată de o serie de victorii. În Italia și Germania, Bonaparte a început să domine după lumea Luneville, iar structura de stat a Franței autohtone după aceasta a suferit schimbări semnificative și pozitive.
Cu toate acestea, atunci Bonaparte era încă un consul. Împăratul a fost proclamat în 1804, După recunoaștere noua Constituție.

Imaginea lui Kutuzov și Napoleon în romanul „Război și pace”: compoziție

Comandant rus, om de stat - Kutuzov. În roman "Razboi si pace" El îi pare cititorului un lider restrâns, modest, dar mare și puternic. Iată un eseu pe această temă „Imaginea lui Kutuzov și Napoleon în romanul„ Război și pace ”:

Scriitorul nu descrie în detaliu aspectul comandantului - vorbește doar despre bătrânețe și plinătate. U KutuzovȘi dificultăți cu mișcare și două răni - pe față și templu. În urma acestui fapt, a scurs un ochi. La armată Kutuzov Reensing cu căldură. Nu ca Napoleon. El apreciază viața oamenilor care i se încredințează.

Comandantul este atent - înainte de a intra în luptă, el evaluează riscurile. Cu toate acestea, el vorbește calm despre pierdere. Dar acest lucru nu înseamnă că nu empatizează cu morții. Se pare că este perspicace - știe totul despre toată lumea. Poate plânge dacă s -a atins ceva. Social - încearcă să discute cu fiecare înainte de luptă. Soldații îl consideră ca tatăl său și au încredere în el.

Cu toate acestea, Bolkonsky La început nu -l plânge cu adevărat. Dar apoi își schimbă părerea. Condamnăm Kutuzov a devenit comandantul șef după numire. Nimănui nu -i place ceea ce îi place împăratului. Cu toate acestea, singur Alexandru i Nu l -a iubit.

În afara comandantului din roman a fost văzut doar de câteva ori. Rareori își pierde cumpătul. Sufletul lui doare întotdeauna pentru subordonații săi.

O analiză comparativă a imaginilor lui Kutuzov și Napoleon Bonaparte în romanul „Război și pace” - Caracteristici, Opoziție: Compoziție

Kutuzovași Napoleon Este adesea comparat, deși acestea sunt complet două persoane diferite. Amândoi sunt lideri, trupe purtate. Aceștia sunt oameni grozavi. Iată un eseu pe această temă „Analiza comparativă a imaginilor lui Kutuzov și Napoleon Bonaparte în romanul„ Război și pace ”cu caracteristici și contrast:

Este ușor de ghicit că aceste imagini contrastau. La început se pare că Napoleon descrie mai mult decât Kutuzov. Mulți îl sperie, râde de el, îl umilesc. Alții îl condamnă - desigur, doar în spatele lui. Dar Kutuzov și Napoleon sunt mari comandanți care au o strategie diferită. Dacă Bonaparte este mai orientat către propria sa măreție, el este indiferent față de soarta soldaților, atunci Kutuzov este om și încearcă să aibă grijă de fiecare armată.

Napoleon este mai arogant, crud și nepoliticos. KutuzoÎn mai amabil și mai loial - deși nu poate fi numit „simplitate sfântă”. Comandantul nu îi va lipsi niciodată pe al său. Fiecare dintre ei a învins inamicul cu mijloacele sale. În același mod ca pentru a descrie personajele lor, scriitorul a folosit diferite mijloace vizuale.

Atât gândurile, cât și personajele eroilor sunt radical diferite. BonaparteMai degrabă, trece prin tiranie și Kutuzov - o cale a umanismului. Sarcina cititorului în acest caz este să stabilească pe a cărui parte este.

Este de remarcat faptul că Tolstoi El nu -l compară pe împăratul Napoleon cu împăratul Alexandru (pe care îl consideră mult mai slab decât francezul în toate sensurile), ci îl contrastează cu Kutuzov, ca persoană opusă în opinia sa, ci egală în statut și reputație.

Cu toate acestea, dacă Bonaparte pare a fi un comandant tânăr și activ, atunci Kutuzov este mai apatic și pasiv. Aceasta este o altă dovadă a contrastului dintre ei. Spre deosebire de un Napoleon rapid și decisiv, înțelepciunea lui Kutuzov îl obligă să -și calculeze fiecare pas, să acționeze cu atenție.

Imagini cu Napoleon și Kutuzov prin ochii lui Tolstoi: caracteristic

Lev Nikolaevici Tolstoi descrie în mod diferit imaginile acestor lideri. El condamnă unul, îl ridică pe celălalt. Iată unul detaliat caracteristicile imaginilor lui Napoleon și Kutuzov prin ochii lui Tolstoi:

Napoleon Bonaparte:

Tolstoi condamnă atitudinea Napoleon Soldaților săi. El le consideră „nutrețuri de tun”, consumabile și comandantul nu apreciază deloc viața umană. Principala sarcină a lui Bonaparte este să -și atingă obiectivele, să acapareze puterea în toată Europa (și mai ales în Rusia), să subjugă întreaga lume. Și el merge cu încredere la visul său.

Scriitorul nu ascunde asta Napoleon - O personalitate puternică și un mare comandant, dar, în același timp, condamnă lipsa umanității în el. La urma urmei, Vladyka nu va pune la punct cu nimeni, cu excepția opiniei sale, iar acesta este un adevăr absolut pentru el. El merge la putere asupra cadavrelor oamenilor.

Scriitorul consideră că Napoleon este cinic, crud, calculant, fără compromisuri. Și, de asemenea, foarte viclean. Apropo, calitățile negative sunt depășite. Tolstoi nu neagă capacitatea lui Bonaparte de a conduce trupele, ci îl condamnă ca persoană.

Mikhail Illarionovici Kutuzov

Acesta este un bătrân amabil, care și -a verificat în mod repetat curajul în bătălii. Și este propriul său tată la soldați și ofițeri. Spre deosebire de Bonaparte, titluri Kutuzov Nu se laudă și nu vede nimic rău în relațiile „fraterne” cu subordonații. Pentru aceasta, comandantul este important nu gradul de om, ci calitățile sale morale. Și, în acest caz, această persoană este mult mai aproape de Tolstoi.

Este de remarcat faptul că pe soldatul său, Kutuzov Se uită mereu cu un zâmbet blând, este întotdeauna gata să asculte sugestii și solicitări. Spre deosebire de Napoleon, pentru care personalitatea umană nu înseamnă nimic. Kutuzova Ușor de mișcat. Mai ales când vine vorba de durere umană. Întotdeauna se îngrijorează de rezultatul cazului și al poporului său. Adesea ia decizii corecte, crede în victorie.

Cum a reușit Napoleon să câștige popularitate în lume, cum a ajuns Napoleon 3 la putere: compoziție

Napoleon a reușit să câștige popularitate în lume

În literatură, deseori se pregătesc să scrie eseuri pe subiect Napoleon. De exemplu, iată subiectele pe care profesorii le folosesc pentru a întocmi un program la școală: „Cum a reușit Napoleon să câștige popularitate în lume?”, „Cum a ajuns Napoleon 3 la putere?” - Eseu:

Rebeliune 1793 El a devenit un „punct de plecare” pentru reputația lui Napoleon. El a dispersat directorul ceea ce burghezia a contribuit la el. Cuceririle sale ale acestui strat al populației au fost extrem de benefice. Astfel, activitatea antreprenorială a început să se dezvolte, iar țăranii nu și -au pierdut pământul. Aceasta a crescut popularitatea lui Bonaparte.

Tiranie Napoleon a provocat multă nemulțumire. Dar francezul însuși a spus în mod repetat că a păstrat interese revoluționare, după ce a expulzat teoria. Urmărind organizarea poliției. Succesul a ajutat la realizarea a ceea ce a pus pe postul principal al unui spion și al unui provocator calificat. În general, în perioada lui Napoleon, aproape toată lumea era un spion. Și orice abatere de la normă a fost strict pedepsibilă. Aceasta este o modalitate bună de a atinge popularitatea. Într -adevăr, în unele cazuri, respectul se bazează pe frică. Mulți oameni și -au susținut cu bucurie ideile - pentru că Franţa Ca un dominant la nivel mondial, statul a aranjat nu numai nativii săi înșiși, dar a fost benefic din punct de vedere politic.

Singurul lucru care i -a încetinit calea spre vârf a fost indiferența completă față de oameni. Napoleon nu a văzut prieteni și asociați, pentru că militarii erau arme, un mijloc de atingere a obiectivului. Supraviețindu -i ca pioni, nu a simțit compasiune și chinuri de conștiință. Bonaparte El a apreciat doar propria poziție, așa că a folosit orice metodă pentru a atinge puterea.

Cu toate acestea, nu se poate nega talentul său al comandantului și al succeselor militare. Să presupunem că o soluție profitabilă a fost o conjuncție pentru menținerea soldaților în țările învinse. În acest fel, Napoleon El a consolidat eficacitatea de luptă a armatei, care a suferit din cauza lipsei de fonduri publice și a atras multe persoane noi în rândurile colegilor săi soldați. Bonaparte El credea că războiul ar trebui să se hrănească. Despăgubirea este mișcarea sa strălucitoare, pe care nimeni nu o gândise înainte.

Imaginea lui Napoleon în artă, în pictură: pe scurt

Probabil, interesul pentru această figură istorică nu va dispărea niciodată. Scriitorii, poeții și artiștii și -au amintit adesea Napoleon, condamnându -și tirania, dar glorificând calitățile generale. Aici imaginea lui Napoleon în artă, în pictură scurt:

În pictură, împăratul a rămas datorită portretelor de secole. Având în vedere asta personalității tale Bonaparte Am avut un mare respect (nu numai că, a fost chiar narcotic), apoi au scris -o des. Cu toate acestea, pot fi evaluate alte tablouri scrise în timpul domniei împăratului.

În general, folosind exemplul portretelor „napoleonice”, se poate evalua cultura acelei epoci. De asemenea, este foarte interesant să reflectăm la ceea ce a crezut o persoană la momentul scrierii unei imagini.

Desigur Napoleon Acesta a fost înfățișat într -un cadru diferit - atât în \u200b\u200bcasă, cât și pe câmpul de luptă. În consecință, emoțiile erau diferite peste tot. Din copilarie Napoleon Pare iritabil, dar rotativ. El a rămas același la vârsta adultă. Este de remarcat faptul că pictorii nu -i înfrumusețează aspectul, plecând cu imperfecțiunile pe care le -a avut.

Destul de des, uitându -se la picturile în care este înfățișată această riglă, este foarte dificil să discernem într -o persoană neplăcută, joasă, cu o cifră liberă, un lider carismatic, un tiran, care la un moment dat înrobit state întregi, a sacrificat persoanele fără întârziere și și -a construit imperiul pe sânge.

Imaginea lui Napoleon în versurile lui Lermontov: eseu

Lermontov deseori în lucrările sale a menționat numele acestui cuceritor. Iată un eseu pe această temă „Imaginea lui Napoleon în versurile lui Lermontov”:

Poetul a fost întotdeauna interesat de tema „napoleonică”. Poate că interesul s -a înmulțit pentru că Lermontov Parțial imitat Byron. În versurile sale Bonaparte - Acesta este un rebel romantic. În ciuda faptului că viziunea lui Lermontov asupra comandantului are propria sa, el se bazează parțial pe opinia autoritară a lui A. S. Pushkin și V. A. Zhukovsky.

Acest poet Bonaparte Evoluții împreună cu gândirea poetică. El se răzvrătește despre glorie și absența ei, despre problemele umanismului și eroismului. Putem spune că Lermontov Blaces la calitățile militare ale acestui comandant. Pentru el, acesta este un Superman, o persoană comisă în toate sensurile că chiar și după moarte va rămâne invincibilă.

Autorul crede asta pentru glorie Napoleon Nu oamenii sau acțiunile aduse, ci Rock. Acesta este un om grozav, cu o soartă dificilă, a cărei măreție vrea să cânte. Dar, în același timp, Lermontov vede sensul vieții unei persoane în realizarea fericirii. Și în Napoleon, această fericire s -a bazat pe sânge, morți și nu întotdeauna fapte bune. Cu toate acestea, scriitorul nu îl condamnă - dar, dimpotrivă, laudă. Senzație dublă.

Putem spune că poetul apelează la problemele eticii și filozofiei, precum și analiza rolului personalității în societate folosind un exemplu Napoleon. El nu condamnă un tiran, care, în înțelegerea sa, apare ca o persoană cu adevărat unică, extraordinară.

Imaginea lui Pushkin despre Napoleon: compoziție

Ca Lermontov, Pushkin Nu se grăbește să condamne Napoleon Pentru despotismul său. Pentru el, acesta este un „răsfăț puternic al victoriilor” și „exilul universului”. Iată un eseu pe această temă „Imaginea lui Pushkin despre Napoleon:

Ca în majoritatea cazurilor, Alexandru Sergeyevich cu expresia sa inerentă, dându -și sentimentele, exclamă:

„O, al cărui sânge al lumii sângeroase va fi plin mult timp ...”.

El apelează la calea de viață a lui Napoleon, află ce a contribuit la apariția Bonaparte pe cerul politic și îl admiră. Cu toate acestea, Pushkin nu neagă faptul că Napoleon are dezavantaje. Să presupunem că poetul indică deschis că împăratul „umanitatea disprețuită” și a înșelat speranțele și aspirațiile oamenilor.

În consecință, aspectul Pushkin Pe această personalitate, puteți fi numit și sobru. El este oarecum asemănător cu privirea lui Tolstoi, ci cifrele de literatură sunt axate pe umanism și componentă morală, care pentru Napoleon Am jucat departe de un rol esențial.

În înțelegerea poetului, „Debunk” Napoleon Doar Rusia a putut: „Zăpada sângeroasă le -a proclamat căderea”. Datorită victoriei triumfale a rușilor: „Totul, ca o furtună, a fiert; Europa a fost capturată de captivitatea sa, „Și până la ultima, toate insultele vă sunt plătite, tiran!”

„Fie ca el să fie umbrit de rușine, care în această zi este nepăsător de o reproșare pentru umbra lui de debunk!”

Tolstoi a afirmat că Napoleonel nu înțelege că lumea nu poate exista doar pentru a -și satisface dorințele. Cam la fel vorbește și Pushkin. Ambele condamnă activ pe conducătorul pentru vanitate, egoism și cruzime.

De ce romanticii atrage imaginea lui Napoleon?

Nu contează dacă persoana este încă nelocuită, atunci când maximalismul și ambițiile tinerești dau naștere dorinței de a schimba lumea și de a o subjuga. Sau în ani mai maturi, admiră oamenii BonaparteCa politician fără compromis și calculant. În ambele cazuri, o cifră este simplă în fața ochilor, dar ingeniosul și pentru totdeauna rămânând în istorie. De ce romanticii atrage imaginea lui Napoleon?

Indiferent de cenzura sau sprijinul tiraniei sale, mulți ar dori să fie în locul acestui comandant. Într -adevăr, în copilărie, aventură de lectură și cărți istorice, mulți au visat la exploatări și glorie. Apropo, acesta a fost momentul și Bolkonsky. Cu toate acestea, anii s -au schimbat Andrey, forțat să privească viața altfel - și -a dat seama că victoriile militare și rangurile puternice nu au adus fericirea.

În ceea ce privește romanticii, de obicei, acestea nu se concentrează pe minte, ci pe sentimente. În consecință, astfel de oameni nu văd minusurile acestui conducător, ci îl evaluează decât ca o personalitate puternică, ca o figură celebră, un comandant talentat. De fapt, această persoană, deși o personalitate remarcabilă, este departe de cel mai demn exemplu de urmat. El este egoist și nu pune pe alți oameni în nimic. Și dacă luați unul dintre comandanți ca exemplu de urmat, lăsați -l să fie mai bine Kutuzov.

În general, principalul motiv de admirație Napoleon - Aceasta este confiscarea rapidă a puterii, deciziile atentă și o politică destul de reușită care a adus multe avantaje nu numai Franţadar și pentru alte state. Dar, desigur, o persoană rusă Bonaparte Un erou pozitiv nu poate apărea.

Balzac: Imaginea lui Napoleon

Napoleon al acestui scriitor este mobil, el nu poate fi într -o poziție statică. Chiar dacă trupul lui stă sau se află, membrele lui încă tremură. Aici sunt în detaliu imaginea lui Napoleon despre Balzac:

Comandantul vorbește întotdeauna tare (astfel încât, se pare că el raportează pe cineva), adesea ridică vocea celor care sunt mai tineri decât rangul. De obicei, Bonaparte Este arătat ca o persoană căreia „toată lumea datorează ceva”, dar uitând că, chiar și cu toată dorința, lumea nu se va roti doar în jurul vreunei personalități specifice.

O caracteristică distinctivă este, de asemenea, faptul că, oriunde apare Vladyka, toată lumea începe imediat să facă zgomot și să discute. Cu toate acestea, Napoleon Balzac este puternic, el știe să negocieze cu oamenii.

În general, scriitorul vorbește despre tipul „napoleonic” atât de numit. Există astfel de personalități peste tot. Se simt bine să lucreze ca manageri de publicitate sau agenți comercianți. Sub „Napoleon” Balzac Înțelege că oamenii viclean care nu pot sta liniștit, pot convinge pe nimeni la nimic dacă sunt atașate eforturi.

Tipul de Zhukov este similar - dar aceasta din urmă „frână” mai are. În timp ce Napoleonii confundă adesea granițele și limitele. De regulă, Napoleonilor nu le pasă de nevoile altor oameni. Pentru ei, principalul lucru este propria lor satisfacție.

Balzac Dedică mult timp „eticii emoțiilor”. Oameni ca Napoleon, în înțelegerea lui, foarte strălucitoare, par să stârnească. Principalul lucru pentru ei este să se simtă important. Chiar dacă nu sunt așa.

Diferența de viziune Balzac De la alți scriitori pe care îi consideră Napoleon Nu numai ca persoană istorică, ci și ca imagine colectivă, ca tip de persoană, care are pro și contra și există în societatea modernă.

Pierre Bezukhov și Napoleon: Caracteristicile imaginii în romanul „Război și pace”

Un alt erou al romanului „Război și pace” - Pierre Bezukhov. Acesta este personajul principal al operei. Iată caracteristica imaginii din roman "Razboi si pace":

Fiul contelui, care s -a născut în afara Uniunii, apare la Ball Secular. Acesta este un lucru destul de înalt, dar, în același timp, un tânăr gol cu \u200b\u200bochelari. Principalul dezavantaj Pierre Puteți numi naivitate. În ciuda eruditei și a educației bune, este ușor să se înșel în jurul degetului.

La început, tânărul duce nu o viață foarte decentă plină de închinări și amuzament. Cu toate acestea, ulterior, el aruncă o soție infidelă, devine mason. Puțin, puțin de tinerețe tinerească Bezukhov Este înlocuit cu o tendință de analiză și de gândire. El încearcă să înțeleagă scopul uman în această lume și propriul său scop.

Soarta trimite Pierre la război. La început este chiar inspirat NapoleonDar atunci are dorința de a -l priva de viața sa. Bezukhov Devine prizonier cu francezii. Și în captivitate înțelege că o persoană a fost creată pentru fericire. Și nemulțumirea față de viață nu provine din faptul că totul nu este suficient - ci din faptul că totul este din abundență. Prin urmare, doar un stil de viață ascetic are sens.

În faza inițială Bezukhov Este descris ca fiind amabil, receptiv, respectuos, condescendent, dar oarecum laș și foarte naiv. Ulterior, autorul își schimbă atitudinea față de el - reușește să vadă de -a lungul anilor Pierre Un bărbat puternic și încrezător în sine. Cu toate acestea, chiar și după o schimbare a priorităților, eroul a rămas principalele caracteristici - bunătate, sinceritate, umanitate.