Analiza poemului A.S. Pushkin „Anchar”: compoziție, plan, vocabular, compoziție, concluzie

Acest articol descrie o analiză completă și scurtă a poemului „Anchar” Pushkin. Acesta va ajuta la scrierea unui eseu competent în 7, 8, 9, 10 de grad.

Lucrări LA FEL DE. Pushkin - Aceasta este o moștenire culturală bogată și o proprietate a țării noastre. Poetul toată viața și -a transformat sentimentele în linii, creând capodopere care sunt încă apreciate.

Una dintre cele mai atente creații Alexandra Sergeevici - aceasta este „Anchar”. Este studiat în școli într -o lecție de literatură, memorează și gândindu -se la un sens figurat și asociații în acest verset, pe care poetul încearcă să -l transmită în liniile sale și poate reuși perfect. Mai jos veți găsi o analiză a lucrării „Anchar” Cu tema și ideea de prezentare, lucrări finale și examen. De asemenea, compoziția și mijloacele de exprimare vor fi dezvăluite aici. Citiți mai departe.

„Anchar” Pushkin: plan, text

„Anchar” Poate fi numită una dintre cele mai cunoscute creații ale autorului. Această poezie este alegorică. Până la urmă, de fapt, Pushkin El își stabilește poziția socială și vorbește mai multe despre imperfecțiunile societății decât despre arborele otrăvitor existent.

Iată un plan:

1. Cu cine este asociat Pushkin Anchar și care este rolul său în această creație?
2. Cine a dat -o?
3. De ce Anchar evită toate lucrurile vii de pe planetă?
4. Ce s -a întors bărbatul cu cine a fost trimis în acest copac rău intenționat?
5. De ce aveam nevoie de otravă cu Antchar Vladyka?
6. Este posibil să percepeți creația într -un sens figurat?

Conform acestui plan, scrieți doar un eseu sau răspuns oral la consiliu, povestind despre ce a vrut poetul să transmită societății. Iată textul acestui poem:

O scurtă analiză a poemului liric de Alexander Pushkin „Anchar” conform Planului 7, 8 Grade: Istoria creației, mijloace de expresivitate artistică

Nu este ușor să analizezi nicio creație a poetului, deoarece este necesar să se aprofundeze în sensul său. Mai jos veți găsi o scurtă analiză a poemului liric Alexandra Pushkin „Anchar” Conform planului 7, 8 grad.

Istoria creației:

• „Anchar” Am văzut lumina înăuntru 1828.
• Poetul se întoarce din exil, trece aproape 2 ani. S -ar părea că rămânerea în condiții dure trebuia să o rupă.
• De asemenea, cenzura a urmat îndeaproape munca sa. in orice caz Alexander Sergeevich Nu s -a împăcat - deși își revarsă propria tristețe în text, este clar că acest lucru este departe de la sfârșit.
• Principalele probleme pot fi numite distrugerea puterii. Nu există bariere pentru fețele de seniori - pot face tot ce va fi pe placul. Dar va fi nepedepsit?

Mijloace de expresie artistică:

• Creația pare a fi foarte profundă, pentru că poetul a simțit toate aceste imperfecțiuni sociale asupra lui și știe despre ce vorbea.
• „Anchar” constă din două părți. La început, poetul descrie un copac care este umplut cu otravă. Și apoi vorbește despre faptul că stăpânul și -a trimis sclavul pentru o rășină mortală. Cu toate acestea, după ea a murit.
• Lucrarea poate fi numită liric. Există însă elemente ale baladei. Ca și înainte, autorul nu își schimbă iubitul Iamba cu patru picioare.

Lucrarea folosește adesea metafore:

• „Cutând ascultător pe drum, Vihor Negru de pe copacul morții va alerga”
• „Natura stepelor însetate i -a dat furie într -o zi de furie”

Comparații:

• „Anchar, ca o santinelă formidabilă”

Inversiuni:

• „Rășină transparentă groasă”
• "Vikhor Black"
• „Verzii sunt morți”

Toate aceste metafore și comparații ajută la urmărirea faptului că poezia este scrisă cu sufletul, sub forma unei balade.

Compoziția-analiză a poemului liric de Alexander Pushkin „Anchar” 1828 Conform planului: 9, 10 grade

LA Clasa a IX -a și a 10 -a Școlarii scriu eseuri sub formă de analiză conform poeziilor lui Pushkin. Acest lucru ajută la învățarea cum să vezi ideea principală. Iată o analiză a poemului liric Alexandra Pushkin „Anchar” 1828 Conform planului descris mai sus:

Fiecare persoană dorește putere. Dar ce se întâmplă cu el dacă puterile sunt nelimitate? Comportamentul său va fi natural, sufletul va rămâne virgin? Cu greu. Din vremuri imemoriale, se știe că puterea excesivă distruge și orbește o persoană, îl privează de tot ceea ce era strălucitor care era în sufletul lui. O astfel de personalitate devine arogantă, arogantă, nemiloasă. Ea este capabilă să meargă la totul pentru obiectivul ei, marcând tot ce este om și gândindu -se doar la setea ei de profit.

Având puterea se consideră atotputernic. El crede că are dreptul să dispună de viețile și soarta altor oameni, deși, de fapt, nimeni nu i -a dat un astfel de drept.

Asta este Pushkin În creație „Anchar” Aceasta implică faptul că puterea nelimitată distruge o persoană. În timp ce toate ființele vii se temeau să atingă chiar copacul, Vladyka consideră că legea nu era scrisă pentru el. Un astfel de conducător se consideră cu adevărat invincibil.

Cu toate acestea, sclavul care i -a adus rășina moare. Cu toate acestea, Domnul nu se oprește, dar continuă să poarte moartea mai departe. Se dovedește că reprezintă pentru lume un pericol și mai mare decât un copac plin de otravă.

O analiză scrisă a poemului filosofic „Anchar” Alexander Sergeyevich Pushkin: subiect, idee, idee principală

Șocuri pentru creare „Anchara” u Pushkin Au fost mai multe. În primul rând, cazul este împotriva autorului Gavriliada și, în al doilea rând, legende despre un copac otrăvitor. El a investigat și dr. Foucher. Cu toate acestea, creația este alegorică - Pushkin este pur și simplu creând gândul, astfel încât cititorul să poată afla informațiile dintre linii. Iată o analiză scrisă a unui poem filosofic „Antchar” Alexander Sergeyevich Pushkin cusubiect, idee, Gândire principală:

Poetul își propune să arate cât de distructivă este uneori puterea celor care cred că este atotputernic. Și nu numai că chiar tirania în sine este cauzată doar de vătămare. De asemenea, este păcat că societatea poate suferi și, în unele cazuri, umanitatea.

Putere în înțelegerea poetului Pagubna. Vladyka a comis o mare prostie, acționând cu sine și nefiresc. De fapt, există lucruri pe care chiar și oamenii cu un nume foarte influent nu se pot schimba. Și dacă arborele otrăvitor provoacă rău, numai atunci când îl atingeți, atunci conducătorul narcisist-Nurezh poate distruge mii sau chiar milioane de oameni cu acțiunile lor. Și totul datorită propriei lor prostii.

Tehnici pentru dezvăluirea de imagini pe tema poemului „Anchar” Pushkin 1828: Pentru prezentare, compoziție

Autorul folosește toată versatilitatea limbii rusești. Într -adevăr, pe lângă transferul de trimitere psihologică și ideologică, trebuie să dezvălui imaginile. Pe lângă metaforele și inversiunile de mai sus, Pushkin Folosește antiteza țar-rab, care, și dezvăluie esența eroilor. Mai mult, el îl numește pe Vladyka Invincibil (dar, cel mai probabil, să nu îmbunătățească efectul). În înțelegerea lui, aceasta este ironie. În acest caz, cuvântul „invincibil” este sarcasmul, o ușoară batjocură.

Conducătorul însuși se consideră astfel, dar Anchar indică contrariul. Otrava pe care o emană nu va dispărea dacă cineva „mare” sau „Mesagerul Marelui” se apropie de el. Moartea din otravă este aceeași pentru toată lumea, indiferent de situația socială. Oricine se gândește diferit este doar o prostie.

Cât despre sclav, al lui Pushkin El numește „săracii”. Există multe semnificații: atât situația financiară, cât și statutul social scăzut, un indiciu de nelegiuire, smerenia animalelor, lipsa opiniei lor și urmând instrucțiunile regelui, incapacitatea de a se dezobește.

Desigur, în înțelegerea poetului Anchar și a regelui sunt concepte la fel de mortale, cu toate acestea, dacă te uiți cu atenție, conducătorul este mult mai periculos. Arborele cel puțin stă nemișcat și nu dă ordine, ci doar rănine pe cei care încearcă să se apropie de el.

O analiză literară detaliată și completă a poemului filosofic al lui A.S. Pushkin „Anchar” de Stanzas: eroul liric este complet pentru compoziția finală, mijloace de exprimare, vocabular, compoziție

Dacă vorbim despre o analiză literară a unui poem filosofic 1828 A.S. Pushkin „Anchar”, Apoi, în ceea ce privește compoziția, acesta poate fi împărțit în trei părți egale prin strofe. Acestea includ egalitatea de complot, principalele acțiuni (de fapt, conflict) și deznodământ. Totul începe cu descrierile copacului otrăvitor, de care toate lucrurile vii se tem:

„În deșert cascat și zgârcit,
Pe sol, căldură caldă,
Ancoră, ca o santinelă formidabilă,
În picioare - unul în întregul univers ".

Este de remarcat faptul că „santinentul” în sine nu atinge pe nimeni. Cu toate acestea, animalele se tem de asta, pentru că știu că copacul este otrăvitor. Cu toate acestea, legea nu este scrisă omului. Conducătorul îi cere sclavului să obțină otrava și el îndeplinește cererea. Acesta este conflictul de putere și personalitate. O persoană știe că merge la moarte, dar nu are de ales. La urma urmei, autoritățile sunt cele care îl comportă pentru a face acest lucru.

În poezie „Anchar” Pushkin Comparațiile sunt suficient de puternice și suficient de expresive: „Ca o santineză formidabilă”. Citiți mai multe în analiza creației cu o descriere a mijloacelor de exprimare, vocabular, compoziții pentru compoziția finală sau pentru a vă pregăti pentru lecția de literatură pe care o veți găsi mai jos:

Autorul în aproape fiecare linie folosește mijloace expresive. De exemplu, deșertul numește zgârcit și cascador, vorbește despre sol, pe care el a încălzit căldura. Acest lucru oferă crearea de o colorare incredibilă.

De asemenea, el arată singurătatea Anchar. La urma urmei, puține riscuri care se apropie de el.

„Natura stepelor însetate
A dat naștere furiei în ziua furiei
Și verdeața ramurilor moarte
Și am condus rădăcinile cu otravă. ”

„Verzi moarte” în acest caz inversarea. Există, de asemenea, destul de colorate, „mijloace figurative” care îmbunătățesc percepția, adaugă culori: „Natura stepelor însetate a condus rădăcinile cu otravă”.

Ziua în care s -a născut copacul, poetul sună „Ziua furiei”, arătând tot pericolul pentru ceilalți. Cu toate acestea, regele este periculos și pentru societate - după moartea sclavului, vrea să aducă moartea vecinilor săi. Putem spune că răul este considerat în două planuri - ontologic și universal. Pushkin îl vede cu un atribut indispensabil de civilizație, un fenomen negativ, dar, din păcate, etern.

„Pe copacul morții va alerga -
Și grăbindu -se, deja cordial. ”

Aceasta este o personificare interesantă. Poetul merge „de la dimpotrivă”. În timp ce expresia „Arborele vieții” există, Pushkin transferă acest concept în munca sa. Abia acum obiectivul său este diferit - este necesar să subliniem pericolul și distrugerea. El transformă „copacul vieții” în „Arborele morții” - iar sensul este acum destul de potrivit pentru subiecte și probleme „Anchara”.

„Care curge ascultător pe drum” - Această metaforă arată că sclavul trimis pentru otravă ar fi putut să -și dea seama de moartea lui și, probabil, pur și simplu nu a încercat să se grăbească. La urma urmei, nu și -a îndeplinit voința, ci voința altei persoane, chiar dacă o persoană înaltă. Prin urmare, Pushkin introduce cuvântul „curgere” pentru a arăta mișcarea pe îndelete a persoanei forțate care este obligată să îndeplinească voința altcuiva și să acționeze contrar dorințelor sale. Apropo, „Ars”, „curge”, „investește” - Acestea sunt slavismul. Prin urmare, de la „Anchara” suflă spiritul parabolelor.

„Și bietul sclav a murit la picioarele unui Domn invincibil” - Pushkin subliniază din nou statutul „inventat” al regelui. Acesta din urmă nu înțelege că moartea sclavului arată clar faptul că nu este atât de atotputernic, nu atât de invincibil.

Sentimentul de tragedie adaugă:

• Epitete: „Sol fierbinte”, „rășină transparentă”
• Metafore: „Natura a dat naștere”
• Contrast: „Slave” - „Doamne”

Putem spune că imaginea arborelui morții este destul de poetică. Pare un adevărat frig și spiritul morții umane de la el. Iată un alt epitet interesant:

• „Și regele și -a aruncat săgețile ascultătoare cu acea otravă”

Spre deosebire de sclavi, săgețile vor fi întotdeauna ascultătoare, pentru că nu știu să gândească și să meargă acolo unde trăgătorul îi va direcționa.

"A trimis" - Este de remarcat faptul că autorul compară moartea pe care Domnul cu porumbeii poștali o poartă, menționând cuvântul „trimis”. Adică regele nu crede dacă face corect, distrugând pe cineva. Pur și simplu are această acțiune la automatism.

Concluzia privind analiza versetului „Anchar” A.S. Pushkin: Care este tragedia?

Verset " Ancoră "  LA FEL DE. Pushkin Poetic destul de poetic, dar în același timp, acut social. Iată o concluzie cu privire la analiza acestei creații:

Poetul condamnă tirania puterii, indică faptul că este excesivă, lipsită de gândire, nediluată. Aceasta este o adevărată otravă care poate distruge nu numai o singură persoană, ci și națiuni întregi.

Imaginile Domnului narcisist și al sclavului neîncetat sunt descrise în mod viu și destul de bine - în ciuda faptului că aspectul rămâne „în spatele scenei”. Cu toate acestea, în acest caz, nu este important. La urma urmei, sensul poemului nu este deloc.

Autorul recurge la epitete de succes, metafore, inversiuni. Creația are un spirit de baladă și este scrisă inerentă Pushkin Dam. Mesagerul morții, în acest caz, nu este să se anchaneze el însuși (care otrăvește doar pe cei care se află în apropiere), ci mai degrabă un conducător. La urma urmei, copacul nu depășește limitele teritoriului său pentru a aduce la cineva moartea. Și își poate direcționa trupele în orice țară și poate distruge rezidenții locali. Din păcate, o poezie Pushkin Rămâne relevant în timpul nostru. La urma urmei, numai tehnologiile se schimbă, iar esența conducătorilor rămâne aceeași.

Video: Pushkin - Anchar

Citiți pe subiect:

• Compoziție pe subiectul „Calități interne și morale ale unei persoane”
• Compoziție pe subiectul „Aspectul unei persoane”
• Compoziție pe subiectul „Care este rolul speranței în viața umană”
• Eseul „De ce umanitatea nu poate abandona cruzimea?”
• Compoziție pe subiectul „Ce este bunătatea”