„Koniec uzasadnia środki”: pochodzenie, znaczenie wyrażenia, przykłady z życia, historii, literatury

Jeśli chcesz napisać esej na temat „Koniec uzasadnia środki”, przeczytaj artykuł. Ma argumenty, przykłady z życia, literatury i historii.

Zawartość

Często używamy zwrotów, które wszyscy muszą być w naszej mowie, i nawet nie myślimy o tym, skąd pochodzą i jakie jest ich znaczenie. Jeśli chcesz napisać esej lub esej, potrzebne będą przykłady życia lub literatury. Aby je znaleźć, musisz ponownie przeczytać wiele książek. Ale za pomocą tego artykułu pomożemy, napiszesz historię szybko i bez trudności.

Przeczytaj w innym artykule na naszej stronie internetowej o pochodzeniu wyrażenia „Kto jest dobrze zrobiony? Jestem w porządku! ". Dowiesz się, skąd pochodzi ta fraza, jakie źródło i gdzie możesz usłyszeć.

Na przykład znaczenie wyrażenia opisano poniżej "Cel uświęca środki". Znajdziesz argumenty, przykłady, a także dowiesz się o pochodzeniu wyrażenia. Przeczytaj dalej.

Jakie jest pochodzenie wyrażenia „koniec uzasadnia środki”: wybór celu

Autor oświadczenia "Cel uświęca środki" Często dzwonią Niccolo Machiavelli. Jednak w jego stworzeniu "Suwerenny" Wyrażenie nie jest całkowicie używane. Istnieją tylko odniesienia do tego skrzydlonego wyrażenia. Według innych źródeł po raz pierwszy użyłem wyrażenia Ignatius de Loyola.

Dziś niemożliwe jest dokładne określenie twórcy i pochodzenia wyrażenia. W przyszłości ekspresja była używana przez innych teologów, pisarzy prozy i filozofów:

Antonio Escobar-i-Mendoz- „Księga teologii moralnej”
Angielski filozof-Materialist Thomas Hobbes - „O obywatelu”
Niemiecki teolog Niemiecki Buzenbaum — „Podstawy teologii moralnej” itd.

Z punktu widzenia filozofii wybór moralny (w tym wybór celu) jest rodzajem samostanowienia osobowości pod względem zasad, osądów i działań. Przedstawiciele niektórych szkół uważali, że dana osoba jest w stanie wybrać tylko działania jako sposób na osiągnięcie najwyższego celu.

Jednak rozwinięta osobowość może wyznaczyć sobie cele: globalny i krajowy (codzienny). Dlatego ważne jest, aby zmierzyć swoje intencje za pomocą środków używanych do ich wdrożenia. W trakcie określania rezonansu i racjonalności, osobowość pokazuje jego najlepsze cechy charakteru i cechy myślenia.

Cel powinien uzasadniać fundusze.
Teoria ta jest istotna zarówno dla niematerialnych impulsów, jak i dla sfery biznesowej.
Wysiłki i metody, które dana osoba, aby osiągnąć cel, nie powinny być bardziej globalne i znaczące niż sam cel.
Dość często wynikiem osiągnięcia prawidłowo wybranego celu jest wzrost czegoś.
Ale Ignatius de Loyolawręcz przeciwnie, wprowadza pewną interpretację religijną. Argumentował, że jeśli cel jest implikowany przez zbawienie duszy, cel zawsze uzasadnia środki.
W przeciwnym razie może wystąpić „zwycięstwo pirrhic” tak - to znaczy, że cel zostanie osiągnięty zbyt drogi kosztem, nastąpi pewna nierównowaga.

„Po wyjściu” koszt każdego triumfu powinien być znacznie wyższy niż poniesione zwycięstwo. Jeśli po osiągnięciu celu osoba traci więcej, niż się wydaje, taka cel nie można nazwać racjonalnym i prawdziwym. Jednak każdy ma wolność wyboru - nawet jeśli z punktu widzenia społeczeństwa popełni błąd.

„Koniec uzasadnia środki”: znaczenie wyrażenia

W tym przypadku mówimy o racjonalności celu. Oznacza to, że korzyści, które dana osoba może uzyskać, jeśli cel powinien być bardziej znaczący niż straty, które jednostka może ponieść w procesie wznoszenia się na górę. Inne znaczenie wyrażenia:

Wyrażenie "Cel uświęca środki" Wskazuje, że oczywiste powody zawsze prowadzą do oczekiwanego dochodzenia. Jednak niejawne przyczyny mogą działać tylko w odrębnych sytuacjach.
Inne znaczenie wyrażenia: „Osiągnięcie celu za wszelką cenę”. Dowodzi tego słowo „uzasadnia”. Innymi słowy, osoba może stracić coś ważnego. W końcu po osiągnięciu celu otrzyma coś znacznie więcej.
To dość prawdziwa zasada. Nie można osiągnąć wysokiego celu, stracił cokolwiek po drodze. Najważniejsze jest to, że ryzyko jest uzasadnione. A cena zwycięstwa była wyższa niż koszt porażki.

Bardzo często, aby wejść na Olympus, osoba dokonuje szczególnych poświęceń: inwestycji, wysiłku, czasu. Dlatego niezwykle ważne jest, aby, gdy doszedł do celu, nie żałował, że coś poświęcił i ryzykował. Synonimy wyrażenia:

„Gra jest warta świecy”
„W wojnie wszystkie środki są dobre”

Frazy o przeciwnym znaczeniu:

„Krótka -on -Sheepskin nie jest tego warta”
"To nie jest tego warte"
„Nie ma potrzeby i plami ręce”

Z początkiem i znaczeniem wyrażenia wymyśliliśmy, teraz możesz napisać esej lub esej. Przeczytaj dalej.

Esej na temat badań społecznych na temat „Koniec uzasadnia środki”

W studiach społecznych w szkole, w szkole średniej często proszą o napisanie eseju. Jeśli uczeń uwielbia filozofować, komponowanie historii będzie proste. Jeśli nie, pomożemy. Oto esej na temat badań społecznych na ten temat "Cel uświęca środki":

Machiavelli wpływa na problem wyznaczania celów, bardzo istotny w kontekście moralnego kryzysu społeczeństwa. Myśliciel twierdzi: ze względu na swój cel ludzie czasami nieosiągali. Ale czy wszyscy można poświęcić? Czy będą rozsądne ofiary?

Ogólnie rzecz biorąc, przyjęcie lub niepowodzenie tego stanowiska zależy od sytuacji. Czasami osoba powinna naprawdę postawić wszystko na oszustwie, aby osiągnąć pożądane. Z drugiej strony istnieją rzeczy, które nigdy nie powinny być „wpuszczanie wiatru” - nawet ze względu na wielkie zwycięstwo.

Często ta kategoria obejmuje zasady i normy moralne. O wiele lepiej jest osiągnąć to, co jest pożądane, bez zabarwienia sumienia, nie stracając waszego honoru, niż dojść do szczytu z całkowitym uświadomieniem, że nieśmiertelna dusza została zrujnowana, a wszyscy żyjący i człowiek zgubił się.

Ale „umowa z sumieniem” jest również raczej abstrakcyjną koncepcją. W końcu każda osoba ma własne zrozumienie „przyzwoitości” i uczciwości. Dlatego wszyscy decydują, ile można „zatopić”, aby w końcu osiągnąć najwyższy cel.

Celem w tym przypadku jest to, do czego dąży osoba. Jeśli chodzi o fundusze, są to działania, które dana osoba przyjmuje w celu osiągnięcia pożądanych. Ważne jest, aby materialny dobry i ostateczny cel był proporcjonalny do stopnia etycznych środków jego osiągnięć. W przeciwnym razie jednostka nie osiąga wielkiego celu - ale tylko niszczy się, wymieniając się na drobiazgi.

Cel powinien być zawsze bardziej znaczący, wyższy niż sposoby go osiągnąć. Ważne jest, aby dojść do triumfu, osoba uważa, że \u200b\u200bjego sumienie jest czyste, że jego wygląd moralny nie został ranny i że takie zwycięstwo może być dumne. Jeśli cel nie uzasadnia środków, wówczas osiągnięcie go na wszystkie możliwe sposoby jest bardzo haniebnym zjawiskiem.

Praca nad literaturą na temat „Koniec uzasadnia środki”: przykład

Oto kolejny przykład eseju, ale już w literaturze. Temat "Cel uświęca środki" Bardzo interesujące i można ją rozwinąć w długą historię. Ale napiszmy niewielką kompozycję, dla której na pewno otrzymasz najwyższą ocenę od nauczyciela. To właśnie można napisać historię na ten temat:

Od dzieciństwa każdy z nas bardzo boryka się z problemem wyboru. Często graniczy z moralnością. Najprostsze przykłady można prześledzić nawet w niedojrzałych, naiwnych aktach. Oderwij stronę z dążeniem z pamiętnika lub przyznać się do rodziców, że nie przygotowałeś się na lekcję? - Być może jest to jeden z najprostszych przykładów wyboru moralnego.

W przyszłości opcja - „Zrób umowę z sumieniem, ale osiągnij cel lub przyjdź do niego później, ale czyszcz z moralnego punktu widzenia”, Stoi przed osobą jeszcze bardziej ostro. Z biegiem lat dana osoba staje się coraz bardziej znacząca, wysokich celów i rozwija sposoby ich osiągnięcia. Jednak bardzo ważne jest, aby cena zwycięstwa była wyższa niż wartość ofiar, które zostały na niego wydane, a nie byłoby również umowy z sumieniem i własnymi zasadami moralnymi.

Oczywiście w życiu są chwile, kiedy możesz i powinieneś być ryzykowny. Ale są rzeczy, których nie można zaniedbać. W przeciwnym razie osoba sama się straci, amortyzuje z moralnego punktu widzenia. Inny wybór: „Boguj się, ale jednocześnie zdradzaj przyjaźń dzieciństwa lub porzucić ten cel na korzyść zachowania swojego moralnego wyglądu?” Wybór dotyczy wyłącznie samej osoby. To on decyduje, czy cel uzasadnia środki w tym przypadku.

W XXI wieku jest dość modne, aby przejść do twoich celów, bez względu na wszystko. Z jednej strony jest to dobra jakość. Ale z drugiej strony jest to dokładnie moralność osoby. Ze względu na wzbogacenie lub chwałę wielu poświęca swoje zasady, a następnie doświadczają udręki sumienia. Czasami nie jest jasne, co jest lepsze: pozostać przyzwoite, ale nierozpoznane, lub, otrzymywać władzę, pieniądze i sławę, ale jednocześnie znane jako łajdak i zdrajca.

Często ludzie wybierają drugi. Ale tylko wtedy, gdy na to pozwalają ich koncepcje moralności. Nawet w naszych czasach istnieje wiele osobowości, za które „gra nie jest warta świecy”. W końcu zdradzenie kogoś, zachowując się niegodnie, uczciwi ludzie nadal będą cierpieć, a zwycięstwo nie będzie im tak słodkie.

Uzasadnienie celu funduszy zależy od postawy samej osobowości i społeczeństwa do tego problemu. Jeśli, zgodnie z uniwersalnymi przekonaniami, osoba doszła na wyżyny, zachowując czystość duszy i myśli, jeśli zachował twarz, taki cel można uznać za rozsądny i stojący.

„Koniec uzasadnia środki”: przykłady z życia

W każdym eseju lub eseju możesz użyć przykładów z życia. Pomagają przekazać główną ideę, o czym osoba chciała napisać. W tym temacie "Cel uświęca środki" Możesz napisać następujące:

Przykład 1:

Peter nie pochodzi z zamożnej rodziny. Aby wejść na najlepszy uniwersytet w kraju z budżetem, musiał przygotować ciężko i tymczasowo odmówić uczestnictwa w szkole muzycznej i szkoleniu judo. Przez kilka dni Petya siedziała w podręcznikach. Czasami z rozpaczy wydawało mu się, że robi źle, że gra nie była warta świecy. Ale kiedy został studentem, poszedł na zwiększone stypendium i zdał sobie sprawę, że koniec był uzasadniony. Po dwóch pierwszych kursach, kiedy nauka nie była tak zmęczona, Petya wznowił swoje zajęcia z muzyką i sportem. Dlatego prawie nic nie stracił. Ale udało mu się zostać studentem prestiżowego uniwersytetu.

Przykład 2:

Oksana spotkała się z Pashą przez 5 lat. Po ukończeniu studiów marzyli o ślubie. Ale potem Oksana znalazła kuzyna z Australii. Zaprosił dziewczynę do przeprowadzki za granicą i kontynuowania studiów na europejskim uniwersytecie. Chciała iść z Pashą, ale krewny powiedział, że może zapłacić za podróż i dalsze zakwaterowanie za granicą tylko dla jednego z nich. Oksana pomyślała i postanowiła złamać się ze swoją ukochaną ze względu na udaną przyszłość. Ale po kilkunastu latach, będąc już obywatelem Australii, Oksana poplamiła się na ten wybór. Jak się okazało, cel nie uzasadnił środków. Nie tylko, zamiast prestiżowej firmy, Oksana nadal pracowała jako czystsza. Nigdy nie spotkała miłości swojego życia za granicą.

Przykład 3:

Misha była najlepszym zawodnikiem amatorskiej drużyny piłkarskiej. Ale później został zauważony przez trenera słynnego klubu i zaproponował, że pójdzie do swojego zespołu za dość dużą opłatą. Początkowo Misha martwiła się o to, jak zareagują na to towarzysze. Bał się, że zostanie nazwany zdrajcą. Ale kiedy wyjaśnił sytuację i powiedział, że nie dąży do sławy. Facet potrzebuje pieniędzy, ponieważ jego matka jest poważnie chora. Sami przyjaciele powiedzieli Misha, że \u200b\u200bkoniec uzasadnia fundusze. Dlatego nie będą obrażeni, jeśli pójdzie do Premier League i zrobią tam przyzwoicie.

Każda osoba może cytować takie przykłady i dużo. Dlatego użyj ich lub, jeśli pamiętasz coś własnego, opisz szczegółowo. Okazało się interesujący esej.

„Koniec uzasadnia środki”: przykłady z historii

Jeśli w eseju na ten temat "Cel uświęca środki", podasz przykłady z historii, otrzymasz historię, która zostanie napisana „doskonała”. Oto, co możesz napisać:

Wyrażenie to potwierdza wiele przykładów historycznych. W 16 wiek Aby propagować świętą walkę, wielu członków organizacji jezuickiej zostało zwolnionych ze wszystkich doktryn moralnych i było odpowiedzialnych tylko za interesy Zakonu. Tacy ludzie nie mieli żadnych barier moralnych.

Ale wcale nie dlatego, że były to małe osobowości. Po prostu w tym przypadku cel był wyższy niż wygląd moralny. Przywództwo celowo usunęło wszelkie zobowiązania moralne ze strony uczestników, aby mogli osiągnąć swój plan. Oszudy, szantaż, morderstwo - wszystko to nie było uważane za haniebne. Najważniejsze było wypełnienie twojej misji wydanej przez zamówienie.

Innym przykładem celu uzasadniającym środki jest wielki dowódca, A.V. Suvorov. Od najmłodszych lat był tak biedny pod względem zdrowia, że \u200b\u200bnikt nie przepowiedził go stanowiska dowódcy. Ale Suvorov postawił sobie świetny cel, do którego w jakikolwiek sposób kontynuował. Hartował, poprowadził ascetyczny styl życia. W rezultacie ciało jest do niego przyzwyczajete i silniejsze, a sam Suvorov stał się wielką osobą, która pozostała na zawsze w historii.

„Koniec uzasadnia środki”: przykłady z literatury, argumenty

Jeśli przygotowujesz się do ostatecznego eseju lub do egzaminu, będziesz potrzebować na temat „Koniec uzasadnia środki” - przykłady z literatury lub argumentów. Oto, co możesz napisać:

Przykład sytuacji, w której cel nie uzasadnia środków, możemy rozważyć książę Igor z „Słowa o pułku Igor”. Z jednej strony miał dobre zamiary - powstrzymać morderstwa i napady, aby chronić ziemię przed Polovtsy. Ale to dodało do tego pragnienia chwały. W rezultacie książę działał lekkomyślnie. Jego działania nie mogły być uzasadnione wielką misją. To jest pragnienie Igor „Heroit” w rezultacie zniszczył całą armię. Jak widać, książę wybrał nieprawidłowe środki do osiągnięcia celu. Powinien zwrócić uwagę na zbawienie ludu, a nie bawić swojego ego.

Kolejny przykład literacki - Prostakova Z komedii D.I. Fonvizin „Surudrowth”. Chciała zapewnić wszystkim ukochaną Mitrofanushka. Ale broniła syna wyłącznie poprzez kłamstwa i tyranii: upokorzyła sług, zatrudniła fałszywych nauczycieli. Wszystko, aby syn nie musiał uderzać palcem w palcu. Cel nie uzasadnił środków: nie tylko tak Mitrofan Dorastał nie przekonująco do życia, leniwy i zepsuty, odwrócił się także od swojej matki.

I w końcu Chatsky w „Biada z umysłu” Griboedova - Młody człowiek starał się walczyć ze społeczeństwem FAMUS. Wyraził swoje postępowe pomysły. Ale nikt nie mógł ich podzielić. Wszystko dlatego, że ludzie po prostu nie byli gotowi. W drodze do dobrego celu CHATSKY zaczęli początkowo uważać ekscentryczny, a potem - szalony. Uniknął. Problem tego „mówcy” jest nie tylko, że wybrał zły cel. Nie pomyślał o metodach jego wdrażania. Konieczne jest skorelowanie celu i środków. Nie wszystkie ludzkie idee mogą być postrzegane z entuzjazmem.

Wnioski na temat: „Koniec uzasadnia środki”

Co za esej bez rezultatu. Oto, co możesz napisać w akapicie „Wnioski” na ten temat "Cel uświęca środki":

Uważa się, że w każdym razie musisz pójść do wielkiego celu. To częściowo prawda. Niemniej jednak konieczne jest analizowanie celu i środków jego osiągnięć. Pozwoli ci to nie zniszczyć jego sumienia i honoru, a także osiągnąć zwycięstwo, które sama osoba później przypomnie się z dumą.

Ponadto, jeśli dana osoba wybierze nieprawidłowe środki do osiągnięcia celu, nie poprawi się, a jedynie pogłębia już godną ubolewania sytuację. Prawidłowo wybrane działania przyniosą świetny cel. Powinny być dobre zarówno dla osobowości, jak i ludzkości.