ლექსის ანალიზი A.S. პუშკინი "ანჩარი": შემადგენლობა, გეგმა, ლექსიკა, შემადგენლობა, დასკვნა

ლექსის ანალიზი A.S. პუშკინი

ამ სტატიაში აღწერილია ლექსის "ანჩარის" პუშკინის სრული და მოკლე ანალიზი. ეს ხელს შეუწყობს კომპეტენტური ნარკვევების დაწერა 7, 8, 9, 10 კლასში.

კმაყოფილი

ნამუშევრები A.S. პუშკინი - ეს არის ჩვენი ქვეყნის მდიდარი კულტურული მემკვიდრეობა და საკუთრება. პოეტმა მთელი თავისი ცხოვრება თავისი გრძნობები აქციებად აქცია და შექმნა შედევრები, რომლებიც ჯერ კიდევ დაფასებულია.

ერთ -ერთი ყველაზე გააზრებული ქმნილება ალექსანდრა სერგევიჩი - ეს არის "ანჩარი". იგი შეისწავლეს სკოლებში ლიტერატურის გაკვეთილზე, ამ ლექსში დამახსოვრება და ფიქრი ფიგურულ გრძნობასა და ასოციაციებზე, რომელსაც პოეტი ცდილობს თავის სტრიქონებში გადმოგცეთ და მას შეუძლია სრულყოფილად მიაღწიოს წარმატებას. ქვემოთ ნახავთ სამუშაოს ანალიზს "ანჩარი" პრეზენტაციის, საბოლოო ნამუშევრებისა და გამოცდის თემით და იდეით. ასევე, აქ გამოვა კომპოზიცია და გამოხატვის საშუალებები. წაიკითხეთ შემდგომი.

"ანჩარი" პუშკინი: გეგმა, ტექსტი

"ანჩარი" მას შეიძლება ეწოდოს ავტორის ერთ -ერთი ყველაზე ცნობილი ქმნილება. ეს ლექსი ალეგორიულია. ბოლოს და ბოლოს, ფაქტობრივად, პუშკინი ის ადგენს თავის სოციალურ პოზიციას და უფრო მეტს საუბრობს საზოგადოების ნაკლოვანებებზე, ვიდრე სინამდვილეში არსებული შხამიანი ხის შესახებ.

აქ არის გეგმა:

  1. ვისთან ასოცირდება პუშკინი ANCHAR და რა არის მისი როლი ამ ქმნილებაში?
  2. ვინ მისცა?
  3. რატომ თავიდან აიცილებს ანჩარი პლანეტაზე ყველა ცოცხალ ნივთს?
  4. რა დაბრუნდა მამაკაცი, ვისთან ერთად გაგზავნეს ამ მავნე ხესთან?
  5. რატომ მჭირდებოდა შხამი ანტჩარ ვლადიკასთან?
  6. შესაძლებელია თუ არა ქმნილების აღიარება ფიგურული გაგებით?

ამ გეგმის თანახმად, უბრალოდ დაწერეთ ესსე ან უპასუხეთ ზეპირად დაფაზე, რომელშიც მოუყვეთ იმის შესახებ, თუ რა სურდა პოეტს საზოგადოებისთვის გადასაცემად. აქ არის ამ ლექსის ტექსტი:

ლექსის ტექსტი

ალექსანდრე პუშკინის "ანჩარის" ლირიკული ლექსის მოკლე ანალიზი გეგმის 7, 8 კლასის მიხედვით: შექმნის ისტორია, მხატვრული ექსპრესიულობის საშუალებები

ლექსის ანალიზი

ადვილი არ არის პოეტის ნებისმიერი შექმნის ანალიზი, რადგან აუცილებელია მისი მნიშვნელობის ჩატარება. ქვემოთ ნახავთ ლირიკული ლექსის მოკლე ანალიზს ალექსანდრა პუშკინი "ანჩარი" Გეგმის მიხედვით 7, 8 კლასი.

შექმნის ისტორია:

  • "ანჩარი" შუქი დავინახე 1828.
  • პოეტი გადასახლებიდან ბრუნდება, თითქმის გადის 2 წელი. როგორც ჩანს, მკაცრ პირობებში დარჩენა უნდა დაარღვია იგი.
  • ცენზურა ასევე მჭიდროდ მიჰყვებოდა მის საქმიანობას. თუმცა ალექსანდრე სერგევიჩი მან არ შერიგა - მიუხედავად იმისა, რომ მან ტექსტში საკუთარი მწუხარება გამოაქვეყნა, ცხადია, რომ ეს შორს არის ბოლომდე.
  • მთავარ პრობლემებს შეიძლება ეწოდოს ძალაუფლების დესტრუქცია. არ არსებობს ბარიერები უფროსი სახეებისთვის - მათ შეუძლიათ გააკეთონ ყველაფერი, რაც მოგეწონებათ. მაგრამ იქნება ეს დაუსჯელი?

მხატვრული გამოხატვის საშუალება:

  • როგორც ჩანს, ქმნილება ძალიან ღრმაა, რადგან პოეტმა საკუთარ თავზე ყველა ეს სოციალური ნაკლოვანება იგრძნო და იცის რას ლაპარაკობდა.
  • "ანჩარი" ორი ნაწილისგან შედგება. თავდაპირველად, პოეტი აღწერს ხეს, რომელიც სავსეა შხამით. შემდეგ ის საუბრობს იმაზე, რომ ბატონმა თავისი მონა სასიკვდილო ფისისთვის გაგზავნა. თუმცა, მას შემდეგ გარდაიცვალა.
  • ნამუშევარს შეიძლება ლირიკული ეწოდოს. მაგრამ არსებობს ბალადის ელემენტები. როგორც ადრე, ავტორი არ ცვლის თავის საყვარელ ოთხფეხა იამბას.

ნამუშევარი ხშირად იყენებს მეტაფორებს:

  • "მორჩილად მიედინება გზაზე, სიკვდილის ხეზე ვიორელი შავი გაიქცევა"
  • "წყურვილი სტეპების ბუნებამ მას რისხვა მისცა სიბრაზის დღეს"

შედარებები:

  • "წამყვანი, როგორც ძლიერი გაგზავნა"

ინვერსიები:

  • "სქელი გამჭვირვალე ფისოვანი"
  • "ვიქტორ შავი"
  • "მწვანილი მკვდარია"

ყველა ეს მეტაფორა და შედარება ხელს უწყობს იმ თვალსაზრისით, რომ ლექსი იწერება სულით, ბალადის სახით.

ალექსანდრე პუშკინის "ანჩარის" ლირიკული ლექსის კომპოზიცია-ანალიზი 1828 წლის გეგმის მიხედვით: 9, 10 კლასის მიხედვით

ალექსანდრე პუშკინის
ლირიკული ლექსის ანალიზი

-ზე მე -9 და მე -10 კლასი სკოლის მოსწავლეები წერს ნარკვევებს ანალიზის სახით, პუშკინის ლექსების მიხედვით. ეს ხელს უწყობს იმის სწავლას, თუ როგორ უნდა ნახოთ მთავარი იდეა. აქ მოცემულია ლირიკული ლექსის ანალიზი ალექსანდრა პუშკინი "ანჩარი" 1828 გეგმის მიხედვით, რომელიც ზემოთ იყო აღწერილი:

ყველა ადამიანი ძალისხმევას სურს. მაგრამ რა ხდება მისთვის, თუ უფლებამოსილება შეუზღუდავია? იქნება მისი საქციელი ბუნებრივი, დარჩება სული ქალწული? ძლივს. უხსოვარი დროიდან ცნობილია, რომ გადაჭარბებული ძალა ანადგურებს და ბლაინდება ადამიანს, ართმევს მას იმ ყველაფერ იმ ნათელს, რომელიც მის სულში იყო. ასეთი პიროვნება ხდება ამპარტავანი, ამპარტავანი, დაუნდობელი. მას შეუძლია ყველაფერზე წასვლა თავისი მიზნისთვის, დააფიქსიროს ყველაფერი ადამიანის და მხოლოდ საკუთარი მოგების წყურვილზე ფიქრით.

ძალაუფლება საკუთარ თავს ყოვლისშემძლე მიიჩნევს. იგი თვლის, რომ მას უფლება აქვს განკარგოს სხვა ადამიანების სიცოცხლე და ბედი, თუმცა, სინამდვილეში, არავინ მისცა მას ასეთი უფლება.

ეს არის პუშკინი ქმნილებაში "ანჩარი" ეს გულისხმობს, რომ შეუზღუდავი ძალა ანადგურებს პიროვნებას. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ცოცხალ არსებას ეშინოდა ხის შეხებაც კი, ვლადიკას მიაჩნია, რომ კანონი მისთვის არ იყო დაწერილი. ასეთი მმართველი თავს ნამდვილად დაუმარცხებლად მიიჩნევს.

თუმცა, მონა, რომელმაც ფისოვანი მოიყვანა. მიუხედავად ამისა, უფალი არ ჩერდება, მაგრამ აგრძელებს სიკვდილს. გამოდის, რომ ის მსოფლიოსთვის უქმნის კიდევ უფრო დიდ საფრთხეს, ვიდრე შხამით სავსე ხე.

ფილოსოფიური ლექსის "ანჩარის" ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინის წერილობითი ანალიზი: თემა, იდეა, მთავარი იდეა

"ანჩარი" ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინი

შოკი შექმნისთვის "ანჩარა" U პუშკინი რამდენიმე იყო. პირველ რიგში, საქმე ეწინააღმდეგება გავრილიადას ავტორს და მეორეც, ლეგენდებს შხამიანი ხის შესახებ. მან ასევე გამოიკვლია დოქტორი ფუჩერი. ამასთან, ქმნილება ალეგორიულია - პუშკინი უბრალოდ მიუთითებს აზროვნებას, რათა მკითხველმა გაარკვიოს ინფორმაცია ხაზებს შორის. აქ არის ფილოსოფიური ლექსის წერილობითი ანალიზი "Antchar" ალექსანდრე სერგეევიჩი პუშკინითემა, იდეა, მთავარი აზრი:

პოეტი მიზნად ისახავს აჩვენოს, თუ რამდენად დამანგრეველია მათთვის, ვინც თვლის, რომ ის არის ყოვლისშემძლე. და არა მხოლოდ ის, რომ თავად ტირანია გამოწვეულია მხოლოდ ზიანის გამო. ასევე სირცხვილია, რომ საზოგადოებამ შეიძლება განიცადოს და ზოგიერთ შემთხვევაში კაცობრიობა.

ძალა პოეტის პაგუბნას გაგებაში. ვლადიკამ ჩაიდინა დიდი სისულელე, მოქმედებდა თვითკონტროლი და არაბუნებრივად. სინამდვილეში, არსებობს ისეთი რამ, რასაც ძალიან გავლენიანი სახელის მქონე ადამიანებიც კი ვერ იცვლებიან. და თუ შხამიანი ხე ზიანს აყენებს, მხოლოდ მაშინ, როდესაც თქვენ შეეხოთ მას, მაშინ ნარცისისტული მმართველი-ნუურეჟს შეუძლია ათასობით გაანადგუროს, ან თუნდაც მილიონობით ადამიანი მათი ქმედებებით. და ყველა მადლობა საკუთარი სისულელეების.

პოემის "ანჩარის" პუშკინის თემაზე სურათების გამოვლენის ტექნიკა: პრეზენტაციისთვის, კომპოზიციისთვის

"ანჩარი" პუშკინი 1828

ავტორი იყენებს რუსული ენის მრავალფეროვნებას. მართლაც, ფსიქოლოგიური და იდეოლოგიური გაგზავნის გარდა, თქვენ უნდა გამოავლინოთ სურათები. ზემოაღნიშნული მეტაფორებისა და ინვერსიების გარდა, პუშკინი იყენებს ცარ-რაბის ანტითეზს, რომელიც და ავლენს გმირების არსს. უფრო მეტიც, იგი ვლადიკას უძლევად უწოდებს (მაგრამ, სავარაუდოდ, არა ეფექტის გასაუმჯობესებლად). მისი გაგებით, ეს ირონიაა. ამ შემთხვევაში, სიტყვა "დაუმარცხებელი" არის სარკაზმი, უმნიშვნელო დაცინვა.

თავად მმართველი თავს ასეთს მიიჩნევს, მაგრამ ანჩარი საპირისპიროდ მიანიშნებს. შხამი, რომელიც ის გამოირჩევა, არ გაქრება, თუ ვინმე "დიდი" ან "დიდების მაცნე" მიუახლოვდება მას. შხამიდან სიკვდილი ერთნაირია ყველასთვის, მიუხედავად სოციალური მდგომარეობისა. ვინც სხვანაირად ფიქრობს, უბრალოდ სულელია.

რაც შეეხება მონას, მისი პუშკინი ის უწოდებს "ღარიბს". არსებობს მრავალი მნიშვნელობა: როგორც ფინანსური მდგომარეობა, ასევე დაბალი სოციალური სტატუსი, უკანონობის მინიშნება, ცხოველების თავმდაბლობა, მათი აზრის არარსებობა და მეფის მითითებების დაცვა, დაუმორჩილებლობის შეუძლებლობა.

რასაკვირველია, პოეტის ანჩარისა და მეფის გაგებისას თანაბრად სასიკვდილო ცნებებია, თუმცა, თუ ყურადღებით დავაკვირდებით, მმართველი ბევრად უფრო საშიშია. ხე მაინც დგას და არ აძლევს შეკვეთებს, მაგრამ მხოლოდ ჭრობს მათ, ვინც ცდილობს მას მიუახლოვდეს.

Stanzas- ის მიერ A.S. Pushkin "Anchar" ფილოსოფიური ლექსის დეტალური და სრული ლიტერატურული ანალიზი: ლირიკული გმირი მთლიანად არის საბოლოო კომპოზიციისთვის, გამოხატვის, ლექსიკის, კომპოზიციისთვის

"ანჩარი" პუშკინი

თუ ჩვენ ვისაუბრებთ ფილოსოფიური ლექსის ლიტერატურულ ანალიზზე 1828 A.S. პუშკინი "ანჩარი", შემდეგ კომპოზიციის თვალსაზრისით იგი შეიძლება დაიყოს სამ თანაბარ ნაწილად სტროფებით. ეს მოიცავს ნაკვეთის ჰალსტუხს, მთავარ მოქმედებებს (ფაქტობრივად, კონფლიქტს) და დენუმს. ეს ყველაფერი იწყება შხამიანი ხის აღწერილობებით, რომელთა ყველა ცოცხალ ნივთს ეშინია:

”უდაბნოში გაძარცული და stingy,
ნიადაგზე, ცხელი სიცხე,
წამყვანი, როგორც ძლიერი გაგზავნა,
დგომა - ერთი მთელ სამყაროში ".

აღსანიშნავია, რომ თავად "Sentry" არავის შეეხო. თუმცა, ცხოველებს ამის ეშინიათ, რადგან მათ იციან, რომ ხე შხამიანია. მიუხედავად ამისა, კანონი არ არის დაწერილი ადამიანისთვის. მმართველი სთხოვს მონას მიიღოს შხამი და ის ასრულებს თხოვნას. ეს არის ძალაუფლებისა და პიროვნების კონფლიქტი. ადამიანმა იცის, რომ ის სიკვდილამდე მიდის, მაგრამ მას არჩევანი არ აქვს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ხელისუფლება, ვინც მას იქცევა, რომ გააკეთოს ეს.

ლექსში "ანჩარი" პუშკინი შედარებები საკმარისად ძლიერი და გამოხატულია: "როგორც ძლიერი გაგზავნა". დაწვრილებითი ინფორმაცია შექმნის ანალიზში, გამოხატვის საშუალებების, ლექსიკის, საბოლოო შემადგენლობის კომპოზიციების აღწერით ან ლიტერატურის გაკვეთილისთვის მოსამზადებლად, რომელსაც ქვემოთ ნახავთ:

ავტორი თითქმის ყველა სტრიქონში იყენებს ექსპრესიულ საშუალებებს. მაგალითად, უდაბნო უწოდებს stingy და stunted, საუბრობს ნიადაგზე, რომელიც მან გაათბობს სითბოს. ეს იძლევა წარმოუდგენელი ფერების შექმნას.

ის ასევე აჩვენებს ანჩარის მარტოობას. ყოველივე ამის შემდეგ, მას რამდენიმე რისკი უახლოვდება.

”წყურვილი სტეპების ბუნება
მან აღშფოთება გამოიწვია სიბრაზის დღეს
და მკვდარი ტოტების მწვანილი
და მე ფესვები შხამით გადავიტანე. ”

"მკვდარი მწვანილი" ამ შემთხვევაში ინვერსია. ასევე არსებობს საკმაოდ ფერადი, „ფიგურული საშუალებები“, რომლებიც აძლიერებს აღქმას, დაამატეთ ფერები: "წყურვილი სტეპების ბუნებამ ფესვები შხამით აიყვანა."

ის დღე, რომელზეც ხე დაიბადა, პოეტი დარეკავს "აღშფოთების დღე", მთელი თავისი საშიშროება სხვებისთვის. ამასთან, მეფე ასევე საშიშია საზოგადოებისთვის - მონის გარდაცვალების შემდეგ, მას სურს მეზობლებთან სიკვდილის მოტანა. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბოროტება განიხილება ორ თვითმფრინავში - ონტოლოგიური და უნივერსალური. პუშკინი ამას ხედავს ცივილიზაციის შეუცვლელ ატრიბუტით, უარყოფითი მოვლენა, მაგრამ, სამწუხაროდ, მარადიული.

”სიკვდილის ხეზე გაიქცევა -
და ჩქარობს, უკვე გულწრფელი. ”

ეს არის საინტერესო პერსონაჟი. პოეტი მიდის "პირიქით". მიუხედავად იმისა, რომ ფრაზა "სიცოცხლის ხე" არსებობს, პუშკინი ამ კონცეფციას გადასცემს თავის საქმიანობას. მხოლოდ ახლა მისი მიზანი განსხვავებულია - აუცილებელია ხაზგასმით აღვნიშნოთ საფრთხე და დესტრუქციულობა. ის "სიცოცხლის ხე" აქცევს "სიკვდილის ხეს" - და მნიშვნელობა ახლა საკმაოდ შესაფერისია თემებისა და პრობლემებისთვის "ანჩარა".

"მორჩილად მიედინება გზაზე" - ეს მეტაფორა აჩვენებს, რომ შხამისთვის გაგზავნილი მონა შეიძლება გააცნობიეროს მისი სიკვდილი და, ალბათ, ის უბრალოდ არ ცდილობდა ჩქარობას. ყოველივე ამის შემდეგ, მან შეასრულა არა თავისი ნება, არამედ სხვა ადამიანის ნება, თუნდაც მაღალი დონის ადამიანი. მაშასადამე, პუშკინი წარმოგიდგენთ სიტყვას "მიედინება", რათა აჩვენოს იძულებითი ადამიანის დასასვენებლად გადაადგილება, რომელიც იძულებულია შეასრულოს სხვისი ნება და იმოქმედოს მისი სურვილების საწინააღმდეგოდ. Ჰო მართლა, "დამწვარი", "მიედინება", "ინვესტიცია" - ეს არის სლავიზმი. ამიტომ, საწყისი "ანჩარა" აფეთქებს იგავების სულს.

"და ღარიბი მონა გარდაიცვალა უძლეველი უფლის ფეხზე" - პუშკინი კვლავ ხაზს უსვამს მეფის "გამოგონებულ" სტატუსს. ამ უკანასკნელს არ ესმის, რომ მონის სიკვდილი აშკარად აჩვენებს იმ ფაქტს, რომ ის არც ისე ყოვლისშემძლეა, არც ისე უძლეველი.

ტრაგედიის შეგრძნება დაამატეთ:

  • ეპითეტები: "ნიადაგი ცხელი", "გამჭვირვალე ფისოვანი"
  • მეტაფორები: "ბუნებამ განაპირობა"
  • კონტრასტი: "მონა" - "უფალი"

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სიკვდილის ხის გამოსახულება საკმაოდ პოეტურია. როგორც ჩანს, ნამდვილი სიცივეა და მისგან ადამიანის სიკვდილის სული. აქ არის კიდევ ერთი საინტერესო ეპითეტი:

  • "და მეფემ ააფეთქა თავისი მორჩილი ისრები ამ შხამით"

მონებისგან განსხვავებით, ისრები ყოველთვის მორჩილი იქნება, რადგან მათ არ იციან როგორ იფიქრონ და წავიდნენ იქ, სადაც მსროლელი მათ მიმართავს.

"მან გაგზავნა" - აღსანიშნავია, რომ ავტორი ადარებს სიკვდილს, რომელსაც უფალი საფოსტო გოჭებთან ერთად ახორციელებს და ახსენებს სიტყვას "გაგზავნილი". ანუ, მეფე არ ფიქრობს, სწორად აკეთებს თუ არა, ვინმეს ანადგურებს. მას უბრალოდ აქვს ეს მოქმედება ავტომატიზმისკენ.

დასკვნა ლექსის "ანჩარის" ანალიზის შესახებ A.S. პუშკინი: რა არის ტრაგედია?

დასკვნა ლექსის
დასკვნა ლექსის "ანჩარის" ანალიზის შესახებ A.S. პუშკინი

ლექსი " წამყვანი "  A.S. პუშკინი პოეტური საკმაოდ პოეტური, მაგრამ ამავე დროს, მწვავე სოციალური. აქ მოცემულია დასკვნა ამ ქმნილების ანალიზის შესახებ:

პოეტი გმობს ძალაუფლების ტირანიას, მიუთითებს, რომ ეს არის გადაჭარბებული, დაუფიქრებელი, დაუსაბუთებელი. ეს არის ნამდვილი შხამი, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს არა მხოლოდ ერთი ადამიანი, არამედ მთელი ერებიც.

ნარცისისტული უფლისა და განთავისუფლებული მონის გამოსახულებები ნათლად და საკმაოდ კარგად არის აღწერილი - იმისდა მიუხედავად, რომ გარეგნობა რჩება "კულისების მიღმა". თუმცა, ამ შემთხვევაში, ეს არ არის მნიშვნელოვანი. ყოველივე ამის შემდეგ, ლექსის მნიშვნელობა საერთოდ არ არის.

ავტორი მიმართავს წარმატებულ ეპითეტებს, მეტაფორებს, ინვერსიებს. ქმნილებას აქვს ბალადის სული და იწერება თანდაყოლილი პუშკინი იამბ. სიკვდილის მაცნე, ამ შემთხვევაში, თავად არ არის წამყვანი (რომელსაც მხოლოდ ის უშვებს, ვინც ახლომდებარეა), არამედ მმართველი. ყოველივე ამის შემდეგ, ხე არ სცილდება მისი ტერიტორიის საზღვრებს, რათა ვინმეს სიკვდილი მიიტანოს. და მას შეუძლია თავისი ჯარები მიმართოს ნებისმიერ ქვეყანას და გაანადგუროს ადგილობრივი მოსახლეობა. სამწუხაროდ, ლექსი პუშკინი ის ჩვენს დროში აქტუალური რჩება. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ ტექნოლოგიები იცვლება და მმართველთა არსი იგივე რჩება.

ვიდეო: პუშკინი - ანჩარი

წაიკითხეთ თემა:



ავტორი:
შეაფასეთ სტატია

დაამატეთ კომენტარი

თქვენი ელ.ფოსტა არ გამოქვეყნდება. სავალდებულო ველები აღინიშნება *