Összetétel az „Apák és gyermekek hozzáállása” témáról, az apák és a gyermekek konfliktusa az „Apák és gyermekek” regény szerint: idézetek, érvek

Ha nem tudja, hogyan kell esszét írni a „Apák és gyermekek hozzáállása a Turgenev„ Apák és gyermekek ”című regénye alapján, akkor a cikkben számos lehetőséget talál.

Az apák és a gyermekek problémája mindig fennáll. Sok író munkájukat erre a konfliktusra fordítja. Például a regényben "Apák és gyermekek" Turgenev, egy ilyen probléma példája egyértelműen megmutatkozik. A főszereplők megpróbálják megengedni neki, de kiderül, vagy sem, csak az olvasónak kell ítélnie.

Ha esszét kell írnia a regény témájáról, amely a szülők és a gyermekek problémájához kapcsolódik, de nem olvasta el magát a munkát, akkor keresse meg a szövegben az alábbiakban példákat. Olvassa el tovább.

A szülőknek a gyermekekhez való hozzáállásának problémája az „Apák és gyermekek” munkában egy rövid esszé, idézetek: Miért méltó fiú Bazarov?

A szülők kapcsolatainak és utódainak fő problémája a regényben (mind a Kirsanov családban, mind a Bazarov családban) azon a tényen alapul, hogy a fiatalok már készen állnak a politikában és a társadalom radikális változásaira. Alapelveik és a régi keményedéssel rendelkező emberek már nem lehetnek annyira rugalmasak, nekik nehéz alkalmazkodni a gyorsan változó élethez, új szabályokat fogadni.

De miért méltó fiú Bazarov? Itt Összetétel röviden a témáról: „A szülőknek a gyermekekhez való hozzáállásának problémája„ Apák és gyermekek ” Idézetekkel:

Evgenia Bazarov Az apa és az anya őszintén bosszantó. Míg a szülői házban nagyon visszatartott velük, soha nem fog jó szót mondani, csak állandóan kéri, hogy maradjon egyedül, és ne zavarja a munkát. De ennek ellenére nem hívható rossz fiának.

Igen, Bazarov Nem lelkes a szeretet szülői megnyilvánulásairól - de nem azért, mert nem értékeli az embereket, akik nevelték. Nihilistának tekintve a fiatalember egyszerűen nem fogadja el az érzések nyilvánosságát és erőszakos megnyilvánulását (ugyanúgy, mint egy példa Odintsova és Arkady).

A szülőket azonban nem sértik meg. Noha nem értik a fiuk véleményét, tiszteletben tartják prioritásait, és megpróbálják nem beavatkozni, mindig hallgatják őt.

"Az emberek kedvelik őket, a délutáni nagy fényedben ne találjanak tüzet a tűzzel"- Talán a néhány mondat egyike Bazarova, amelyben nem habozik beismerni, hogy értékeli a szüleit. És talán ebben az esetben ez ezer ölelés fontosabb.

Egy levélben Odintsova Bazarov Arra kéri, hogy vigyázzon az idős emberekre. Ezenkívül a szülőkkel szembeni tiszteletteljes hozzáállás jelei a betegség helyzete. Annak ellenére, hogy mind Eugene, mind az Atya tudja, hogy az ujján lévő seb, amelyet Bazarov a tífuszos betegekkel végzett gondatlan kezelésből kapott, az utolsóhoz vezet, hogy úgy tesz, mintha Eugene -t egyszerűen felzárkóztatják, hogy ne zavarja anyját.

Ezért van a nyugtalan karakter és a hidegség ellenére Bazarova Mentős fiának nevezhetjük. Folytatta apja orvosi üzletét, és egy magabiztos személy nevelte fel. Noha nem engedte magának, hogy „borjú érzékenysége” az anyjával és az apjával kapcsolatban, még a kommunikáció e szúrós módja szerint is egyértelmű, hogy tiszteletben tartja a szüleit. Annak ellenére, hogy rájött, hogy soha nem fogják megérteni progresszív nézeteit, még mindig melegen kezeli őket.

Az Eugene szülei iránti szeretetének további bizonyítéka az Arkady -val folytatott beszélgetésben nyilvánul meg:

„ - Tehát látod, mi a szüleim. Az emberek nem szigorúak.
- Szereted őket, Eugene?
- Szeretem, Arkady ".

Hallani felőle Bazarova, aki durván, takarékosan és még cinikus emberekkel viselkedik, a „szerelem” szó sokat ér. A hős azonban nem hagyja jóvá szüleinek életmódját, elítéli, sőt még az élet elmaradása is. Semmi nem beszélhet velük - megértésében még Pavel Petrovich is érdekesebb beszélgetőpartner.

Azt mondhatjuk, hogy Eugene hálás a szüleinek, hogy nevelték őt, de mindkettőnek „a múlt emlékeinek” tekintik őket, akiknek a modern társadalomban nincs mit tenni. Szellemileg magasabbnak tartja magát, mint anyja és apja, de megbocsátja nekik a "közeli" -nek.

"Apák és gyermekek" táblázat - hozzáállás: A generációk fő, örök, örök konfliktusa

A regény fő konfliktusának lényege "Apák és fiak" Könnyebb megérteni és nyomon követni egy asztal formájában. Vizuálisan könnyebb érzékelni és emlékezni. Itt van egy asztal a regényről "Apák és fiak", hozzáállás, a generációk alapvető, örök konfliktusa:

Két hőskonfliktus a „Apák és gyermekek” című regényben - az apák és a gyermekek kapcsolata, a szerelmi kapcsolatok: Mi az oka?

A regényben az „Apák” és a „gyermekek” nem csak két különböző életkor kategória, amelyek soha nem fogják megérteni egymást. A lényeg radikálisan eltérő vélemények a társadalomban. A „gyerekek” új, progresszív emberek. Látják a társadalom hiányosságait, és nem akarnak élni a régi szabályok szerint. Úgy tűnik számukra, hogy ha valamilyen átalakulást hajt végre, akkor az ország helyzete megváltozik, és minden jobb lesz.

Nekik azonban meglehetősen nehéz bebizonyítani az „Apák”, az előző generáció képviselőinek, hogy az egész rendszer romlásba esett, ezért meg kell változtatni. A régi generáció úgy véli, hogy túl korai lenne a hatóságok bajnokságát adni. Sőt, az érett emberek megijesztik az ilyen radikális változásokat. Két hőskonfliktus az „Apák és gyermekek” című regényben - az apák és a gyermekek kapcsolatai, a szerelmi kapcsolatok- Mi az oka? Itt van a válasz:

Az első konfliktus - apák és gyermekek:

Ez a világnézet nézetének ellentéte. Különösen a vitában kiejtik Bazarovaval vel Pavel Petrovich Kirsanov, amelyben nem unatkozik a kifejezésekkel, Eugene, szó szerint a közvetlen szövegben megköveteli az „idős emberek”, hogy tisztítsák meg az új társadalom helyet, és adjanak hatalmat a fiataloknak.

Mint egy nihilist, a rügyben és sajnálat nélkül, mint az erdő, felajánlja a nemesség összes előítéletét, mert megértése szerint a jobbágyok és Barines kapcsolatrendszere már régóta túlélte magát.

Természetesen, KirsanovArisztokrataként a nemesség képviselője kötelessége annak, hogy bebizonyítsa az akadály fiatalember számára, hogy téved. Még korai el kell írni egy ilyen szociális rendszert a beszámolókból, hogy a nemességben, és nem az ilyen protestánsokban, Oroszország hatalmában van.

A szerző szándékosan megfigyeli a semlegességet, nem támogatja a hősöket, hogy maga az olvasó dönt. A nemzedékek konfliktusa a gyakorlatban nyilvánul meg. Ez a példa párbaj Kirsanovaval vel Bazarov- Mind a régi rendszer képviselője, mind a fiatalember nem akarja adni a bajnokság tenyerét. Mindenki megvédi érdeklődését. Figyelemre méltó, hogy amikor Bazarov megsebesíti ellenfelét, a nihilistát és a lázadót egy ideig elmúlik, és fő szakmája - a gyógyító. Mellesleg, a seb volt, és összeegyeztette a hősöket - ez ismét azt mutatja, hogy az apák és a gyermekek konfliktusa sima lehet. De vannak olyan tényezőknek, amelyeket minden átad, és mindkét generáció vágya kompromisszumot jelent.

Apák és gyermekek kapcsolatai - Ez egy örök konfliktus, ha csak azért, mert Turgenev nyíltan nem beszél arról, hogy ki igaza van és ki hibáztatja, akinek a generációja a jog ebben a vitában. Azt mondhatjuk, hogy maga az író két korszak kereszteződésén volt, amikor a forradalmárok konzervatív arisztokratákkal találkoztak. Talán ezért annyira finoman továbbítja ezt a generációk és vélemények összecsapását.

A második konfliktus a szerelem:

Van egy másik konfliktus a teremtésben - a szerelem. Evgeny Bazarov Cinikus - Nem fogadja el a romantikát (valamint a művészetet), ezt ostobaságnak tekintve. A nők megértésében csak a fiziológiai igény kielégítésére van szükségük. Az élet azonban azt mutatja, hogy a fiatalember téves volt. Miután találkozik egy özvegygel Odintsovami beleszeret. A hitében való bizalom eltűnik benne. A durva nihilista belsejében elkezdi harcolni egy romantikus és figyelmes, érzéki emberrel. Ezért hisznek egyesek abban, hogy a nihilizmus Bazarova - Ez csak egy tisztelgés a divatnak és akár bizonyos mértékig a testtartásnak.

A hős szerelmének idején egy lázadó meghal. És akkor meghal Bazarov- A szerző szándékosan nem akarja megmenteni Eugene -t. Megmutatja az olvasónak, hogy abban a szakaszban, amikor a társadalom akkor volt, az olyan emberek, mint Eugene, „felesleges” voltak. Talán, ha csak Bazarov Egy évszázad után született, akkor radikális nézetei hasznosak lennének, és olyan választ találnának, mint a hasonló emberek formájában. De abban az időben, amikor élt, senkinek sem volt szüksége ilyen ésszerűsítőkre (eddig). A nemesség még mindig elég erős volt a hatalomhoz, és nem volt hajlandó visszavonulni. Ezért egy lázadó fiatalember (és még egy csoport) valószínűleg nem változtatott meg.

Azonban u Bazarova Volt egy hasonló ember - Arkady Kirsanov- Ugyanakkor csak magabiztosabb és érettebb ítéleteket utánozta, egy barátja. A nihilizmus iránti szenvedélye nagyon felületes volt. Maga Arkady, Bazarov -szal ellentétben, nem volt erős személyiség, mert a forradalmár nyilvánvalóan nem lett volna ki. Figyelemre méltó, hogy mint Bazarov esetében, Kirsanov, a „szerelmi teszt” sem is ellen. Beleszeret Katyába, aki „kézi” -nek tartja, és megpróbálja a „remake” -t. A teremtés szerelmi konfliktusa rendkívül fontos, mert megmutatja, mi a hősök.

KÖVETKEZTETÉS:

Ami a fiatalokat és a nihilizmust illeti, Arkady Kirsanov - Ez egy arisztokrata, aki soha nem válhatott lázadóvá és forradalmársá (a gyengeség miatt). Bazarov - Ez csak egy progresszív, okos ember, tehetséges fiatal orvos, aki egyszerűen "rossz korszakban" született. Valószínű, hogy egy későbbi idő alatt ötletei népszerűvé válnak, és nyomot hagytak róla.

„Apák és gyermekek” - Bazarov hozzáállása az emberekhez: Összetétel, érvek, idézetek

Hozzáállás Bazarova Az emberek számára tökéletesen kiejtik a Kirsanov Sr. -vel folytatott vitájában. A fiatalember sok mínust lát a parasztokban és az egyszerű emberekben, úgy véli, hogy ez nem messze (lényegében), a birtok. Itt van egy esszé, amelyben érvek és idézetek vannak a témáról "Apák és gyermekek" - Bazarov hozzáállása az emberekhez ":

Eugene nyíltan azt mondja, hogy a szabadság valószínűleg nem megy a jövőre az emberekhez, mert "Az orosz ember készen áll arra, hogy raboljon el, csak hogy egy kocsmában részegbe kerüljön."- De ennek ellenére maga Bazarov nem nemes:

• „Nagyapám szántotta a földet. Kérdezd meg bármelyik emberét, akiben bennünk vagy bennem vagy bennem. Inkább elismeri egy honfitársát. Nem tudod, hogyan kell beszélni vele ".

És még ha ez a büszkeség még akkor is, ha színlelt, Eugene nem tagadja, hogy ő az "Simple -ből" származik. De a parasztok felett tartja magát, mert progresszív nézetei vannak, képzett, erudit. Emberek Bazarova - Ezek a hiányosságok eredete. Az ítéletekben a hős kategorikus és durva. Ennek ellenére az alsó osztályú emberek nagyon vonzódnak hozzá. Végül is, az uraimmal ellentétben, Evgeniy Ő maga, nem helyezi el maszkokat, és azt mondja, amit gondol. Még ha kellemetlen igazság is.

Ez nem azt jelenti, hogy ezt Evgeniy Az embereknek nem tetszik. De megértése szerint ez olyan háztartási állat, amely nem létezhet tulajdonos nélkül, amely oktatja és edzi. Ha hétköznapi embereket nyújt magának, akkor pusztulásra kerül, mivel ez a társadalmi réteg írástudatlan, a politikában és más tudományban semmi sem, és ezért nem lesz képes a hatóságok megfelelő ártalmatlanítására.

„Apák és gyermekek” - Artó hozzáállás a művészethez, a természet: kompozíció, érvek, idézetek

Bazarov - A személy kategorikus és ésszerű. A tudománynak szentelt, ezt a legmagasabb mozgó erőnek tekinti. Itt van az esszé a témáról "Apák és gyermekek" - Art Art Art, A természethez való hozzáállás ", érvekkel és idézetekkel:

Szeretni, művészetet és mindent felmagasztalni, Evgeniy szkeptikusan kapcsolódik, ezt hiszve "Az egyik kémikus több előnyt hoz, mint 20 költő"- Azt állítja "Csak akkor néz ki az égre, amikor tüsszent, és nem annak érdekében, hogy megcsodálja stb."- Negatívan Bazarov A zenére utal. Úgy gondolja "A pénzszerzés művészete" És pazarolja az időt.

"Nem javasolsz bennem művészi jelentést - de valójában nincs bennem" Azt mondja Odintsova.

A hős nem olvassa a fikciót. Megértése szerint csak a tudományos művek részesülnek előnyben, és a többi - a mese, amely az életben teljesen haszontalan. A művészetben azonban Bazarov Megérti - különben nem utasította volna el annyira erőszakosan. Mivel a megközelítése tudományos-még mielőtt valamit kritizál, a hős a lényegbe merül, és levonja logikus következtetéseit, amelyek lehetővé teszik, hogy bármi konkrét mondást mondjunk.

Lehetséges, hogy a fiatalember annyira negatív a művészethez, mert úgy véli, hogy a társadalomnak most nem szórakoznia kell, hanem a politikai, polgári kérdések sürgős megoldására. Bazarov Meglehetősen ésszerű ítéleteket épít, nem az érzelmek, hanem a személyes tapasztalatok, logika, elemzés alapján. Meglehetősen nehéz vitatkozni vele.

A hős tagadja a természet szépségét. Úgy véli, hogy ő nem egy ember temploma, hanem műhely. Ennek megfelelően hülye a csodálat az eső utáni cseppekre és a költészet írása rájuk. De botanikumokban való részvétel az új gyógynövények tanulmányozása és bevezetése, vagy a békák orvosi célokra történő gyakorlása érdekében - ez helyes. Kiderül, Evgeniy Meg vagyok győződve arról, hogy a természet ajándékainak hasznosnak kell lenniük az ember számára, ne énekelj úgy, mint egy istennő, csak egy piros szó kedvéért.

„Apák és gyermekek” - Attitűd a tudományhoz: Összetétel, érvek, idézetek

A regényben "Apák és fiak" A hős tudományhoz való hozzáállása jól nyomon követhető. Itt van egy esszé erről a témáról, érvekkel és idézetekkel:

Evgeniy felismeri a természettudományokat - fizika, kémia, biológia- A természet számára egy laboratórium, amelyben nem csodálnia kell, hanem dolgozni. Úgy véli, hogy a tudomány a haladás fő motorja, hogy az embernek nem az ítéleteiben, hanem a bizonyítékokon alapulhat, hogy mindent kritizáljon és elemezzen.

Ami a doktrínákat illeti, Bazarov Úgy véli, hogy saját véleményével kell rendelkeznie, és nem szabad elválasztania senkinek idegeneit. Tehát igen. Megvan a saját értékrendszere és nézete. A hős csak azzal ért egyet azzal, amit tudományos eszközökkel lehet bebizonyítani a gyakorlatban.

Biztos benne, hogy minél több tudományos világítótest a világon, annál fejlődik az ország és a társadalom. Ennek ellenére a hős egyetlen oktatási rendszerrel ellentétes. Megértésében az embernek fel kell nőnie önmagában, és kialakulnia kell, és nem bízik vakon más emberek prioritásaiban.

• „Már beszámoltam neked, hogy nem hiszek semmiben; És mi a tudomány - általában a tudomány? Vannak tudományok, mint kézműves, tudás; És a tudomány egyáltalán nem létezik. ”
• „Az ember képes megérteni - és hogy az éter remeg és mi történik a napfényben; És hogy egy ember másképp fújhatja az orrát, mint ő, nem tudja megérteni ezt.
• „Hol vagyunk Libich! Először meg kell tanulnia az ábécét, majd el kell vennie a könyvet, de még nem láttuk az AZA -t a szemében. ”

Ezek az idézetek elősegítik a hős valódi tudományhoz való hozzáállásának nyomon követését. Nem hisz semmiben, és nehéz bebizonyítani valamit.

„Apák és gyermekek” - Az arisztokráciához való hozzáállás: összetétel, érvek, idézetek

Egy másik irány, amelyet az olvasó egyszerűen nyomon követett, az arisztokráciához való hozzáállás. Itt van egy esszé erről a témáról a regényről "Apák és fiak" Érvekkel és idézetekkel:

„Arisztokrácia, liberalizmus, haladás, alapelvek” - mondta Bazarov eközben - gondolj, hány idegen ... és haszontalan szó! Az orosz emberre nincs szükség semmire. ”

A hős erre a társadalmi rétegre utal. Nyíltan beszél a nő haszontalanságáról, nem ismeri fel erejét. Evgeniy Megérti, hogy a nemesség a múlt hosszú emléke, amelyet meg kell szüntetni. Az új embereket ki kell cserélni (olyan emberek, mint ő). Ők ők változtatják meg a valóságot jobbra.

Ami az urakat illeti, a birtokukban való jelenlétük senkinek sem nyújt előnyt. Jövő Bazarov Látja, hogy az emberek mögött gondolkodnak, progresszív, tudományos tudományos tudományos raktárral.

„Apák és gyermekek” - hozzáállás a nihilizmushoz: összetétel, érvek, idézetek

A bazárok ezen tanfolyamát népszerűsítik. Úgy véli, hogy a nihilizmus alapjai megrázhatatlanok. Itt van egy esszé a regényről "Apák és fiak" ebben a témában "Bazarov hozzáállása a nihilizmushoz", érvekkel és idézetekkel:

Az embernek nem szabad érzelmekkel élnie. Annak érdekében, hogy az élet jobbá váljon, ennek kialakulnia kell, és a saját elméjén kell alapulnia. Magamat Evgeniy Mindent megkérdőjeleznek, csak felismerve, amit ő maga jött a tevékenységén keresztül. Minden ítéletét a gyakorlatban ismételten tesztelték. Tisztában van véleményének logikájával, és megpróbálja elkerülni a sietős döntéseket azokban a kérdésekben, amelyek nem szükségesek a hideg kiszámításra, hanem az érzelmekre. A hős úgy véli, hogy a nihilisták a jövő. De itt az ideje, hogy megállítsuk a nemeseket az állam uralkodásához.

• „Azért cselekszünk, amit felismerünk hasznosnak. Jelenleg a tagadás a leghasznosabb. Tagadjuk. "
• "Egyáltalán nincs alapelv, de vannak érzések."
• "A nihilista olyan személy, aki nem hajlandó egyetlen hatóságra sem, aki nem fogad el egyetlen hitet sem a hitre, függetlenül attól, hogy mennyire tiszteletben tartják ezt az alapelvet."
• „Nem osztom meg senkit. Van az enyém. "

Bazarov Ő a forradalma előtti társadalom, az új ötletek hordozója, amelyet az akkori társadalom a fejlesztés ezen szakaszában nem volt hajlandó elfogadni. Ezért lehet a hős „extra embernek” tekinteni, ugyanaznak Eugén  Egyrészes, Pechorin vagy Chatsky.

„Apák és gyermekek” - Attitűd a szeretethez, nő: Kedves kapcsolatok Bazarov és Odintsova között, összetétel, érvek

A szeretethez való hozzáállás, nő a munkában "Apák és fiak" Különleges és egyedi a maga módján. Ugyanez ugyanaz a szerelmi kapcsolat Bazarovaés Odintsova- Itt van egy esszé, érvek és idézetek a regényből:

Bazarov Teljesen tagadja a szerelem romantikus aspektusát, úgy véli, hogy ezek mind ösztönök:

- És milyen rejtély a férfi és a nő közötti kapcsolatról? Mi, fiziológusok tudjuk, milyen kapcsolat van ez. Ön a szem anatómiája vagy, honnan származik a titokzatos megjelenés? Ezek mind romantika, ostobaság, rothadás, művészet. Menjünk jobban nézni a békákat "

Ez is az ő véleménye:

„Tetszik egy nő - próbálj meg értelmezni. Nos, nem működött, menj el - nem az ék fénye leesett ".

A hős úgy véli, hogy nincs értelme bálványozni egyetlen nőt, ha a kapcsolat nem alakul ki. Megértésében minden lány fiziológiai szempontból azonos. Az egyik megtagadta - nincs értelme az időt pazarolni. Van egy másik.

"Egyfajta gazdag test, még az anatómiai színházban is."

Bazarov tagadja a szeretet szellemi aspektusát. Idegen a romantikához. Az egyetlen dolog, ami megértésében van, egy nőnek kielégítenie kell a fizikai igényeket. De a helyzet van Odintsova Mindent megváltoztat. Megtapasztalja az igazi érzéseit, amelyek riasztóan megijesztik. Ezért a hős nem akarja megmutatni nekik.

Ugyanakkor az a tény, hogy halála előtt kéri, hogy küldjön Odintsova És jön, azt mondja, hogy a nő kedves volt neki. Sőt, a hős még azt is sajnálja, hogy nem volt ideje megcsókolni - ezért még mindig képes volt a szeretetre. Igaz, a nihilista Bazarov Makacsul megpróbálta elutasítani ezt a koncepciót.

"Apák és gyermekek" - Arkady és Katya kapcsolatai: Kompozíció

Egy másik kapcsolat a regényben, megérdemli a figyelmet, a kapcsolat Arcadiaés Katya- Itt van egy munka a munkáról "Apák és fiak", ennek a szerelemnek a témájában:

Arkady Kirsanov - egy fiatalember, aki finomabb természetű, mint Bazarov- Szerelmesben nőtt fel, ezt az érzést egyértelműen látta. Ezért volt annyira felháborító a barátja cinizmusánál. Végül is Bazarov őszintén nevetségessé tette az érzéseket, azt hitte, hogy nincs rejtély és varázslat. Azután azonban Evgeniy Elrendezve, Arkady -nak szükségük volt egy kapcsolatra. Ez vonzotta őt Katia.

Látható, hogy a fiatalember nagyon örül annak, hogy egy lány életében megjelenik. Eleinte egy kicsit tiltakozik, amikor szeretője meg akarja alakítani őt, a nihilista maradványai megjelennek benne. Később azonban Kirsanov Alázatos, feleségül veszi és egy egyszerű laikus életét él.

És ő maga azonban Bazarov Hűbbé válik a szeretethez. Végül is, mielőtt távozik, azt mondja Arkady -nak, hogy feleségül kell vennie és meg kell enni egy csomó gyermeket („üljön egy fészket”). Megerősítik az apával folytatott haldokló beszélgetésből, amikor Bazarov Azt mondja apjának, hogy ezt a „csajot” (Arkady) nem szabad hívni, azt mondják: „Ő elfoglalt, a fészek meghajt.” Valószínűleg ilyen változások Eugén Érzések is összekötik. Csak egy másik nőnek - özvegynek Odintsova.

"Apák és gyermekek" - Konfliktus Bazarov és Kirsanov között: Kompozíció

Az apák és a gyermekek témája, valamint a köztük lévő konfliktus örök. Evgeny Bazarovés P.P. Kirsanov A regényben - két harcos párt képviselői. Itt van az esszé a témáról "Apák és fiak" — Konfliktus Bazarov és Kirsanov között»:

Bazarov - Az új generáció progresszív fiatalembere, aki úgy gondolja, hogy a rendszert meg kell változtatni és megsemmisíteni, de cserébe semmit sem kínál, egy heterogén. Pavel Petrovich egy régi keményedés nemese, aki úgy gondolja, hogy a hülyeség ilyen típusú fiatalokat mozgat. Ez az oka annak, hogy az irritáció szinte a teremtés kezdetétől növekszik benne.

Bazarov bosszant Kirsanova Nem csak az ítéletek, hanem a viselkedés és akár a megjelenés is. A vitában azonban egy radikális pillantással rendelkező fiatalember nyugodtabbnak tűnik, mint egy érett arisztokrata. De Kirsanov Nincs elég érv, és néha személyes. Evgeniy Megvetõ mind az arisztokraták, mind az emberek számára. Egyáltalán nincsenek hatóságok. A szerelem a fiziológia, a művészet időpocsékolás, de az embernek kialakulnia kell, és csak a gyakorlatban teszteltekkel kell egyetértenie. A tudomány a fejlődés domináns szintje.

Kirsanov Szokom a régi rendszer szerint élni, elégedett egy csendes, de jól érkező élettel a birtokban, nagyra értékeli a szeretetet és a művészetet (mint minden arisztokrat), csodálja a vallást. Amiért Bazarova, mindez idegen neki. Biztos benne, hogy a nihilisták és realisták fiatal törzsének kell uralkodnia az országot, és minden elavultat el kell vágni.

Azt mondhatjuk, hogy ez egy örök konfliktus. Az a helyzet, amikor a régi generáció nem adja fel a pozíciókat, és a fiatalok megkövetelik, hogy engedje be a bajnokság tenyerét, nemcsak a társadalomban, hanem sok modern családban is.

Családkapcsolatok az apa és a gyermek között - Bazarov szüleihez fűződő hozzáállása: A konfliktus elkerülhetetlen, mi az alapja és értelme, miért örökkévaló az ilyen konfliktus?

Az apa és a gyermek közötti családi kapcsolatok nagyon bonyolultak lehetnek. Például Bazarov hozzáállása a szülőkhöz az „Apák és gyermekek” című regényben. Miért örökkévaló ilyen konfliktus? A konfliktus elkerülhetetlen, mi az alapja és a jelentése? Itt van a válasz:

A szülőkkel kapcsolatban a hős visszafogott. Biztos benne, hogy nem értik progresszív nézeteit. De az anya és az anya nem kényszeríti őket megértésre. Ami az időskorúakat illeti, még mindig látják benne Jenusha - A gyermek, aki született. Bazarov Szinte soha nem beszél velük, nem mutat érzelmeket, az egyetlen dolog, amit arra kér, hogy ne zavarja a munkát, és néha beállítsa az asztalt, hozzon valamit.

A szülők őszintén szeretik őt. De szintén Evgeniy Szereti őket. Csak mélyen belül. Van egy világnézet konfliktusa - at: Bazarova Néhány érték, ő egy új korú fiatal ember. És az idős emberek - a szülők más kategóriákban gondolkodnak, és nem tudják megérteni az impulzusait.

Ennek a konfliktusnak az alapja nemcsak abban a képtelenségben, hogy felismerje, hogy a Fiú nőtt fel, hanem a nézetek különbségét is. Ez az oka annak, hogy a hős nincs közel a szülőkhöz. Ennek ellenére rendkívül ritkán beszél a szeretetről. És azt állítja, hogy jobb a szülőket keresni. Ezért, függetlenül attól, hogy félreértés lóg a fejük fölött, tiszteletben tartja az embereket, akik életet adtak neki.

Annak ellenére, hogy az Atya Eugén Szintén orvos, nem találnak közös nyelvet. Az öreg a régi módszerek tapadása. Amiért Bazarova-a legfiatalabb, úgy véli, hogy a tudományos találmányok jövője, amely előrelépést hoz. Apa fél az új, mint a tűz. Mint egy nemes Kirsanov, idősebb Bazarov Úgy véli, hogy semmit sem kell megváltoztatni, teljesen és teljesen elégedett azzal a kilátással, hogy életkorát a legidősebben élje.

De a Nihilist San ezt nem akarja. Hisz a változásokban, és megköveteli a régi generációt, hogy adjon neki olyan utat, mint ő. Valójában az apák és a gyermekek konfliktusa örök. Végül is a nemzedékek közötti különbség jelen lesz, még akkor is, ha a család kapcsolata nagyon toleráns. Ugyanakkor sima lehet, ha mind a szülők, mind a gyermekek találkoznak egymással, és megpróbálják megtalálni a kölcsönös megértést.

A generációk hozzáállása - Turgenev apja a gyermekekhez: Volt -e konfliktus, mint a „Apák és gyermekek” regényben?

Mindenki tudja, hogy a gyermekek és a szülők konfliktusa minden családban lehet. De érdekes tudni a generációk hozzáállásáról - Atyám Turgenev Gyermekeknek. Volt -e konfliktus, mint egy regényben "Apák és fiak"? Válasz:

Bizonyos mértékben maga az író sorsában volt az apák és a gyermekek konfliktusa. Turgenev nem ösztönözte lánya egyes törekvéseit Polina És nemes fiatal hölgyet akartam készíteni belőle. Ezért szinte átadta a bentlakásos iskolának, bár a lánynak más tervei voltak. Mellesleg, a lánya tapasztalatai beléptek a munkába "Asya", amelyet az író lányának sorsának szinte teljes leírásának lehet nevezni.

Ami a konfliktust illeti, ez megtörtént. Habár Turgenev Azt kívánta, hogy a legjobbak lánya, ritkán kérdezte tőle a saját vágyait, és biztos, hogy ha a magasabb fényből képzett hölgyré válik, akkor az a jó.

A Turgenev szerzője hozzáállása az "Apák és gyermekek" regény hősökhöz: Összetétel

Az író létrehozhat egy teremtést, de nem oszthatja meg a nézeteket az olvasóival. Itt van egy esszé a témáról "A Turgenev szerzője hozzáállása a" Apák és gyermekek "regény hősökhöz:

Ezt mondhatjuk Turgenev Az idősebb generáció oldalán - szereti Kirsanov hobbiját a költészettel, az író szintén tiszteletteljes a szerelem. Ami a cinikus és durva fiatalokat illeti Bazarova - Turgenev nyíltan idegesítő. És nem csak, hogy aligha lenne Turgenev Megölte szeretett hősének létrehozásában.

Ezzel a cselekedettel „megtanulta” a fiatalembert, és megmutatta, hogy az ifjúság ilyen módon történő gondolkodás rossz út. Úgymint Evgeniy, nem fognak semmit elérni. De lehetetlen azt mondani, hogy az író utálja Bazarova- Kellemetlen egy fiatal orvos hozzáállása miatt a művészethez, a szerelemhez, a természethez. azonban Turgenev Kakerül a hős hősével és forradalmi nézeteiről. Egyes pontokban még Eugene -t is támogatja.

Így vagy úgy, az író alábecsülte a forradalmárokat. Azt hitte, hogy az emberek szeretik Evgeniy Oroszországra nincs szükség, de téves volt. A regényben a főszereplőnek nincs követője, de a valóságban megtalálták őket. Igaz, egy kicsit később.

Az "Apák és gyermekek" regényhez való hozzáállásom: Példa az apák és a gyermekek jó kapcsolataira

Az iskola gyakran arra késztette, hogy esszét írjon az egyes hallgatók egyik vagy másik hőséhez való hozzáállásról. Természetesen ezt nehéz megtenni, ha nem olvasta el a munkát. De segítünk - ez a témáról szóló esszé "A regényhez való hozzáállásom" Apák és gyerekek " Az apák és a gyermekek jó kapcsolatainak példájával:

A regényben "Apák és fiak" ellentmondásos, de tartós jellegű, nihilista Bazarov Jobban szeretem, mint a múmia Arkady Kirsanov- De ugyanakkor nem mondhatom, hogy mindenben támogatom az Eugene -t. Őszintén csinos vagyok az újdonság és a tiltakozás iránti vágya. De azt hiszem, hogy mielőtt megtöri a már évek óta létező rendszert, tudnia kell, hogyan kell újat építeni.

Ennek megfelelően a nemesség kritikája, Bazarov Nemcsak mindent kellett volna, hogy tagadja és dicsérje a nihilistákat, hanem felajánlja a társadalom fejlesztésének módját is. Ellenkező esetben ellentmond magának, és beszélgetései ugyanolyan üres fecsegők, mint a művészetről, amelyet utáltak.

Azonban tetszik Bazarov Az a tény, hogy tudomány, erudit, gondolkodás, képzettség embere. Tehetséges orvos, meggyőződéssel rendelkező személy. Fizikai és erkölcsi is sztrájkol. Kiegyensúlyozott.

Ami a negatív tulajdonságokat illeti, nem szeretem a hős túlzott cinizmust és az érzelmekkel szembeni bátorságát. Nem számít, mennyire protestáns volt egy fiatalember, számomra úgy tűnik, hogy nincs semmi szégyenteljes, ha nyíltan megmutatta az apja és az anyja iránti szeretetét Odintsova, barátságos érzések Arkady- Nem számít, mennyire erős az ember, a közeli embereknek érzelmeket kell mutatniuk. Ez nem a gyengeség jele, hanem a szeretet jele. Én sem szeretem a fogyasztói hozzáállást Eugén a nőknek és az érzések tagadása. De ahogy a gyakorlat mutatja, a találkozó OdintsovJobbra változott.

Egyébként még egy család is Bazarov példa lehet az apák és a gyermekek közötti jó hozzáállásra, ha Evgeniy Őszintebb voltam a szüleimmel. Végül is nagyon szerették őt, empátiáltak - bár nem mindig értették, mi történik vele, és nem tudtak teljesen belemerülni a gondolatai képébe. Maga a hős a szülőknek lelkileg alacsonyabbnak tartotta, mint maga. És ez egy hatalmas hiba.
Valójában meg kellett volna értenie, hogy előtte nem hülye emberek, hanem egy másik generáció képviselői, akiknek toleránsak kell lenniük.

Az apák és a gyermekek konfliktusa bármely családban „nem” folytatódhat. És ennek kulcsa a megértés. A gyermekeknek tisztában kell lenniük azzal, hogy a szülők nem mindig tudnak lépést tartani a világ radikális változásaival, és nem mindig tudják megérteni az innovációkat és a divatot. A szülőknek meg kell próbálniuk lépést tartani a fiatal generáció érdekeivel és megérteni őket. Ha nem teljesen, akkor legalább részben. Fontos az is, hogy meghallgassuk és halljuk, és természetesen tiszteljük egymást.

Videó: Turgenev. „Apák és gyermekek”: Örök küzdelem és folytonosság. Orosz klasszikusok. Rajt

Olvassa el a témát:

• Összetétel a "személy belső és erkölcsi tulajdonságainak" című témában
• Kompozíció a "személy megjelenése" témában
• Összetétel a témáról: "Mi a remény szerepe az emberi életben"
• Az esszé: "Miért nem hagyhatja el az emberiség a kegyetlenség?"
• Kompozíció a "mi a kedvesség" témában