A bántalmazás a második boldogság, és mi az első? Kik azok az emberek, akiknek a bántalmazás a második boldogság?

Mi az első, ha a második bántalmazás? Miért viselkednek az emberek zaklatottan, és mit kezdjenek vele? Rendkívüli emberek, akik ők?

A bántalmazás a második boldogság, és mi az első?

Azt mondják audacity második boldogság, és az első boldogság valami rövid távú és finom. Ennek a szárnyas kifejezésnek az első boldogsága alatt a legtöbb ember megérti a másoknak történő adás képességét. Ideális nyilvános modell, ahol az emberek végtelenül szeretik egymást, és úgy élnek, mint egy paradicsomkertben. A Föld azonban nem paradicsom, és gyakran olyan helyzetekkel szembesülünk, amelyekből például bosszantóak vagyunk:

• A szupermarketben a készpénzes íróasztalhoz tartozik, és hirtelen a semmiből egy hölgy jelenik meg előtted, aki a szállítószalagon tolja a vásárlásait, és előtted hajtja.
• Több mint egy órán át, a rossz jólét mellett üljön a terapeutához, és hirtelen megjelenik néhány ember, aki a vonalon kívül mászik az irodába. „A bántalmazás a második boldogság” - gondolsz Willyre.
• Mondja el a háztartásból származó valakinek, hogy holnap korán felkelsz, és kérje meg, hogy ne tegyen zajt. Az ismételt kérései azonban figyelmen kívül hagyják. Az emberek továbbra is zajt adnak és szórakoznak.
• Egy személy egy bizonyos időszakra pénzt vesz tőled, de nem siet, hogy odaadja. És akkor azt mondja, hogy egyáltalán nem emlékeztetheted őt ilyen gyakran erre a kötelezettségre.
• Ön beleegyezik abba a barátnővel folytatott találkozón, és a kinevezett időpontban azt mondja, hogy most vásárol, és új táskát vigyáz, vagy kommunikál más barátokkal, akikkel véletlenül találkozott.
• Megkéri az embert, hogy adjon fel egy helyet a számítógépen, azt mondja, hogy öt perc múlva meg fogja csinálni. Öt perccel később kiderül, hogy további öt percre, majd még többre van szüksége.

Ez a lista hosszú ideig folytatható. És ezekben a helyzetekben az a tábornok, amit elkezdünk megtapasztalni tőlük néhány nagyon fekete érzés- Mások megsértettek minket, de valamilyen oknál fogva bűntudatot érezünk.

Ha ezt megtette velem, akkor megérdemlem.

"Megsértették a határaimat, de nem tudtam megvédeni őket, ami azt jelenti, hogy nem vagyok szignifikáns, és ezt tovább fogják tenni velem." - Itt van a fekete gondolat, amely megmérgezi az életünket. Ez egyrészt.

Másrészt visszatarthatunk minket félelem- Ha most elmegyek például a nővel, aki az előttem lévő sorba került, akkor ugyanolyan boor leszek, mint ő. És itt eszembe egy másik szárnyas mondat "Nem akarok egy vályúból származó sertésekkel kenyerelni ..."

Hogyan lehet megtalálni a kiutat egy ilyen nehéz helyzetből? És mit akartak mondani a mondat szerzői audacity második boldogság? Erről erről tovább fogunk beszélni a különféle fogalmak szempontjából.

Mi az igazságosság?

Úgy tűnik, hogy egy kisgyerek is megérti, mi az igazságosság. Ekkor az alma felére osztódik, a szeretetre reagálnak a szeretetre, a bérek megfelelnek a munkaerő hasznosságának.

Ha azonban igazán gondolkodik rajta, akkor az igazságosság csak egy nyilvános szerződés- Vagyis régen, amikor az emberek egyetértettek abban, hogy hogyan élnek együtt, elfogadtak egy bizonyos szabályokat, például:

• Ne öljünk meg, de én is.
• Ne lopjunk veled, és velem vagy.
• Ne vegyük el tőlem a férjemet vagy a feleségemet, és én vagyok veled.

Sőt, amint észrevetted, ezeknek a megállapodásoknak a törvényét a törvény rögzíti, mások nem. Különböző népek esetében ezek a megállapodások változnak. Valójában a saját igazságszolgáltatása még az egyes személyek számára is, és ez azt jelenti, hogy az igazságosság nem létezik.

Pontosabban, létezik, de csak a fejünkben, különösképpen a saját minden ember számára. Mondván, mi audacity második boldogság Azt mondja, hogy az arrogáns emberek azok, akik nem hibáztatják magukat a rossz cselekedetekért, és ezért ezek az emberek boldogabbak. Amikor azt mondjuk, hogy valaki igazságtalanul bánott velünk, ez azt jelenti, hogy ha maguk is elkövetnénk egy ilyen cselekedetet, akkor megtapasztaltuk volna bűnösség.

Bűntudat érzés - gonosz gyökér

A bántalmazás a második boldogság, és az első boldogság az, hogy nem érzi magát bűnösnek.

A bűntudat érzése rendkívül pusztító. A pszichoszomatikával foglalkozó szakértők szerint ez meglehetősen anyagi és kézzelfogható problémákhoz vezethet a fizikai egészséggel kapcsolatban. De honnan származik? És mi a különbség azok között az emberek között, akiknek a második boldogság és a hétköznapi városok bántalmazása?

Alapján Vadim Zelandakinek a koncepciója most népszerű, azok az emberek, akik beismerik, hogy legalább valami bűnös lehet maguk a többi emberek alatt- Nem, ez nem mi magunk, ezek képzeletbeli „mások” a fejünkben néhány „rossz” cselekedetben vádolnak minket. A probléma az, hogy az ilyen gondolkodású ember elveszíti a hitét önmagában, elveszíti a képességét, hogy önmagában döntéseket hozzon, ami azt jelenti, hogy egyáltalán megszűnik.

Mit kell tenni?

• Igen, csak próbáld meg ezt megtenni, hogy ne érezze magát bűnösnek.
• És ha valami történt, akkor ne hibáztassa magát, mert a múlt megváltoztatása nem az ön hatalmában van.
• Ne feledje, hogy a "bocsánatkérés" szó szó szerint azt jelenti, hogy "menj ki a bűntudatból", "engedje el a bűntudatot". Vagyis meg kell értenie, mi volt pontosan a hibája, próbálja meg kompenzálni az áldozat károsodását, és alternatív módszereket találni egy hasonló helyzetre való reagáláshoz, hogy továbbra is csak azokat használja.
• És valószínűleg még fontosabb tanács az, hogy felülvizsgálja a saját szabályait, és ne lusta legyen, hogy újra kitalálja, mi a jó és mi a rossz.

Tényleg hibáztatja, hogy nem volt ideje mosni az edényeket? Pontosabban: valóban az a helyzetben van -e, amikor például sürgősen be kell nyújtania egy jelentést a munkahelyen, és fájó torokfájással esett le, jó megoldással mossa meg az edényeket?

Ez magunkra vonatkozik, de mit kell tenni, ha mások tisztességtelenek velünk szemben, és azt mondjuk, hogy a második boldogság bántalmazása hozzád kapcsolódik valakihez?

A második boldogság bántalmazása - a helyes reakció a durvaságra

Amikor olyan emberekről beszélnek, akiknek a második boldogság bántalmazása, általában azokról beszélünk, akik a fejük fölött sétálnak néhány alacsony ötletet.

Időnként kísértés van, csukja be a szemét az ilyen viselkedés felé, és nyugtassa meg magát azzal a gondolattal, hogy erősen lelki ember vagy, és nem érdekli ezt.

De kivétel nélkül anyagi előnyökre van szükség, és a Maslow -piramis ezt fényesen szemlélteti. A szerző azt akarta mondani, hogy bárki számára, hogy felismerje magát, először kielégítenie kell alapvető szükségleteit. Vannak, akik valóban nem emelkednek a piramis második vagy első szintjén. De most ez nem egészen a mi témánk.

Csak azt akarjuk mondani, hogy meg kell védeni személyes határainkat. Egy másik kérdés az, hogy hogyan jobb ezt megtenni.

Mihail Litvak és "pszichológiai aikido"

A pszichológusok tanácsai arról, hogyan lehet megnyerni a vitákat. De szeretném kiemelni a tranzakciós elemzés fogalmát. Mi olyan különleges benne? Igen, egyszerűen a kommunikációt olyan emberekkel változtatja meg, akiknek a második boldogság bántalmazása rendes matematikává válik.

Tehát úgy gondolják, hogy minden embernek a személyiség három alkotóeleme van. És ennek megfelelően az egyes helyzetekre adott válasz három különböző módja:

• Gyermek- Ez a miénk "Akar"- Minden vágyunk, beleértve a fényt és az indokolatlanokat is, a belső gyermekünk fantáziájának gyümölcse. A belső gyermek önző és ésszerűtlen lehet, de ő az, amit akarunk, és meg kell élnünk.
• Szülő- Ez a személyiségünk része, amelyben attitűdök és irányelvek összegyűjtik. "Szükséges", - A "szülő" kulcsszava. Sok embernek olyan sok ilyen hozzáállása van, hogy elegendőek lennének a „nagy szovjet enciklopédia” néhány kötetéhez. A telepítések gyakran tévesek, de nélkülünk rendkívül nehéz élni. Például minden alkalommal, amikor el kellett gondolkodnom azon, hogy érdemes -e megmosni a fogakat, és hogyan kell kötni a csipkéket. Be kell vallania, hogy a "szülő" hozzáállása nélkül nagyon nehéz lenne.
• Felnőtt- A személyiség állapotának kulcsszója: "Gondolom"- Felnőtt állapotban vagyunk, amikor azt gondoljuk, mérlegeljük, döntéseket hozunk. Valójában egy felnőtt az egyetlen ésszerű ember ebből a háromból. Megtalálja a középső területet, és hajlamos a „gyermek” vagy a „szülő” oldalán. Minél inkább egy embernek van a személyiség felnőtt része, annál helyesebben hoz döntéseket.

Napi százszor százszor választhatunk. Például úgy dönt, hogy megeszi -e a tortát:

• A gyerek tortát akar enni, mert ízletes.
• A szülő azt mondja, hogy ez káros étel, és káros az egészségi állapotra és az ábra.
• Egy felnőtt döntést hoz.

Tehát az interperszonális szinten, ha olyan emberekkel kommunikál, akiknek a második boldogság bántalmazása, ne feledje ezt:

• A konfliktus csak akkor létezik, ha a tranzakciók átlépése folyamatban van.
• Vagyis Ön felnőtt szempontjából szól, és egy gyermek helyzetéből vagy fordítva.
• Elegendő ugyanabból a helyzetből reagálni, amelyben a vizuális hatása és a konfliktus kimerül.

Például a főnöke kritikus megjegyzést vet fel, hogy az irodában piszkos padló van (szülő pozíció). Válasz: „Igen, piszkos. Az emberek nagyon felelőtlen a tisztaságtól. " Vagy a beszélgetőpartner azt mondja, hogy olyan hangosan hallgat zenét, amennyit csak akar (a gyermek pozícióját), azt mondja: „Szeretem a jó zenét is. De most csendet akarok ”, azaz nem kell hibáztatnia, és irányelv utasításokat adnia, ha nem akarja, hogy a vita megkezdődjön. Általában egyetért, mindig egyetért.

Videó: Hogyan lehet válaszolni Hamamra a durvaságra vagy a "fekete retorikára"

Kik azok az emberek, akiknek a bántalmazás a második boldogság?

Különböző módon történik, és néha az a mondás, hogy a második boldogság a rosszindulat, meglehetősen megfelelő embereknek tulajdonítható, és viselkedésük baleset. De ha durva és folyamatosan és szisztematikusan sérti, akkor valószínűleg pszichopatával foglalkozik.

Nem mindenki tudja, hogy a pszichológiában és a pszichiátriaban vannak mérlegek és tesztek, amelyek szerint minden embernek van bizonyos szintje a különböző pszichopatológiákkal. Vagyis a hisztéria vagy a paranoid ötletek szintje meg lehet mérni és rögzíteni a számokat. A kérdés csak ezeknek a számoknak a méretében van. Az egyes értékek értékeit normálnak, elsöprőnek tekintik - azokra az emberekre jellemző, akiknek kórházi ápolásra van szükségük egy pszichiátriai kórházban. Vannak olyan emberek, akik köztes pozíciót foglalnak el az első és a második között - olyan emberek között, akiknek az úgynevezett személyiségi rendellenességei vannak.

Nárcisz

Nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő emberek - Ezek határozottan olyan személyek, akiknek a bántalmazás egy második boldogság.

• Megállapodnak abban, hogy csak a saját területük legjobb szakembereivel foglalkoznak, és különös figyelmet igényelnek a személyükre.
• Szavakban nagyon élesek lehetnek, állandóan hibáztathatnak téged állítólag rosszul elvégzett munkában, kritizálják a megjelenését
• Arra kérik, hogy teljesítse megrendelését, majd értékelje erőfeszítéseit. A velük való kommunikáció néha elviselhetetlen.

Mélyen azonban ezek boldogtalan emberek. Gyerekként nem tetszett gyermekek, gyakran rendetlen megjelenéssel. Folyamatosan hallották a szemrehányásokat vagy nevetségeket. Ezek egyszerűen túlságosan kiszolgáltatottak és túl fájdalmasak, és ezért élénken reagálnak a velük szembeni vádakra. Ennek ellenére nem a szent kötelességed nem a nárciszokkal való kommunikáció.

Paranoid

Kívülről paranoidnak tűnhet - Ez egy olyan személy, akinek a bántalmazás egy második boldogság. Ezek az emberek vádolhatják Önt, hogy kifejezetten a lábukra lépett, vagy egy darab papírt dobott a virágágyásukra, mivel rosszul bánik velük, vagy akár egy egész történettel áll elő, amelyet állítólag utálsz, és készítették őket Sok trükköt nekik. Belül a paranoid személyiségzavarban szenvedő emberek valamilyen oknál fogva meg vannak győződve arról, hogy mások gonoszt okozhatnak számukra. Ez a rögeszmés ötlet nemcsak másoknak, hanem maguknak is megakadályozza.

Szociopaták

A szociopaták olyan emberek, akik elhanyagolják a közerség normáit, és néha a törvény normáit- Például egy olyan személy, aki dacosan ünnepli a járókelők tömegének szükségességét - egy szociopath, egy lakáslopásban részt vevő személy szintén szociopath. Az a mondás, hogy a második boldogság bántalmazása egyértelműen rájuk szól.

Érdekes, hogy kiderül, hogy a börtönökben lévő emberek - nagyrészt pszichopatákra és pszichoanalitikus segítségére van szükségük.

A szociopathiában szenvedő emberek mély meggyőződése: „Az embereknek el kell mesteríteni”, és ezt a szabályt használják, amint valamilyen bizonytalanságot éreznek saját képességeikben. Viselkedésük a komplex gyermekkori és néha összetett élethelyzetek költségei.

Bizonyára életükben voltak olyan emberek, akikkel lehetetlen volt konstruktív párbeszédet találni, és az erőszak és megtévesztés számukra az egyetlen ismerős módszer az igényeik kielégítésére. Ugyanakkor, hogy érdemes -e kommunikálni a szociopatákkal és más emberekkel, akiknek a második boldogság bántalmazása az Ön választása.

Érdekelhet a többi cikkünk:

• Hogyan lehet udvariasan megsérteni egy embert?
• Mérgező kapcsolatok egy férfival.
• Kapcsolatok a válás után.
• Hogyan lehet kijutni a CO -függő kapcsolatból?

Videó: Mi a szerénység?