„Platón egy barát, de az igazság drágább”: Szerző, jelentés, példák az irodalomból

„Platón egy barát, de az igazság drágább”: Szerző, jelentés, példák az irodalomból

Ebben a témában megvizsgáljuk a "Platón egy barátom számára Platón, de az igazság drágább" kifejezés szerzőjét és jelentését.

A legendás ókori görög filozófusok sok csodálatos ötletet, művet, gondolatot és szárnyas kifejezést adott a világnak, amelyek a mai napig nem veszítették el frissességüket és relevanciájukat. Az egyik ilyen állítás "Platón barátom számomra, de az igazság drágább." De néha a történet torzítja vagy megzavarja a szerző eredeti szavait. Igen, és mi magunk tévesen értelmezhetjük a hiteles mondatot. Ezért azt javasoljuk, hogy részletesebben elemezzük ezt a kifejezést.

Ki mondta: „Platón a barátom, de az igazság drágább”?

A mély jelentéssel rendelkező kifejezésnek is izgalmas története van fejlődésének. De pontosan ez okozott egy bizonyos zavart a "Platón egy barátom számára, de az igazság drágább" kifejezés szerzőjében. Ezért beszéljünk minden rendben. És ahhoz, hogy kitalálhassa, be kell merülnie a standard mondás kidolgozásának történetébe.

  • A filozófia vezető szerepe Szókratészhez tartozik, amelyet ma az emberiség történetének legnagyobb bölcsének tartanak. Előtte a filozófiát tudománynak tekintették a természet és a környező világ tanulmányozásában. És Szókratész volt az első, aki figyelmet fordított az emberi személyiség, a lélek, az erkölcsi és erkölcsi kérdések, valamint a társadalmi kérdések tanulmányozására.
    • Munkái megalapozták a modern filozófia alapját. Noha önmagában egyetlen munkát sem hagyott el, azt hitte, hogy minden jegyzet gyengíti a memóriát. És a szóbeli átadott szó él és a tudatalatti behelyezése. Ezért ennél is fontosabb, hogy mit lehet írni papírra. Ötletei Platón és Xenophon munkájának köszönhetően elértek bennünket, bár nem különböznek egymástól ugyanabban az értelmezésben és észlelésben.
Szókratész
Szókratész
  • Szókratész volt a legendás mondathoz - "Platón a barátomnak, de az igazság drágább." Igaz, kissé módosított formátumban. És ez a kifejezés nem csupán aforizmus. Nagyon fontos és mély témát vet fel az emberiség bíróságának - mit kell választani két dolog közül. És leggyakrabban egy barát, tanár és az igazságba vetett hitben való hit a skálán válik.
    • Egész életével és halálával Szókratész válaszolt erre a kérdésre. Beszélve a diákokkal és az önkéntes hallgatókkal, sürgette őket, hogy ne nézzenek vissza a hatóságokra, beleértve magát is. És menjen végére a véleményének megvédésére, ha a kérdés az igazságra és az igazságra vonatkozik. "Az igazság drágább, mint bármely tekintély!" - mondta Szókrat.
    • A nagy Szókratészeket elítélték és halálra ítélték a fiatalok sérülése miatt. És ezt fejezte ki az a tény, hogy nem hitt az istenek létezésében, hirdette az ördögöt, és belső hangját nevezte, és elmondta neki a gondolatokat és cselekedeteket, amelyeket Szókratész isteni üzeneteknek tartanak.
    • A bíróságon Szókratész azt mondta, hogy nem ismeri el a büntetés igazságszolgáltatását. Végül is mindenféle kitüntetésre méltó a tanárának és az oktatási tevékenységnek. Mivel már halálra ítélték, nem akart elmenekülni a börtönből. És a végrehajtó segítségével megtagadta a halálos ítélet behozatalát, inkább a mérgezés önmagában ivott, és nem hagyott egyetlen szárnyas kifejezést ránk.
  • Az ókori görög filozófus Platón, Szókratész hallgatója volt, a "Fedon" kompozíciójában Szókratész utolsó óráiról és a barátokkal folytatott beszélgetésről beszélt. Innentől megtudtuk, hogy mielőtt a mérgezőt elhoznánk, Szókratész kissé más változatban megismételte az ötletes mondatát: „Kövessenek engem, gondoljunk kevésbé Szókratészre, de inkább az igazságról.”
Platón rögzítette a tanárainak fülhintálását
Egy diák, aki rögzítette az utasításokat
  • Már Platón tanulója - Arisztotelész, Folytatta a tanára gondolatát. Azt is írta, függetlenül attól, hogy mennyire barátok voltak nekünk, de az igazság elsődleges. És pontosan ezt kell választani, még akkor is, ha a választás lehetetlennek tűnik. Végül is ez a mi kötelességünk!
  • A barátok meghatározása, folytatta aforizmust Középkori teológus Martin Luther.Használta Platón és Szókratész nevét, "de az igazságot előnyben kell részesíteni."
  • Van egy ilyen kifejezés a híresben M. Cervantes,amit az ajkai mondtak Don Quijotea regény második részében. És néhányan tévesen hisznek, hogy onnan jött az életünk. De Cervantes egyszerűen megismételte spanyolul az ősi filozófus bölcsességét - "Amicus Platón, Sed Magis Arnica Veritas."
Poprazing Arisztotelészből
Poprazing Arisztotelészből

A „Platón barátom számomra, de az igazság drágább” nyilatkozatának jelentése: Példák az irodalomból

  • De legyen az, hogy amint lehet, ennek a szárnyas kifejezésnek a korunkban nem rendelkezik kettős jelentésével - Mindig ki kell választania az igazságot!Ez vonatkozik minden életkörülményre vagy emberi kapcsolatokra.
  • Csak az igazság és az objektivitás képezi a helyes választás és a tiszta lelkiismeret alapját.A barátságos kapcsolatok fenntartására, az igazság feláldozására irányuló kísérlet soha nem hoz boldogságot és nyugalmat. Ez egy olyan subtext, amely ebben a kifejezésben rejlik, és helyénvaló azt felhasználni a témával kapcsolatos bármilyen érveléshez és vitákhoz.
  • Nagyon élénk példát adunk. A Dudintsev, a „Fehér ruhák” figyelemre méltó regényében, amely a háború utáni tudósok-genetikusok közötti valós eseményeken alapul, ezt a témát egyértelműen nyilvánosságra hozzák.
    • A regény cselekménye szerint egyes tudósok megpróbálják felhasználni az új kormány abszurd követelményeit, az elnyomásokat, a kollégák személyes érdeklődési körében elítélését, az ál -tudományos elméletek előmozdítását és más emberek felfedezéseinek kinevezését.
    • Valaki fél attól, hogy ellenálljon ennek, és megvédje az igazságot, alkalmazkodva a jelenlegi helyzethez. De van egy olyan hős, hogy megpróbálja harcolni az adaptánsokkal, és megpróbálja továbbadni az igazságot a kollégáknak. És nem fél attól, hogy még egy veszélyt túlteljesít rajta.
    • Roman Dezhkin hőse nem tud megbirkózni az önkényességgel, amely a tudományban zajlott. Ezért elhagyja az intézetet, és továbbítja a legértékesebb információkat nyugati kollégáinak. És aztán sok évig Sztálin halála előtt a föld alatt él, minden élet kiváltsága nélkül. Ilyen néha az igazság ára!
Az igazság elsősorban eredeti!
Az igazság elsősorban eredeti!
  • Egy hasonló cselekmény megismétlődik sok műben és filmben. Például, Honore de Balzaca "country labda" létrehozásakor egy kissé átfogalmazza a kifejezést a nemzet alatt. Használjon szárnyas diktumot A. Hertsin, V. Belinsky, O. Gyógyszertárés más szerzők.
  • Időnként akkor fordul elő, amikor valaki közeli barátja súlyos bűncselekményt követ el, és egy olyan személy, aki ezt a tanúká válik, választással szembesül. Vagyis a szemed bezárása vagy az igazság részesítése - ezt a mondatot gyakran emlékezetre emlékezik. Átment az évszázadokon keresztül, és sokunk számára döntővé vált a nehéz életválasztással. Ha még mindig az emberiség szlogenjévé válhat, akkor egy gyönyörű és boldog világban élhetnénk, ahol a jó legyőzné a gonoszt.

Mint láthatja, a Szókratész szóbeli szerző szavai gyorsan „felvettek” és átkerültek a széles tömegekbe. Platón rögzítette tanára nyilatkozatát, ezáltal egy kicsit zavarba ejtve. Végül is először egy ilyen kifejezést használtak alkotásaiban. A későbbi filozófusok azonban hozzájárultak, így egy ilyen évszázadot és egyetemes aforizmust hoztak létre, ami valódi utasítást nyújt nekünk!

Videó: Szókratész szárnyas és bölcs mondatok



Értékelje a cikket

Megjegyzések K. cikk

  1. Hasonló nyilatkozat van az arab irodalomban. Talán az Az-Zahabi szerzője ismeri Szókratész vagy Arisztotelész nyilatkozatait, valamint a Bayan Zagal al-Ilm Va-Talab munkáját ”(An-Nasikha-az-Zahabiya), hogy szeretem a tanáromat Ibn Timiy-t, de de de Az az igazság, amelyet még jobban szeretek. Igaz, néhány kutató kételkedik abban, hogy ez a könyv a Pen Az-Zahabi-hoz tartozik.

  2. annak ellenére, hogy Szókratész nagy filozófus volt, ateista volt, de az ördögöt prédikált. Értelmezései szerint az, hogy nincs Isten, de van egy ördög. Hol van a logika, olyan, mint Yin és Yan , fekete -fehér. Isten és az ördög, a menny és a pokol. Tehát Szókratésznek csak a pokol volt, honnan küldte magát? Mi az a nagyság? Miről szól ez az Eidelman?

  3. A megjegyzés az ellenőrzésre vár.

    Nem vitathatatlan egyetlen filozófia, amely a mai napig fennmaradt. Van egy kifejezés: "Hány ember van olyan sok vélemény." És a legfontosabb az igazolás sérthetetlensége. Az igazolás közötti vita az igazsághoz vezet. Ezért nem a filozófus fejezte ki szépen a gondolatot, hanem az, aki ezt követően alátámasztotta. Ez az igazolás az igazsághoz vezet.

Hozzászólni

Az e-mailt nem teszik közzé. A kötelező mezők meg vannak jelölve *