Alexander Szergeyevich Puskin "Monument" vers elemzése: Terv, kérdések, legfontosabb esszé, művészi eszközök, összetétel

A Puskin "Monument" vers elemzése segít egy esszé írásában és a bemutatóra való felkészülésben.

Vers "Emlékmű" Híres arról a tényről, hogy egy évvel a nagy költő halála előtt hozták létre. Az írók egy spirituális végrendelet nevét adták neki Tológyó- A munkáról szóló cikkben elvégzett elemzés segít megérteni, hogy miért prófétai ez a teremtés. Használhatja egy esszé írására vagy az irodalmi leckék előadására való felkészüléshez. Olvassa el tovább.

A "Alexander Sergeyevich Puskin" emlékmű "emlékmű tervének tervezése: Kérdések

A költő életében ezt a teremtést senkinek sem ismerték. Már a fényben megjelent 1841- Ahhoz, hogy esszét írjon erről a teremtésről, először ki kell készítenie egy tervet. Íme kérdések a vers tervével kapcsolatban "Monument" Alexander Szergeyevich Puskin:

1. Mi a dolg a munkával Derzhavin és Delvig?
2. Miért egy vers "Emlékmű" prófétának hívják?
3. Mi a költő szerepe a közéletben Puskin megértésében?
4. Miért halhatatlan az író?
5. Mi a vers összetételének sajátossága?
6. Milyen eszköz a munka munkájának?

A végén befejezni kell. Hogyan lehet helyesen írni, nézd meg a cikk alját. Olvassa el tovább.

Alexander Szergeyevich Puskin költő által az irodalomban a „Szerencsétlen emlékműemre építettem magamnak emlékezetem” című vers elemzése: Röviden, a legfontosabb, a Plan, a 9. fokozat szerint

Puskin írta ezt a verset 1836- Ezt követően közzétették, de a szerző halála után. Figyelemre méltó, hogy Zhukovsky kissé kijavította a verset - de „belül”, így az általános jelentés nem veszített el. Itt van a vers elemzése "Egy emlékművet állítottam magamnak házasnak" költő Alexander Sergeyevich Puskin Az irodalomban - röviden, a legfontosabb dolog a fenti terv szerint 9, 10 osztály:

A Teremtő szerepe a társadalom életében, küldetésének fontosságát. A költő munkájában ez a téma azonban egyfajta leitMotif. Használt pyatosrophic modell költészet.

• Az első stanza Világossá teszi, hogy az a személy, aki tudja, hogyan kell létrehozni, sokkal magasabb, mint a „hétköznapi” emberek.
• Utolsó Azt mondja, hogy ez nem csak az arrogancia, hanem az Isten ajándéka, amelynek köszönhetően a költő kifejezheti gondolatait és világképét, tudatát kibővítették, és a tudatosság sokkal magasabb, mint a társadalom szokásos tagjai.

A műfajhoz való kapcsolódás elemzése, Elmondhatjuk, hogy ez egy od, amelyet egy iamb írt. Anaphoras is jelen vannak. Ritmikus összetevőt képeznek.

Finom eszközök:

• "A népi ösvény nem növekszik" - Ez egy metafora.
• « Emlékmű a csodálatos "," büszke unokák "emlékműve - Ezek epitetek.
• Vannak inverziók is, amelyek között "A lázadó feje" stb.

Az Anaphora feltűnő példája – "Az a jó érzések, amelyeket felébresztettem Lira, hogy kegyetlen századomban dicsőítettem a szabadságot."

A "Monument" - Lomonosov, Derzhavin és Puskin versek összehasonlító, összehasonlító elemzése: Táblázat a bemutatóhoz

Vers "Emlékmű" Ugyanolyan szépen írták Puskinban, Derzhavinban és Lomonosovban. Úgy tűnt, hogy ezek a nagy emberek prófétáltak munkájuk segítségével, hogy halhatatlanná váljanak. Az alábbiakban közzétettük a versek összehasonlító, összehasonlító elemzését "Monument" - Lomonosov, Derzhavin és Puskin Asztal formájában. Ebből származó információkat készíthet esszé vagy prezentáció céljából:

Alexander Szergeyevich Puskin költő „emlékműjének” teljes, átfogó elemzése: a teremtés története, műfaj, ötlet, téma

Azt mondhatjuk, hogy a Derzhavin létrehozásával meglehetősen sok közös vonás létezik. Ugyanakkor a történelmi tényeket Delvignek tulajdonítják - talán ez a költő válasza egy barát munkájára. Itt van a vers teljes, átfogó elemzése Alexander Szergeyevich Puskin költő "emlékműje" A teremtés, a műfaj, az ötlet és a téma történetével:

Figyelemre méltó, hogy a költő egy évvel a vers írása után halt meg. Néhány kritikus hajlamos fontolóra venni "Emlékmű" egyfajta végrendelet és előrejelzés. Végül is az emberek általában előrejelzik halálukat. Az élet során a vonalakat nem tették közzé. Csak akkor, a beállítás után Zhukovszkij, ez a munka MINT. Tológyó Láttam a fényt. Kinyomtatták a gyűjteményben.

Az alapvető téma az, hogy a misszió milyen misszióval jár, milyen szerepet tölt el a társadalomban, hogyan befolyásolhatja a társadalmat egészét, és milyen felelősségvállalás a vállán. Sőt, Puskin biztos abban, hogy az a tény, hogy egy személyt költői ajándékba adnak, nem tudják megcáfolni azt a tényt, hogy országának állampolgára, akinek meg kell próbálnia a valóságot jobbra változtatni. A vers az ODE műfajához tartozik.

A teremtés hőse költő. Mindenekelőtt az emberek. Ráadásul az áhított lírai léleknek köszönhetően nem halhat meg. Pontosabban: a fizikai test megtartja ezt a funkciót. A kulturális örökség szempontjából azonban minden alkotó nem csak évek óta, hanem évszázadok óta is az emberek emlékezetében marad.

A múzeum azonban megváltoztatható, és engedelmeskedni kell. Ezenkívül a hülye embereket nem szabad elítélni, nemes, hogy mind a dicséretes odákat, mind a bizalmatlanságot vállalják. Természetesen a költőnek nem szabad „koronát követelnie” - vagyis az emberek számára létrehoznia kell a világ javulását, és nemcsak hogy híressé váljon és meggazdagodjon. Senkinek nincs szüksége ilyen kreativitásra. A költő küldetését teljes mértékben nyilvánosságra hozzák.

Alexander Szergeyevich Puskin „Monument” verse - Elemzés: Művészi eszközök, kompozíció

Az Alexander Szergeyevich Puskin „Monument” versének egyik stanzája nem lehet „eldobni” - mondhatjuk, hogy a fellépés fokozatosan fejlődik. Itt található a teremtés elemzése művészi eszközökkel és kompozícióval:

Puskin érdekes technikát alkalmaz. Közelebbről megnézve észreveheti, hogy a Yamb háromlábú és a negyedik -négylábú első három sorában. Látható, hogy ez nem hiba, és nem baleset. Alexander Szergeevich szándékosan csinálja.

Amiért struktúrákŐ ez:

• A Teremtő a legmagasabb.
• A költő és a kreatív ember kinevezése.
• Kézi múzeum.

Szlávizmus Növelje a teremtés patoszát. Olyan, mint egy ünnepélyes beszéd, egy manifeszt, amely kifejezi a költő helyzetét.

Érdekes technikák, a nagy írók jellemzője, nagyon sokat használtak. A metaforák különös figyelmet érdemelnek, amelyek között:

• "A népi tömeg nem fog növekedni."

Antitestek Mint a mondatok:

• "Dicséret és rágalmazás."

Anaphora:

• "Felébresztettem azt a kedves lire -t, hogy a szabadságot dicsőítettem a kegyetlen századomban."

Inverziók:

• "A lázadó feje."
• "És dicsőséges leszek ...".

Epitetek:

• "Az emlékmű nem kereskedelmi."
• "Az emberek nyomvonala."
• "Büszke unokája."

A negyedik stanza tartalmazza a „gabona”, amely a jelentést képezi. Megkülönböztetheti az információkat arról, hogy Puskin milyen szerepet adott magának az orosz költészetben. Ezt hangsúlyozza Anaphora. A múzeumhoz való vonzerejét azonban magas rész és „ideális” tele van - úgy tűnik, hogy a költő nemcsak az istenség, hanem az összes, akit meglátogat. Alexander Szergeyevich úgy véli, hogy a valódi munka nem ösztönzi a személyes hiányosságokat, csak az Úrnak tartja be. Ez a benyújtás bizonyos díj egy nagyszerű ajándékért.

Puskin „Monument” vers írásbeli költői elemzése: Stanzas, Quatrains

Ha házi feladatot kell végeznie a Puskin „emlékmű munkájáról” irodalomról, akkor nem tehet segítség nélkül. Itt található a Stanzas verse írásbeli költői elemzése, Quatrains:

"Emlékművet állítottam magamnak házasnak, a nemzeti nyomvonal nem növekszik." - Van egy metafora.

• Természetesen ez a tény azt jelenti, hogy a költő nem fogja elfelejteni a halál után, az emlékezete és munkájának gyümölcse az emberek lelkében fog élni.
• A beszéd nemcsak a temetkezési helyhez vezető útra vonatkozik.
• Sok nagyszerű ember van, de nem minden rajongója volt a helyén, ahol pihennek. A szerző azt jelenti, hogy a kreatív emberek örökkévalóak.

"Nem, nem fogok meghalni - a lélek a kincses lyre -ben" - Metafora.

• Puskin azt sugallja, hogy a versek azok az eszközök, amelyek íróikat örökvé teszik.
• Még a halál után sem fogják elfelejteni őket, és szájból szájba kerülnek.

"És dicsőséges leszek, dook a szubwine világban, legalább egy gödör élni fog".

• A szerző utal arra, hogy kapcsolat van az alkotók között.
• És bár nem csak a költészet szerelmese, hanem a költő is, az elődek emlékezni fognak.

"Mind a szlávok büszke unokája, mind a Finn."

• A hazáj képe feltárja.
• Az ötlet azt is nyomon követi, hogy az igazi munkát a világ bármely pontján megértik, anélkül, hogy még a nyelvet tudnák, köszönhetően néhány magasabb üzenetnek és energiának, amely a szerzőtől származik.

"Hogy dicsőítettem a szabadságot a kegyetlen századomba" - ANAPHORA.

• A szövegben nincs sokuk, de nélkülük még mindig a teremtés nem szerezte volna meg azt az érzelmi és szemantikai színezést, amely teljes mértékben feltárja a témát.

"A neheztelés nem fél, nem követelnek koronát."

• A múzeumhoz való fellebbezés úgy értelmezhető, hogy a költő kívánsága.

A bagolyban gondolkodás az első stanzától az utolsóig alakul. Fő célja az emberek jó motivációja, és a költő jól elért.

A költő Puskin "emlékmű" "emléke" elemzése: Következtetés

Az esszé végén következtetést kell levonnia a fent leírt elemzésről. Íme, amit meg kell jelölnie:

Vers "Emlékmű" költő Tológyó Ez nem csak kulturális örökség. Ez egyben a kortársak és a követők elkötelezettsége és szerkesztése, valamint a költő bizonyos akarata, valamint egy ómen. Azt mondhatjuk, hogy ez tükrözi a kreativitás lényegét és a Teremtő szerepét, és sajátos utasításokat ad arról, hogy a tehetséggel rendelkező személy hogyan kezelje őt.

Sőt, ez egyértelműen azt mutatja, hogy a Teremtőnek nem kell félnie a haláltól - mert a népi ajkakban mindig örök lesz.

Videó: Vers: A.S. Puskin "egy emlékművet állítottam magamnak nem házasnak"

Olvassa el a témát:

• Összetétel a "személy belső és erkölcsi tulajdonságainak" című témában
• Kompozíció a "személy megjelenése" témában
• Összetétel a témáról: "Mi a remény szerepe az emberi életben"
• Az esszé: "Miért nem hagyhatja el az emberiség a kegyetlenség?"
• Kompozíció a "mi a kedvesség" témában