"Kraj opravdava sredstva": Podrijetlo, značenje fraze, primjeri iz života, povijesti, književnosti

Ako trebate napisati esej o temi "Kraj opravdava sredstva", pročitajte članak. Ima argumente, primjere iz života, literature i povijesti.

Sadržaj

Često koristimo fraze da svi moraju biti u našem govoru, a mi čak ni ne razmišljamo o tome odakle su došli i što je njihovo značenje. Ako trebate napisati esej ili esej, bit će potrebni primjeri iz života ili literature. Da biste ih sami pronašli, morate ponovno pročitati mnoge knjige. Ali pomoći ćemo, uz pomoć ovog članka, priču ćete brzo i bez poteškoća napisati priču.

Pročitajte u drugom članku na našoj web stranici o podrijetlu fraze "Tko je dobro izveden? Dobro sam! ". Otkrit ćete odakle dolazi ova fraza, koji izvor i gdje možete čuti.

Na primjer, značenje fraze je opisano u nastavku "Kraj opravdava sredstva". Pronaći ćete argumente, primjere, a također ćete naučiti o podrijetlu fraze. Pročitajte dalje.

Što je podrijetlo fraze "kraj opravdava sredstva": izbor cilja

Autor izjave "Kraj opravdava sredstva" često nazovi Niccolo Machiavelli. Međutim, u njegovom stvaranju "Suveren" Izraz se ne koristi u potpunosti. Postoje samo reference na ovaj krilati izraz. Prema drugim izvorima, prvi je put koristio izraz Ignacije de loyola.

Danas je nemoguće precizno odrediti Stvoritelja i podrijetlo fraze. Ubuduće su izraz koristili drugi teolozi, pisci proze i filozofi:

Antonio Escobar-i-Mendoz- "Knjiga moralne teologije"
Engleski filozof-materist Thomas Hobbes - "O građaninu"
Njemački teolog Njemački Buzenbaum — "Osnove moralne teologije" i tako dalje.

S gledišta filozofije, moralni izbor (uključujući izbor cilja) svojevrsno je samoodređenje ličnosti u smislu načela, prosudbi i radnji. Predstavnici nekih škola vjerovali su da je osoba u stanju odabrati samo akcije kao sredstvo za postizanje najvišeg cilja.

Međutim, razvijena ličnost može sebi postaviti ciljeve: globalni i domaći (svakodnevni). Zbog toga je važno izmjeriti svoje namjere sredstvima koja se koriste za njihovu provedbu. U procesu određivanja rezonacije i racionalnosti njegovog izbora, osobnost pokazuje njegove najbolje karakterne osobine i obilježja razmišljanja.

Cilj bi trebao opravdati sredstva.
Ova je teorija relevantna i za nematerijalne nagone i za poslovnu sferu.
Napori i metode koje osoba troši kako bi postigla cilj ne bi trebala biti globalnija i značajnija od samog konačnog cilja.
Često je rezultat postizanja ispravno odabranog cilja povećanje nečega.
Ali Ignacije de loyola, Naprotiv, donosi neko vjersku tumačenje. Ustvrdio je da ako cilj podrazumijeva spasenje duše, tada cilj uvijek opravdava sredstva.
Inače, može se dogoditi tako prikupljena "pironska pobjeda" - to jest, cilj će biti preskup po cijeni, dogodit će se određena neravnoteža.

"Na izlazu", trošak bilo kojeg trijumfa trebao bi biti mnogo veći od nastale pobjede. Ako, nakon postizanja cilja, osoba izgubi više nego što pronađe, takav se cilj ne može nazvati racionalnim i istinitim. Međutim, svi imaju slobodu izbora - čak i ako s gledišta društva pogriješi.

"Kraj opravdava sredstva": značenje fraze

U ovom slučaju govorimo o racionalnosti cilja. To znači da prednosti koje osoba može postići ako cilj treba biti značajniji od gubitaka koje pojedinac može nastati u procesu uspona na vrh. Drugo značenje fraze:

Fraza "Kraj opravdava sredstva" To nagovještava da očigledni razlozi uvijek dovode do očekivane istrage. Međutim, implicitni razlozi mogu raditi samo u odvojenim situacijama.
Drugo značenje fraze: "Postizanje cilja pod svaku cijenu". O tome svjedoči riječ "opravdava". Drugim riječima, osoba može izgubiti nešto važno. Uostalom, postigao je cilj, dobit će nešto puno više.
Ovo je prilično istinski princip. Nemoguće je doći do visokog cilja, izgubivši bilo što na putu. Glavna stvar je da je rizik opravdan. A cijena pobjede bila je veća od troškova poraza.

Vrlo često, kako bi se uspio na Olympus, osoba čini neobične žrtve: ulaganje, trud, vrijeme. Zato je izuzetno važno da, kad je došao do svog cilja, nije požalio što je nešto žrtvovao i riskirao. Sinonimi izraza:

"Igra vrijedi svijeće"
"U ratu su sva sredstva dobra"

Fraze sa suprotnim značenjem:

"Kratko -on -sheepskin ne vrijedi"
"Nije vrijedno toga"
"Nema potrebe i mrlja ruke"

Podrijetlom i značenjem fraze shvatili smo, sada možete napisati esej ili esej. Pročitajte dalje.

Esej o društvenim studijama na temu "Kraj opravdava sredstva"

U društvenim studijama u školi, u srednjoj školi, često traže da napišu esej. Ako student voli filozofirati, sastavljanje priče bit će jednostavno. Ako ne, onda ćemo pomoći. Evo eseja o društvenim studijama o toj temi "Kraj opravdava sredstva":

Machiavelli utječe na problem postavljanja cilja, vrlo relevantan u kontekstu moralne krize društva. Mislilac tvrdi: radi svog cilja, ljudi su ponekad neometani. Ali mogu li se svi žrtvovati? Hoće li postojati razumne žrtve?

Općenito, usvajanje ili neuspjeh ovog stava ovisi o situaciji. Ponekad bi osoba zaista trebala sve staviti na prevaru kako bi postigla željenu. S druge strane, postoje stvari koje nikada ne bi smjele "pustiti na vjetar" - čak i radi velike pobjede.

Često ova kategorija uključuje moralne principe i norme. Mnogo je bolje postići ono što je željeno, bez mrlje savjesti, ne izgubivši svoju čast, nego doći na vrh s potpunom spoznajom da je besmrtna duša uništena, a svi žive i čovjek izgubili su se.

Ali "bavljenje savješću" je također prilično apstraktni koncept. Uostalom, svaka osoba ima svoje razumijevanje "pristojnosti" i iskrenosti. Stoga svi odlučuju koliko je moguće "potonuti" kako bi na kraju postigli najveći cilj.

Cilj je, u ovom slučaju, ono zbog čega se osoba trudi. Što se tiče sredstava, to su radnje koje osoba poduzima kako bi postigla željenu. Važno je da su materijalni dobar i krajnji cilj proporcionalan stupnju etičkih sredstava njegovog postignuća. Inače, pojedinac ne postiže veliki cilj - već se samo uništava, razmjenjujući za sitnice.

Cilj bi uvijek trebao biti značajniji, veći od načina da se to postigne. Važno je da dođu do trijumfa, osoba osjeća da je njegova savjest čista, da njegov moralni izgled nije ozlijeđen i da takva pobjeda može biti ponosna. Ako cilj ne opravdava sredstva, tada je postizanje na sve moguće načine vrlo sramotna pojava.

Rad na literaturi o temi "Kraj opravdava sredstva": Primjer

Evo još jednog primjera eseja, ali već u literaturi. Tema "Kraj opravdava sredstva" Vrlo zanimljivo i može se razviti u dugu priču. Ali napisat ćemo mali sastav za koji ćete definitivno dobiti najvišu ocjenu od učitelja. To je ono što se priča o ovoj temi može napisati:

Od djetinjstva se svatko od nas suočava s problemom izbora. Često se graniči s moralom. Najjednostavniji primjeri mogu se pratiti čak i u nezrelim, naivnim djelima. Izdvojite stranicu s DEUCE -om iz dnevnika ili priznajte roditeljima da se niste pripremili za lekciju? - Možda je ovo jedan od najjednostavnijih primjera moralnog izbora.

U budućnosti je opcija - "Sklopiti se sa savješću, ali postići cilj ili doći do njega kasnije, ali očistiti s moralnog stajališta", Stoji pred osobom još snažnije. Tijekom godina, osoba postavlja sve značajnije, visoke ciljeve i razvija načine kako ih postići. Međutim, vrlo je važno da je cijena pobjede veća od vrijednosti žrtava koje su na nju potrošene, a također ne bi bilo dogovora s savješću i vlastitim moralnim načelima.

Naravno, u životu postoje slučajevi kada možete i trebate biti rizični. Ali postoje stvari koje se ne mogu zanemariti. Inače će se osoba izgubiti, a deprecirat će se s moralnog stajališta. Još jedan izbor: "Bogati se, ali istodobno izdajte prijateljstvo iz djetinjstva ili, da biste napustili taj cilj u korist očuvanja vašeg moralnog izgleda?" Izbor je isključivo za samu osobu. On je onaj koji odlučuje da li cilj opravdava sredstva u ovom slučaju.

U 21. stoljeću prilično je moderno ići na svoje ciljeve, bez obzira na sve. S jedne strane, ovo je dobra kvaliteta. Ali s druge strane, upravo je to moral osobe. Radi obogaćivanja ili slave, mnogi žrtvuju svoje principe, a zatim doživljavaju muku savjesti. Ponekad nije jasno što je bolje: ostati pristojno, ali nepriznato ili, primiti moć, novac i slavu, ali istovremeno biti poznat kao Scoundrel i izdajnik.

Često ljudi biraju drugi. Ali samo ako njihovi koncepti morala to dopuštaju. Čak i u naše vrijeme, postoje mnoge ličnosti za koje "igra ne vrijedi svijeće." Uostalom, izdajući nekoga, ponašajući se nedostojnim, iskreni ljudi će i dalje patiti, a pobjeda im neće izgledati tako slatko.

Opravdanje cilja sredstava, u stvari, određuje se stavom same ličnosti i društva na ovaj problem. Ako je, prema univerzalnim uvjerenjima, osoba došla na visine, zadržavajući čistoću duše i misli, ako je zadržao lice, takav se cilj može smatrati razumnim i stajanjem.

"Kraj opravdava sredstva": Primjeri iz života

U bilo kojem eseju ili eseju možete koristiti primjere iz života. Pomažu u prenošenju glavne ideje o čemu je osoba htjela pisati. Na ovu temu "Kraj opravdava sredstva" Možete napisati sljedeće:

Primjer 1:

Peter nije bio iz bogate obitelji. Da bi ušao u najbolje sveučilište u zemlji po proračunu, morao je pripremiti naporno i privremeno odbiti sudjelovati u školskoj glazbenoj grupi i usavršavanju džuda. Danima je Petya sjedila u udžbenicima. Ponekad mu se, od očaja, činilo da je on pogriješio da igra ne vrijedi svijeće. Ali kad je postao student, otišao je na povećanu stipendiju i shvatio da je kraj opravdan. Nakon prva dva tečaja, kada studiranje nije bilo tako umorno, Petya je nastavila sa predavanjima glazbom i sportom. Stoga je gotovo ništa izgubio. Ali uspio je postati student na prestižnom sveučilištu.

Primjer 2:

Oksana se sa Pashom sastala 5 godina. Nakon diplome, sanjali su o vjenčanju. Ali tada je Oksana pronašla rođaka iz Australije. Pozvao je djevojku da se preseli u inozemstvo i nastavi studij na europskom sveučilištu. Željela je ići s Pashom, ali rođak je rekao da može platiti putovanja i daljnji smještaj u inozemstvu samo jednom od njih. Oksana je pomislila i odlučila se slomiti sa svojom voljenom radi uspješne budućnosti. Ali nakon više od desetak godina, već je državljanin Australije, Oksana se zaglavila za ovaj izbor. Kako se ispostavilo, cilj nije opravdao sredstva. Ne samo, umjesto prestižne tvrtke, Oksana je nastavila raditi kao čistač. Nikad nije upoznala ljubav svog života u inozemstvu.

Primjer 3:

Misha je bio najbolji igrač amaterske nogometne reprezentacije. No, kasnije ga je primijetio trener poznatog kluba i ponudio da ode u svoj tim uz prilično veliku naknadu. U početku se Miša brinula o tome kako će drugovi reagirati na to. Bojao se da će ga nazvati izdajlom. Ali kad je objasnio situaciju i rekao da ne nastoji slavu. Tipu treba novac jer je njegova majka ozbiljno bolesna. Sami prijatelji rekli su Misi da kraj opravdava sredstva. Stoga se neće uvrijediti ako ode u Premier ligu i tamo će se pristojno dogoditi.

Svaka osoba može navesti takve primjere i puno. Stoga ih upotrijebite ili, ako se sjećate nečega, onda detaljno opišite. Ispadat će zanimljiv esej.

"Kraj opravdava sredstva": Primjeri iz povijesti

Ako je u eseju o temi "Kraj opravdava sredstva", Dat ćete primjere iz povijesti, dobit ćete priču koja će biti napisana "izvrsno". Evo što možete napisati:

Izraz potvrđuje mnogi povijesni primjeri. NA 16. stoljeće Kako bi propagirali svetu borbu, mnogi su pripadnici isusovačke organizacije bili izuzeti od svih moralnih doktrina i bili su odgovorni samo za interese naloga. Takvi ljudi nisu imali nikakve moralne barijere.

Ali uopće ne zato što su bile niske ličnosti. Jednostavno, u ovom je slučaju cilj bio veći od moralnog izgleda. Vodstvo je namjerno uklonilo sve moralne obveze od sudionika kako bi mogli ostvariti svoj plan. Obmane, ucjenjivanje, ubojstvo - Sve se to nije smatralo sramotno. Glavna stvar je bila ispuniti svoju misiju dano naredbom.

Drugi primjer cilja koji opravdava sredstva je veliki zapovjednik, A.v. Suvorov. Od mladosti je bio toliko siromašan u zdravlju da mu nitko nije proricao položaj zapovjednika. Ali Suvorov sam sebi postavio sjajan cilj, na koji je nastavio na bilo koji način. Ublažio je, vodio asketski način života. Kao rezultat toga, tijelo je naviklo na to i jače, a sam Suvorov postao je sjajna osoba koja je zauvijek ostala u povijesti.

"Kraj opravdava sredstva": Primjeri iz literature, argumenata

Ako se pripremate za konačni esej ili za ispit, trebat će vam na temu „kraj opravdava sredstva“ - primjere iz literature ili argumenata. Evo što možete napisati:

Primjer situacije kada cilj ne opravdava sredstva, možemo razmotriti princ Igor iz "Riječi o Igorovoj pukovniji". S jedne strane, imao je dobre namjere - zaustaviti ubojstva i pljačke, zaštititi zemlju od Polovtsyja. Ali to je ovo dodalo žeđ za slavom. Kao rezultat toga, princ je postupio nesmotreno. Njegovi postupci nisu mogli biti opravdani velikom misijom. To je želja Igor "Heroit" je, kao rezultat, uništio cijelu vojsku. Kao što vidite, princ je odabrao pogrešna sredstva za postizanje cilja. Trebao bi posvetiti svu pozornost na spas ljudi, a ne zabaviti svoj ego.

Još jedan književni primjer - Prostakova Iz komedije D.I. Fonvizin "podražavanje". Željela je svima pružiti svoje voljene Mitrofanushka. Ali branila je svog sina isključivo kroz laži i tiranu: ponizila je sluge, angažirala lažne učitelje. Sve tako da sin ne mora udariti prstom na prst. Cilj nije opravdao sredstva: ne samo da je učinio Mitrofan Odrastao je neprimjeren za život, lijen i razmažen, okrenuo se i od majke.

I konačno Chatsky u "Jao iz uma" Griboedova - Mladić se nastojao boriti protiv Društva Fams. Izrazio je svoje progresivne ideje. Ali nitko ih nije mogao podijeliti. Sve zato što ljudi jednostavno nisu bili spremni. Na putu do dobrog cilja Chatsskog, počeli su u početku razmatrati ekscentriku, a onda - lude. Odmahnuo je. Problem ovog "govornika" nije samo što je odabrao loš cilj. Nije razmišljao o metodama njegove provedbe. Potrebno je povezati cilj i sredstva. Ne mogu se sve ljudske ideje shvatiti s entuzijazmom.

Zaključci o temi: "Kraj opravdava sredstva"

Zaključci na temu "kraj opravdava sredstva"

Kakav esej bez rezultata. Evo što možete napisati u stavku "Zaključci" o temi "Kraj opravdava sredstva":

Vjeruje se da morate na bilo koji način ići na sjajan cilj. To je dijelom istina. Međutim, ipak je potrebno analizirati cilj i sredstva njegovog postignuća. To će vam omogućiti da ne omamljuje njegovu savjest i čast, kao i da postignete pobjedu koju će se i sama osoba kasnije prisjetiti s ponosom.

Štoviše, ako osoba odabere netočno sredstvo za postizanje cilja, neće ispraviti, već samo pogoršati već žalosnu situaciju. Ispravno odabrane radnje donijet će sjajan cilj. Oni bi trebali biti dobri i za osobnost i za čovječanstvo.