Composition sur le sujet: «Quand y a-t-il un choix entre la fidélité et la trahison?»: Un essai avec des arguments et des exemples de la littérature

Un essai scolaire ou final sur le sujet de choix entre la fidélité et la trahison sera simplement écrit avec nos options de toile de fond que vous trouverez dans cet article.

Contenu

Composition sur le sujet: «Quand y a-t-il le choix entre la fidélité et la trahison?»: Avec des exemples de la littérature
Le choix entre la fidélité et la trahison: arguments pour l'examen sur la trahison de la guerre
Lorsqu'il y a un choix entre la fidélité et la trahison: arguments sur Yushka Platonov pour l'examen, tolérance
Vidéo: Essai 9. Qu'est-ce que la fidélité à un ami?

Fidélité et trahison - Les gens font souvent un choix entre ces deux qualités. Pourquoi beaucoup trahissent ou restent fidèles jusqu'à la fin de la vie? La réponse à cette question peut être donnée par chaque personne personnellement, en fonction de la situation, de certaines excuses et d'autres aspects.

Si vous avez besoin d'écrire un essai sur ce sujet et que vous ne pouvez pas trouver les bons mots et exprimer correctement vos pensées, alors nous vous aiderons. Vous trouverez ci-dessous plusieurs œuvres sur le sujet de choix entre la trahison et la fidélité. Lisez plus loin.

Composition sur le sujet: «Quand y a-t-il le choix entre la fidélité et la trahison?»: Avec des exemples de la littérature

Quand le choix se produit-il entre la fidélité et la trahison?

On pense que seule cette amitié est bonne, qui est testée par le temps et les circonstances. Voici un essai sur le sujet: "Quand y a-t-il un choix entre la fidélité et la trahison?" Avec des exemples de la littérature:

Lorsque la vie est insouciante et qu'il n'y a pas de danger ou de risque à l'horizon, il est beaucoup plus facile de garder la loyauté envers un camarade. Une autre chose est quand la vie d'un ami est ou la leur en jeu. Dans de telles situations, même ceux qui ont déjà juré allégeance, peuvent sauver et trahir pour survivre, sauver leur peau.

Mais vaut-il la peine de juger de telles personnes? En effet, souvent, étant dans un état de stress et de peur sévère, presque chaque personne est capable de perdre le contrôle de ses actions, de faire confiance à l'instinct de l'auto-préservation. Et ici, ce n'est plus à la hauteur des idéaux et des normes morales. La peur des forces de la mort à s'échapper rapidement.

Cependant, c'est un exemple exagéré. Le choix entre la fidélité et la trahison se produit chez une personne lorsqu'un certain ensemble de risques, de dangers et d'autres facteurs apparaît. S'ils donnent aux individus une alternative spécifique, supportez les pertes elles-mêmes, mais sauvez un ami ou sortez de l'eau sécher, mais pour commettre la méchanceté. Et la décision dans ce cas est un choix personnel d'une personne. Bien que parfois une personne va jusqu'à la fin, quoi qu'il arrive. Par exemple, l'exploit d'Ivan Susaninqui n'a pas trahis le roi.

DANS "Fate of Man" Sholokhov Il est démontré que, étant capturé, l'un des soldats était prêt à trahir son commandant, car il avait très peur de la mort aux mains des nazis. Pour que le guerrier n'abandonne pas, ne montre pas de faiblesse et n'a pas trahis le sien, Andrey Sokolov Il le tue lui-même. Et même d'une part, il est cruel, de l'autre - le héros, ainsi, sauvé son camarade, ne lui a pas permis de ternir le titre d'un soldat russe et de commettre la méchanceté.

Bien sûr, le traître peut être compris. Après tout, la vie du commandant est la vie d'une autre personne. Le propre est encore plus cher. Mais, d'une manière ou d'une autre, dans cet exemple, vous pouvez facilement remarquer quel choix entre trahison et fidélité et quand il survient.

DANS «La fille du capitaine»Ce choix se produit dans Shvabrina. Cependant, il n'hésite pas longtemps et passe sur le côté Pugacheva. Ainsi, le gars a changé à la fois les lois morales et le serment de ce serment d'impérat.

Quand une personne peut-elle décider de la trahison? Puis, quand on se tient face à la mort. Il s'ensuit que ce choix n'est possible que dans des situations extrêmes. La trahison est souvent le destin de l'esprit faible des égoïstes. C'est le moyen le plus simple. Mais, répétant, je voudrais dire que même une personne forte n'est pas toujours prête à prendre la mort de manière digne. Par conséquent, une telle lâcheté peut même être justifiée, mais dans de rares cas. Mais les gens forts qui ne changent pas leurs principes et qui sacrifient même leur vie devraient vraiment être fiers.

Le choix entre la fidélité et la trahison: arguments pour l'examen sur la trahison de la guerre

En guerre, les gens ont souvent vu la trahison de leurs collègues soldats, amis. Mais la loyauté est allée à proximité avec presque tous les soldats et officiers. Voici une description du choix entre la fidélité et la trahison avec des arguments pour Examen À propos de la trahison dans la guerre:

Dans une œuvre historique "Taras Bulba" Il est démontré que pour le chef et les Cosaques, la trahison des amis et de la patrie est un tabou. Ils ne pardonnent même pas même leur propre frère. Mais Andriy, fils de Taras, il s'avère être faible et va sur le côté de l'ennemi. Bien sûr, son amour pour le poteau joue le rôle. Mais, d'une manière ou d'une autre, pour un véritable cosaque, la trahison de leur patrie et de leur twinets à cause des sentiments pour une fille n'est pas une raison ou une excuse.

Parce que, Taras Bulba tue son fils-chair. Bien sûr, un cœur paternel peut comprendre l'emprise extensible. Mais les idéaux sont avant tout. Dans ce cas, le Hetman n'agit pas comme un père aimant, mais comme un guerrier et un citoyen de son pays. Il punit brutalement la trahison, car l'amour du cosaque est la principale chose. Et il ne devrait en aucun cas changer ses principes.

Peut-être, au fond du père, il est très douloureux de priver la vie de son enfant. Mais il ne montre pas ses sentiments et ses agres comme il a dû le faire selon les lois de la guerre.

Lorsqu'il y a un choix entre la fidélité et la trahison: arguments sur Yushka Platonov pour l'examen, tolérance

Qu'arrive-t-il à une personne lorsqu'il doit choisir entre la fidélité et la trahison? Pourquoi certains restent honnêtes avec eux, tandis que d'autres trahissent. Voici le raisonnement et les arguments sur la tolérance par l'exemple Yushki Platonov Pour Examen sur ce sujet «Lorsqu'il y a un choix entre la fidélité et la trahison»:

En parlant de tolérance, beaucoup, bien que progressivement, mais impliquent une bonne attitude dans l'échange de la même qualité. Mais dans certains cas, une personne a la capacité d'être tolérante et de pardonner complètement les ennemis et les traîtres. Est-ce correct?

Par exemple, dans l'histoire "Yushka" Le personnage principal souffre constamment de moqueries. Les enfants et les adultes se moquent de lui. Cependant, il ne tient pas de ressentiment. Il croit qu'un tel comportement des gens est «l'amour aveugle».

Que voyons-nous dans le cas de Yushka?
La tolérance l'aide-t-elle? Plus probablement non que oui.
Dans son cas, cela ressemble à un altruisme malsain et l'empêche de vivre.

Ainsi, il s'avère que la tolérance est un phénomène très important, mais uniquement dans le cas des cultures et des croyances des autres. Si une personne prend toutes les insultes et la perçoit comme l'amour, il ne peut y avoir de talonté de tolérance. De cela, c'est que la tolérance est toujours une loyauté et une compréhension mutuelles. Et pas un acte.