Un essai sur «Pourquoi l'humanité ne peut pas abandonner le mal et la cruauté»: arguments, exemples de la littérature

Dans cet article, vous trouverez de nombreuses œuvres différentes sur la cruauté et le mal.

Contenu

La cruauté peut être appelée une certaine ligne personnelle, qui est directement liée aux caractéristiques de la psyché d'une personne particulière. En fait, c'est l'attitude envers les êtres vivants (personnes ou animaux), ce qui implique l'immoralité, l'inhumanité, la grossièreté, la douleur, l'humiliation.

Le concept de cruauté implique également le plaisir du «bourreau» de la souffrance de sa victime. Dans la plupart des cas, c'est ce facteur qui affecte si la loi cruelle sera commise ou non. Sur la cruauté et son danger sont enseignés à l'école. Les enfants écrivent de nombreux travaux sur ce sujet dans différentes classes de la langue russe et en parlent beaucoup dans la littérature. Ci-dessous, vous trouverez de nombreuses œuvres différentes sur ce sujet, avec des exemples de la littérature et des arguments. Lisez plus loin.

Qu'est-ce que la cruauté, comment se manifeste dans la vie, les causes et les espèces, le danger existant: explication, exemples de cruauté

La création est caractérisée par la conscience. Autrement dit, une personne est en raison sobre, se rend compte qu'il provoque la douleur et la souffrance de son voisin, mais fait ce choix conscient, car il le considère correctement. En règle générale, la personnalité est consciente des conséquences de ses actes et de leur effet destructeur. C'est de la cruauté. Et donc il se manifeste dans la vie - les raisons du danger existant:

Cette qualité peut devenir une habitude.
Mais sa présence signifie que la personnalité est loin de tout en ordre avec la psyché.
Dans certains cas, la cruauté peut être acquise. Par exemple, si une personne avait un lourd et plein de peines et d'humiliation, d'enfance, de devenir adulte, un tel enfant peut pratiquer un tel comportement, déchirer sa colère contre les proches.
Souvent, les victimes sont les personnes qui sont physiquement et moralement plus faibles.
Nous pouvons dire que dans ce cas, la perception adéquate du monde est violée.

L'antipode de cruauté est pitié. La cruauté est également habituelle à se cacher, mais elle éclate ensuite, se manifeste plus fortement et plus destructrice. La cruauté et l'agression sont des concepts identiques, mais pas la même chose. Soit dit en passant, cette qualité négative peut signifier l'insatisfaction de la personnalité, l'insatisfaction à l'égard de lui-même et son irréaliste dans la vie.

Types de cruauté:

Explication de la cruauté:

Les gens cruels éprouvent des difficultés à communiquer avec leur propre genre, ressentent constamment une douleur mentale.
C'est peut-être la réticence à voir leurs blessures qui les rend insensibles aux autres.

Exemples de cruauté:

Il se manifeste clairement dans les crimes: meurtres, abus, viol.
Dans la vie quotidienne: combats, coups, lésions corporelles graves, moquerie des sadiques sur les animaux.

Bien sûr, la lutte contre la cruauté en soi et dans la société a de nombreuses approches qui sont en quelque sorte basées sur la culture d'un peuple particulier. Après tout, cela peut être considéré comme un tabou, pour l'autre un phénomène complètement normal. Avec la cruauté, vous devez vous battre. Les gens normaux devraient donc faire. Par conséquent, le sentiment de bonté doit être élevé chez les enfants à un petit âge.

Ci-dessous, vous trouverez plusieurs œuvres sur des sujets intéressants concernant la cruauté. Tous seront utiles aux enfants à l'école, car chaque année, plusieurs fois, ils les écrivent dans la littérature et la langue russe. Lisez plus loin.

«Pourquoi l'humanité ne peut pas abandonner le mal et la cruauté»: la composition finale, les arguments, les exemples de cruauté

La cruauté nuit plutôt à l'humanité et à la personnalité qu'en aide. Néanmoins, il n'est pas possible d'éradiquer complètement ses manifestations, hélas. Pourquoi cela arrive-t-il? "Pourquoi l'humanité ne peut-elle pas abandonner le mal et la cruauté?" - L'essai final avec les arguments et les exemples de cruauté:

Une tendance à la cruauté est littéralement «absorbe» avec du lait maternel. Et il est parfois très difficile de se battre avec votre «je» - et plus encore, de le réinstaller. Même si les gens grossiers travaillent sur eux-mêmes, alors ils ne deviennent pas des goodies. De plus, une tendance à la cruauté et à la colère peut se cacher dans la nature humaine pendant des années (jusqu'à ce qu'ils trouvent leur application jusqu'à ce qu'ils se retrouvent), et la personnalité dépend de ces manifestations négatives.

L'irréalisation humaine affecte également. Très souvent instable dans la vie, les personnalités faibles, essayant de sembler fortes, commencent à se manifester avec despotique et du mal (même si elles ne le sont pas). Par conséquent, alors que l'humanité a non résolu des questions et des problèmes de divers types, chez certaines personnes, il y aura également de la cruauté, causée par l'insatisfaction générale à l'égard de la vie et de soi, des complexes, du manque de mise en œuvre.

Par exemple, la plupart des hommes qui ont commis un viol brutal et des filles tuant ont eu des problèmes avec le sexe opposé dans leur jeunesse - ils n'étaient pas que personne ne les aimait, mais ils n'ont pas été du tout vu pitié.

Par conséquent, tôt ou tard dans leur tête, la pensée qui n'est pas disponible peut être prise dans leur tête peut être prise par force. Ils ne voient aucune autre option. Voici un exemple de la façon dont les problèmes de l'enfance, les violations d'une fragile psyché adolescente peuvent faire d'un adulte un criminel. Il en va de même pour les sadiques - la soif de cruauté est causée par certains écarts qui ont eu lieu dans le passé.

Il s'avère que, bien que la vie ne soit pas parfaite, rien ne changera. Mais tout le monde ne peut pas être heureux. Par conséquent, des personnes cruelles malheureuses continueront d'assister à notre planète.

"La lâcheté est la mère de la cruauté": la composition

D'où vient la cruauté? On pense que la lâcheté est une mère de colère et de haine. Par conséquent, la cruauté commence. Si une personne sait cela qu'elle peut éradiquer, une telle qualité non seulement à la maison, mais aussi chez d'autres personnes. Voici un essai sur le sujet "La lâcheté est la mère de la cruauté":

Presque tous les représentants adéquats de la race humaine, confrontés à la cruauté envers son genre, éprouvent une peur involontaire pour sa vie et sa santé et un certain frisson, qui n'est pas un signe de vénération et de révérence, mais une réaction au danger. Par conséquent, il est de coutume d'avoir peur des gens cruels dans la société.

Ce n'est pas tout à fait juste. En fait, peu importe à quel point leurs paroles, leurs actions, leurs actions peuvent sembler, il faut s'en souvenir. Chaque personne cruelle et impitoyable, en fait, est profondément malheureuse. Quant à ses actions, il croit naïvement qu'ils donneront la possibilité de se lever, de devenir plus significatif, plus fort, pour trouver le respect des gens. Bien que, bien sûr, ce ne soit qu'une illusion. C'est pourquoi les méchants n'ont pas besoin d'avoir peur. Ils ne sont pas meilleurs que les autres. Bien sûr, il est stupide de grimper dans une blessure, s'il y a une opportunité d'éviter de rencontrer un sadique, un violeur et d'autres criminels. Il est préférable de garder l'oreille en vaste, de ne pas attirer l'attention afin de ne pas devenir une victime.

Néanmoins, si les circonstances se sont développées de telle manière que la victime devait devenir, il est nécessaire d'apprendre à combattre le délinquant. Souvent, la force physique n'est même pas nécessaire pour cela. Il suffit de «faire allusion» au délinquant que la cruauté est souvent générée par la lâcheté, car le sacrifice d'une telle personne n'a pas peur. De plus, les autres n'ont pas non plus peur et ne respecteront pas une telle personne pour ses actions.

En fait, plus les gens en indiqueront des gens cruels, moins ils montrent souvent leurs actions négatives. Après tout, ils, en fait, profondément fermés en eux-mêmes, torturés par leurs expériences intérieures et leurs imperfections, culotte, qui essaient seulement de sembler fortes.

Arguments et exemples de la littérature sur la yushka à l'essai sur la cruauté

"Yushka": à propos de la cruauté pour la composition

Un exemple de cruauté à l'échelle nationale dans la littérature est Yushka. Malgré le fait que le héros ne fasse rien de mal avec les villageois, mais ne diffère que d'eux, ils ne peuvent pas le tolérer. Malgré le fait qu'un homme n'a que 40 ans, ils le considèrent comme un vieil homme, évident, car il était malade d'une consommation, ils humilient et se moquent de toutes les manières possibles. Voici des arguments et des exemples de la littérature À propos de Yushka À un essai sur la cruauté:

Beaucoup de gens pensent que pour la haine humaine, des explications et des raisons sont nécessaires. Mais non. Personne ne pense jamais pourquoi Yushka Ils sont ruinés - simplement parce qu'il se démarque de la masse totale, parce qu'il vit dans ce monde. Les gens prennent leur colère et leur irréalisation, la douleur des problèmes de vie sur une personne. Bien qu'en fait, le héros est très humain, gentil, réactif. Et tout ce dont il a besoin, c'est de l'amitié, de la réactivité, de la compréhension.

Mais sans même l'obtenir, Yushka Il n'est pas aiguisé sur le monde, il n'a pas envie de fermer en lui-même ou de se venger. Chaque fois que cela subit l'intimidation, il pardonne à ses délinquants leurs actions. De plus, il lui semble que la haine n'est rien d'autre que l'amour aveugle.

Cependant, les villageois découvrent ce qui était Yushka, seulement après avoir donné à Dieu l'âme. De plus, toutes ses bonnes actions sont révélées. Ils regrettent sincèrement. En conséquence, les imperfections physiques d'une personne ou d'une antipathie envers lui, une attitude biaisée n'est pas une raison de lui retirer son agression et d'agir brutalement. Après tout, chaque personne est digne d'une place dans la société et d'une attitude adéquate, qui qu'il soit. Et la cruauté ne mènera jamais à des progrès, elle n'évalent qu'une âme humaine.

Travailler sur la cruauté par le roman "Scarecrow" V. Zheleznikov: Arguments

"Scarecrow" par V. Zheleznikov à un essai sur la cruauté

Un autre exemple de cruauté, d'ailleurs, d'enfants. L'auteur montre à quel point les gens peuvent être impitoyables pour une personne qui n'a rien fait de mal. Voici un essai sur la cruauté par l'histoire "Scarecrow" V. Zheleznikov Avec des arguments:

Cette histoire peut être appelée un exemple littéraire de raideur des enfants. Lena Bessoltseva Elle a été accusée de trahison, qu'elle n'a pas commise, seulement parce que les camarades de classe ont une antipathie pour elle. Elle est déclarée boycott et brutalement empoisonnée. Mais la fille est noble, car elle a pris la culpabilité de quelqu'un d'autre. Mais personne ne voit cela. Avant ses yeux, ils brûlent une peluche en peluche, essayant de briser soigneusement la volonté.

Il s'agit d'un exemple typique de la haine de la société aux «corbeaux blancs» - ceux qui diffèrent de la masse totale externe et en interne. Hélas, peu sont capables de comprendre qu'une personne différente n'est pas mauvaise ou mal. Soit dit en passant, certains étudiants savent que Lena est innocente. Mais l'humiliation publique d'une personne plus faible pour eux est de s'affirmer. C'est pourquoi ils n'essaient pas de la sauver.

Actuellement, la cruauté envers les adolescents ne surprendra personne. De plus, la chute de la morale ne fait qu'exacerber la situation. En conséquence, presque tous les élèves de l'école peuvent rencontrer ce phénomène, quelle que soit l'ère. Malheureusement, la cruauté envers l'enfance est parfois beaucoup plus forte que l'impitoyabilité adulte. Et les conséquences d'elle sont parfois très graves.

"Cruauté et mal aux animaux": composition, exemples

Une personne est loin d'être toujours juste à nos petits frères. Au contraire, il utilise parfois villy leur emplacement et leur dévotion. Par conséquent, cela élimine souvent sa colère contre ceux qui ne peuvent pas redonner. Un essai sur "Cruauté et mauvais pour les animaux" Avec des exemples:

Il existe de nombreux exemples de cruauté, à partir de situations quotidiennes lorsque le propriétaire torture son animal de compagnie (chien ou chat) et, se terminant par ces personnes déséquilibrées, pour lesquelles le meurtre d'animaux est un moyen d'auto-affirmation dans lequel ils ont besoin chaque jour. Bien sûr, d'une part, le meurtre d'un animal est une chose légèrement plus «inoffensive» que le meurtre d'une personne. Et, le plus offensant, pas dans tous les pays, il est passible de la loi. Cependant, il n'y a rien de bon non plus.

Il est dommage que tout le monde ne se rend pas compte que pour que l'animal puisse écouter, il n'est pas nécessaire de recourir à des punitions corporelles. Et si une personne aime ce que les animaux de compagnie tournent, c'est une poussée malsaine. Par conséquent, les animaux dans de tels cas doivent être isolés de leurs propriétaires et les trouver des familles plus aimantes et aimables.

De tels phénomènes sont désagréables lorsqu'une personne bat son animal, car elle interfère avec lui - par exemple, ce qui demande à jouer à un moment «inacceptable» qui aboie trop fort la nuit, ou mange trop (dans sa compréhension).

Je pense que lors de l'acquisition d'un animal de compagnie, une personne devrait peser tous les risques et inconvénients possibles à l'avance qui peut créer la présence d'une bête dans une maison ou un appartement et réaliser toute la volonté de tels événements. Après tout, l'animal lui-même n'est pas à blâmer pour son instinct - le propriétaire en est toujours responsable.

La composition «La cruauté et le mal sont-ils appropriés dans la guerre?»: Arguments, exemples de la littérature

La cruauté et le mal sont-ils appropriés en guerre?

La guerre est l'un des événements dans ce monde où la cruauté se manifeste plus probablement que jamais. Après tout, ici, certaines personnes en tuent d'autres. Voici un essai sur le sujet: "La cruauté et le mal sont-ils appropriés dans la guerre?", avec des arguments et des exemples:

La guerre est un phénomène sévère qui oblige une personne à changer ses priorités afin de sauver son pays et sa survie. Par exemple, le fait que la lutte Grigory Melekhov de "Don calme". Mais, hélas, dans de tels cas, il est impossible autrement. Après tout, les militaires doivent paralyser les gens et les priver de la vie non pas parce qu'il est le plaisir de la douleur, du sang et du tourment. Mais parce que son devoir direct est de protéger la patrie des ennemis.

Les règles de la guerre sont simples - pour éliminer les autres, sinon elles vous élimineront. C'est pourquoi, se tenir sur la protection de leurs terres, même des personnes très bonnes et décentes peuvent faire des actes impitoyables. Cependant, dans ce cas, les gens ne devraient pas être condamnés pour cela. Après tout, cela prévoit les lois de la guerre. À l'avant, la gentillesse ne peut être attrapée que par «la vôtre», mais l'ennemi doit être traité impitoyablement.
Nous pouvons dire que la protection de la patrie et de la vie humaine est peut-être la seule raison dans laquelle la cruauté peut être causée et «pardonnée».

Cependant, il faut faire la distinction entre la crucification de l'ennemi et la cruauté en ce qui concerne les personnes faibles et innocentes sont des choses différentes. Supposons qu'il y ait de nombreux cas où même les Allemands du Second World ont montré de la compassion pour les enfants et les gens ordinaires affamés. Bien sûr, secrètement, afin que le commandement ne le sache pas. Cela s'est produit très rarement, mais quand même.

D'une manière ou d'une autre, une bonne guerre peut être punissable. Quant à la cruauté, on ne peut pas dire qu'elle est encouragée. Après tout, la lutte contre l'ennemi implique plus un conflit militarisé, et non la torture pour obtenir du plaisir. Et le vrai, digne de respect, le guerrier est toujours noble par rapport aux ennemis vaincus même vaincus. Même si un soldat a besoin de tuer une personne, cela peut être fait avec des méthodes humaines - sans l'utilisation de la torture, de l'humiliation et de profiter du plaisir du tourment.

En conséquence, la cruauté dans la guerre est appropriée. Mais il ne devrait pas être au-dessus de l'humanité et les bons concepts du bien et du mal.

"Gentillesse et cruauté dans la guerre": composition, exemples de cruauté

La guerre émet l'homme et fait parfois de lui une bête. En conséquence, les gens montrent très souvent la cruauté dans les hostilités - par exemple, la torture des espions afin de découvrir les informations nécessaires, de représailles strictes contre les tortures de la population civile.
Mais à cet égard, la question se pose: «Est-il correct de répondre à la cruauté envers la cruauté?» Hélas, les combats ne donnent pas d'alternatives. Voici un essai sur le sujet "Gentillesse et cruauté dans la guerre" Avec des exemples:

Un exemple de cruauté en temps de guerre est l'activité des nazis, leur moquerie de la population civile afin de l'exterminer, les camps de concentration. Après tout, même si le pays veut asservir les représentants d'une nation différente, vous pouvez les subjuguer de manière plus humaine. Néanmoins, il devrait y avoir des différences entre la bête et la personne.

Néanmoins, dans la guerre, il y avait un endroit, à la fois des chansons et de la gentillesse. Il se trouve que les enfants du village nourrissent des soldats (et des soldats - des enfants sans-abri), les habitants du village ont donné l'armée pendant la nuit, traité, caché dans leurs maisons les blessés (pour lesquels ils pouvaient souffrir beaucoup si les Allemands les trouvaient), ont essayé Pour soutenir les défenseurs des personnes de toutes les manières possibles.

Bien sûr, le salut des femmes et des enfants est bien sûr une question. Souvent dans le camp de l'ennemi se trouvaient ceux qui ont montré l'humanité et aidé les prisonniers et ceux qui ont été condamnés à mort. Ce salut de la vie peut être appelé la gentillesse montrée dans la guerre.

Quant aux petites manifestations de la gentillesse militaire, ils ont été traités par les deux désirs d'une personne de partager un morceau de pain avec affamé et dans le besoin, et la décision de partager la dernière poignée de tabac avec un autre soldat - d'une manière ou d'une autre , le peuple russe dans leur grande majorité a encore conservé l'humanité pendant la guerre

"Crime et punition": essai sur la cruauté

Il existe de nombreuses œuvres dans la littérature qui montrent clairement comment ne pas faire. Voici un essai sur la cruauté de l'histoire "Crime et Châtiment":

Esprit enflammé RODION RASKOLNIKOV, soutenu par Pride and Pride, a formé une fausse théorie et une certaine erreur de justice, qui est devenue un catalyseur pour les actes cruels commis par lui. Après tout, l'idée même qu'une personne est un matériau est terrible, respectivement, elle peut être construite ou ruinée. C'est très sauvage. Même une personne qui a du talent n'a pas le droit de disposer de la vie des autres, n'a pas le droit de décider qui exister sur cette terre et qui devrait mourir.

De plus, le jeune homme n'a même pas réalisé toute la cruauté de sa philosophie et ses conséquences. Il se considère miséricordieux et noble. Mais en fait, le fait que Raskolnikov, tuant une vieille femme, ne ressent pas la tranquillité d'esprit, le remords, la peur, la tension - est très alarmante.

Ce «tueur pour la justice» confirme une autre caractéristique qui est caractéristique des personnes cruelles. C'est l'égoïsme. Après tout, tout sadique fait souffrir aux autres afin de le faire se sentir bien et à l'aise afin qu'il puisse satisfaire ses besoins.

En conséquence, le héros de l'œuvre n'est pas meilleur que les violeurs, les tueurs en série et autres scélérats. Et le fait que sa théorie se soit écrasée est une question de naturel.

«Peut-il la gentillesse de vaincre le mal et la cruauté»: composition, arguments, exemples de la littérature

Peut la gentillesse de vaincre le mal et la cruauté — La gentillesse peut-elle vaincre le mal et la cruauté?

Les œuvres littéraires enseignent à une personne que le bien vainc toujours le mal. Parfois, cela arrive, mais en général, la vie est loin d'être toujours juste. Voici un essai sur le sujet "La gentillesse peut-elle vaincre le mal et la cruauté?", avec des arguments et des exemples de la littérature:

La victoire du bien sur le mal est un résultat très raisonnable de tout événement. Supposons, dans "La fille du capitaine" L'auteur contraste Shvabrina et Grine. Le résultat de leur confrontation est visible. Grinev (bon) est sauvé. Et son amour avec Masha est aidé par Emelyan Pugachev lui-même. Quant à Shvabrin, qui représente le mal, il se révèle être puni pour ses actions injustes.

En général, le motif de la punition d'une mauvaise personne est présent partout, même dans les contes de fées pour enfants. Supposons, allons Urfinqui est devenu le roi Pays magique Et il a semé l'injustice, les troubles et la cruauté là-bas, après la victoire sur lui des personnages positifs, il a été à jamais expulsé de la ville comme un méchant, vil, indigne d'être dans la société (car elle peut nuire à la société).

Le bien est plus fort que la cruauté également parce que vous n'atteinrez pas la cruauté du monde. Melekhov de "Don calme" J'ai compris cela. Peu importe à quel point il a combattu pour ses terres natales, il s'est rendu compte qu'il était dans des armes capturées vaines. Après tout, il est un paysan qui est parfaitement réussi à diriger une économie et à labourer la terre. Et les soldats devraient être d'autres personnes, ceux qui sont écrits sur la famille. Soit dit en passant, aucun des personnages du temps ne comprenait que le sang renversé ne contribuerait jamais au bien et au bonheur.

En conséquence, le bien est une grande puissance terrestre qui rend non seulement les gens plus heureux, mais décore aussi ce monde. Mais la cruauté n'est pas capable de cela.

"Est-il possible de gagner du respect": essai

Les gens surtout cruels croient naïvement que leur impitoyabilité, leur intransigeance et leur agression par rapport au monde entier les rendent plus brutaux, plus courageux, plus forts. En fait, c'est loin du cas. Similaire peut être appelé une illusion. Voici un essai sur le sujet "Est-il possible de gagner du respect?":

La cruauté découle de la lâcheté. Les culottes méritent-elles le respect? Bien sûr que non. Au contraire, une personne qui montre la noblesse, la réactivité, la gentillesse, la compassion, cent fois plus forte que celle qui sèche la mort et la destruction, qui fait que la douleur est faible et innocente.

Cependant, il existe un cercle de communication (ce sont souvent de mauvaises entreprises) où la cruauté peut provoquer l'approbation et même le respect. Mais même dans des lieux d'emprisonnement, où les gens ont des concepts et des valeurs de vie complètement différents, la justice est toujours posée au-dessus de la cruauté. Par conséquent, même dans un environnement social très controversé et sale, la cruauté est loin d'être toujours encouragée. Et de plus, il ne sert presque jamais de preuve de pouvoir physique et spirituel.

Qui offense souvent une personne cruelle? Ce sont ceux qui sont physiquement plus faibles que lui ou qui n'acceptent pas la réponse à la violence, tolèrent donc silencieusement l'humiliation. Est-ce une personnalité forte, chère personnalité? Au contraire, une personne cruelle n'est pas digne de respect, mais de condamnation universelle et de censure.

Tout dépend du degré de cruauté et de circonstances. Qu'il soit rare, mais il y a des moments où une personne repense sa vie et son comportement, et s'il n'en totalit pas un, alors au moins comprend que le chemin vers la réalisation du bonheur est la gentillesse et l'humanité et cherche à s'améliorer. Dans certains cas, cela s'avère même - bien sûr, si la personnalité n'est pas tout à fait décevante et a également un désir et une opportunité de s'améliorer.

Composition sur Dubrovsky sur le sujet "humanité et cruauté": avec des arguments et des exemples

Un autre travail qui apprend à être plus gentil et ne permettra pas à la cruauté de pénétrer dans nos vies. Voici un essai sur Dubrovsky sur le sujet "L'humanité et la cruauté": avec des arguments et des exemples:

Il y a des moments où deux aspects opposés vivent dans des personnalités - l'humanité et la cruauté. Un exemple peut être appelé Vladimir Dubrovsky. D'une part, le héros est aigri sur le propriétaire foncier TroekurovaMerci à laquelle son père a été ruiné et est décédé. Et il se venge - et, en fait, durement et sophistiqué. Néanmoins, il n'allait pas tuer les fonctionnaires - ses paysans en ont exagéré.

Cependant, au cours de l'action, le personnage comprend que la cruauté et la vengeance ne peuvent pas être réalisées. Il a très peur de devenir lui-même la ressemblance Troekurova.

Présenter à Dubrovsky Gentillesse, ainsi que la compassion. Supposons de ne pas provoquer la tranquillité d'esprit MashaIl laisse l'idée de vengeance. D'une part, le fait qu'il ait quitté son ennemi pour vivre est une manifestation de générosité. Quant à la gentillesse, le héros la montre à son amant et serf.

"Indifférence et cruauté": composition

L'indifférence et la cruauté vont souvent à proximité. Si une personne est en colère, il manifeste à la fois l'indifférence et le sang-froid. Voici un essai sur le sujet "Indifférence et cruauté":

Dans certains cas, la cruauté n'est pas seulement l'action, mais aussi son absence. Supposons qu'un homme qui n'a pas appelé à l'aide et n'a ignoré que le plaidoyer d'une personne mourante pourrait bien être considéré comme cruel - bien qu'il ne le prive pas de ses propres mains. Cependant, le fait même qu'il n'ait pas essayé d'aider déjà culpabilité sur ses épaules pour la mort de quelqu'un. Par conséquent, assez souvent, l'indifférence d'une personne cruelle peut se manifester dans ce domaine. Ces concepts vont parfois de pair.

En général, si une personne est indifférente au tourment d'une autre créature vivante (peu importe que ce soit un homme, un animal), alors il est cruel en soi. Après tout, la personne réactive et gentille ne montrera jamais de callosité et d'indifférence au chagrin des autres, cela aidera toujours et donnera la dernière chose dont quelqu'un a vraiment besoin d'aide.

Hélas, à l'heure actuelle, la plupart des gens ne pensent qu'à eux-mêmes et, par conséquent, indifférents au chagrin de quelqu'un d'autre. Dans de rares cas, une personne est capable de compassion et de générosité, ce qui est préoccupé par ses problèmes et ses difficultés de vie. La propre chemise reste plus proche du corps pour beaucoup.

Si nous considérons le concept dans un sens plus large, alors chaque personne impitoyable est a priori indifférente, parce que la douleur et le tourment de quelqu'un d'autre lui sont indifférents, pense-t-il, seulement sur lui-même, sur son puits et comment atteindre ses objectifs.

Travailler sur la cruauté basée sur la pièce "Thunderstor": Arguments

Travailler sur la cruauté en fonction de la pièce "Thunderstor"

Un autre travail par wreck, grâce à ce que les gens apprennent à être plus gentils et plus miséricordieux. Voici un essai sur la cruauté de la pièce "Orage" Avec des arguments:

Tous les habitants de la ville où il vit, Katerina, brutalisé. L'exception est Kuligin. Il essaie de protéger Boris De la tyrannie. En fait, des gens très ignorants et grossiers vivent à Kalinov. Ils aiment se poursuivre, pardonnent rarement des faiblesses et entrent dans la position d'une autre personne. Un autre péché est une envie excessive.

Le concept de la famille est également laid - les anciens humilient les plus jeunes et les maris - les épouses. De plus, ils font tout cela très sophistiqué, même parfois, appréciant parfois. Peu de gens vivent ici comme ils le souhaitent. Puisqu'il y a ceux dont la tâche n'est pas de donner à une personne pour respirer calmement.
C'est pourquoi Katerina veut sortir du "royaume sombre". Cependant, Boris se révèle également cruel - il reste indifférent à ses besoins, en outre, il lance la fille. Elle tombe dans le désespoir, ce qu'elle ne peut pas faire face.

Quant à l'héroïne elle-même, elle souffre de ridicule et de censure des collègues villageois, parmi lesquels il n'y a pas une seule personne qui la comprendrait et l'apprécierait. Il s'avère que dans ce cas, il y a une cruauté universelle, destructrice et écrasante. La cruauté qui mène à la régression, mais à partir de laquelle il n'y a pratiquement pas de salut.

"Mercy and Cruelty": Composition, Arguments

La miséricorde et la cruauté peuvent-elles se tenir à proximité? Vous pouvez chercher une réponse pendant longtemps à cette question, mais nous pouvons dire avec confiance que oui, peut-être. À l'appui de cela, les personnages principaux des histoires de différents écrivains. Voici un essai sur le sujet "Miséricorde et cruauté": Avec des arguments:

La miséricorde est un antipode de cruauté. Souvent, seuls les pensées et le cœur exaltés et purs en sont capables, qui ont un amour et une sympathie sincères pour leur voisin. En règle générale, la miséricorde est une aide désintéressée. Il s'agit d'une manifestation de l'humanisme, de la philanthropie. Une personnalité miséricordieuse ne s'attend jamais à obtenir quoi que ce soit en échange de son aide. Et cela ne vous aide que parce qu'il ne peut pas autrement.

Un exemple de miséricorde humaine est Margarita De la création Bulgakova. Elle sympathise sincèrement avec les défavorisés, Pontius Pilate et son chien Bang et la fille Frida. Après qu'une femme soit devenue la reine de Satan, elle devient capable de réaliser un désir. Malgré le fait qu'elle veut vraiment retourner son amant, elle néglige cela et sauve Frida de la malédiction. Cela peut être appelé un acte miséricordieux, un acte humain qui a été commis à l'appel du cœur.

Mercy montre et Grine dans "La fille du capitaine". Ayant perdu son chemin au milieu de la tempête de neige, il donne le manteau en peau de mouton au conducteur glacial. Malgré le fait qu'il ait lui-même du mal, Peter ne peut pas autrement. Soit dit en passant, l'acte est récompensé. Pugachev lui-même l'aide.

Et voici un exemple de manque de miséricorde - écoliers brutaux de "Farci", dont aucun n'a défendu Lena Et il n'a pas essayé d'arrêter ses bourreaux.

"La manifestation de la cruauté est-elle justifiée": Composition

Absolument tout peut être justifié. Mais au détriment de la cruauté, vous pouvez discuter. Pourquoi faire cela pour les méchants? Recherchez des réponses dans l'essai sur le sujet "La manifestation de la cruauté est-elle justifiée?":

Même le fait même que la cruauté soit le concept de négatif, destructeur, impermissif, suggère déjà qu'il ne peut être justifié que dans de rares cas. Le sauvetage d'une femme enceinte ou d'un enfant dans la guerre en tuant l'ennemi, ou à l'utilisation de la violence par rapport aux hooligans qui ont battu un étranger dans la rue, peuvent être appelés la résidence d'une femme enceinte ou d'un enfant. Cependant, les défenseurs sont rarement sanguins et insensibles. En conséquence, cette utilisation de la force ne peut pas être appelée pleine cruauté.

En fait, la cruauté en soi ne peut presque jamais être justifiée. Après tout, même si une personne la montre à partir de bons motifs, il devient lui-même comme les méchants avec lesquels il a combattu. Et les mauvaises personnes n'ont jamais de sens d'être probable.
Par conséquent, dans ce cas, la faiblesse a toujours lieu. Mais pas physique, mais émotionnel. Destroping ses ennemis, entrant dans un combat avec eux, vous ne devriez toujours pas être comme une bête. Bien que l'effusion de sang n'apporte pas la paix, il ne faut pas perdre les restes de l'humain en soi. Même si vous devez utiliser la force, s'il n'y a pas d'autre option, cela devrait être fait des méthodes relativement humaines. En règle générale, le mal causé aux gens renvoie toujours le mal à celui qui l'a commis.

"La cruauté est destructrice": composition, exemples

On dit beaucoup de choses sur l'action destructrice de la cruauté. Il y a du raisonnement dans la littérature sur ce sujet et dans la vie ordinaire. Voici un essai sur le sujet "La cruauté est destructrice", avec des exemples:

La cruauté détruit la personnalité d'une personne, son apparence morale, mais peut également affecter considérablement sa vie future. Et pas de la meilleure façon. Un exemple de cruauté destructrice peut être appelé Raskolnikov. Il s'est lui-même perdu, à la suite de la doctrine incorrecte, et a laissé sa vie en descendant, et l'a également ruinée aux autres. Ceci est un exemple clair du fait que la création par la destruction est impossible. Bien sûr, le héros s'est ensuite repenti - mais il était trop tard.

À "Orage" La cruauté est également représentée par un pouvoir destructeur. Elle corrode de l'intérieur de chaque habitant, détruit son âme, provoque la douleur et la souffrance de chacun. Et le démon semble s'asseoir dans tous les corps humains, quel que soit le sexe et l'âge. Le seul rayon de lumière reste Katerina -Mais sa vie se détache par la suite en raison de la cruauté humaine.

Soit dit en passant, la cruauté humaine est destructrice lorsque les gens insensibles ne sont pas un, mais plusieurs. Puisqu'une foule en colère peut causer beaucoup plus de douleur et de souffrance à d'autres qu'une personne (même très cruelle).

De plus, cette qualité supprime une personne de la société, le rend insociable et très dépendant de ses dépendances. Cela contient également l'effet destructeur de la cruauté.

Conclusion dans un essai sur la cruauté: les mots corrects

Il ne suffit pas d’écrire juste un essai. Vous devez comprendre pourquoi cela se produit et ce qu'une seule personne peut faire pour améliorer le monde. Voici une conclusion à l'essai sur la cruauté:

Cruauté - Il s'agit d'une qualité humaine négative, exprimée dans la douleur et la souffrance aux autres. Très souvent (mais pas toujours) une personne cruelle éprouve une joie, des sensations agréables et une satisfaction morale de ses actions destructrices.

La cruauté est inhérente aux personnes lâches et moralement faibles. Ils espèrent que ce masque particulier les rendra plus confiants et plus forts. Cependant, la possession de cette qualité ne peut jamais trouver le respect de la société.

La cruauté est destructrice. Elle détruit l'homme et la société. Il peut être justifié dans de très rares cas. Seulement si une personne doit utiliser la force et causer de la douleur à une autre pour le salut d'une personne.

Un cruel n'est pas toujours une personne qui torture ouvertement une autre. Parfois, la conséquence de la présence de cette qualité est l'indifférence, l'indifférence au chagrin des autres.