Fable de Krylov "Pig sous un chêne": moralité, pensée principale, expressions ailées, exemples vitaux

La fable de Krylov "Pig Under Oak" avec l'aide des personnages de la création décrit les imbéciles de l'époque. En savoir plus dans l'article.

Contenu

Chaque enfant enseigne les fables à l'école. Ils l'aident à comprendre qui a raison dans cette vie et qui ne l'est pas. Dans la littérature, ces œuvres devraient enseigner à la maison, ainsi que pour démonter leur entretien à l'école dans la leçon. Informations sur la fable "Pig sous chêne", qui est ci-dessous, aidera l'enfant à se préparer à la leçon et à devenir "excellent". L'essentiel est de se souvenir de tout ce dont vous avez besoin et d'apprendre le travail. Lisez plus loin.

Fable "Pig Under Oak": auteur, texte

La fable «Pig Under Oak» a été écrite par Ivan Andreevich Krylov, un fabuliste exceptionnel, publiciste, poète, éditeur et auteur de magazines satiriques. En général, l'écrivain est plus que plus 236 des œuvres instructives publiées dans des collections littéraires spéciales. Voici le texte de cette fable:

La morale de la fable "Pig sous le chêne": dans vos propres mots

Nous pouvons dire que l'auteur essaie de habituer le lecteur à ne pas traiter les choses excessivement impoli et à pouvoir apprécier les avantages. Voici plus que la morale de la fable "Pig sous chêne"en vos propres termes:

Dans la compréhension de l'auteur, seules les gens à proximité réprimeront les sciences. Puisque chaque personne pensante comprend que c'est précisément pour son développement qu'il doit tout ce qu'il a. C'est la connaissance qui apporte de la lumière. Et l'ignorance, dans ce cas, est l'obscurité.

Ne soyez pas aussi ingrat que l'héroïne principale de la fable. On peut dire que détruisant l'arbre, elle "Coupe les chiennes sur lesquelles il s'assoit". Autrement dit, il se prive de la nourriture plus approfondie par sa propre stupidité. Krylov essaie de montrer que vous devez être reconnaissant aux cadeaux (à la fois la nature et la science), et vous ne devriez jamais détruire ce qui n'a pas été fait.

Il convient de noter que la fable est pertinente à ce jour. En effet, même à l'ère du progrès scientifique et technologique, une personne fait toujours référence aux avantages des consommateurs, il n'apprécie pas ce qu'il a jusqu'à ce qu'il le perde complètement.

Planifiez la fable «Pig Under Oak»: points

Le plan est généralement nécessaire pour rédiger un essai. Il peut également être nécessaire pour une histoire sur la maintenance des travaux. Voici un plan pour la fable "Pig sous chêne" - points:

Le cochon mange des glands et s'endort.
Elle se réveille et commence à saper les racines du chêne.
Le cochon dit qu'il ne voit pas l'utilisation dans un arbre, car il se graisse des glands.
Un corbeau apparaît, qui essaie de raisonner le cochon, mais il ne réussit pas.
Le chêne lui-même indique un cochon à son erreur.
Moralité.

Maintenant, avec ce plan, vous pouvez raconter le travail et il sera encore plus facile pour vous de vous souvenir et de l'apprendre par cœur.

Qu'est-ce que la fable de "Pig sous le chêne" enseigne: raisonnement

La fable enseigne que vous ne devriez pas considérer les fruits d'une science ou d'une connaissance en vain et inutile, simplement parce que vous ne les comprenez pas. On peut dire qu'un tel motif peut être vu dans la fable du même auteur "Singe et lunettes"Où le singe gronde les lunettes et les brise, car il ne voit pas de sens en eux. Mais en fait, il ne sait tout simplement pas comment les utiliser. Voici un autre raisonnement, ce que la fable enseigne "Pig sous chêne":

En ce qui concerne le cochon dans cette fable, on peut noter qu'une fois que ayant goûté les fruits, elle ne voit plus la signification de l'utilisation ultérieure de l'arbre, c'est-à-dire qu'elle pense que c'est «un seul temps» et essaie de le détruire . Ne comprenant pas que l'arbre apportera beaucoup de fruits chaque année qui le nourrira non seulement, mais aussi d'autres animaux qui vivent à proximité.

Donc dans la vie - un ignorant peut gâcher la vie et priver de nombreuses personnes par son acte, car il ne prend soin que de sa satiété et ne comprend pas que tout dans ce monde apporte beaucoup plus de bénéfices qu'il n'y semble à première vue - il vous suffit de regarder étroitement et réfléchissez.

Questions sur la fable "Pig Under Oak": Points

L'enseignant utilise souvent des questions pour vérifier comment les élèves ont appris le matériel à la maison. Les enfants devraient donner les bonnes réponses. Voici des questions sur la fable "Pig sous chêne" les points:

Qui a essayé d'avertir le cochon contre ses actions?
Quelle était exactement le cochon sur l'arbre?
Qu'est-ce qui ridicule Krylov dans cette fable?
La morale des fables dans la société moderne est-elle applicable?

Lisez la fable et vous pouvez facilement répondre à toutes ces questions, ce qui signifie que vous serez préparé à la leçon.

L'idée principale de la fable "Pig sous le chêne": Explication

L'idée principale de la fable peut être exprimée en un mot, une phrase ou dans vos propres mots de chaque lecteur. Par exemple, dans la création "Loup et agneau", le point principal est l'expression: "Le fort est toujours impuissant à blâmer". Découchons quelle est la principale pensée de la fable "Pig sous chêne":

Il est nécessaire d'apprécier ce qui est et en même temps prendre soin des autres.
Vous ne devez jamais ruiner et condamner ce qu'une personne ne comprend pas et ce qui ne comprend pas. De plus, vous n'avez pas besoin de briser ce qui n'est pas cultivé ou construit.
Une personne ignorante, en règle générale, ne comprend pas ce qu'il fait, détruisant ce qu'il pourrait manger pendant longtemps. De plus, nous parlons non seulement des glands. L'auteur condamne l'attitude des consommateurs envers tout - société, art, science. Après tout, de tels "porcs" existent dans n'importe quel domaine de la vie. Et s'ils ne réalisent pas eux-mêmes leurs actions, les personnes complètement innocentes en souffrent.
La science offre à l'homme beaucoup d'avantages. Mais le prix d'une personne est sans valeur, s'il ne le voit pas, ne comprend pas cela.
L'auteur condamne l'ingratitude humaine dans toutes ses manifestations.

Vous n'avez pas besoin de vivre uniquement pour votre propre plaisir, ne remplissant que l'estomac et sans penser aux conséquences de vos actions. Beaucoup d'entre eux peuvent être vraiment destructeurs en raison de l'ignorance aveugle. L'ignorance, comme on dit, ne exempte pas de responsabilité.

L'histoire de la création de la fable "Pig sous le chêne": faits

Chaque œuvre littéraire a une histoire de création. Certains auteurs ont publié leurs créations dans les magazines plus tôt, d'autres les ont simplement laissés lire à leurs amis, puis le travail a commencé leur vie. Voici l'histoire de la création de la fable "Pig sous chêne" - données:

Cette création a été écrite I. A. Krylov V 1823 et d'abord imprimé dans le journal Abeille nord pour 1825 Le nom contient le contraste central de la fable. Le porc symbolise la cupidité et l'ignorance, le chêne agit comme un symbole de l'éternité et de la sagesse.

Expressions ailées de la fable de Krylov "Pig sous chêne"

Jusqu'à présent, de nombreuses phrases de différentes œuvres sont utilisées dans notre discours. Par exemple, voici les expressions ailées de la fable Krylova "cochon sous le chêne":

«Quand tu pouvais élever le museau,
Tu te verras
Que ces glands grandissent sur moi. »

En fait, la morale directe de la fable parle avec la bouche de l'arbre. Avant de détruire quelque chose, vous devez vous demander si les avantages reçus s'arrêteront en même temps.

«L'ignorance est également aveugle
Réprimande la science et l'apprentissage
Et toutes les œuvres scientifiques,
Ne sentant pas qu'il goûte leurs fruits. »

L'auteur dit qu'une personne est stupide, à court terme, ne comprend pas quoi traiter attentivement la source des avantages. De plus, il ne peut même pas voir qu'ils peuvent se terminer dans le cadre de la mort du «soutien de famille».

Qu'est-ce qui se moque du ridicule du "cochon sous le chêne"?

On peut dire que la création se moque du sujet "préféré" Krylova - Ignorance humaine. Dans ce cas, nous parlons de non-sens complètement aveugles sans le moindre aperçu.

Bien sûr, tout idiot est aveugle - et un singe qui Ours depuis "Miroir et singe" J'ai essayé de vous apprendre à regarder mes lacunes avant d'essayer d'humilier les autres, et Cochonqui a essayé de détruire l'arbre en lui donnant des glands. Dans ce cas, nous parlons d'une qualité, seulement de ses différentes manifestations. Voici une autre explication que la fable est ridiculisée "Pig sous chêne":

À l'ère des gens fabulists qui ont nié les connaissances et la science, il y en avait beaucoup. Cependant, ce n'est pas un malheur, mais sa moitié. L'essentiel est que les gens ne font pas de conclusions et d'actions hâtives - celles qui affecteront négativement toute la société. Conding à quoi que ce soit, vous devriez vous demander si le critique est compétent dans cette affaire, et est-ce vraiment qu'il condamne est inutile?

En fait, dans la plupart des cas, ce n'est pas le cas. Tout le monde n'est pas capable de penser plus large et de regarder quelque chose sous différents angles. Quant à l'attitude négative envers divers types de connaissances, elle n'est pas formée parce que la science n'a pas la priorité, mais comme la paresse banale gère les gens.

Bien sûr, les ignorants ne sont pas reconnus. Et ils croient que l'enseignement est à blâmer pour leurs ennuis. Bien sûr, ce n'est pas à blâmer, mais son absence. De plus, si une personne lui-même n'a pas besoin d'avantages, vous ne devez pas penser qu'elle n'est pas non plus nécessaire par les autres. Par conséquent, détruisant quelque chose en raison de l'hostilité personnelle, vous devriez penser: «Y a-t-il un moment dans la définition de cela seul? Oui, je n'en ai pas besoin. Mais que se passe-t-il si d'autres personnes peuvent l'utiliser? Et s'ils en bénéficient? En fin de compte, je ne suis pas seul dans le monde. »

Caractérisation des héros de la fable "Pig Under Oak": Description

Il y a généralement peu de personnages dans n'importe quelle fable. Quelques héros révèlent parfaitement l'essence et l'idée principale de la création que l'auteur voulait transmettre au lecteur. Voici la caractéristique des héros de la fable "Pig sous chêne" - description:

Cochon:

C'est un idiot aveugle de cette époque.
Il demeure dans le royaume de la stupidité de l'obscurité, ne veut pas se développer et se plonger dans l'essence, n'écoute pas la voix du bon sens.
Un tel Ignoramus vit avec les instincts de consommation, sans réfléchir, à la fois sur le sien demain et sur l'avenir de l'humanité.

Chêne:

Nous pouvons dire que c'est la progéniture d'une terre-mère.
Le soutien de famille, qui donne des bénédictions de manière désintéressée. La seule chose dont il a besoin pour l'existence est une attitude respectueuse.

Corbeau:

La voix du bon sens de l'ignorant.
D'une part, il est bien que cela se présente toujours (ce qui signifie que tout ne fonctionne pas entièrement).
Mais il est mauvais que le cochon ignore ses appels à penser et à arrêter.
Cela signifie que l'ignoramus se sent même au-delà de toutes sortes de significations, ou plutôt, elle agit toujours contre la voix de la raison et de la logique.

Total 3 héros, et combien brillamment et avec un sens que l'auteur transmet sa pensée à ceux qui lisent.

Fable de Krylov "Pig Under Oak": Exemples de vie

Exemple de vie de la fable "Pig sous chêne"

Sur la base des exemples de vie, il est plus facile de comprendre l'essence de l'œuvre. Ils aident à l'aide de certains événements de notre vie ordinaire, pour voir que le comportement des personnages de la fable était identique. Voici des exemples de vie sur la fable de Krylov "Pig sous chêne":

Exemple 1:

Malgré le fait que beaucoup de nos pairs préfèrent des fêtes et des clubs bruyants, mes amis et moi sommes un peu vieux. Chaque week-end, nous allons dans le tractus naturel de la ville pour y faire frire le barbecue, jouer de la guitare, à badminton et faire une pause dans l'étude.

Nous avons notre propre entreprise établie et nos endroits préférés. Donc, sur cette résurrection, nous y sommes allés comme échantillon. Plus précisément, avec l'ensemble - depuis Stepka - Katin le frère cadet, s'est arrêté derrière nous. Bien sûr, la plupart d'entre nous comprennent que, étant dans la nature, vous devez observer la propreté. Mais notre nouvelle connaissance n'était pas habituée à cela.

Il devait constamment s'occuper de lui et le tirer quand il a jeté un morceau de bonbon sur l'herbe, un emballage de chewing-gum, une jambe de poulet inachevée ou une bouteille de soda en plastique. Les réflexions sur la célèbre fable et l'analogie avec le cochon sont apparues presque immédiatement.

Exemple 2:

Mon amie et sa sœur cadette Sonya et moi sommes allés nous promener. Sans le remarquer, ils ont vu comment ils allaient très loin. La forêt s'est terminée et les maisons d'un village sont apparues derrière la gare. Bien sûr, explorer ce n'était pas la meilleure idée, mais nous étions sacrés que rien ne nous arriverait.

Soudain, Sonya a vu qu'une vigne impressionnante dépassait de la clôture et a déclaré qu'elle voulait des raisins. Nous avons pensé à une main, ce n'est pas nos raisins, mais quelqu'un. Mais nous ne montons pas dans le jardin, la branche pousse de la rue. Par conséquent, nous lui avons permis de perturber soigneusement plusieurs grappes. Mais elle était une petite farce, a couru et avec un cri furieux a déchiré presque toute la branche. Bien sûr, j'ai fait beaucoup de bruit.

L'hôtesse a manqué et nous a maudits. Maintenant, grâce à ce petit «cochon», nous ne pouvons pas approcher le tir du canon là-bas. Et s'ils étaient déchirés, ils pourraient profiter des raisins chaque week-end.

Exemple 3:

Sashka déteste un mathématicien, car cet article ne lui est pas donné du tout. Néanmoins, il n'est jamais venu l'idée que Marya Sergeyevna est possible - pas une si mauvaise personne, et il aurait dû être mieux engagé. Ou faites attention à d'autres disciplines qu'il existe des inclinations. Mais croire que les mathématiques ne sont pas utiles, uniquement parce que votre esprit humanitaire est stupide.

Un tel exemple a également à voir avec la fable, car une personne agit incorrectement par rapport à lui-même.