تصویر ناپلئون در رمان "جنگ و صلح" ، در ادبیات ، نقاشی ، اشعار لرمونتوف و پوشکین: مقاله ، مشخصه ، مخالفت با تصویر کوتوزوف

در این مقاله چندین اثر در مورد تصویر ناپلئون پیدا خواهید کرد.

محتوا

شخصیت شخصیت بزرگی مانند ناپلئون بناپارت، نه تنها در تاریخ و سیاست فرانسه بلکه در کل جهان نیز تأثیر زیادی گذاشت. با این حال ، علاوه بر این واقعیت که او یک رهبر کاریزماتیک بود ، اقدامات وی خودآگاهی انسان را تغییر داد. جزئیات بیشتر در مورد تصویر این شخص در زیر نوشته شده است. چنین اطلاعاتی برای مقاله ها ، پیام های درس ، مقاله ها ، گزارش ها برای شما مفید است. بیشتر بخوانید

تصویر ناپلئون بناپارت در ادبیات روسیه ، کتابهای درسی مدرسه ، در رمان "جنگ و صلح": ترکیب

در بسیاری از رمان ها و اشعار ادبیات روسی ، نام این رهبر بزرگ ردیابی می شود. به عنوان مثال ، "جنگ و صلح" و دیگران. در اینجا مقاله در مورد موضوع آورده شده است "تصویر ناپلئون بناپارت در ادبیات روسیه ، کتابهای درسی مدرسه ، در رمان" جنگ و صلح ":

در کتابهای درسی و ادبیات جانوری این به عنوان یک شخص توصیف شده است که او توانست از یک گروهبان ساده به امپراتور برود. البته این مسیر ساده نبود. و خود ناپلئون برای یک نسل به نمادی از تحسین تبدیل شد.

مانند. پوشکین:

این حاکم اغلب توسط نویسندگان و شاعران توصیف می شد. ارزش آن را با آن شروع کنید کلوچهواد او در خلاقیت های اولیه خود ، ناپلئون را مرموز و خاص ، جسورانه و سرنوشت ساز می داند ، او را از موقعیت اخلاقی ارزیابی می کند. با این حال ، پس از سالها ، نگرش او به جانوری در حال حاضر چنین حساسیت باز وجود ندارد ، الکساندر سرگئویچ شروع به ذکر امپراتور به طور اتفاقی می کند.

بیایید بگوییم این در رمان اتفاق می افتد "یوجین اونژین"واد اما در اینجا "ناپلئونیسم" بیشتر به تحقیر شخصیت کمک می کند. در نتیجه ، غرور گزاف و خودخواهی در آن متولد می شوند. پوشکین نشان می دهد که یوجین با ناپلئون همدردی می کند ، زیرا او حتی در دفتر خود نیز شلوار خود را دارد.

F.M. داستایوسکی:

در مورد بناپارت و فدور میخائیلوویچ داستایوسکی در کارها "یادداشت ها از زیرزمین"وت "جرم و مجازات"واد نویسنده مجاز بودن را محکوم می کند ، ادعا می کند که لذت بردن از قدرت غیرممکن است ، روح یک شخص را از بین می برد.

او معتقد است که راسکولنیکوف ، مانند ناپلئون ، مسیری نادرست و خونین است که تنها می تواند به هیچ چیز منجر شود. با درک او ، بی اخلاقی هرگز دنیا را بهتر نمی کند. اما قانون اخلاقی را نمی توان در ذهن قرار داد. علاوه بر این ، زندگی جدید Rodion نمادی از تصحیح و رها کردن آموزه "ناپلئونی" است.

لوگاریتم. تولستوی:

این دفع فرقه شخصیت ادامه داشت تولستوی در "جنگ و صلح"واد اختلاف در مورد جوانب مثبت و منفی این رهبر سیاسی با صفحات اول آغاز می شود و در پایان حماسه به پایان می رسد. بر این اساس ، تصویر ناپلئون با یک نخ قرمز از کل کار عبور می کند. تولستوی معتقد است كه بناپارت ذهن و وجدان ندارد كه او حاكم نیست ، بلكه یك خودخواه قاچاق است كه از قدرت خود استفاده می كند ، اما نمی تواند نمونه ای برای پیروی باشد ، زیرا سخنان وی نادرست است و اقدامات کم است.

در درک تولستوی ، ناپلئون به روح مردم نیست ، بلکه توسط. منافع وی به دور از منافع مردم نیست ، به نظر می رسد او "در ابرها" شناور می شود و نمی فهمد که در واقع در قدرتی که او کنترل می کند چه می گذرد. این عظمت خیالی است. در واقع ، در حقیقت ، ناپلئون هیچ کس احترام و قدردانی نمی کند - و نه او از زندگی انسان قدردانی نمی کند و به کسی احترام نمی گذارد. علاوه بر این ، در درک نویسنده ، این یک فرد کوچک و بدبخت است و نه یک فرد قوی. این یک جمله بسیار جسورانه است.

طنز درباره ناپلئون:

در بسیاری از آثار ادبی ، بناپارت از دیدگاه طنز توصیف شده است:

ظاهر آن به شما امکان می دهد این کار را انجام دهید.
ناپلئون از نظر ظاهری بدون نسخه ، قد و قامت کوچک است ، او دارای بدن کمی سست ، ران های ضخیم و خاویار است ، او کاملاً دست و پا چلفتی است ، صدای او یکنواخت و سوگوار صحبت می کند.
و این تأثیر خاص خود را دارد - ناپلئون در ادبیات متوقف می شود که به عنوان یک حاکم قدرتمند ، امپراتور درک می شود و به عنوان الگویی از تمسخر شناخته می شود.

البته قضاوت در مورد یک شخص از نظر ظاهری ، از نظر سطحی. اما نویسندگان بیهوده به شخصی نمی روند. آنها مؤلفه اخلاقی فرمانده را ارزیابی می کنند - و او ، افسوس ، زشت نه خارجی و نه روح. این اعدام کننده ملت خود است ، که خود ممکن است با اطمینان از اینکه او برای مردم نیکوکار بود ، اطمینان داشته باشد. تولستوی ادعا می کند که در جایی که شرور وجود دارد ، هیچ استعدادی وجود ندارد.

بر این اساس ، تصویر جانوری و آموزه های وی در بسیاری از آثار نویسندگان روسی در دسترس است که هر یک از آنها فرمانده را به روش خود می بینند ، موقعیت اخلاقی خود را محکوم می کنند ، به بی اخلاقی متهم می شوند یا آشکارا از آنها حمایت می کنند. با این حال ، دومی کافی نیست. از این گذشته ، ادبیات روسی همیشه هدف آموزش یک انسان را تعیین کرده است. و در ناپلئون، افسوس ، خصوصیات بسیار کمی انسانی وجود دارد که من می خواهم آن را تحسین کنم. با این وجود ، این به هیچ وجه از شایستگی های وی به عنوان یک حاکم جلوگیری نمی کند.

ناپلئون در رمان "جنگ و صلح":

یک شخصیت ثانویه، که به عنوان یک چهره تاریخی ذکر شده است ، که موقعیت خود را دارد ، که باعث بحث و جدال زیادی می شود.

از یک طرف ، این یک پروردگار قدرتمند و شناخته شده است که سرنوشت انسانی را انجام می دهد.
اما ، از طرف دیگر ، این یک فرد بدبخت است که به اهداف خود می رود ، معنویت و اخلاق را نادیده می گیرد ، امپراتوری را بر روی خون می سازد و کسی غیر از خودش را دوست ندارد.
در عین حال ، تولستوی این فکر را نمی کند که بناپارت یک فرد ارودی است ، با تجربه زندگی ، او می داند چگونه مردم را هدایت کند ، استراتژی و تاکتیک را درک می کند.
با این وجود ، اتهامات استبداد و ظلم در موضوع قرمز است.

مرد زشت ، توخالی کوچکداشتن یک بدن سست و یک زن کوچک و باسن.

نویسنده بارها و بارها امپراتور را از نظر خارجی و داخلی توصیف می کند ، به طوری که خواننده نظر خود را در مورد شخص معین شکل می دهد.

در اینجا توضیحات دیگری آورده شده است ناپلئون در رمان:

خودخواه ، خودخواه ، متکبر ، حق رای دادن ، بی تفاوت نسبت به رنج دیگران ، ستمگر.
در ارتباطات خشک ، اغلب متوسل به تمسخر ، توهین.
کمبود اخلاقی و فرومایگی را توضیح می دهد.
این عظمت خود را ستایش می کند ، اما در واقع ، این عظمت نوعی ماسک است که در پشت آن جوهر یک فرد بدبخت پنهان است.
چهره ای که نویسنده به دنبال "دفع" برای نشان دادن چهره واقعی خود به خواننده است.
رنج و مرگ را به روسیه آورد.
با وجود همه مضرات ، یک فرمانده با استعداد.
بازیگر این نویسنده اظهار داشت که سلطنت ناپلئون مانند نقشی در تئاتر است ، که او یاد گرفت که یک دعوا را انجام دهد و به طرز ماهرانه ای بازی کند.

ناپلئون در حماسه "جنگ و صلح" شخصیتی کاملاً منفی بود. این در طول کار ردیابی می شود.

تصویر ناپلئون بناپارت در تاریخ: چگونه ناپلئون به قدرت رسید؟

پس از مرگ پدرش ، جوان ناپلئون تحصیلات خود را قبل از برنامه انجام می دهد و شروع به خدمت می کند هنگ توپخانهواد در ابتدا ، او رتبه ستوان جوان را دارد. با وجود این واقعیت که ارتش تازه متداول تمام حقوق مادر را می فرستد ، دائماً پول کافی در خانواده وجود ندارد. تصویر ناپلئون در تاریخ چیست؟ چگونه ناپلئون به قدرت رسید؟

در ابتدا جانوری او می خواست "در ارتش امپریال روسیه" تغییر کند ، اما از این سرمایه گذاری امتناع ورزید - او با کاهش رتبه تهدید کرد. وی از تجدیدنظر کورسیکا در بخش اداری به همراه برادران حمایت کرد. با این حال ، زندگی سیاسی وی در این جزیره آغاز شد. کم کم ناپلئون او به سرهنگ ستوان گارد ملی رسید. پس از شاهد سقوط قدرت سلطنتی.

در کورسیکا ، خانواده وی در کنار هم هستند فرانسهواد ارتقاء نردبان نظامی صورت گرفت بناپارت 10 سالهواد وی رتبه ژنرال را دریافت کرد ، فرمانده ارتش ایتالیا شد. برای بهبود وضعیت سربازان ، او شروع به همکاری با دشمن می کند. ارتش که اکنون با هزینه دشمن زندگی می کند ، سربازان ساردینیا و اتریش را می شکند.

تسخیر کردن ایتالیاواد پاپ غرامت می پردازد. ناپلئون در حمله به پل آرکول یک پرچم حمل کرد. محبوبیت خاص جانوری او در ارتش ایتالیا دریافت کرد. بنابراین ، فرانسه برای حمله به انگلیس در هند ، رویاهای ایجاد پاسگاه را گرامی داشت. با این حال ، پس از آن که فرانسوی ها با تعجب نلسون گرفته شدند ، و بناپارت در مصر از جهان قطع شد. او سعی کرد سوریه را به تصرف خود درآورد و با جمعیت محلی موافقت کند. آمدن به قدرت پس از بازگشت مخفیانه بناپارت به فرانسه.

این به دنبال مبارزات انتخاباتی اتریشی بود که توسط یک سری پیروزی ها مشخص شد. در ایتالیا و آلمان ، بناپارت پس از آنکه دچار تغییرات مثبت و مثبت شد ، پس از دنیای لونویل و ساختار دولتی فرانسه بومی شروع به تسلط کرد.
با این حال ، سپس بناپارت هنوز یک کنسول بود. امپراتور در اعلام شد 1804 ، پس از شناخت قانون اساسی جدید.

تصویر کوتوزوف و ناپلئون در رمان "جنگ و صلح": ترکیب

فرمانده روسی ، دولتمرد - کوتوزوف در رمان "جنگ و صلح" او به نظر می رسد یک رهبر محدود ، متوسط \u200b\u200b، اما عالی و قوی. در اینجا مقاله ای در مورد موضوع وجود دارد "تصویر کوتوزوف و ناپلئون در رمان" جنگ و صلح ":

نویسنده ظاهر فرمانده را با جزئیات توصیف نمی کند - فقط از پیری و پر بودن صحبت می کند. تو کوتوزفو مشکلات مربوط به حرکت و دو زخم - روی صورت و معبد. در نتیجه این ، او یک چشم را بیرون کشید. به ارتش کوتوزف دوباره با گرما. نه ناپلئونواد او از زندگی افرادی که به او واگذار شده اند قدردانی می کند.

فرمانده مراقب است - قبل از جنگ ، او خطرات را ارزیابی می کند. با این وجود ، او با آرامش در مورد از دست دادن صحبت می کند. اما این بدان معنا نیست که او با مردگان همدردی نمی کند. به نظر می رسد که او چشمگیر است - او همه چیز را در مورد همه می داند. اگر چیزی لمس شده باشد می تواند گریه کند. اجتماعی - سعی می کند قبل از نبرد با هر یک صحبت کند. سربازان او را مانند پدرش می دانند و به او اعتماد دارند.

با این حال ، بولکونس در ابتدا واقعاً از او شکایت نمی کند. اما پس از آن او نظر خود را تغییر می دهد. ما محکوم می کنیم کوتوزف پس از انتصاب فرمانده رئیس شد. هیچ کس آنچه را که او از امپراتور خوشحال می کند دوست ندارد. با این حال ، توسط خودش اسکندر اول او او را دوست نداشت.

در خارج از فرمانده در این رمان فقط چند بار دیده می شد. او به ندرت خلق و خوی خود را از دست می دهد. روح او همیشه برای زیردستانش درد می کند.

تجزیه و تحلیل مقایسه ای از تصاویر کوتوزوف و ناپلئون بناپارت در رمان "جنگ و صلح" - خصوصیات ، مخالفت: ترکیب

کوتوزوواوت ناپلئون اغلب مقایسه می شود ، اگرچه اینها کاملاً دو نفر متفاوت هستند. آنها هر دو رهبر هستند ، سربازان دست یافتند. اینها افراد بزرگی هستند. در اینجا مقاله ای در مورد موضوع وجود دارد "تجزیه و تحلیل تطبیقی \u200b\u200bتصاویر کوتوزوف و ناپلئون بناپارت در رمان" جنگ و صلح "با خصوصیات و کنتراست:

به راحتی می توان حدس زد که این تصاویر متضاد هستند. در ابتدا به نظر می رسد که ناپلئون بیش از کوتوزفواد بسیاری او را سرزنش می کنند ، به او می خندند ، او را تحقیر می کنند. برخی دیگر او را محکوم می کنند - البته فقط پشت سر او. اما کوتوزوف و ناپلئون فرماندهان بزرگی هستند که استراتژی متفاوتی دارند. اگر بناپارت به سمت عظمت خود گرایش داشته باشد ، نسبت به سرنوشت سربازان بی تفاوت است ، پس کوتوزوف انسانی است و سعی می کند از هر ارتش مراقبت کند.

ناپلئون متکبر ، بی رحمانه تر و بی ادب تر است. کوتوزودر مهربان تر و وفادارتر - اگرچه نمی توان آن را "سادگی مقدس" نامید. فرمانده هرگز خود را از دست نخواهد داد. هر یک از آنها دشمن را با وسایل خود شکست دادند. به همان روشی که برای توصیف شخصیت های خود ، نویسنده از وسایل بصری مختلفی استفاده می کرد.

هم افکار و هم شخصیت های قهرمانان کاملاً متفاوت هستند. جانوریدر عوض ، از طریق استبداد ، و کوتوزوف - مسیری از اومانیسم عبور می کند. وظیفه خواننده در این مورد مشخص کردن در سمت اوست.

قابل ذکر است که تالستوی او امپراتور ناپلئون را با امپراتور اسکندر مقایسه نمی کند (که او به هر معنا بسیار ضعیف تر از فرانسوی می داند) ، اما او را با کوتوزوف در تضاد می کند ، به عنوان یک شخص مخالف در نظرات خود ، اما در وضعیت و شهرت برابر است.

با این حال ، اگر به نظر می رسد بناپارت یک فرمانده جوان و فعال است ، کوتوزوف بی نظیر و منفعل تر است. این یکی دیگر از شواهد تضاد بین آنها است. بر خلاف ناپلئون سریع و سرنوشت ساز ، خرد کوتوزوف او را وادار می کند تا هر قدم خود را محاسبه کند ، با دقت عمل کند.

تصاویر ناپلئون و کوتوزوف از چشمان تولستوی: مشخصه

لو نیکولاویچ تولستوی تصاویر این رهبران را متفاوت توصیف می کند. او یکی را محکوم می کند ، دیگری را بالا می برد. در اینجا یک مفصل ارائه شده است ویژگی های تصاویر ناپلئون و کوتوزوف از طریق چشم تولستوی:

ناپلئون بناپارت:

تولستوی نگرش را محکوم می کند ناپلئون به سربازانش او آنها را "علوفه توپ" می داند ، مواد مصرفی و فرمانده به هیچ وجه از زندگی بشر قدردانی نمی کند. وظیفه اصلی بناپارت ، دستیابی به اهداف آنها ، به دست آوردن قدرت در سراسر اروپا (و به ویژه در روسیه) ، تسلیم شدن در کل جهان است. و او با اطمینان به رویای خود می رود.

نویسنده آن را پنهان نمی کند ناپلئون - یک شخصیت قوی و یک فرمانده بزرگ ، اما در عین حال ، فقدان بشریت را در او محکوم می کند. از این گذشته ، ولادیکا به جز نظر او قرار نیست با کسی کنار بیاید و این یک حقیقت مطلق برای او است. او به اجساد مردم می رود.

نویسنده معتقد است که ناپلئون بدبینانه ، بی رحمانه ، محاسبه کننده ، سازش ناپذیر است. و همچنین بسیار حیله گر. به هر حال ، خصوصیات منفی پیشی گرفته است. تولستوی توانایی بناپارت را در رهبری سربازان انکار نمی کند ، بلکه او را به عنوان یک شخص محکوم می کند.

میخائیل ایلرانونوویچ کوتوزوف

این پیرمرد مهربانی است که بارها و بارها شجاعت خود را در نبردها بررسی کرده است. و او پدر خودش به سربازان و افسران است. برخلاف جانوری، عناوین کوتوزف او افتخار نمی کند ، و در روابط "برادری" با زیردستان چیز بدی نمی بیند. برای این کار ، فرمانده نه درجه انسان بلکه از خصوصیات اخلاقی وی مهم است. و در این حالت ، این شخص بسیار به تولستوی نزدیکتر است.

قابل توجه است که روی سربازش ، کوتوزف او همیشه با لبخندی ملایم به نظر می رسد ، او همیشه آماده گوش دادن به پیشنهادات و درخواست ها است. بر خلاف ناپلئون ، که شخصیت انسان برای آنها هیچ معنی ندارد. کوتوزووا حرکت آسان مخصوصاً وقتی صحبت از اندوه انسان می شود. او همیشه از نتیجه پرونده و مردمش نگران است. غالباً او تصمیمات درستی می گیرد ، به پیروزی اعتقاد دارد.

چگونه ناپلئون موفق به محبوبیت در جهان شد ، چگونه ناپلئون 3 به قدرت رسید: ترکیب

در ادبیات ، آنها غالباً مقالاتی را در مورد این موضوع می نویسند ناپلئونواد به عنوان مثال ، در اینجا مباحثی است که معلمان برای تهیه برنامه در مدرسه از آنها استفاده می کنند: "چگونه ناپلئون موفق به محبوبیت در جهان شد؟" ، "چگونه ناپلئون 3 به قدرت رسید؟" - مقاله:

شورش 1793 او "نقطه شروع" برای شهرت ناپلئون شد. او فهرست را پراکنده کرد که بورژوازی به او کمک کرده است. فتوحات وی از این قشر از جمعیت بسیار مفید بود. بنابراین ، فعالیت کارآفرینی شروع به توسعه کرد و دهقانان سرزمین خود را از دست ندادند. این محبوبیت بناپارت را افزایش داد.

ستم ناپلئون باعث نارضایتی زیادی شد. اما خود فرانسوی بارها و بارها گفت که وی با اخراج این تئوری ، منافع انقلابی را حفظ کرده است. تماشای سازمان پلیس. موفقیت به دستیابی به آنچه او در پست اصلی جاسوسی و یک تحریک کننده ماهر به دست آورد ، کمک کرد. به طور کلی ، در زمان ناپلئون ، تقریباً همه جاسوسی بودند. و هرگونه انحراف از هنجار به شدت مجازات بود. این یک روش خوب برای دستیابی به محبوبیت است. در واقع ، در برخی موارد ، احترام بر ترس است. بسیاری از مردم با خوشحالی از ایده های او حمایت کردند - زیرا فرانسه به عنوان یک غالب در سراسر جهان ، دولت نه تنها خود بومیان خود را ترتیب داد ، بلکه از دیدگاه سیاسی سودمند بود.

تنها چیزی که مسیر او را به سمت بالا کاهش داد بی تفاوتی نسبت به مردم بود. ناپلئون دوستان و همکاران را ندید ، زیرا او ارتش اسلحه بود ، وسیله ای برای دستیابی به هدف. او مانند پیاده ها زنده مانده بود ، او احساس دلسوزی و عذاب وجدان نمی کرد. جانوری او فقط از موقعیت خود قدردانی کرد ، بنابراین او از هر روش برای دستیابی به قدرت استفاده کرد.

با این وجود ، نمی توان استعداد خود را از موفقیت های فرمانده و ارتش انکار کرد. فرض کنید یک راه حل سودآور یک ارتباط برای نگهداری سربازان در کشورهای شکست خورده بود. به این ترتیب ، ناپلئون وی اثربخشی مبارزاتی ارتش را که از کمبود بودجه عمومی رنج می برد ، تقویت کرد و افراد جدیدی را به صفوف سربازان همکار خود جذب کرد. جانوری او معتقد بود که جنگ باید خودش را تغذیه کند. غرامت حرکت درخشان آن است که قبلاً هیچ کس به آن فکر نکرده بود.

تصویر ناپلئون در هنر ، در نقاشی: به طور خلاصه

احتمالاً علاقه به این چهره تاریخی هرگز از بین نمی رود. نویسندگان ، شاعران و هنرمندان غالباً ناپلئون را به یاد می آورند و استبداد او را محکوم می کردند ، اما از خصوصیات کلی تجلیل می کردند. اینجا تصویر ناپلئون در هنر ، در نقاشی به طور خلاصه:

در نقاشی ، امپراتور قرن ها به لطف پرتره ها ماند. با توجه به آن به شخصیت شما جانوری من احترام زیادی داشتم (نه تنها این ، حتی مواد مخدر بود) ، پس آنها اغلب آن را می نوشتند. با این حال ، سایر نقاشی های نوشته شده در زمان سلطنت امپراتور قابل ارزیابی است.

به طور کلی ، با استفاده از مثال پرتره های "ناپلئونی" ، می توان فرهنگ آن دوره را ارزیابی کرد. همچنین بسیار جالب است که به آنچه شخص در زمان نوشتن یک تصویر فکر می کرد ، تأمل کنیم.

البته ناپلئون این در محیط های مختلف - چه در خانه و هم در میدان نبرد - به تصویر کشیده شده است. بر این اساس ، احساسات در همه جا متفاوت بودند. از کودکی ناپلئون به نظر می رسد تحریک پذیر ، اما چرخشی است. او در بزرگسالی همان ماند. نکته قابل توجه این است که نقاشان ظاهر او را تزئین نمی کنند و با نواقصی که او داشت ، می گذرد.

غالباً ، با نگاهی به نقاشی هایی که این حاکم به تصویر کشیده شده است ، تشخیص در یک فرد ناخوشایند و کم با چهره سست ، یک رهبر کاریزماتیک ، یک ستمگر ، که در یک زمان کل کشورها را برداشته می شود ، مردم را فدا کردند و افراد را بدون تأخیر قربانی کرد و بسیار دشوار است. امپراتوری خود را روی خون ساخت.

تصویر ناپلئون در اشعار لرمونتوف: مقاله

لرمونتوف اغلب در آثار خود نام این فاتح را ذکر می کرد. در اینجا مقاله ای در مورد موضوع وجود دارد "تصویر ناپلئون در اشعار لرمونتوف":

شاعر همیشه به موضوع "ناپلئونی" علاقه مند بود. شاید علاقه چند برابر شود زیرا لرمونتوف تا حدی تقلید شده بایرون. در اشعار او جانوری - این یک شورشی عاشقانه است. با وجود این واقعیت که دیدگاه لرمونتوف از فرمانده خود را دارد ، وی تا حدودی به نظر معتبر A. S. Pushkin و V. A. Zhukovsky اعتماد دارد.

این شاعر جانوری تحولات همراه با فکر شاعرانه. او در مورد جلال و عدم حضور آن ، در مورد مشکلات اومانیسم و \u200b\u200bقهرمانی ، در فکر شکوه و فقدان آن است. ما می توانیم این را بگوییم لرمونتوف به خصوصیات نظامی این فرمانده می رسد. برای او ، این یک سوپرمن است ، شخصی که به هر معنا متعهد است که حتی پس از مرگ شکست ناپذیر خواهد ماند.

نویسنده معتقد است که جلال ناپلئون نه مردم یا اقداماتی که آورده شده است ، بلکه سنگ است. این یک مرد بزرگ با سرنوشت دشوار است که عظمت او می خواهد آواز بخواند. اما در عین حال ، لرمونتوف معنای زندگی یک شخص را در دستیابی به خوشبختی می بیند. و در ناپلئون ، این خوشبختی مبتنی بر خون ، مرگ و میر و نه همیشه کارهای خوب بود. با این وجود ، نویسنده او را محکوم نمی کند - اما برعکس ، ستایش می کند. احساس دوگانه

می توان گفت که شاعر به مشکلات اخلاق و فلسفه و همچنین تحلیل نقش شخصیت در جامعه با استفاده از یک مثال روی می آورد ناپلئونواد او یک ستمگر را محکوم نمی کند ، که در درک خود به عنوان یک شخص واقعاً بی نظیر ، خارق العاده ظاهر می شود.

تصویر پوشکین از ناپلئون: ترکیب

پسندیدن لرمونتوف ، پوشکین او عجله ای برای محکوم کردن ندارد ناپلئون برای استبداد او برای او ، این "قدرتمند پیروزی" و "تبعید جهان" است. در اینجا مقاله ای در مورد موضوع وجود دارد "تصویر پوشکین از ناپلئون:

مانند بیشتر موارد ، الكساندر سرگئویچ با بیان ذاتی خود ، احساسات خود را داد ، فریاد می زند:

"اوه ، که خون جهان خونین برای مدت طولانی پر خواهد شد ...".

او به مسیر زندگی ناپلئون روی می آورد ، می فهمد چه چیزی در ظهور نقش داشته است جانوری در آسمان سیاسی و آن را تحسین می کند. با این حال ، پوشکین این واقعیت را که ناپلئون دارای مضرات است ، انکار نمی کند. فرض کنید شاعر آشکارا نشان می دهد که امپراتور "بشریت" را تحقیر کرده و امیدها و آرمان های مردم را فریب داده است.

بر این اساس ، نگاه کلوچه در مورد این شخصیت ، شما نیز می توانید هوشیار خوانده شوید. او تا حدودی شبیه به نگاه های تولستوی است-هر وقت ادبیات ادبیات بر اومانیسم و \u200b\u200bمؤلفه اخلاقی متمرکز شده است ، ناپلئون من به دور از نقش مهم بازی کردم.

در درک شاعر ، "debunk" ناپلئون فقط روسیه توانست: "برف خونین سقوط آنها را اعلام کرد." با تشکر از پیروزی پیروزمند روس ها: "همه چیز ، مانند طوفان ، جوشانده ؛ اروپا با اسارت خود اسیر شد ، "و تا آخرین ، همه توهین ها به شما پرداخت می شود ، ظالم!"

"ممکن است او تحت الشعاع شرم قرار گیرد ، که در این روز از توهین به دلیل سایه دفع شده خود خشمگین می شود!"

تالستوی ادعا کرد که ناپلئوناو نمی فهمد که جهان فقط برای برآورده کردن خواسته های خود نمی تواند وجود داشته باشد. در مورد همان صحبت ها و کلوچهواد هر دو به طور جدی حاکم را به دلیل غرور ، خودخواهی و ظلم محکوم می کنند.

چرا عاشقانه ها تصویر ناپلئون را جذب می کنند؟

عاشقانه ها تصویر ناپلئون را به خود جلب می کنند

فرقی نمی کند که شخص هنوز هم سکونت داشته باشد ، وقتی حداکثر گرایی و جاه طلبی های جوانی تمایل به تغییر جهان و تسلیم آن را به خودشان می بخشد. یا در سالهای بالغ تر ، مردم تحسین می کنند جانوریبه عنوان یک سیاستمدار غیر سازنده و محاسبه کننده. در هر دو مورد ، قبل از چشم به نظر می رسد که این شکل به صورت ساده است ، اما مبتکرانه و برای همیشه در تاریخ باقی مانده است. چرا عاشقانه ها تصویر ناپلئون را جذب می کنند؟

صرف نظر از مجازات یا حمایت از استبداد وی ، بسیاری دوست دارند به جای این فرمانده باشند. در واقع ، در دوران کودکی ، خواندن ماجراجویی و کتابهای تاریخی ، بسیاری از آنها رویای سوءاستفاده و جلال را آرزو می کردند. به هر حال ، این زمان و بولکونسواد با این حال ، سالها تغییر کرده است اندری، مجبور شد به زندگی متفاوت نگاه کند - او فهمید که پیروزی های نظامی و رده های بلند خوشبختی باعث خوشبختی نمی شود.

در مورد عاشقانه ها ، آنها معمولاً نه بر ذهن ، بلکه روی احساسات تمرکز می کنند. بر این اساس ، چنین افرادی منهای این حاکم را نمی بینند ، بلکه او را فقط به عنوان یک شخصیت قوی ، به عنوان یک شخصیت مشهور ، یک فرمانده با استعداد ارزیابی می کنند. در حقیقت ، این شخص ، هرچند یک شخصیت برجسته ، از ارزش ترین نمونه ای که دنبال می شود ، دور است. او خودخواه است و افراد دیگر را در هر چیزی قرار نمی دهد. و اگر یکی از فرماندهان را به عنوان نمونه برای دنبال کردن در نظر بگیرید ، اجازه دهید بهتر باشد کوتوزف.

به طور کلی ، دلیل اصلی تحسین ناپلئون - این توقیف سریع او از قدرت ، تصمیمات متفکرانه و یک سیاست نسبتاً موفق است که نه تنها مزایای بسیاری را به همراه دارد فرانسهبلکه به سایر کشورها نیز اما ، البته ، یک فرد روسی جانوری یک قهرمان مثبت نمی تواند ظاهر شود.

بالزاک: تصویر ناپلئون

ناپلئون این نویسنده موبایل است ، او نمی تواند در موقعیت استاتیک قرار بگیرد. حتی اگر بدن او نشسته یا دروغ بگوید ، اندام او هنوز لرزید. در اینجا به تفصیل آورده شده است تصویر ناپلئون از بالزاک:

فرمانده همیشه با صدای بلند صحبت می کند (به نظر می رسد که به نظر می رسد که او به کسی گزارش می دهد) ، اغلب صدای خود را برای کسانی که جوان تر از رتبه هستند ، بلند می کند. معمولا، جانوری این به عنوان شخصی نشان داده می شود که "همه به چیزی مدیون" هستند ، اما فراموش می کنند که حتی با تمام تمایل ، جهان فقط در اطراف هر شخصیتی خاص و خاص نمی چرخد.

یک ویژگی متمایز نیز این واقعیت است که هر کجا که ولادیکا ظاهر شود ، همه بلافاصله شروع به ایجاد سر و صدا می کنند. با این حال ، ناپلئون بالزاک قوی است ، او می داند چگونه با مردم مذاکره کند.

به طور کلی ، نویسنده از نوع "ناپلئونی" So -Called صحبت می کند. چنین شخصیت هایی در همه جا وجود دارد. آنها احساس خوبی دارند که به عنوان مدیران تبلیغات یا نمایندگان تجارت کار کنند. زیر "ناپلئون" بالزاک او افراد حیله گر را می فهمد که نمی توانند ساکت بنشینند ، می توانند در صورت انجام تلاش ، هر کسی را ترغیب کنند.

نوع ژوکوف مشابه است - اما "ترمز" دوم هنوز هم دارد. در حالی که ناپلئون ها اغلب مرزها و محدودیت ها را اشتباه می گیرند. به عنوان یک قاعده ، ناپلئون ها به نیازهای افراد دیگر اهمیتی نمی دهند. برای آنها ، نکته اصلی رضایت خودشان است.

بالزاک زمان زیادی را به "اخلاق احساسات" اختصاص می دهد. مردم دوست دارند ناپلئونبه نظر می رسد که در درک او ، بسیار روشن است. نکته اصلی برای آنها احساس مهم است. حتی اگر چنین نباشد.

تفاوت در دید بالزاک از نویسندگان دیگر که او در نظر دارد ناپلئون نه تنها به عنوان یک فرد تاریخی ، بلکه به عنوان یک تصویر جمعی ، به عنوان یک نوع شخص ، جوانب مثبت و منفی خود را دارد و در جامعه مدرن وجود دارد.

پیر بزوکوف و ناپلئون: ویژگی های تصویر در رمان "جنگ و صلح"

یک قهرمان دیگر رمان "جنگ و صلح" - پیر بزوکوفواد این شخصیت اصلی کار است. در اینجا ویژگی تصویر در رمان آورده شده است "جنگ و صلح":

پسر Count که در خارج از اتحادیه به دنیا آمد ، در توپ سکولار ظاهر می شود. این یک نسبتاً بالا است ، اما در عین حال ، یک جوان توخالی با عینک. نقطه ضعف اصلی سوراخ شما می توانید نام ساده لوح را نام ببرید. علیرغم تربیت و آموزش خوب ، به راحتی می توان در اطراف انگشت چرخید.

در ابتدا ، این مرد جوان زندگی بسیار مناسبی پر از عبادت و سرگرمی را پشت سر نمی گذارد. با این حال ، متعاقباً ، او یک همسر بی دین را پرتاب می کند ، میسون می شود. کمی با کمبود جوانی بزوخف این تمایل به تجزیه و تحلیل و اندیشه جایگزین می شود. او به دنبال درک هدف انسانی در این جهان و هدف خودش است.

سرنوشت می فرستد سوراخ به جنگ در ابتدا او حتی الهام می گیرد ناپلئوناما پس از آن او تمایل دارد که او را از زندگی خود محروم کند. بزوخف با فرانسوی ها زندانی می شود. و در اسارت است که او می فهمد که شخص برای خوشبختی ایجاد شده است. و نارضایتی از زندگی از این واقعیت ناشی نمی شود که همه چیز کافی نیست - بلکه از این واقعیت است که همه چیز به وفور است. بنابراین ، فقط یک سبک زندگی زهد معنی دارد.

در مرحله اولیه بزوخف این به عنوان مهربان ، پاسخگو ، احترام ، تسلیت ، اما تا حدودی ناجوانمردانه و بسیار ساده لوح توصیف می شود. پس از آن ، نویسنده نگرش خود را نسبت به او تغییر می دهد - او در طول سالها موفق به دیدن آن می شود سوراخ مردی قوی و خودآمدی. با این وجود ، حتی پس از تغییر در اولویت ها ، قهرمان ویژگی های اصلی باقی مانده است - مهربانی ، اخلاص ، بشریت.