"انتقام و سخاوت": مقاله ای برای امتحان ، استدلال ها ، نمونه هایی از ادبیات. انتقام چیست ، آیا توجیه آن امکان پذیر است ، چرا انتقام به شما کمک نمی کند و روح را نابود می کند؟

در این مقاله گزینه های مختلفی برای مقاله در جهت "انتقام و سخاوت" پیدا خواهید کرد.

روح انسان مانند جوانه شکوفه است. برای اینکه او برای مدت طولانی دنیا را با زیبایی خود لذت ببرد ، تا گلبرگهای او پوسیده نشوند و نشان دهند ، لازم است که با دقت از او مراقبت کنید ، گرامی داشته باشید. البته ، اجازه ندهید که همه چیز بدی که می تواند در روح جمع شود.

یکی از این خصوصیات منفی انتقام است. چیه؟ سخاوت چیست و این دو ویژگی چگونه مرتبط هستند؟ پاسخ این سؤالات می تواند برای دانش آموزان مدرسه برای کار مفید باشد. چنین موضوعی اغلب در آن ظاهر می شود معاینهواد آثار زیبا در موضوعات مختلف مربوط به انتقام و سخاوت ، به زیر نگاه کنید.

ترکیب در ادبیات "انتقام و سخاوت": تعریف انتقام و سخاوت ، چرا به انتقام و نابودی روح کمک نمی کند؟

"انتقام و سخاوت"

انتقام گرفتن - این به شخص آسیب می رساند ، که البته ، عمداً انجام می شود. چگونه با آسیب معمول و ایجاد درد ذهنی تفاوت دارد؟ در حقیقت ، این واقعیت که همیشه به عنوان پاسخی در مورد تخلف که قبلاً توسط شخصی یا اقدامات منفی دیگر ایجاد شده است ، دلالت دارد. معلوم می شود که وقتی انتقام می گیرد ، شخصیت ، مانند گذشته ، یک ضربه تلافی جویانه است ، به طوری که کسی که ناعادلانه عمل می کند متعاقباً از عمل خود پشیمان خواهد شد.

سخاوتدر مقابل ، این یک ضد انتقام است و به معنای فضیلتی است که این یا آن شخص وقف شده است. این شامل توانایی آزادی نارضایتی های آنها ، ببخشید و مردم را با اقدامات ناعادلانه انجام دهید که مرتکب شده اند و هیچ شر را حفظ نمی کنند. فقط روح قوی و یک روح خالص می تواند انتقام را فراموش کند و در پاسخ به کسانی که او را تحقیر کرده اند یا به او توهین کرده اند ، آسیب نبیند. سخاوتمندی نیز به عنوان متعلق به Convede نامیده می شود ، اقدامات مفیدی از خودگذشتگی انجام می دهد و حتی به دشمنان آنها نیز کمک می کند.

البته موازی مشخص با مسیحیت انجام می شود. اما حتی اگر کاملاً از دین انتزاعی باشیم ، می توان نتیجه گرفت که سخاوت همه نیست ، این نوعی علم است که باید برای مدت طولانی و سرسختانه درک شود. بله ، و تعداد کمی از آنها می توانند مطالعه کنند. در سایت ما چندین اثر دیگر در مورد موضوع پیدا خواهید کرد که می تواند در امتحان باشد —  "خصوصیات درونی یک شخص" اینجا ترکیب در ادبیات "انتقام و سخاوت" و توضیحی که چرا انتقام کمکی نمی کند و روح را از بین نمی برد:

اولین احساسی که هر فرد تحقیرآمیز و متخلف را تجربه می کند نفرت است. عصبانیت و تمایل به تحمیل درد و عذاب در مرزهای پاسخ به این احساس ، به طوری که یک رسوب ناخوشایند در روح ، که پس از قلدری باقی مانده است ، حداقل کمی کسل می شود. و بیش از نیمی از جمعیت کره زمین واقعاً از دشمنان خود انتقام می گیرند. اما ، در واقع ، انتقام در حل مشکلات کمکی نمی کند. بله ، شاید این رضایت اخلاقی را به همراه داشته باشد - اما این یک لذت کوتاه است. و نمی تواند با آنچه اتفاق می افتد با کسی که در مورد آن تصمیم گرفت مقایسه شود.

انتقام جویی روح را از بین می برد ، لکه های تاریک را روی آن می گذارد ، که نمی توان آنها را تمیز کرد. و این خاک تا پایان زندگی در طبیعت انسان باقی می ماند. از این گذشته ، حتی اگر شر در پاسخ متعهد باشد ، از شر متوقف نمی شود. به همین دلیل است که اقداماتی که این یا آن شخص انجام می دهد تا کسی که با او رفتار ناعادلانه رفتار می کند ، او را با ستمگر قرار دهد.

البته شرایطی وجود دارد که شما نمی توانید بدون تجلی قدرت انجام دهید. چنین مواردی شامل نیاز به محافظت از زندگی شخصی یا کشورشان است. یک فرد در جنگ می ماند - در این حالت ، افسوس ، او به اومانیسم نیست ، او مجبور است بکشد ، تا زندگی خود را از دست ندهد. با این حال ، چنین شرایطی موضوعی جداگانه است. اگر در مورد اوقات مسالمت آمیز صحبت کنیم ، انتقام جویی احساسی است که برای شخص کاملاً غیر ضروری است ، که گاهی اوقات تمام انسان ، صمیمانه ، فوق العاده ذهنی را که سالها در روح پرورش می یابد ، محروم می کند. حتی می توانید بگویید که شخصی که از ناامیدی آورده شده و با انتقام وارد شده است ، گاهی اوقات حتی مانند یک جانور وحشی می شود.

مقاله آخر ماه دسامبر در جهت "انتقام و سخاوت": انتقام چیست ، خواه قابل توجیه باشد ، نمونه هایی از ادبیات

"انتقام و سخاوت"

انتقام همیشه نادر نبود. از این گذشته ، گاهی اوقات در زندگی موقعیت هایی وجود دارد که لازم است یک فرد خیلی خوب مجازات شود که به سادگی قادر به درک یک نگرش متفاوت نباشد. در اینجا مقاله نهایی دسامبر در جهت است "انتقام و سخاوت" -انتقام چیست ، آیا می توان آن را توجیه کرد ، نمونه هایی از ادبیات:

غالباً ، حتی افراد بسیار مهربان ، صمیمانه و انسانی در مورد انتقام تصمیم می گیرند. آنها تصمیم گرفته می شوند زیرا آنها می فهمند - در غیر این صورت ، این تنها راه بازگرداندن عدالت است. آنها فکر نمی کنند که می توانند روح خود را لمس کنند.

بعضی اوقات چنین اقداماتی "انتقام جویان" نامیده می شود-این اتفاق می افتد که کسی به سلامت یک فرد صلح آمیز آسیب برساند یا او را از زندگی خود محروم کند ، و مقامات اجرای قانون نمی خواهند جنایتکار را پاسخگو باشند. غالباً ، بستگان و همسران کسانی که کشته یا خودکشی شده اند در مورد انتقام ، تجاوز و غیره تصمیم می گیرند.

با این حال ، "انتقام از مزایا" ، انتقام به خاطر بازگرداندن عدالت ، به خاطر آسیب حتی یک فرد بسیار بد که مرتکب یک عمل کم شده است - این یک قدم عقب مانده است. عملی که او را دقیقاً همان جنایتکارانه ای که می خواهد مجازات کند یا قبلاً مجازات کرده است ، می کند. ایجاد شر و پاک ماندن مانند یک فرشته غیرممکن است. از این گذشته ، شر ، افسوس ، تقسیم نمی شود شر بد وت بد بد، در شر شر وت ناشناختهواد همه چیز بسیار ساده تر است - کارهای خوبی وجود دارد ، اما کارهای بدی وجود دارد. بر این اساس ، حتی اگر شما مرتکب یک عمل بد شوید تا از مجرم یک شخص بد انتقام بگیرید - خودتان شر می شوید.

اما این یک طرف سکه است. گاهی اوقات انتقام می تواند توجیه شود-درست در شرایط فوق وقتی این آسیب در پاسخ به اقدامات بسیار بدخلقی شخصی ، هنگامی که شخص تصمیم می گیرد به کار خود بپردازد ، برای آموزش جنایتکار ایجاد می شود.

این سوال بسیاری از توطئه های ادبی را روشن می کند. فرض کنید ، بیایید V. Astafyev در کار "لیودوچکا" وضعیت را توصیف می کند:

  • این دختر پس از سوءاستفاده از برخی افراد شرور ، خودکشی کرد. این اولین بار نبود.
  • در ابتدا ، قهرمان متحمل تحقیر شد ، اما وقتی تکرار شد ، فهمید که هیچ قدرتی باقی نمی ماند.
  • ناپدری او فهمید که چه کسی تحریک کننده این عمل است و رهبر را که استاکاخ نامیده می شود ، شکست داد.
  • بله ، از یک طرف ، انتقام نتوانست لیودوچکا را به این جهان برگرداند.
  • اما این عمل همچنین یک عمل آموزشی داشت - پس از یک درس سخت ، آن مرد ممکن است شکل بگیرد و هرگز به خودش اجازه ندهد.
  • به نظر می رسد که با رد بخشش و استفاده از قدرت در رابطه با شرور ، قهرمان نه تنها رضایت اخلاقی را به دست آورد ، بلکه نه تنها از خاطره ناپدری خود تجلیل کرد ، بلکه احتمالاً بقیه قربانیان بالقوه را نجات داد.

چنین انتقام قابل توجیه است. شاید حتی اگر ناپدری لودا استاکاچ را به قتل برساند (به طور تصادفی ، در یک وضعیت تأثیر) ، حتی دادگاه ، اگر او یک معیار مجازات را تحمیل کند ، مدت حبس را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

اما انتقام شاوابرینا از جانب "دختر کاپیتان"که از امتناع بسیار گیج شده بود مایه - این موضوع دیگری است. یک مرد بسیار کم ، ناخوشایند و بی ارزش. هنگامی که آنها به او "از دروازه" دادند ، شوابرین شایعات مربوط به دختر را رد کرد. این متناقض است که تلاش برای بالا بردن غرور خود ، برعکس ، او خود را حتی بیشتر تحقیر کرد.

به نظر می رسد که انتقام قابل توجیه است - اما تنها در صورت وجود دلایل جدی برای اجرای آن.

مقاله در مورد ادبیات در مورد موضوع "انتقام و رهبریcodushye "در رمان" Dubrovsky " - نمونه ای: برنامه ، استدلال برای امتحان ، نقل قول ها

"انتقام و سخاوت" در رمان "دوبروسکی"

کار "دوبروسکی" پوشکین کمک می کند تا ببیند که انتقام کم چقدر می تواند باشد و آیا می توان آن را "برای خوب" نامید. در زیر نمونه ای از مقاله در مورد ادبیات در مورد موضوع را پیدا خواهید کرد "انتقام و سخاوت" در رمان "دوبروسکی" با استدلال برای معاینه و به نقل از

طرح:

  1. انتقام Troekurov. چرا می توان آن را کم نامید؟
  2. انتقام دوبروسکی. آیا می توان آن را "انتقام برای سود" نامید؟
  3. سخاوت دوبروسکی - منطقی و توجیه شده بود؟ آیا او کار درستی انجام داد؟

یکی از آثاری که در آن انتقام و سخاوت کاملاً گسترده نشان داده شده است ، این رمان است "دوبروسکی"واد فرض کنید Troekurov ، که با دوبروسکی نزاع کرد ، تصمیم می گیرد املاک را از او دور کند. علاوه بر این ، او در مراسم ایستاده و به دنبال روش های انسانی نیست ، بلکه به سادگی از تمام اتصالات خود برای اجرای این طرح استفاده می کند.

این انتقام بسیار کم است که شخص را بالا نمی برد. و برعکس ، آن را کوچک ، ناچیز می کند. از این گذشته ، درگیری دلیلی برای محرومیت شخص از سقف بر سر خود نیست و به معنای وجود وجود دارد ، به خصوص اگر این کار با شرم آور انجام شود ، به روشی متعارف. در مورد انتقام بیشترین ولادیمیر دوبروسکی، که تصمیم می گیرد کسی برای مبارزه با تمام جهان ، انتقام از مرگ پدرش انتقام بگیرد ، پس از آن به احتمال زیاد با انگیزه های نجیب منتقل می شوند. به هر حال ، در ادبیات قهرمان اغلب "سارق نجیب" نامیده می شود

انتقام گرفتن دبروفسکی حتی می توانید "شایسته" بنامید. او به افراد ثروتمندی که قساوت ایجاد می کنند آسیب می رساند ، به طوری که عدالت پیروزمندانه پیروز می شود. از این گذشته ، اگر هیچ کس به آنها آموزش ندهد ، آنها چنین زندگی را ادامه می دهند و از این طریق نه تنها به ولادیمیر بلکه برای همه بشریت بدتر می شود.

در کار دبروفسکی سخاوت را نشان می دهد. در ابتدا ، او تصمیم می گیرد که معلم را به خانه ببرد تروکوروفبرای نزدیکتر شدن به او. اما او با دخترش ماشا ملاقات می کند و عاشق می شود.

این سخاوت است دبروفسکیواد او دشمن خود را می بخشد. به نظر من ولادیمیر کار درستی انجام داد. از این گذشته ، قتل تروکورووا به همین ترتیب ، او پدر خود را به او باز نمی گرداند ، کاستی های سیستم قضایی را تغییر نمی داد ، اما با دست خودش می توانست به دختری که دوستش داشت آسیب برساند.

به نقل از:

  • "شما موفقیت آمیز بودید و خوب انجام می دهید ، اما دکمه ای را روی دهان شخص دیگری نمی خورید."
  • "لوکس یک فقر را تسکین می دهد ، و سپس از عادت یک لحظه برای یک لحظه."
  • "شاهزاده ، بدون از دست دادن حضور روح ، اسلحه جاده ای را از جیب جانبی بیرون آورد و به یک سارق نقاب دار شلیک کرد. شاهزاده خانم گریه کرد و صورت خود را با هر دو دست با وحشت بست. دبروفسکی او در شانه زخمی شد ، خون ظاهر شد. "
  • "شاهزاده ، بدون اینکه یک دقیقه از دست بدهد ، اسلحه دیگری را بیرون آورد ، اما به او زمان شلیک نمی کرد ، درها حل شد و چندین دست قوی او را از کالسکه بیرون کشیدند و اسلحه ای را از او بیرون کشیدند."
  • "چاقوها روی او چشمک زدند." او را لمس نکنید! " - فریاد زد دبروفسکی، و همدستان تاریک او عقب نشینی کرد. "

احساسات مرد جوان را تغییر می دهد - او نمی خواهد به محبوب خود آسیب برساند و می فهمد که انتقام راهی برای خروج نیست. علاوه بر این ، جامعه و سیستم قضایی بیشتر از خود مقصر هستند تروکوروف.

تركیب در مورد موضوع "انتقام و سخاوت" مطابق با داستان "شات": استدلال ها ، مسئله

"انتقام و سخاوت" در داستان "شات"

داستان دیگری از نویسنده بزرگ الكساندر سرگئویچ پوشكین "شات"، به لطف آن می توانید تفاوت تعاریف مانند انتقام و سخاوت را درک کنید. نویسنده ، به عنوان مثال قهرمانان ، نشان می دهد که چگونه فرد می تواند خود را با احساسات خاصی آزار دهد. در اینجا مقاله ای در مورد موضوع ارائه شده است "انتقام و سخاوت" مطابق داستان "شات" با استدلال و توضیحات مربوط به مشکل:

به نظر می رسد بسیاری از انتقام جویی ها فقدان کامل عدالت است ، با این حال ، تجسم یک تپه. اما سخاوت چیزی الهی ، کامل است. با این حال ، در داستان پوشکین "شلیک" نه یکی و دیگری وجود ندارد. اولا ، هیچ کس تحقیر و توهین به قهرمان خود سیلویو. مشکل در این واقعیت نهفته است که او به سادگی به یک نفر بسیار حسادت می کرد. به حدی که هر دقیقه و حتی هر ثانیه او این احساس را به خودش می داد ، نمی توانست مانند گذشته زندگی کند.

و این حسادت سیلویو تحقیر شده است. او به یک مرد توهین کرد ، اما وقتی نوبت او برای پایین آمدن ماشه ، این کار را نکرد. با این حال ، سیلویو را نمی توان نیکوکار نامید. از این گذشته ، او به عنوان یک سادیست واقعی به هدف خود رفت. او از عذاب دشمن لذت می برد. او کسی را پس انداز نمی کند و مانند یک حیوان عمل می کند.

تنها نمونه سخاوت در "شات" - این لحظه ای است که شمارش به سیلویو اجازه می دهد تا شلیک کند. در اینجا او به عنوان یک مرد بالغ واقعاً شجاع عمل می کند. در مورد قهرمان ، او کم و موضوع است-بعید است که اوضاع حداقل درس به او داده باشد. اما تعداد و همسر نجیب هستند. علاوه بر این ، به لطف آنها بود که با این وجود سیلویو از این قتل امتناع ورزید. اما آنچه قابل توجه است ، این تصمیم او نیست ، نه نتیجه گیری او - بنابراین ، او خود به فکر صحیح از اوضاع نبود.

معنای انتقام او خودخواهی است. او دلیل اصلی است. به نظر من سیلویو شایسته نیست که شخص خوانده شود. و کاری که او می خواست انجام دهد فقط یک عشق به خودی است. حتی انتقام جویی ، برخلاف وضعیت دوبروسکی و تروکوروف.

ترکیب "انتقام و سخاوت" طبق گفته هری پاتر: استدلال ها

"انتقام و سخاوت" طبق گفته هری پاتر

"هری پاتر" - این یک کار مورد علاقه بسیاری از کودکان و بزرگسالان است. در آن می توانید با استفاده از نمونه قهرمانان ، خصوصیات مختلف شخص را ردیابی کنید. در اینجا یک مقاله است "انتقام و سخاوت" طبق گفته هری پاتر با استدلال:

نمونه های زیادی از انتقام و سخاوت در این آفرینش وجود دارد. فرض کنید Severus Snagg. او نمی تواند تحمل هری کند. او پدرش ، جیمز پاتر ، دشمن مدرسه خود را در او می بیند. به هر حال ، پدر هری بود که یک دختر را از او گرفت. به همین دلیل است که استاد جادوگر جوان را مسخره می کند ، دائماً نکات خود را دست کم می گیرد ، همیشه به نیتل متوسل می شود. و ، ممکن است کسی بگوید ، Snagg با این اقدامات از پدر متوفی هری ، جیمز انتقام می گیرد.

با این حال ، یکی از مأموریت SNGGA نگرانی برای هری پاترواد معلوم است که در صورت لزوم ، او باید زندگی خود را برای پسر بدهد. برای پسری که از او متنفر است. اما در عین حال ، هری فرزند زنی است که او را دوست داشت. بنابراین ، احساسات او نسبت به هری مخلوط است.

اما این نمونه ای از سخاوت نیست. آنچه سزاوار احترام است ، بخشش یک جادوگر جوان است وقتی می فهمد که استاد را جابجا می کند. سفالی او با وجود تمام مشکلاتی که به او تحویل داد ، همه کارها را برای بازگشت SPG های شهرت سابق خود انجام می دهد.

نمونه دیگر سخاوت هری - این همان چیزی است که او پیتر پتگر خائن زنده را ترک کرد. اما این مرد به جرم مرگ مادر و پدرش مقصر بود! به هر حال ، مهربانی زندگی جادوگران جوان را پاداش و نجات داد.

و ساده ترین نمونه اشراف از حماسه در مورد هری پاتر "این واقعیت است که او بارها دراکو مالفوی را نجات داد ، که برعکس او است." این شخص از همان روز اول اقامت در هاگوارتز، تجربه K. هری کمک کنید و از هر طریق ممکن سعی کنید با او رقابت کند.

به نظر می رسد که گاهی اوقات حتی بخشش دشمنان در مواردی که به نظر نمی رسد غیرقابل قبول باشد ، این یک چیز نسبتاً مفید و بالاترین تجلی اشراف است که حتی می تواند با بهشت \u200b\u200bنیز به آن هدیه شود.

مقاله در مورد ادبیات "انتقام و سخاوت": نتیجه گیری

"انتقام و سخاوت"

تمایل به انتقام از مجرم خود حداقل یک بار برای همه به وجود آمد. با این حال ، قبل از انتقام ، وزن و فکر کردن در مورد همه چیز مهم است. این انتقام چیست؟ آیا واقعاً استدلال خوبی برای او وجود دارد؟ در اینجا نتیجه گیری در مورد مقاله درباره ادبیات در مورد موضوع است "انتقام و سخاوت":

اغلب اوقات ، انتقام جویی در موارد مسخره ای مانند حسادت ، خودخواهی و ضد پیگیری به شخص ایجاد می شود. با این وجود ، گاهی اوقات انتقام می تواند ثمره داشته باشد (اگرچه روح را از بین می برد). این اتفاق در مواردی رخ می دهد که چنین اقداماتی واقعاً به از بین بردن یک فرد بالقوه خطرناک برای جامعه کمک می کند تا درس را به او بیاموزد.

با این حال ، سخاوت قدرت بسیار بیشتری است. گاهی اوقات حتی با آمرزش دشمنان ، فرد بسیار صحیح تر از آن است که اگر صریحاً به میانگین آنها پاسخ می داد ، پیش می رود. از این گذشته ، بشریت از هر پولی گرانتر است و از هر قدرت قابل توجه تر است. او واقعاً بی ارزش است.

مباحث مقاله در جهت "انتقام و سخاوت" برای امتحان: لیست

در معاینه فارغ التحصیلان غالباً به دنبال کارهای انتقام جویی و سخاوت هستند. در حال حاضر شما برای نوشتن باید آموزش دهید تا بعداً امتحان کنید. در اینجا مباحث آثار در جهت وجود دارد "انتقام و سخاوت" برای معاینه - لیست:

مباحث مقاله در جهت
مباحث مقاله در جهت "انتقام و سخاوت"
مباحث مقاله در جهت
مباحث مقاله در جهت "انتقام و سخاوت"

ویدئو: انتقام و سخاوت. ترکیب نهایی خاموش از 2020 استفاده کنید

در مورد موضوع بخوانید:



نویسنده:
مقاله را ارزیابی کنید

یک نظر اضافه کنید

نامه الکترونیکی شما منتشر نمی شود. زمینه های اجباری مشخص شده اند *