فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم چیست؟ تفاوت بین رژیم های دیکتاتوری فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم.
محتوا
از بین بردن حجاب برچسب ها ، اظهارات بدبینانه و قضاوت های نادرست برای درک فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم ، آنچه در آنها رایج است و تفاوت های آنها چیست ، برای نسل مدرن سخت تر است. و دانش آموزان مدرن کاملاً مطمئن هستند که هیتلر فاشیسم را ارتقا داد و پیروان وی فاشیست بودند. این اولین اشتباه است ، از آنجا که آدولف هیتلر موعظه سوسیالیسم ملی را موعظه کرد (بعداً طرفداران وی توسط نازی ها فراخوانده شدند) ، که به کمونیسم نزدیکتر از خود فاشیسم بود.
نازیسم و \u200b\u200bنازیسم: تعریف
حال بیایید با تعاریف فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم بیشتر با جزئیات بیشتر بفهمیم.
فاشیسم - این یک روند سیاسی است که یک دیکتاتوری باز را به عنوان یک شکل ممکن از دولت ترویج می کند. فاشیسم شوونیسم و \u200b\u200bنژادپرستی را به عنوان منشأ وی در نظر گرفت ، معتقد بود که در کشورهای فاشیست هیچ کلمه ای از دموکراسی وجود ندارد ، و همچنین یک دیکتاتوری سختگیرانه موظف است قوی ترین ارتش را برای اجرای تهاجمی برای کشورهای همسایه به منظور تصرف و بردگی داشته باشد.
فاشیسم به لطف شخصیت معروف سیاسی موسولینی در ایتالیا سرچشمه گرفت. او جنبش خود را به فاشیسم ، از کلمه ایتالیایی "فاشیو" خواند ، که به معنای واقعی کلمه به معنای یک نان ، اتحادیه ، رباط ، اتحاد است.
در حین شکل گیری کمونیسم ، سرمایه داری اصلی ترین نیروی مخالف بود ، اما از آنجا که رژیم سرمایه داری هنوز هم مردم کشور جوان را به یاد می آورد ، بر خلاف کمونیسم ، آنها شروع به تضاد فاشیسم ایتالیا کردند. در عین حال ، در کوتاهترین زمان ، نظر در مورد قلمرو اتحاد جماهیر شوروی این بود که فاشیسم مترادف سرمایه داری بود و این اولین تعویض مفاهیم به نفع یک فضای سیاسی مطلوب در کشور بود.
سوسیالیسم ملی - این ایدئولوژی رسمی سیاسی آلمان در زمان سلطنت آدولف هیتلر است. شایان ذکر است که وی بنیانگذار ایدئولوژی بود ، اگرچه در منشأ منشأ سوسیالیسم ملی هنوز چهره های سیاسی اسکاتلند قرن نوزدهم ایستاده بود. با وجود این واقعیت که برای چندین دهه ، کمونیسم با دقت مفاهیم کلی را با سوسیالیسم ملی رها کرد ، این دو جنبش مشترکات زیادی دارند.
هیتلر فاشیسم فوق الذکر را به عنوان پایه ای به دست آورد ، مؤلفه های سوسیالیستی را اضافه کرد ، با ضدیت و نژادپرستی طراحی شد و یک جنبش منحصر به فرد را دریافت کرد که ملت آریایی خود را از بین می برد و به لطف نابودی کامل کولی ها ، یهودیان ، اسلاوها و همجنسگرایان پاک می شود. واد
جامعه و تفاوت بین فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم
اگر فاشیسم را از موسولینی در نظر بگیریم ، آموزه فاشیستی مبتنی بر دولت است. اساس مؤلفه سیاسی کشور به طور کلی و به ویژه: وظایف ، اهداف ، جهت در آینده. در فاشیسم ، شخصیت به همین ترتیب حتی در نظر گرفته نمی شود ، فقط قدرت مطلق ، که همه چیز ممکن را برای ایجاد یک حالت قوی انجام می دهد. مردم ، گروه های اجتماعی و غیره آنها منحصراً برای کشور مفید و کاملاً بی فایده در نظر گرفته می شوند.
هنگامی که موسولینی عبارتی گفت که در آن جوهر جهت سیاسی جمع آوری شده است: "همه چیز در ایالت است ، هیچ چیز در برابر دولت ، هیچ چیز خارج از دولت!"واد بنابراین ، می توان فهمید که فاشیسم یک کشور قوی با یک دیکتاتور است که منحصراً به دولت اهمیت می دهد ، بدون اینکه شهروندان را به عنوان شخصیت در نظر بگیرد ، فقط به عنوان آجری که دولت را تشکیل می دهند.
برعکس ، سوسیالیسم ملی سعی در ایجاد یک جامعه ایده آل داشت و دولت منحصراً به عنوان یک دوره موقتی و انتقالی در نظر گرفته می شد. لطفاً توجه داشته باشید که آرمانشهر در مورد یک جامعه ایده آل از آثار لنین و کارل مارکس ، که مبتنی بر کمونیسم بودند ، تأکید شده است. به گفته آدولف ، یک جامعه ایده آل یک نژاد مجرد و خالص آریایی است که در یک جامعه بی کلاس زندگی می کند.
رویکرد ملی و نژادی نازیسم کاملاً مخالف فاشیسم بود. در مورد فاشیسم موسولینی ، مفهوم مسابقه با "ملت" جایگزین شد ، او نه یک نژاد خالص بلکه ایده احساسات را دلالت کرد. یعنی نه تنها ایتالیایی ها ، بلکه سایر ملل نیز می توانند در ایتالیا وجود داشته باشند ، اگر احساسات و افکار آنها پر از فاشیسم ایتالیایی باشد.
در نازیسم ، این کلمات منسوخ تلقی می شدند که معنای اصلی خود را از دست داد. مسابقه منبعی است که شما باید به آن برگردید. بنابراین ، در نازیسم تمیز کردن نژادی مکانیکی گسترده برای ایجاد جامعه ای ایده آل روی زمین وجود داشت.
با وجود این واقعیت که موسولینی از ایتالیایی ها خواست تا به نژاد خود احترام بگذارند و خود را نژادپرست می دانستند ، وی همچنین مطمئن بود که خلوص نژاد ایتالیا به معنای نابودی کامل نژادهای دیگر نیست. اما نازیسم به این روش رفت. علاوه بر این ، موسولینی به عنوان یک تدریس حریف یوجنیکی بود و کاملاً مطمئن بود که تا قرن بیستم یک مسابقه واحد به تمیز نرسید. و حتی یهودیانی که یک جامعه بسته دارند نمی توانند به خلوص نژاد افتخار کنند. برعکس ، آدولف هیتلر متقاعد شد که آریایی های خالص هنوز در کشورش باقی مانده اند و می توان آنها را با برخی از پارامترهای فیزیکی تعیین کرد. و این بقایای آریایی های خالص است که به جامعه ایده آل آینده رشد می کند ، بقیه باید استریل شوند و حق ارائه فرزندان را ندارند.
همچنین ، به نفع عدم ضدیت گرایی در ایتالیا ، در رژیم فاشیستی ، این واقعیت که مواضع بالا در کشور در زمان سلطنت موسولینی و سایر کشورهای کمتر بحث برانگیز توسط رژیم فاشیستی شهادت داده شد. در عین حال ، در طول رایش سوم ، فقط افرادی که پاکی خون خود را ثابت می کردند می توانند تمام موقعیت های مهم را اشغال کنند. و ملل فوق ، مانند یهودیان ، به طور کلی نابود شدند.
با جمع بندی نتایج این موضوع ، شایان ذکر است که فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم دو ایدئولوژی کاملاً متفاوت هستند که هم جهت کلی دارند و هم تفاوتهای بنیادی دارند. و علیرغم این واقعیت که فاشیسم و \u200b\u200bنازیسم چنان فعال کمونیسم و \u200b\u200bروندهای سیاسی را نادیده گرفتند ، این دو ایدئولوژی با عقاید مدرن دموکراسی ، سوسیالیسم و \u200b\u200bغیره ارتباط زیادی دارند. البته ، دیکتاتوری ، تمیز کردن نژادی و بسیاری دیگر - جنایات شناخته شده در سراسر جهان که نباید تکرار شوند ، اما چه کسی می داند سیاستمداران مدرن الهام بخش خود را می گیرند؟ شاید با همان منابع هیتلر با موسولینی؟