Σύνθεση για το θέμα: "Πότε υπάρχει επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας;": Ένα δοκίμιο με επιχειρήματα και παραδείγματα από τη λογοτεχνία

Ένα σχολείο ή ένα τελικό δοκίμιο σχετικά με το θέμα της επιλογής μεταξύ πιστότητας και προδοσίας θα είναι απλά γραμμένο με τις επιλογές μας στο σκηνικό που θα βρείτε σε αυτό το άρθρο.

Πιστότητα και προδοσία - Οι άνθρωποι συχνά κάνουν μια επιλογή μεταξύ αυτών των δύο ιδιοτήτων. Γιατί πολλοί προδίδουν ή παραμένουν πιστοί μέχρι το τέλος της ζωής; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση μπορεί να δοθεί προσωπικά από κάθε άτομο, με βάση την κατάσταση, ορισμένες δικαιολογίες και άλλες πτυχές.

Εάν πρέπει να γράψετε ένα δοκίμιο σχετικά με αυτό το θέμα και δεν μπορείτε να βρείτε τα σωστά λόγια και να εκφράσετε τις σκέψεις σας σωστά, τότε θα βοηθήσουμε. Παρακάτω θα βρείτε πολλά έργα σχετικά με το θέμα της επιλογής μεταξύ προδοσίας και πιστότητας. Διαβάστε περαιτέρω.

Σύνθεση για το θέμα: "Πότε υπάρχει επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας;": Με παραδείγματα από τη λογοτεχνία

Πιστεύεται ότι μόνο ότι η φιλία είναι καλή, η οποία δοκιμάζεται από το χρόνο και τις περιστάσεις. Εδώ είναι ένα δοκίμιο για το θέμα: "Πότε υπάρχει επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας;" Με παραδείγματα από τη λογοτεχνία:

Όταν η ζωή είναι ξέγνοιαστη και δεν υπάρχει κίνδυνος ή κίνδυνος στον ορίζοντα, είναι πολύ πιο εύκολο να διατηρηθεί η πίστη σε έναν σύντροφο. Ένα άλλο πράγμα είναι όταν διακυβεύεται η ζωή ενός φίλου ή η δική του. Σε τέτοιες καταστάσεις, ακόμη και εκείνοι που προηγουμένως ορκίστηκαν την υπακοή, είναι σε θέση να σώσουν και να προδώσουν για να επιβιώσουν, να σώσουν το δέρμα τους.

Αλλά αξίζει τον κόπο να κρίνουμε τέτοιους ανθρώπους; Πράγματι, συχνά, σε κατάσταση άγχους και έντονου τρόμου, σχεδόν κάθε άτομο είναι σε θέση να χάσει τον έλεγχο των ενεργειών του, να εμπιστευτεί το ένστικτο της αυτοσυντήρησης. Και εδώ δεν εξαρτάται πλέον από τα ιδανικά και τα ηθικά πρότυπα. Ο φόβος των δυνάμεων του θανάτου να ξεφύγει γρήγορα.

Ωστόσο, αυτό είναι ένα υπερβολικό παράδειγμα. Η επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας προκύπτει σε ένα άτομο όταν εμφανίζεται ένα συγκεκριμένο σύνολο κινδύνων, κινδύνων και άλλων παραγόντων. Εάν δώσουν στα άτομα μια συγκεκριμένη εναλλακτική λύση, φέρουν τις ίδιες τις απώλειες, αλλά σώζουν έναν φίλο ή βγαίνουν από το νερό ξηρό, αλλά για να διαπράττουν την καλοσύνη. Και η απόφαση σε αυτή την περίπτωση είναι μια προσωπική επιλογή ενός ατόμου. Αν και μερικές φορές ένα άτομο πηγαίνει στο τέλος, ανεξάρτητα από το τι. Π.χ, Το κατόρθωμα του Ιβάν ΣούζανινΠοιος δεν προδόθηκε ο βασιλιάς.

ΣΕ "Fate of Man" Sholokhov Δείχνεται ότι, η σύλληψή του, ένας από τους στρατιώτες ήταν έτοιμος να προδώσει τον διοικητή του, επειδή φοβόταν πολύ το θάνατο στα χέρια των Ναζί. Έτσι ώστε ο πολεμιστής να μην παραιτηθεί, δεν δείχνει αδυναμία και δεν προδώσει τη δική του, Αντρέι Σοκόλοφ Τον σκοτώνει ο ίδιος. Και ακόμη και από τη μία πλευρά είναι σκληρή, από την άλλη - ο ήρωας, έτσι, έσωσε τον σύντροφό του, δεν του επέτρεψε να αμαυρώσει τον τίτλο ενός Ρώσου στρατιώτη και να δεσμεύσει την κακία.

Φυσικά, ο προδότης μπορεί να γίνει κατανοητός. Μετά από όλα, η ζωή του διοικητή είναι η ζωή ενός άλλου ατόμου. Το δικό του είναι ακόμα πιο ακριβό. Όμως, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σε αυτό το παράδειγμα μπορείτε εύκολα να παρατηρήσετε τι επιλογή μεταξύ προδοσίας και πιστότητας και πότε προκύπτει.

ΣΕ «Η κόρη του καπετάνιου»Αυτή η επιλογή εμφανίζεται στο Σβαμπρίνα. Ωστόσο, δεν διστάζει για μεγάλο χρονικό διάστημα και περνάει στο πλάι Πουγκατσέβα. Έτσι, ο τύπος άλλαξε τόσο τους ηθικούς νόμους όσο και τον όρκο αυτού του όρκου της αυτοκράτειρας.

Πότε μπορεί ένα άτομο να αποφασίσει για την προδοσία; Στη συνέχεια, όταν στέκεστε μπροστά στο θάνατο. Επομένως, αυτή η επιλογή είναι δυνατή μόνο σε ακραίες καταστάσεις. Συχνά η προδοσία είναι το πεπρωμένο του αδύναμου πνεύματος των εγωιστών. Αυτός είναι ο ευκολότερος τρόπος. Αλλά, επαναλαμβάνοντας, θα ήθελα να πω ότι ακόμη και ένας ισχυρός άνθρωπος δεν είναι πάντα έτοιμος να πάρει το θάνατο με αξιόλογο τρόπο. Ως εκ τούτου, μια τέτοια δειλία μπορεί ακόμη και να δικαιολογηθεί, αλλά σε σπάνιες περιπτώσεις. Αλλά οι ισχυροί άνθρωποι που δεν αλλάζουν τις αρχές τους και ακόμη και θυσιάζουν τη ζωή τους θα πρέπει πραγματικά να είναι περήφανοι.

Η επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας: επιχειρήματα για τις εξετάσεις σχετικά με την προδοσία στον πόλεμο

Στον πόλεμο, οι άνθρωποι συχνά είδαν την προδοσία των συναδέλφων τους στρατιώτες, φίλους. Αλλά η πίστη πήγε κοντά με σχεδόν κάθε στρατιώτη και αξιωματικό. Ακολουθεί μια περιγραφή της επιλογής μεταξύ πιστότητας και προδοσίας με επιχειρήματα για Εξέταση Σχετικά με την προδοσία στον πόλεμο:

Σε ένα ιστορικό έργο "Taras Bulba" Δείχνεται ότι για τον οπλαρχηγό και τους Κοζάκους η προδοσία των φίλων και της πατρίδας είναι ένα ταμπού. Δεν συγχωρούν ούτε καν τον αδελφό τους. Αλλά Andriy, γιος του Taras, αποδεικνύεται ότι είναι αδύναμος και πηγαίνει στην πλευρά του εχθρού. Φυσικά, η αγάπη του για τον πόλο παίζει το ρόλο. Όμως, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, για έναν πραγματικό Κοζάκη, την προδοσία της πατρίδας και των δίδυμων λόγω συναισθημάτων για ένα κορίτσι δεν είναι λόγος ή δικαιολογία.

Επειδή, Τάρα Μπουμπά σκοτώνει τον γιο του. Φυσικά, μια πατρική καρδιά μπορεί να καταλάβει το outspring outspring. Αλλά τα ιδανικά είναι πάνω απ 'όλα. Σε αυτή την περίπτωση, ο Hetman δεν ενεργεί ως αγαπημένος πατέρας, αλλά ως πολεμιστής και πολίτης της χώρας του. Ο ίδιος τιμωρεί βίαια την προδοσία, επειδή η αγάπη του Κοζάκου είναι το κύριο πράγμα. Και δεν πρέπει να αλλάξει τις αρχές του υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

Ίσως, βαθιά προς τον Πατέρα, είναι πολύ οδυνηρό να στερήσει τη ζωή του παιδιού του. Αλλά δεν δείχνει τα συναισθήματα και τις πράξεις του όπως έπρεπε να κάνει σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου.

Όταν υπάρχει επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας: επιχειρήματα για την Yushka Platonov για τις εξετάσεις, ανοχή

Τι συμβαίνει σε ένα άτομο όταν χρειάζεται να επιλέξει μεταξύ πιστότητας και προδοσίας; Γιατί μερικοί παραμένουν ειλικρινείς μαζί τους, ενώ άλλοι προδίδουν. Εδώ είναι η συλλογιστική και τα επιχειρήματα σχετικά με την ανοχή κατά παράδειγμα Yushki Plattonov Για Εξέταση πανω σε αυτο το θεμα "Όταν υπάρχει επιλογή μεταξύ πιστότητας και προδοσίας":

Μιλώντας για ανοχή, πολλοί, αν και σταδιακά, αλλά υποδηλώνουν μια καλή στάση σε αντάλλαγμα την ίδια ποιότητα. Αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, ένα άτομο έχει τη δυνατότητα να είναι ανεκτικός και να συγχωρεί τους εχθρούς και τους προδότες εντελώς χωρίς ενδιαφέρον. Είναι σωστό?

Για παράδειγμα, στην ιστορία "Yushka" Ο κύριος χαρακτήρας υποφέρει συνεχώς ψευδαισθήσεις. Τόσο τα παιδιά όσο και οι ενήλικες τον χλευάζουν. Ωστόσο, δεν έχει δυσαρέσκεια. Πιστεύει ότι μια τέτοια συμπεριφορά των ανθρώπων είναι "τυφλή αγάπη".

• Τι βλέπουμε στην περίπτωση Σουλίσκα?
• Βοηθά η ανοχή; Πιθανότατα όχι από ναι.
• Στην περίπτωσή του, μοιάζει με ανθυγιεινό αλτρουισμό και τον εμποδίζει να ζει.

Έτσι, αποδεικνύεται ότι η ανοχή είναι ένα πολύ σημαντικό φαινόμενο, αλλά μόνο στην περίπτωση των πολιτισμών και των πεποιθήσεων άλλων ανθρώπων. Εάν ένα άτομο αναλάβει όλες τις προσβολές και το αντιληφθεί ως αγάπη, δεν μπορεί να μιλήσει για ανοχή. Από αυτό, αυτή η ανοχή εξακολουθεί να είναι αμοιβαία πίστη και κατανόηση. Και όχι ένα -.

Βίντεο: Δοκίμιο 9. Τι είναι η πιστότητα σε έναν φίλο;

Διαβάστε το θέμα:

• Η σύνθεση "Γιατί η ανθρωπότητα δεν μπορεί να εγκαταλείψει τη σκληρότητα;"
• Ένα δοκίμιο για το θέμα "Μήπως ένα άτομο χρειάζεται ένα όνειρο;"
• Δοκίμιο για το θέμα "Εσωτερικές ιδιότητες ενός ατόμου"
• Ένα δοκίμιο για το θέμα "Ποιος είναι ο ρόλος της ελπίδας στην ανθρώπινη ζωή;"
• Σύνθεση για το θέμα "Τι είναι η καλοσύνη;"