Obrázek Napoleona v románu „War and Peace“, v literatuře, malbách, textech Lermontova a Pushkin: Složení, charakteristiky, opozice vůči obrazu Kutuzova

V tomto článku najdete několik děl o obrázku Napoleona.

Obsah

Osobnost tak velkého člověka jako Napoleon Bonaparte, měl obrovský dopad nejen na historii a politiku Francie, ale také na celý svět. Kromě skutečnosti, že byl charismatickým vůdcem, však jeho činy změnily lidské sebevědomí. Více podrobností o obrázku této osoby jsou napsány níže. Takové informace jsou pro vás užitečné pro eseje, zprávy na lekci, eseje, zprávy. Přečtěte si dále.

Obraz Napoleon Bonaparte v ruské literatuře, školní učebnice, v románu „War and Peace“: Složení

V mnoha románech a básních ruské literatury je název tohoto velkého vůdce sledován. Například „válka a mír“ a další. Zde je esej na toto téma „Obraz Napoleon Bonaparte v ruské literatuře, školních učebnicích, v románu„ Válka a mír “:

V učebnicích a literatuře Bonaparte Je popsáno jako člověk, že byl schopen přejít z jednoduchého seržanta k císaři. Tato cesta samozřejmě nebyla jednoduchá. A sám Napoleon se stal symbolem obdivu pro jednu generaci.

TAK JAKO. Pushkin:

Tento vládce byl často popisován spisovateli a básníky. Začněte to za to Pushkin. Ve svých raných výtvorech považuje Napoleona za tajemného a zvláštního, odvážného a rozhodujícího, hodnotí ho z morálního postavení. Po letech však jeho postoj k Bonaparte Alexander Sergeyevich již není taková otevřenost, začne se císaře nedbale zmiňovat.

Řekněme, že se to stane v románu "Eugene Onegin". Zde však „Napoleonismus“ spíše přispívá k shovívavosti protagonisty. V důsledku toho se v ní rodí přehnaná marnost a sobectví. Pushkin ukazuje, že Eugene sympatizuje s Napoleonem, protože má dokonce ve své kanceláři svůj poprsí.

F.M. Dostoevsky:

Přemýšlel o Bonaparte a Fedor Mikhailovich Dostoevsky V dílech „Poznámky z podzemí“a "Zločin a trest". Autor odsuzuje přípustnost, tvrdí, že je nemožné se těšit na moci, ničí duši člověka.

Věří, že Raskolnikov, stejně jako Napoleon, je nesprávná krvavá cesta, která může vést pouze k nicotě. Podle jeho chápání nemorálnost nikdy nezlepší svět. Morální zákon však nelze přijmout myslí. Navíc nový život Rodion symbolizuje korekci a opuštění „Napoleonské“ doktríny.

L.N. Tolstoy:

Toto odhalení kulturního kultu pokračovalo Tolstoy v "War and Peace". Spor o výhodách a nevýhodách tohoto politického vůdce začíná prvními stránkami a končí již na konci epika. V souladu s tím prochází obrázek Napoleona s červenou nití. Tolstoy věří, že Bonaparte nemá mysl a svědomí, že není vládcem, ale samolibý egoista, který využívá svou moc, ale nemůže být příkladem, protože jeho slova jsou nepravdivá a činy jsou nízké.

V porozumění Tolstoy, Napoleon Nevypadá na duše lidí, ale po. Jeho zájmy zdaleka nejsou zájmy lidí, zdá se, že se „vznáší v oblacích“ a nechápe, co se vlastně děje v moci, kterou ovládá. Tato velikost je imaginární. Ve skutečnosti Napoleon ve skutečnosti nikdo nerespektuje ani neuznává - ani neoceňuje lidské životy a nerespektuje nikoho kromě sebe. Navíc, v porozumění spisovateli je to malý a nešťastný člověk, a ne silný člověk. Toto je velmi odvážné prohlášení.

Satire o Napoleonu:

V mnoha literárních dílech je Bonaparte popsán ze satirického hlediska:

Jeho vzhled vám to umožňuje.
Napoleon má vzhled, malá postava, má mírně volné tělo, tlustá stehna a kaviár, je docela nemotorný, jeho hlas mluví monotónní a truchlící.
A to má svůj vlastní účinek - Napoleon v literatuře přestává být vnímán jako impozantní vládce, císař, a byl známý jako model výsměchu.

Samozřejmě, soudit osobu podle vzhledu, povrchně. Spisovatelé však marně nechodí na osobní. Vyhodnocují morální složku velitele - a bohužel, ošklivý ani externě, ani duše. Toto je popravčí jeho národa, který sám může být posvátně přesvědčen, že byl pro lidi dobrodincem. Tolstoy tvrdí, že tam, kde je darebák, nemůže existovat žádný talent.

V souladu s tím obrázek Bonaparte A jeho doktríny jsou k dispozici v mnoha dílech ruských spisovatelů, z nichž každý vidí velitele svým vlastním způsobem, odsuzuje své morální postavení, obviňuje z nemorálnosti nebo otevřeně podpory. Ten však nestačí. Koneckonců, ruská literatura vždy stanovila cíl vzdělávat lidskou osobu. A v Napoleone, bohužel, existuje jen velmi málo lidských vlastností, které chci obdivovat. Nicméně to vůbec nezničí jeho zásluhy jako vládce.

Napoleon v románu „Válka a mír“:

Sekundární postava, která je zmíněna jako historická postava, která má svou pozici, která způsobuje hodně kontroverze.

Na jedné straně je to mocný, uznávaný Pán, který provádí lidské osudy.
Ale na druhé straně je to nešťastný člověk, který jde ke svým cílům, ignoruje spiritualitu a morálku, staví říši na krvi a nemá rád nikoho jiného než sebe.
Současně Tolstoy nepopírá myšlenku, že Bonaparte je erudovanou osobou se životní zkušeností, ví, jak vést lidi, chápe strategii a taktiku.
Přesto jsou obvinění z despotismu a krutosti v červené nití.

Ošklivý, dutý muž maléhomít volné tělo a malé ženy, široké boky.

Autor opakovaně popisuje císaře externě i interně, takže čtenář tvoří svůj názor na danou osobu.

Zde je další popis Napoleon V románu:

Sebevědomý, sobecký, arogantní, frančík, lhostejný k utrpení jiných lidí, tyran.
Suché v komunikaci se často uchyluje k výsměchu, urážkám.
Vysvětluje morální nedostatek a podřadnost.
Chválí svou velikost, ale ve skutečnosti je tato velikost druhem masky, za kterou je skrytá podstata ubohého člověka.
Postava, kterou se spisovatel snaží „odhalit“, aby ukázala čtenáři její skutečnou tvář.
Přinesl Rusko utrpení a smrt.
Navzdory všem nevýhodám, talentovaným velitelem.
Herec. Spisovatel naznačuje, že Napoleonova vláda je jako role v divadle, kterou se naučil k boji a mistrovsky hraje.

Napoleon v epiku "Válka a mír" byl jasně negativní charakter. To je sledováno během práce.

Obrázek Napoleon Bonaparte v historii: Jak se Napoleon dostal k moci?

Po smrti svého otce, mladý Napoleon dokončí své studie před plánem a začne sloužit v Dělostřelecký pluk. Nejprve má hodnost juniorského poručíka. V rodině neustále není dost peněz, a to i přesto, že nově ovládaná armáda posílá veškerý plat matky. Jaký je obraz Napoleona v historii? Jak se Napoleon dostal k moci?

Nejprve Bonaparte Chtěl „přepnout“ v ruské císařské armádě, ale tento podnik odmítl - hrozila poklesem hodnosti. Podporoval odvolání Korsiky ve správní jednotce spolu s bratry. Na tomto ostrově však začal jeho politický život. Kousek po kousku Napoleon Vstal na poručíka plukovníka Národní gardy. Poté, co byl svědkem pádu královské moci.

Na Korsice je jeho rodina na boku Francie. Propagace vojenského žebříku vzala bonaparte 10 let. Obdržel hodnost generála, stal se velitelem italské armády. Aby se zlepšil stav vojáků, začne spolupracovat s nepřítelem. Armáda, která nyní žije na úkor nepřítele, rozbije jednotky Sardinie a Rakouska.

Dobytí Itálie. Papež platí odškodnění. Napoleon nesl banner při útoku na most Arkol. Zvláštní popularita Bonaparte Dostal v italské armádě. Francie tak vážila sny o vytvoření základny, aby zaútočila na Brity v Indii. Poté, co byli Francouzi vzati překvapením, Nelson a Bonaparte zůstal v Egyptě odříznut od světa. Pokusil se zachytit Sýrii a souhlasit s místním obyvatelstvem. Následující k moci následoval poté, co se Bonaparte tajně vrátil do Francie.

Poté následovala rakouská kampaň poznamenaná řadou vítězství. V Itálii a Německu začala Bonaparte dominovat po světě Luneville a státní struktura jeho rodné Francie poté prošla významné, pozitivní změny.
Potom byl však Bonaparte stále konzul. Císař byl vyhlášen v 1804, Po uznání nová ústava.

Obraz Kutuzova a Napoleona v románu „War and Peace“: Složení

Ruský velitel, státník - Kutuzov. V románu "Válka a mír" Zdá se, že čtenáři je omezený, skromný, ale skvělý a silný vůdce. Zde je esej na toto téma „Obraz Kutuzova a Napoleona v románu„ War and Peace “:

Spisovatel nepopisuje podrobně vzhled velitele - hovoří pouze o stáří a plnosti. U Kutuzova potíže s pohybem a dvěma rány - na obličeji a chrámu. V důsledku toho unikl jedno oko. Do armády Kutuzov Opětovné opětovné teplé. Ne jako Napoleon. Oceňuje život lidí, kteří mu jsou svěřeni.

Velitel je opatrný - před bitvou vyhodnocuje rizika. O ztrátě však klidně mluví. To však neznamená, že se necítí s mrtvými. Zdá se, že je Persiacious - ví všechno o všem. Může to plakat, pokud se něco dotklo. Sociální - snaží se s každým před bitvou mluvit. Vojáci ho považují za jeho otce a důvěřují mu.

Nicméně, Bolkonsky Zpočátku si ho opravdu nestěžuje. Ale pak změní svůj názor. Odsuzujeme Kutuzov po jmenování se stal velitelem. Nikdo nemá rád to, co se mu líbí císaře. Nicméně sám Alexander i Nemiloval ho.

Mimo velitele románu byl viděn jen několikrát. Zřídka ztrácí náladu. Jeho duše vždy bolí pro své podřízené.

Srovnávací analýza obrazů Kutuzov a Napoleon Bonaparte v románu „War and Peace“ - Charakteristika, opozice: Složení

Kutuzovaa Napoleon Často se porovnává, ačkoli se jedná o zcela dva různí lidé. Oba jsou vůdci, vedené jednotky. Jsou to skvělí lidé. Zde je esej na toto téma „Srovnávací analýza obrazů Kutuzova a Napoleon Bonaparte v románu„ War and Peace “s charakteristikami a kontrastem:

Je snadné hádat, že tyto obrázky kontrastují. Zpočátku se to zdá Napoleon popisuje více než Kutuzov. Mnozí ho nadávali, směje se mu, ponižují ho. Jiní ho odsuzují - samozřejmě jen za ním. Ale Kutuzov a Napoleon jsou velcí velitelé, kteří mají jinou strategii. Pokud je Bonaparte více orientován na svou vlastní velikost, je lhostejný vůči osudu vojáků, pak je Kutuzov lidský a snaží se postarat o každou armádu.

Napoleon je arogantnější, krutý a hrubý. Kutuzov druhu a loajálním - i když to nelze nazvat „svatá jednoduchost“. Velitel nikdy nebude chybět jeho vlastní. Každý z nich porazil nepřítele svými prostředky. Stejným způsobem, jak popisovat jejich postavy, spisovatel použil různé vizuální prostředky.

Myšlenky i postavy hrdinů jsou radikálně odlišné. BonaparteSpíše to prochází tyranií a Kutuzovem - cestou humanismu. Úkolem čtenáře je v tomto případě zjistit, na jaké straně je.

Je pozoruhodné, že Tolstoy Nesrovnává císaře Napoleona s císařem Alexanderem (kterého považuje za mnohem slabší než Francouz v každém smyslu), ale kontrastuje s ním s Kutuzovem, jako na jeho názory, ale rovný ve stavu a pověsti.

Pokud se však Bonaparte zdá být mladým a aktivním velitelem, pak je Kutuzov apatičtější a pasivnější. To je další důkaz kontrastu mezi nimi. Na rozdíl od rychlého a rozhodujícího Napoleona ho Kutuzovova moudrost nutí vypočítat každý krok, jednat pečlivě.

Obrazy Napoleona a Kutuzova očima Tolstoye: Charakteristika

Lev Nikolaevich Tolstoy popisuje obrazy těchto vůdců jinak. Jeden odsuzuje, zvýší druhého. Zde je podrobný charakteristiky obrazů Napoleona a Kutuzova očima Tolstoy:

Napoleon Bonaparte:

Tolstoy odsuzuje postoj Napoleon Svým vojákům. Považuje je za „krmivo pro dělo“, spotřební materiál a velitel vůbec neoceňuje lidský život. Hlavním úkolem Bonaparte je dosáhnout svých cílů, zabavit moc v celé Evropě (a zejména v Rusku), podrobit celý svět. A on s jistotou jde ke svému snu.

Spisovatel to neskrývá Napoleon - Silná osobnost a velký velitel, ale zároveň odsuzuje nedostatek lidstva v něm. Koneckonců, Vladyka se nebude vyrovnat s nikým kromě jejího názoru, a to je pro něj absolutní pravda. Jde k moci na mrtvoly lidí.

Spisovatel věří, že Napoleon je cynický, krutý, výpočet, nekompromisní. A také velmi mazaný. Mimochodem, negativní vlastnosti jsou vyváženy. Tolstoy nepopírá schopnost Bonaparte vést jednotky, ale odsuzuje ho jako osobu.

Mikhail Illariovich Kutuzov

Je to laskavý starý muž, který opakovaně kontroloval jeho odvahu v bitvách. A je jeho vlastním otcem vojáků a důstojníků. Na rozdíl od Bonaparte, tituly Kutuzov Nebude se chlubit a nevidí nic špatného v „bratrských“ vztazích s podřízenými. Z tohoto důvodu není velitel důležitý nejen hodností člověka, ale jeho morální vlastnosti. A v tomto případě je tato osoba mnohem blíže k Tolstoyovi.

Je pozoruhodné, že na svém vojákovi, Kutuzov Vždy vypadá s jemným úsměvem, je vždy připraven poslouchat návrhy a žádosti. Na rozdíl od Napoleona, pro kterého lidská osobnost nic neznamená. Kutuzova Snadno se pohybuje. Zvláště pokud jde o lidský zármutek. Vždy se obává výsledku případu a jeho lidu. Často dělá správná rozhodnutí, věří ve vítězství.

Jak se Napoleonovi podařilo získat popularitu na světě, jak se Napoleon 3 dostal k moci: složení

Napoleonovi se podařilo získat popularitu na světě

V literatuře se často chystají psát eseje na toto téma Napoleon. Například zde jsou témata, která učitelé používají k vypracování programu ve škole: "Jak se Napoleonovi podařilo získat popularitu na světě?", "Jak se Napoleon 3 dostal k moci?" - esej:

Povstání 1793 Stal se „výchozím bodem“ pro pověst Napoleona. Rozptýlil adresář, co k němu přispěl buržoazie. Jeho dobytí této vrstvy populace byly nesmírně prospěšné. Podnikatelská činnost se tak začala rozvíjet a rolníci neztratili svou půdu. To zvýšilo popularitu Bonaparte.

Tyranie Napoleon způsobil hodně nespokojenosti. Francouz sám však opakovaně říkal, že si zachoval revoluční zájmy a vyloučil teorii. Sledování organizace policie. Úspěch pomohl dosáhnout toho, co dal na hlavní místo špiona a kvalifikovaného provokatéra. Obecně, v době Napoleona byl téměř každý špion. A jakákoli odchylka od normy byla přísně potrestána. To je dobrý způsob, jak dosáhnout popularity. V některých případech je respekt založen na strachu. Mnoho lidí s radostí podporovalo jeho myšlenky - protože Francie Jako dominantní po celém světě stát uspořádal nejen své domorodce sám, ale byl z politického hlediska prospěšný.

Jediná věc, která zpomalila jeho cestu na vrchol, byla úplná lhostejnost k lidem. Napoleon neviděl přátele a spolupracovníky, protože armáda byla zbraně, což je prostředek k dosažení cíle. Přežil je jako pěšáci, necítil soucit a trápení svědomí. Bonaparte Ocenil pouze svou vlastní pozici, takže k dosažení moci použil jakékoli metody.

Nicméně nelze popřít jeho talent velitele a vojenských úspěchů. Předpokládejme, že ziskové řešení bylo spojením pro udržování vojáků v poražených zemích. Takto, Napoleon Posílil bojovou účinnost armády, která trpěla nedostatkem veřejných fondů a přilákala mnoho nových osob do řad svých spoluobčanů. Bonaparte Věřil, že by se válka měla krmit sama. Odškodnění je jeho brilantní tah, který si nikdo předtím nemyslel.

Napoleonův obraz v umění, v malbě: stručně

Pravděpodobně zájem o tuto historickou postavu nikdy nezmizí. Spisovatelé, básníci a umělci si často vzpomněli Napoleona a odsoudili svou tyranii, ale oslavovali obecné vlastnosti. Tady obraz Napoleona v umění, v malbě Krátce:

V malbě císař zůstal díky portrétům po staletí. Vzhledem k vaší osobnosti Bonaparte Měl jsem velkou úctu (nejen to, bylo to dokonce narkotické), pak to často psali. Lze však vyhodnotit další obrazy psané za vlády císaře.

Obecně lze použít příklad portrétů „napoleonů“, lze zhodnotit kulturu této éry. Je také velmi zajímavé přemýšlet o tom, co si člověk myslel v době psaní obrázku.

Samozřejmě Napoleon Bylo to zobrazeno v jiném prostředí - jak doma, tak na bojišti. V souladu s tím byly emoce všude různé. Od dětství Napoleon Vypadá to podrážděné, ale rotační. V dospělosti zůstal stejný. Je pozoruhodné, že malíři neodrážejí jeho vzhled a nechávají s nedokonalostí, které měla.

Poměrně často při pohledu na obrazy, kde je tento vládce zobrazen, je velmi obtížné rozeznat nepříjemné, nízké osoby s volnou postavou, charismatický vůdce, tyran, který najednou zotročil celé státy, bez prodlení obětoval lidi a Postavil svou říši na krvi.

Obrázek Napoleona v Lermontově textech: Esej

Lermontov často ve svých dílech zmínil název tohoto dobyvatele. Zde je esej na toto téma "Obrázek Napoleona v textech Lermontova":

Básník se vždy zajímal o téma „Napoleon“. Možná se zájem vynásobil, protože Lermontov Částečně napodoboval Byron. V jeho textech Bonaparte - Toto je romantický rebel. Navzdory skutečnosti, že Lermontova vize velitele má svou vlastní, se částečně spoléhá na autoritativní názor A. S. Pushkin a V. A. Zhukovsky.

Tento básník Bonaparte Vývoj spolu s poetickým myšlením. Vzbouří se v přemýšlení o slávě a její nepřítomnosti, o problémech humanismu a hrdinství. Můžeme to říci Lermontov Čelí vojenským vlastnostem tohoto velitele. Pro něj je to Superman, člověk spáchaný v každém smyslu, že i po smrti zůstane neporazitelná.

Autor věří, že to slávě Napoleon Ne přinesli lidé nebo činy, ale rock. Je to skvělý muž s obtížným osudem, jehož velikost chce zpívat. Zároveň však Lermontov vidí význam života člověka při dosahování štěstí. A v Napoleonu bylo toto štěstí založeno na krvi, úmrtích a ne vždy dobrých skutcích. Spisovatel ho však neodsuzuje - ale naopak chválí. Duální senzace.

Můžeme říci, že básník se obrací k problémům etiky a filozofie, jakož i na analýzu úlohy osobnosti ve společnosti pomocí příkladu Napoleon. Nevysuzuje tyrana, který se podle svého chápání jeví jako člověk skutečně jedinečný, mimořádně.

Pushkinův obraz Napoleona: Složení

Jako Lermontov, Pushkin Není v žádném spěchu, aby odsoudil Napoleon Pro jeho despotismus. Pro něj se jedná o „mocný hýčkávání vítězství“ a „vyhnanství vesmíru“. Zde je esej na toto téma "Pushkinův obraz Napoleona:"

Stejně jako ve většině případů Alexander Sergeyevich svým vlastním výrazem, dává své pocity, zvolal:

"Ach, jehož krev krvavého světa bude plná po dlouhou dobu ...".

Otočí se na životní cestě Napoleona, zjistí, co přispělo k vzniku Bonaparte na politické obloze a obdivuje to. Pushkin však nepopírá skutečnost, že Napoleon má nevýhody. Předpokládejme, že básník otevřeně naznačuje, že císař „lidstvo opovrhoval“ a oklamal naděje a aspirace lidí.

V souladu s tím vzhled Pushkin O této osobnosti můžete být také nazýváni střízlivý. Je poněkud podobný Tolstoyově pohledu na literaturu, které jsou zaměřeny na humanismus a morální složku, která pro pro ně Napoleon Hrál jsem daleko od prvořadé role.

V pochopení básníka „Debunk“ Napoleon Pouze Rusko dokázalo: „Zkrvavený sníh prohlásil svůj pád.“ Díky triumfálnímu vítězství Rusů: „Všechno, jako bouře, vařila; Evropa byla zajata jeho zajetím: „A až do posledního se vám všechny urážky vyplácejí, Tyran!“

"Kéž ho zastíní hanbou, který pobouří svůj odhad stínu na blázen s bláznivým!"

Tolstoy tvrdil to Napoleonnerozumí tomu, že svět nemůže existovat pouze proto, aby uspokojil své touhy. Zhruba stejné řeči a Pushkin. Oba aktivně odsuzují vládce za marnost, sobectví a krutost.

Proč romantici přitahují obraz Napoleona?

Nezáleží na tom, zda je osoba stále neobývaná, když maximalismus a mladistvé ambice porodí touhu změnit svět a podrobit jej sami sobě. Nebo ve zralejších letech lidé obdivují BonaparteJako nekompromisní a výpočet politika. V obou případech je postava jasný vzhled před očima, ale geniální a navždy zbývající v historii. Proč romantici přitahují obraz Napoleona?

Bez ohledu na cenzuru nebo podporu jeho tyranie by mnozí chtěli být namísto tohoto velitele. Ve skutečnosti v dětství, čtení dobrodružství a historických knih, mnozí snili o vykořisťování a slávě. Mimochodem, to byl čas a Bolkonsky. Roky se však změnily Andrey, byl nucen podívat se na život jinak - uvědomil si, že vojenské vítězství a hlasité pozice nepřinesly štěstí.

Pokud jde o romantiky, obvykle se nezaměřují na mysl, ale na pocity. V souladu s tím tito lidé nevidí minusy tohoto vládce, ale hodnotí ho pouze jako silnou osobnost, jako slavnou postavu, talentovaný velitel. Ve skutečnosti tato osoba, i když vynikající osobnost, není zdaleka nejpříznivějším příkladem, který je třeba dodržovat. Je sobecký a nedává do nic jiného. A pokud vezmete jednoho z velitelů jako příklad, který je třeba následovat, nechte to být lepší Kutuzov.

Obecně hlavní důvod obdivu Napoleon - Toto je jeho rychlé záchvaty moci, promyšlených rozhodnutí a poměrně úspěšná politika, která přinesla mnoho výhod nejen Francieale také do jiných států. Ale samozřejmě ruský člověk Bonaparte Pozitivní hrdina se nemůže objevit.

Balzac: Napoleonův obraz

Napoleon tohoto spisovatele je mobilní, nemůže být ve statické pozici. I když jeho tělo sedí nebo lži, jeho končetiny se stále chvějí. Zde jsou podrobně napoleonův obraz Balzacu:

Velitel vždy mluví hlasitě (takže se zdá, že někoho hlásí), často zvyšuje svůj hlas těm, kteří jsou mladší než hodnost. Obvykle, Bonaparte Ukazuje se jako člověk, kterému „každý něco dluží“, ale zapomíná, že ani se vší touhou se svět nebude otáčet pouze kolem žádné konkrétní osobnosti.

Výraznou funkcí je také skutečnost, že kdekoli se objeví Vladyka, každý okamžitě začne vydávat hluk a diskutovat. Nicméně, Napoleon Balzac je silný -bude ví, jak vyjednávat s lidmi.

Obecně spisovatel hovoří o typu „Napoleon“, který se vyvolává SO. Všude jsou takové osobnosti. Cítí se dobře pracovat jako manažeři reklamy nebo obchodní agenti. Pod „Napoleony“ Balzac Chápe mazané lidi, kteří nemohou sedět, mohou někoho přesvědčit, pokud je úsilí připojeno.

Typ Zhukov je podobný - ale druhá „brzda“ stále má. Zatímco Napoleové často zaměňují hranice a limity. Napoleové se zpravidla nestarají o potřeby jiných lidí. Pro ně je hlavní věc jejich vlastní spokojenost.

Balzac Věnuje spoustu času „etice emocí“. Lidé jako Napoleon, podle jeho chápání, velmi jasné, zdá se, že jiskří. Hlavní věc pro ně je cítit se důležitá. I když nejsou takové.

Rozdíl ve vidění Balzac Od jiných spisovatelů, které považuje za Napoleon Nejen jako historický člověk, ale také jako kolektivní obraz, jako typ člověka, který má své výhody a nevýhody a existuje v moderní společnosti.

Pierre Bezukhov a Napoleon: Charakteristiky obrazu v románu „Válka a mír“

Další hrdina románu „Válka a mír“ - Pierre Bezukhov. Toto je hlavní postava práce. Zde je charakteristika obrázku v románu "Válka a mír":

Syn hraběte, který se narodil mimo unii, se objevuje na sekulárním míči. Je to poměrně vysoká, ale zároveň dutý mladý muž s brýlemi. Hlavní nevýhoda Pierre Můžete pojmenovat naivitu. Navzdory erudovanému a dobrému vzdělání je snadné kroužit kolem prstu.

Nejprve mladý muž nevede příliš slušný život plný uctívání a pobavení. Následně však hodí nevěrnou manželku, stává se zednářem. Postupně mladistvá namáhavost Bezukhov Je nahrazena tendencí k analýze a ohleduplnosti. Snaží se porozumět lidskému účelu v tomto světě a jeho vlastním účelu.

Osud posílá Pierre do války. Nejprve je dokonce inspirován NapoleonAle pak má touhu zbavit ho o svém životě. Bezukhov Stává se vězněm s Francouzi. A je v zajetí, že chápe, že člověk byl vytvořen pro štěstí. A nespokojenost se životem nepochází ze skutečnosti, že všechno nestačí - ale ze skutečnosti, že je vše v hojnosti. Proto má smysl pouze asketický životní styl.

V počáteční fázi Bezukhov Je popisován jako laskavý, citlivý, uctivý, blahosklonný, ale poněkud zbabělý a velmi naivní. Následně autor změní svůj postoj k němu - dokáže se mu v průběhu let prohlédnout Pierre Silný a sebevědomý muž. Nicméně i po změně priorit zůstal hrdina hlavními rysy - laskavost, upřímnost, lidstvo.