Защо е лошо да се отговори на въпроса: по етикет, психология

Защо не трябва да отговаряте на въпроса с въпроса? Потърсете обяснение в статията.

Съдържание

Малко хора знаят, че отговорът на въпроса с въпрос е добре известна психологическа техника. Много хора го използват и дори не го подозират. Трябва също да знаете, че трябва да отговорите на въпроса с въпрос. Защо? Потърсете отговори в тази статия по -долу.

Прочетете и друг на нашия уебсайт статия за произхода и значението на фразата „Краят оправдава средствата“. Ще намерите и примери от живота, историята и литературата, които ще бъдат полезни, ако трябва да напишете есе по тази тема.

Ще разберете и защо е лошо да отговорите на въпроса за етикета. Но, и ако винаги използвате тази техника и все още сте в общоприети правила, тогава по -долу ще намерите отговори на въпроса. Прочетете по -нататък.

Отговорът на въпроса: Кога е възможно и кога е невъзможно?

Мнозина смятат навика да игнорират събеседника и да зададат контра въпрос. В крайна сметка се изгражда нормален, адекватен диалог в случаите, когато честотата на репликите е идентична. Ако човекът не обърне внимание на факта, че се интересува от нещо, но хвърля човек с въпроси в отговор-това говори не само за лошите маниери, но и за прекомерната наглост. Отговорът на въпроса е кога е възможно и кога е невъзможно?

Всъщност това е подходящо в случаите, когато събеседникът има арогантност да поиска абсолютно тактични неща. В крайна сметка не всички хора могат да разкажат интимните подробности от живота си. От друга страна, самият човек има право да реши кои сфери от съществуването си да предаде и кои не.
Хората отблизо -могат да бъдат попитани и от близки. Те обаче правят това не от злото. Причината може да бъде прекомерната чувствителност, неразбиране на настоящия момент или дори примитивна схема - "Първо попита и тогава помисли". Ето защо трябва да се приближите до всеки събеседник поотделно.

В някои случаи отговорът на въпроса може да бъде заменен с помия отговор или откровено „признание“: „Съжалявам, не искам да говоря по тази тема“, „Не ми е неприятно да си спомням това.“ Нека поговорим за нещо друго ”и т.н. Така събеседникът ще разбере, че въпросът му е бил неподходящ и няма да настоява.

Ако въпросният въпрос е зададен от непознат човек (и, съзнателно, с цел докосване), тогава можете да отговорите на въпроса. Това е не само един вид защита срещу посегателства върху личен, но и начин да се принуди нерелевантният събеседник да се почувства неловко.

Защо е лошо да се отговори на въпроса на въпроса: Психология

Всъщност човек, който задава въпрос, превежда втория участник в диалога в слаба позиция. Защо е лошо да се отговори на въпроса на въпрос според психологията?

Може дори да кажете, че той контролира разговора, задава тон, характер и тема. Събеседникът може да излезе само с отговори на въпроси (дори по тези теми, които той умишлено се стреми да игнорира). Това е най -добрата помощ за „шеги“ и словесни атаки.
Човек, който е срещал неудобен въпрос, губи бдителност. Всъщност той се защитава. Докато въпросникът, който задава въпроси, атакува.
Отговорът на въпроса е не само неуважение към събеседника, но и дръзко желание да завладее диалога. Такава техника не трябва да се прибягва до разговори с властите или лице, което е по -възрастно по възраст или позиция. В противен случай ще бъдете обвинени в грубост.
Тази психологическа техника включва пряк натиск. Човек подрежда един вид „разпит“, в който се губи равенството на двете страни. Той кара събеседника да се чувства дискомфорт, да измисли нещо, да извинява. Също така, отговорът на въпроса винаги сигнализира, че човекът няма какво да каже, той иска да се измъкне от отговора. Но е по -добре да признаете честно вашата некомпетентност.

От друга страна, отговорът на въпроса е да се игнорира репликата на събеседника. Той иска да получи информация. Дори и въпросът да е без такти, поне трябва да стане ясно и само след това да преминете към следващата тема.

Струва си да се знае: Ако в неправилен момент е зададен без такти, във всеки случай той съдържа скрита агресия, която ще се отрази негативно на качеството на разговора. Атмосферата в този случай ще бъде опъната и приятната комуникация със сигурност няма да работи.

Също така, отговорът на въпроса е истинска психологическа маскировка. Човек не иска да се отваря към събеседника, но иска да почувства интелектуално превъзходство. Затова той вижда себе си над втория участник в диалога. Но всъщност той крие само своите комплекси и несигурност за подобни тактики.

Специално празнота, формирана след отговора с въпрос, може да започне въпросникът в задънена улица, да го лиши от нишката на разговора. Човек се затваря в себе си и не знае как да „се приближи“ към такъв хлъзгав събеседник. От гледна точка на психологията този ход се нарича техника на „плашене“. Освен това формулирането на въпроса винаги предполага наличието на отговор. В противен случай цялата схема на взаимодействие между интелигентните хора се срива.

Видео: Лошо ли е да се отговори на въпроса с въпрос?

Защо е лошо да се отговори на въпроса по въпроса за етикета?

Лошо отговорете на въпроса по въпроса за етикета

Навикът да отговаряте на въпрос е тревожен. След това такъв човек иска да представи още повече обвинения. Ето защо не се препоръчва да се прилага такъв начин на комуникация с служителите на реда, както и с „високи редици“. Защо все още е лошо да се отговори на въпроса на въпроса за етикета?

Подобна комуникация с учителя, наставник, треньор също може да създаде много проблеми. В крайна сметка това ще показва банална неуважение към събеседника.
От друга страна, въпросът вместо да отговаря рядко е неутрален. Той причинява отрицателни емоции и може да съсипе впечатлението за човек.
Според етикета трябва да се отнасяте към човек с уважение. Дори и да няма желание да му отговорите, трябва да поставите някаква точка. Признайте, че е неудобно да кажете по една или друга тема, че ще се върнете към разговора по -късно или изобщо не искате да го продължите и т.н. Но е неприемливо напълно да се игнорира въпроса (или дори по -лошо).

Отговорът на въпроса е Panibrad. Подобен начин на провеждане на диалог се счита за възмутителна неотменимост в достойно общество - особено по време на комуникация с хора, по -възрастни от тях или по -висок в социален статус.

Видео: Как да отговоря на въпроси без такти?

Отговаряме на въпроса: Опции

Ако все още сте избрали такава тактика на разговор, трябва да имате няколко фрази в речника им. Постоянно повтарянето на едно и също нещо не си струва. И така, ние отговаряме на въпроса с въпроса - опции:

Какво мислиш? - Често тази техника се използва от известни говорители. Всеки път, когато те привеждат публиката до „общия знаменател“ по някаква тема, те й дават дума. Оказва се, че това изобщо не е въпрос, а покана да изразите вашата гледна точка. Изобщо не унижава събеседника, но го кани да разсъждава.
За каква цел се интересувате? - Логичен въпрос. Особено в случаите, когато събеседникът засяга някои лични теми, които не искам да говоря.
Защо питате? - Банално предпазливост. Човек не е длъжен да каже на непознатото всичко, защото информацията може да се използва срещу него.
Какво ще се случи, ако не отговоря? - Фразата директно показва, че човек не иска да отговаря, но се страхува, че това ще се възприема като не -манекен.
От полицията ли сте? - Опит за шега.
Нямате ли какво повече да питате?- Обикновено след такъв въпрос събеседникът мълчи.

Като цяло е по -добре да се избегне отговорът на въпроса с въпроса, прибягвайки до изявления. Запомни това. Късмет!