„Краят оправдава средствата“: произходът, смисълът на фразата, примери от живота, историята, литературата

Ако трябва да напишете есе по темата „Краят оправдава средствата“, след това прочетете статията. Той има аргументи, примери от живота, литературата и историята.

Съдържание

Често използваме фрази, които всеки трябва да бъде в речта си, и дори не мислим откъде са дошли и какво е тяхното значение. Ако трябва да напишете есе или есе, тогава ще са необходими примери от живота или литературата. За да ги намерите сами, трябва да препрочетете много книги. Но ние ще помогнем, с помощта на тази статия ще напишете историята бързо и без затруднения.

Прочетете в друга статия на нашия уебсайт за произхода на фразата „Кой е добре направен? Аз съм добре колега! ". Ще разберете откъде идва тази фраза, от какъв източник и къде можете да чуете.

Например значението на фразата е описано по -долу "End оправдава средствата". Ще намерите аргументи, примери и също така ще научите за произхода на фразата. Прочетете по -нататък.

Какъв е произходът на фразата „Краят оправдава средствата“: изборът на целта

Авторът на изявлението "End оправдава средствата" често се обаждайте Николо Макиавели. В неговото творение обаче "Суверен" Фразата не се използва напълно. Има само препратки към този крилат израз. Според други източници, за първи път използвал израза Игнатий де Лойола.

Днес е невъзможно точно да се определи създателят и произхода на фразата. В бъдеще изразът е използван от други богослови, прозаични писатели и философи:

Антонио Ескобар-и-Мендоз- „Книга на моралната теология“
Английски философ-материал Томас Хобс - "За гражданин"
Немски богослов Немски Бузенбаум — "Основи на моралната теология" и т.н.

От гледна точка на философията, моралният избор (включително избора на целта) е един вид самоопределяне на личността по отношение на принципите, преценките и действията. Представители на някои училища вярваха, че човек е в състояние да избере само действия като средство за постигане на най -високата цел.

Разработената личност обаче може да си постави целите: глобална и вътрешна (всеки ден). Ето защо е важно да измервате намеренията си със средствата, които се използват за тяхното прилагане. В процеса на определяне на резонацията и рационалността на неговия избор личността показва най -добрите си черти на характера и характеристиките на мисленето.

Целта трябва да оправдае средствата.
Тази теория е от значение както за нематериалните импулси, така и за бизнес сферата.
Усилията и методите, изразходвани от човек за постигане на целта, не трябва да бъдат по -глобални и значителни от самата крайна цел.
Доста често резултатът от постигането на правилно избраната цел е увеличаването на нещо.
Но Игнатий де Лойола, напротив, носи някаква религиозна интерпретация. Той твърди, че ако целта се подразбира от спасението на душата, тогава целта винаги оправдава средствата.
В противен случай може да възникне така наречената „пиролна победа“ - тоест целта ще бъде постигната твърде скъпа на цена, ще възникне известен дисбаланс.

„На изхода“ цената на всеки триумф трябва да бъде много по -висока от възникналата победа. Ако, като постигне целта, човек загуби повече, отколкото намери, такава цел не може да бъде наречена рационална и вярна. Всеки обаче има свобода на избор - дори и от гледна точка на обществото, той прави грешка.

„Краят оправдава средствата“: значението на фразата

В този случай говорим за рационалността на целта. Това означава, че предимствата, които човек може да получи, ако целта трябва да бъде по -значима от загубите, които индивидът може да нанесе в процеса на изкачване до върха. Друго значение на фразата:

Фраза "End оправдава средствата" Той намеква, че очевидните причини винаги водят до очакваното разследване. Въпреки това, имплицитните причини могат да работят само в отделни ситуации.
Друго значение на фразата: "Постигане на целта на всяка цена". Това се доказва от думата „оправдава“. С други думи, човек може да загуби нещо важно. В крайна сметка, като постигна целта, той ще получи нещо много повече.
Това е доста истински принцип. Невъзможно е да се постигне висока цел, като загубих нещо по пътя. Основното е, че рискът е оправдан. И цената на победата беше по -висока от цената на поражението.

Много често, за да се изкачи на Олимп, човек прави особени жертви: инвестиции, усилия, време. Ето защо е изключително важно, когато той стигна до целта си, той не съжалява, че е жертвал нещо и рискува. Синоними на изразяване:

"Играта си струва свещта"
"Във война всички средства са добри"

Фрази с обратното значение:

"Кратко -он -sheepskin не си струва"
"Не си струва"
"Няма нужда и оцвети ръцете си"

С произхода и смисъла на фразата разбрахме, сега можете да напишете есе или есе. Прочетете по -нататък.

Есе за социалните изследвания по темата „Краят оправдава средствата“

В социалните изследвания в училище, в гимназията те често искат да напишат есе. Ако студентът обича да философра, тогава съставянето на история ще бъде просто. Ако не, тогава ще помогнем. Ето есе за социалните изследвания по темата "End оправдава средствата":

Макиавели влияе върху проблема с целта, много актуална в контекста на моралната криза на обществото. Триментът твърди: в името на целта си хората понякога не са докладвани. Но може ли всички да бъдат жертвани? Ще има ли разумни жертви?

Като цяло приемането или неуспехът на тази позиция зависи от ситуацията. Понякога човек наистина трябва да постави всичко на кон, за да постигне желаното. От друга страна, има неща, които никога не трябва да бъдат „пускащи на вятъра“ - дори и в името на голяма победа.

Често тази категория включва морални принципи и норми. Много по -добре е да постигнете това, което е желано, без да оцветявате съвестта си, не сте загубили честта си, отколкото да стигнете до върха с пълното осъзнаване, че безсмъртната душа е съсипана и всички живи и хора са изгубени.

Но „сделката със съвестта“ също е доста абстрактна концепция. В крайна сметка всеки човек има свое разбиране за „приличие“ и честност. Следователно всички решават колко е възможно да се „потъне“, за да постигне най -високата цел.

Целта в този случай е това, към което се стреми човек. Що се отнася до средствата, това са действията, които човек предприема, за да постигне желаното. Важно е материалната и крайна цел да са пропорционални на степента на етични средства на нейното постижение. В противен случай индивидът не постига страхотна цел - а само се унищожава, разменяйки се за дреболии.

Целта винаги трябва да бъде по -значима, по -висока от начините за постигането му. Важно е да стигне до триумфа, човекът смята, че съвестта му е чиста, че моралният му вид не е наранен и че подобна победа може да се гордее. Ако целта не оправдава средствата, тогава постигането му по всички възможни начини е много срамно явление.

Работата върху литературата по темата „Краят оправдава средствата“: Пример

Ето още един пример за есе, но вече в литературата. Тема "End оправдава средствата" Много интересно и може да се превърне в дълга история. Но ние ще напишем малка композиция, за която определено ще получите най -високата оценка от учителя. Това може да се напише история по тази тема:

От детството си всеки от нас се изправя остро с проблема с избора. Често граничи с морала. Най -простите примери могат да бъдат проследени дори в незрели, наивни действия. Разкъсайте страница с двойка от дневника или признайте на родителите, че не сте подготвили за урока? - Може би това е един от най -простите примери за морален избор.

В бъдеще опцията - „Сключете сделка със съвест, но постигнете цел или стигнете до нея по -късно, но чисти от морална гледна точка“, Той стои пред човек още по -остро. През годините човекът си поставя все по -значими, високи цели и развива начини за постигането им. Въпреки това е много важно цената на победата да е по -висока от стойността на жертвите, които са били изразходвани за нея, и няма да има и транзакция със съвест и собствени морални принципи.

Разбира се, в живота има моменти, когато можете и трябва да сте рискови. Но има неща, които не могат да бъдат пренебрегвани. В противен случай човек ще се загуби, той ще се обезценява от морална гледна точка. Друг избор: „Богат, но в същото време предайте приятелството на детството или, да се откажете от тази цел в полза на запазването на моралния си вид?“ Изборът е изключително за самия човек. Той решава дали целта оправдава средствата в този случай.

През 21 век е доста модерно да отидете на целите си, независимо какво. От една страна, това е добро качество. Но от друга страна, това е именно моралът на човек. В името на обогатяването или славата много жертват своите принципи и тогава те изпитват мъките на съвестта. Понякога не е ясно какво е по -добре: да останем прилични, а непризнати или, да получават власт, пари и слава, но в същото време да бъдат известни като негодник и предател.

Често хората избират втория. Но само ако техните понятия за морал позволяват това. Дори и в наше време има много личности, за които „играта не си струва свещта“. В края на краищата, след като предадоха някого, като се държат недостойни, честни хора все пак ще страдат и победата няма да им се стори толкова сладка.

Обосновката на целта на средствата всъщност се определя от отношението на самата личност и обществото към този проблем. Ако според универсалните вярвания човек стигне до височините, запазвайки чистотата на душата и мислите, ако запази лицето си, тогава подобна цел може да се счита за разумна и стояща.

„Краят оправдава средствата“: Примери от живота

Във всяко есе или есе можете да използвате примери от живота. Те помагат да предадат основната идея за какво е искал да напише човек. По тази тема "End оправдава средствата" Можете да напишете следното:

Пример 1:

Петър не беше от богато семейство. За да влезе в най -добрия университет на страната по бюджета, той трябваше да се подготви трудно и временно да откаже да участва в училищната музикална група и тренировките по джудо. В продължение на дни Петя седеше в учебниците. Понякога от отчаянието му се струваше, че той прави грешно, че играта не си струва свещта. Но когато стана студент, той отиде на засилена стипендия и осъзна, че краят е оправдан. След първите два курса, когато ученето не беше толкова уморено, Петя възобнови часовете си с музика и спорт. Следователно той почти не загуби нищо. Но той успя да стане студент в престижен университет.

Пример 2:

Окана се срещна с Паша в продължение на 5 години. След дипломирането си мечтаеха да се оженят. Но тогава Окана намери братовчед от Австралия. Той покани момичето да се премести в чужбина и да продължи обучението си в европейски университет. Тя искаше да отиде с Паша, но роднина каза, че той може да плати за пътуване и допълнително настаняване в чужбина само до един от тях. Окана си помисли и реши да се счупи с любимата си в името на успешното бъдеще. Но след повече от десетина години, вече като гражданин на Австралия, Окана се оцвети за този избор. Както се оказа, целта не оправда средствата. Не само, вместо престижна компания, Окана продължи да работи като чистачка. Тя никога не е срещала любовта на живота си в чужбина.

Пример 3:

Миша беше най -добрият играч на аматьорския футболен отбор. Но по -късно той беше забелязан от треньора на известния клуб и предложи да отиде в отбора си срещу доста голяма такса. Отначало Миша се притесняваше как другарите ще реагират на това. Страхуваше се, че ще бъде наречен предател. Но когато обясни ситуацията и каза, че не се стреми към слава. Човекът се нуждае от пари, защото майка му е сериозно болна. Самите приятели казаха на Миша, че краят оправдава средствата. Следователно те няма да бъдат обидени, ако той отиде във Висшата лига и ще направи прилично там.

Всеки човек може да цитира подобни примери и много. Затова използвайте тези или, ако помните нещо свое, тогава опишете подробно. Ще се окаже интересно есе.

„Краят оправдава средствата“: Примери от историята

Ако в есето по темата "End оправдава средствата", ще дадете примери от историята, ще получите история, която ще бъде написана „отлично“. Ето какво можете да напишете:

Изразът се потвърждава от много исторически примери. At 16 век За да се разпространи свещената борба, много членове на йезуитската организация бяха освободени от всички морални доктрини и бяха отговорни само за интересите на Ордена. Такива хора нямаха никакви морални бариери.

Но изобщо не, защото бяха ниски личности. Просто в този случай целта беше по -висока от моралния вид. Ръководството умишлено премахна всички морални задължения от участниците, за да могат да изпълнят своя план. Избрания, изнудване, убийство - Всичко това не се считаше за срамно. Основното беше да изпълните мисията си, дадена от Ордена.

Друг пример за цел, оправдаваща средствата, е великият командир, A.V. Суворов. От млада възраст той беше толкова беден в здравето, че никой не го пророкуваше позицията на командир. Но Суворов си постави страхотна цел, към която той продължи по всякакъв начин. Той се закали, водеше аскетичен начин на живот. В резултат на това тялото е свикнало с него и по -силно, а самият Суворов се превърна в страхотен човек, останал завинаги в историята.

„Краят оправдава средствата“: Примери от литература, аргументи

Ако се подготвяте за окончателното есе или за изпита, тогава ще ви е необходимо по темата „Краят оправдава средствата“ - примери от литература или аргументи. Ето какво можете да напишете:

Пример за ситуация, когато целта не оправдава средствата, можем да разгледаме принц Игор от "Думи за полк на Игор". От една страна, той имаше добри намерения - да спре убийствата и грабежите, за да защити земята от половси. Но това добави жажда за слава към това. В резултат на това принцът действаше безразсъдно. Неговите действия не биха могли да бъдат оправдани от голяма мисия. Това е желание Игор "Heroit" в резултат на това унищожи цялата армия. Както можете да видите, принцът избра неправилни средства за постигане на целта. Той трябва да обърне цялото внимание на спасението на хората и да не забавлява егото си.

Друг литературен пример - Простакова От комедия D.I. Fonvizin "Подраст". Тя искаше да предостави на всички свои любими Mitrofanushka. Но тя защити сина си изключително чрез лъжи и тирания: тя унижи слугите, нае фалшиви учители. Всичко, така че синът да не се налага да удря пръст на пръст. Целта не оправда средствата: не само го направи Митрофан Той е израснал неберешен за живота, мързелив и развален, той също се обърна от майка си.

И накрая Чатски в „Горко от ума“ на Грибодов - Младият мъж се стреми да се бори с обществото на Фамс. Той изрази своите прогресивни идеи. Но никой не можеше да ги сподели. Всичко, защото хората просто не бяха готови. По пътя към добрата цел на Чатски те започнаха да разглеждат в началото ексцентрично, а след това - луди. Той се отклони. Проблемът на този „говорител“ не е само, че той е избрал лоша цел. Той не мислеше за методите на неговото изпълнение. Необходимо е да се съпостави целта и средствата. Не всички човешки идеи могат да се възприемат с ентусиазъм.

Изводи по темата: „Краят оправдава средствата“

Какво есе без резултат. Ето какво можете да напишете в параграфа „Заключения“ по темата "End оправдава средствата":

Смята се, че трябва да постигнете страхотна цел по всякакъв начин. Това отчасти е вярно. Въпреки това е необходимо обаче да се анализира целта и средствата за неговото постижение. Това ще ви позволи да не омаловажавате съвестта и честта си, както и да постигнете победата, която самият човек по -късно ще си припомни с гордост.

Освен това, ако човек избере неправилни средства за постигане на целта, той няма да коригира, а само изостря вече плачевната ситуация. Правилно избраните действия ще донесат страхотна цел. Те трябва да са добри както за личността, така и за човечеството.