„Отмъщение и щедрост“: есе за изпита, аргументи, примери от литература. Какво е отмъщението, възможно ли е да го оправдаем, защо отмъщението не помага и унищожава душата?

В тази статия ще намерите няколко варианта за есета в посока „Отмъщението и щедростта“.

Човешката душа е като разцъфнала пъпка. За да може той да зарадва света с красотата си дълго време, така че венчелистчетата му да не изгниет и да се покажат, е необходимо внимателно да се грижи за него, цени. Разбира се, не позволявайте всичко лошо, което може да се натрупа в душата.

Едно от тези негативни качества е отмъщението. Какво е? Какво е щедростта и как са свързани тези две качества? Отговорите на тези въпроси могат да бъдат полезни за учениците за произведения. Такава тема често се появява Изпит. Красиви произведения по различни теми, свързани с отмъщението и щедростта, погледнете по -долу.

Композиция в литературата „Отмъщение и щедрост“: Определението за отмъщение и щедрост, защо не помага за отмъщение и унищожаване на душата?

Отмъщение - Това е вреда на човек, който, разбира се, се осъществява умишлено. По какво се различава от обичайните щети и причинява психическа болка? Всъщност фактът, който винаги се подразбира като отговор на престъпление, което вече е причинено от някой или други негативни действия. Оказва се, че когато отмъщава, личността е, както беше, отмътен удар, така че този, който действа несправедливо, впоследствие ще съжалява за постъпката си.

ЩедростНапротив, това е антипод на отмъщение и предполага добродетел, че този или онзи човек е надарен. Състои се в способността да освобождават оплакванията си, да прощават на хората с нелоялни действия, които са били извършени и да не пазят зло. Само силният дух и чиста душа на човек могат да забравят за отмъщението, а не да вредят в отговор на онези, които го унизиха или го обидиха. Щедростта се нарича още собственост на отстъпване, извършване на безкористни полезни действия и помага на дори враговете им.

Разбира се, се осъществява определен паралел с християнството. Но дори и да се абстрахираме от религията, можем да заключим, че щедростта не е всеки, това е вид наука, която трябва да бъде разбрана дълго време и упорито. Да, и малцина могат да учат. На нашия сайт ще намерите още няколко творби по темата, които могат да бъдат на изпита —  „Вътрешни качества на човек". Тук състав в литературата „Отмъщение и щедрост“ И обяснението защо отмъщението не помага и унищожава душата:

Първото усещане, че всеки унижен и обиден човек преживява, е омраза. Гневът и желанието да се нанесат болка и мъки в отговор граничи с това чувство, така че неприятно утайка в душата, която остана след тормоза, поне притъпява малко. И повече от половината от населението на планетата наистина отмъщават на враговете си. Но всъщност отмъщението не помага при решаването на проблеми. Да, може би носи някакво морално удовлетворение - но това е кратко удоволствие. И не може да се сравни с случващото се с този, който реши.

Отмъщението унищожава душата, оставя тъмни петна върху нея, които не могат да бъдат почистени. И тази мръсотия остава в човешката природа до края на живота. В крайна сметка, дори ако злото е извършено в отговор, то не престава да бъде зло. Ето защо действията, които този или онзи човек извършва, за да накаже този, който я лекува несправедливо, я поставя наравно с потисника.

Разбира се, има ситуации, когато не можете да направите без проявление на властта. Такива случаи включват необходимостта от защита на нечий живот или тяхната страна. Престоят на човек във войната - в случая, уви, той не е на хуманизма, той трябва да убива, за да не загуби живота си сам. Такива ситуации обаче са отделна тема. Ако говорим за спокойни времена, тогава отмъщението е чувство, което е напълно ненужно за човек, който понякога лишава всички хора, искрени, невероятно психически, което се отглежда в душата от години. Можете дори да кажете, че човек, донесен от отчаяние и е възникнал от отмъщение, понякога дори става като див звяр.

Последното есе през декември в посока „Отмъщението и щедростта“: Какво е отмъщението, дали може да бъде оправдано, примери от литературата

Отмъщението не беше рядко по всяко време. В крайна сметка, понякога в живота има ситуации, когато е необходимо да се накаже не много добър човек, който просто не е в състояние да разбере различно отношение. Ето последното есе през декември в посоката "Отмъщение и щедрост" -какво е отмъщението, възможно ли е да го оправдаем, примери от литературата:

Често дори много мил, искрени и хуманни хора решават за отмъщение. Те са решени, защото разбират - в противен случай това е единственият начин за възстановяване на справедливостта. Те не мислят, че могат да докоснат душите си.

Понякога подобни действия се наричат \u200b\u200b„отмъщение за доброто“-това се случва, когато някой навреди на здравето на мирен човек или го лиши от живота си, а органите на реда не искат да държат престъпния отговорен. Често роднини и съпрузи на убитите или доведени в самоубийство се решават за отмъщение, изнасилване и т.н.

Въпреки това, „Отмъщението за полза“, отмъщение в името на възстановяването на справедливостта, в името на вредата дори един много лош човек, извършил нисък акт - това е крачка назад. Действието, което го прави абсолютно същият престъпник като този, който ще накаже или вече е наказал. Невъзможно е да се причини зло и да остане чист, като ангел. В крайна сметка, злото, уви, не се разделя на Добро зло и Лошо зло, на Справедливо зло и Несъмнено. Всичко е много по -просто - има добри дела, но има лоши. Съответно, дори и да извършите лош акт, за да си отмъстите на нарушителя на лош човек - вие сами ставате зло.

Но това е едната страна на монетата. Понякога отмъщението може да бъде оправдано просто в горните ситуации, когато вредата е причинена в отговор на нечии изключително гнусни действия, когато човек реши да въведе, да преподава престъпника.

Този въпрос осветява много литературни сюжети. Да предположим, нека V. Астафьев в работата "Людохка" описва ситуацията:

• Момичето се самоуби, след като някои злодеи я малтретираха. Това не беше първият път.
• Отначало героинята претърпя унижение, но когато се повтори, тя разбра, че няма сила.
• Мащеха й разбра кой е подбудител на това действие и победи водача, който се наричаше Стеках.
• Да, от една страна, отмъщението не можеше да върне Людочка на този свят.
• Но този акт също имаше образователни действия - след труден урок човекът може да се формира и никога да не си позволи това.
• Оказва се, че като отхвърли прошката и прилагането на властта във връзка с злодея, героят не само получи морално удовлетворение, не само почита паметта на своята доведена дъщеря, но, вероятно, спаси останалите от потенциалните жертви.

Такова отмъщение може да бъде оправдано. Може би дори ако мащехата на Луда е убила Стеках (случайно, в състояние на афект), дори съдът, ако той наложи мярка за наказание, би намалил значително срока на лишаване от свобода.

Но отмъщение Швабрина от "Дъщерята на капитана"което беше много объркано от отказа Маша - Това е друг въпрос. Много нисък, мерен, недостоен човек акт. Когато му дадоха „от портата“, Швабрин отхвърли клюките за момичето. Парадоксално е да се опитва да издигне гордостта си, напротив, той се унижи още повече.

Оказва се, че отмъщението може да бъде оправдано - но само ако има сериозни причини за неговото изпълнение.

Есе за литературата по темата "Отмъщението и lEDcodushye ”в романа„ Дубровски “ - Пример: План, Аргументи за изпита, Цитати

Работа "Дубровски" Пушкин помага да се види колко ниско отмъщение може да бъде и дали може да се нарече „завинаги“. По -долу ще намерите пример за есе за литературата по темата "Отмъщение и щедрост" В романа "Дубровски" С аргументи за Изпит и цитати.

План:

1. Отмъщението на Троекуров. Защо може да се нарече ниско?
2. Отмъщението на Дубровски. Може ли да се нарече "отмъщение за ползата"?
3. Щедростта на Дубровски - беше ли логично и оправдано? Прави ли правилното нещо?

Едно от произведенията, в които отмъщението и щедростта са показани доста широко, е романът "Дубровски". Да предположим, че Троекуров, който се скара с Дубровски, решава да отнеме имението от него. Освен това той не стои на церемония и не търси хуманни методи, а просто използва всичките си връзки, за да изпълни плана.

Това е много ниско отмъщение, което не издига човек. И напротив, това го прави малък, незначителен. В крайна сметка конфликтът не е причина да се лишава човек от покрив над главата си и означава да съществува, особено ако това е направено срамно, по конвенционален начин. Що се отнася до отмъщението на най -много Владимир Дубровски, който решава човек да се бори срещу целия свят, да си отмъсти за смъртта на баща си, тогава е по -вероятно да бъдат преместени от благородни мотиви. Между другото, в литературата на героя често се нарича „благороден разбойник“

Отмъщение Дубровски Можете дори да се обадите на „прилично“. Той вреди на богатите хора, които създават жестокости, така че правосъдието триумфално триумфира. В крайна сметка, ако никой не ги учи, тогава те ще продължат такъв живот и от това ще бъде по -лошо не само за Владимир, но и за цялото човечество.

В работата Дубровски Показва щедрост. Отначало той решава да вкара учител в къщата ТроекуровДа се \u200b\u200bприближи до него. Но той се среща с дъщеря си Маша и се влюбва.

Това е щедростта Дубровски. Той прощава врага си. Струва ми се, че Владимир е направил правилното нещо. В крайна сметка, убийството Троекурова Все пак той нямаше да му върне баща, нямаше да промени недостатъците на съдебната система, но със собствените си ръце можеше да нарани момичето, което обичаше.

Цитати:

• „Ти беше успех и правиш добро, но няма да ядеш бутон върху устата на чужд.“
• "Луксозният утешава една бедност, а след това от навика за миг за миг."
• „Принцът, без да губи присъствието на Духа, извади пътен пистолет от страничния джоб и стреля по маскиран разбойник. Принцесата извика и затвори лицето си с две ръце с ужас. Дубровски Той беше ранен в рамото, се появи кръв. "
• "Принцът, без да губи минута, извади друг пистолет, но той не му беше дадено време да стреля, вратите се разтвориха и няколко силни ръце го извадиха от каретата и извадиха пистолет от него."
• "Ножовете пробляснаха над него." Не го докосвайте! " - извика Дубровскии неговите мрачни съучастници се оттеглиха. "

Чувствата променят младия мъж - той не иска да наранява любимия си и разбира, че отмъщението не е изход. Освен това обществото и съдебната система са по -виновни от себе си Троекуров.

Резервно-размисъл по темата „Отмъщението и щедростта“ според историята „Снимане“: Аргументи, Проблем

Друга история на великия писател Александър Сергейвич Пушкин "изстрел", благодарение на което можете да разберете разликата в определенията като отмъщение и щедрост. Писателят на примера на героите показва как човек може да тормози себе си с определени чувства. Ето есе-размисъл по темата "Отмъщение и щедрост" Според историята "Изстрел" С аргументи и описание на проблема:

Мнозина отмъщението изглежда е пълна липса на правда, но въплъщение на хълм. Но щедростта е нещо божествено, съвършено. В историята обаче Пушкин "изстрел" Няма нито едно, нито другото. Първо, никой не е унизил или обидил героя си Силвио. Проблемът се крие във факта, че той просто е завиждал на един човек. Толкова, че всяка минута и дори всяка секунда той си даваше това чувство, не можеше да живее както преди.

И това е завистта на Силвио да е унижена. Той обиди човек, но когато неговият ред стигна до спусъка, той не направи това. Силвио обаче не може да се нарече благодетел. В крайна сметка той отиде в целта си като истински садист. Той се радва от мъките на врага. Той не пощади никого и действа като животно.

Единственият пример за щедрост в "Изстрел" - Това е моментът, когато броят позволява на Силвио да стреля. Тук той действа като наистина смел, възрастен мъж. Що се отнася до героя, той е нисък и предмет-и е малко вероятно ситуацията да му даде поне някакъв урок. Но графът и съпругата остават благородни. Освен това, благодарение на тях Силвио все пак отказа убийството. Но това, което е забележително, това не е неговото решение, а не за заключението му - следователно самият той не е мислил за правилния изход от ситуацията.

Значението на отмъщението му е егоизмът. Той е основната причина. Струва ми се, че Силвио не е достоен да бъде наречен човек. И това, което той искаше да направи, е просто себе си. Дори не отмъщение, за разлика от ситуацията с Дубровски и Троекуров.

Състав „Отмъщение и щедрост“ според Хари Потър: Аргументи

"Хари Потър" - Това е любимо произведение на много деца и възрастни. В него можете да проследите различни качества на човек, използвайки примера на герои. Ето есе „Отмъщението и щедростта“ според Хари Потър С аргументи:

В това творение има много примери за отмъщение и щедрост. Да предположим, че Северус Snagg. Той не може да издържи Хари. Той вижда в себе си баща си Джеймс Потър, неговия училищен враг. Между другото, татко Хари взе едно момиче от него наведнъж. Ето защо професорът се подиграва на младия магьосник, постоянно подценява точките си, винаги прибягва до нота. И, може да се каже, Snagg отмъщава на починалия баща на Хари, Джеймс с тези действия.

Една от мисията на SNGGA обаче е проблемът за Хари Потър. Оказва се, че ако е необходимо, той ще трябва да даде живота си на момчето. За момчето, което мрази. Но в същото време Хари е син на жена, която обичаше. Следователно чувствата му към Хари са смесени.

Но това не е пример за щедрост. Това, което заслужава уважение, е опрощението на млад магьосник, когато разбира, че той е преместил професора. Потър Той прави всичко, за да върне SPGS на бившата си репутация, въпреки всички проблеми, които му е доставил.

Друг пример за щедрост Хари - Това е, което той остави жив предател Питър Петигре. Но този мъж беше виновен за смъртта на майка си и татко! Между другото, добротата възнагради и спаси живота на младите магьосници.

И най -простият пример за благородство от сагата за Хари Потър "Това е фактът, че той многократно спасява Драко Малфой, който е неговият пълен противоположен." Този човек от първия ден на престой в Хогвартс, преживява К. Хари Помощ и по всякакъв възможен начин се опитва да се състезава с него.

Оказва се, че понякога дори опрощението на враговете в случаите, когато би изглеждало неприемливо, това е доста полезно нещо и най -високото проявление на благородството, което дори може да бъде надарено с небето.

Есе за литературата „Отмъщение и щедрост“: Заключение

Желанието да отмъсти на неговия престъпник поне веднъж възникна за всички. Въпреки това, преди да отмъстим, е важно да претегляте и да помислите за всичко. Какво ще доведе до това отмъщение? Има ли наистина добър аргумент за нея? Ето заключение на есето за литературата по темата "Отмъщение и щедрост":

Доста често отмъщението се причинява от такива нелепи случаи като завист, егоизъм и антипатия на човек. Независимо от това, понякога отмъщението може да даде плод (въпреки че унищожава душата). Това се случва в случаите, когато подобни действия наистина помагат да се премахне потенциално опасен човек за обществото, за да го научи на урок.

Щедростта обаче е много по -голяма сила. Понякога дори прощавайки врагове незаслужено, човек върви много по -правилно, отколкото ако откровено отговори на тяхната подложка. В крайна сметка човечеството е по -скъпо от всички пари и по -значимо от всяка сила. Тя е наистина безценна.

Теми от есета в посоката „Отмъщение и щедрост“ за изпита: Списък

На Изпит Завършилите често попадат на дела за отмъщение и щедрост. Вече трябва да тренирате да пишете, така че по -късно е лесно да направите изпит. Ето темите на произведенията в посоката "Отмъщение и щедрост" за Изпит - Списък:

Видео: Отмъщение и щедрост. Крайният състав. Изключване. Използвайте 2020

Прочетете по темата:

• Състав по темата „Появата на човек“
• Състав по темата „Каква е ролята на надеждата в човешкия живот“
• Есето "Защо човечеството не може да изостави жестокостта?"
• Състав по темата „Какво е доброта“
• Анализ на стихотворението „към Чаадаев“: композиция