Bu yoki Viratli - bu ikki so'z ko'pincha ularga qanday qilib to'g'ri yozilishiga shubha tug'diradi. Ushbu masala batafsilroq tartibda tartiblash kerak.
Ko'pincha, odam birinchi navbatda, bu so'z yoki ikki kishi, i.e. Bu holda uxlash yoki alohida imlo ishlatiladimi?
Qanday qilib vriatli yozish yoki vriatli?
- Ushbu savolga javob berish uchun siz ushbu iborani tushunishingiz kerak. Uning tarkibi, ko'rib turganimizdek, "Li" zarralarini, qoida tariqasida, aytilgan so'zlarga shubha tug'diradigan so'zlarni kiritishni o'z ichiga oladi.
- Birgalikda yoki alohida yozilish yoki alohida-alohida deb tushunish uchun siz shunchaki ajratilgan zarrachalar ro'yxatida, shuningdek, "lee" zarrachasi mavjudligini aytadigan qoidani eslashingiz kerak. Bu umumiy yozish qoidasi, shuni chiqarib yuborish bir necha so'zni "Li" so'zning asosini uyg'otadigan bir necha so'z (masalan, "haqiqatan ham" so'zi). Va "zo'rlik" tushunchasi bunday istisnolarga tegishli emas.
- Endi so'zning oxirigacha yozaylik. To'g'ri undosh "D" yoki hali ham kar "t" - Nima yozadi? Ushbu savolga javob berish uchun siz tarixga qarashingiz kerak. Ilgari, "dargumon" mustaqil zarrachali edi va "Li" zarrachasisiz talaffuz qilindi: bu shunchaki "ehtimol" (yoki yanada keng ma'noli - "deyarli").
- Ushbu zarrachaning kelib chiqishi "satr" nomidan "qator" nomidan "" B "bahona bilan bir nechta so'z bilan birlashtiriladi. Va "qator" so'zi qanday yozilgan - biz hammamiz bilamiz, "D" harfi bilan. Ha, va uni boshqacha yozib bo'lmaydi, chunki rus tilining boy lug'atidagi "qator" so'zlari printsipda emas.
- To'g'ri imlo va ortoepiya qoidalari ham tushuntirildi. Nisbatli kar tirnoqlari "zo'rg'a" so'zining oxirida bo'lishga qaramay, aksincha, ular hayratda qoldiradi: "Vrrat". Bir xil printsipda zarracha "lee" qo'shilganida, bu ikkita bo'g'inga ega bo'lgan bitta so'zga ega bo'lgan bitta so'zga "birlashtiradi".
- Aytgancha, yozuvning uchinchi versiyasi mavjud, ular ba'zida ham uchta so'zdan iborat bo'lib, uchta so'zdan iborat noto'g'ri: "ketma-ket bo'ladimi". Biroq, bunday imlo faqat zarracha sifatida "zo'rg'a" tushunchasi haqida gapirganda xato bo'ladi. Agar jumlalar kontekstida ushbu uchta so'z yaqinlashishni anglatadi (masalan, »ketma-ket qurilgan o'yinchoq askarlar ketma-ket qurilganmi?"), Keyin bu imlo to'g'ri bo'ladi.
- Va bir lahza - tinish belgilari. Ko'pincha kirish so'ziga o'xshash zarracha vergul bilan ajralib turadi. Bu noto'g'ri yondashuv, chunki zarracha bunday emas. Shuning uchun, u o'rnidan turilmasligi kerak, qaerda turganda, na boshida ham, oxirida ham, hukmning o'rtasida ham.
- "Darhol" iborasi uchun sinonimlar quyidagicha bo'lishi mumkin (bu juda zo'ravonliksiz va kam ishlatiladigan shakl), ehtimol, ehtimol, menimcha, menimcha, oh, shubhasiz. Anonimlik seriyasida - shubhasiz, albatta, albatta.
Shunday qilib, biz xulosa qilamiz: zarracha har doim ikkita so'z bilan yozish kerak emas. "T" imlo mumkin emas. Yana bir narsa: "zo'rg'a" hech qachon vergul yoki boshqa tinish belgilari bilan hukm qilinmaydi, chunki bu kirish so'zi emas.
Va "zo'rg'a" zarrachadan foydalanib, eng yaxshi va ko'proq vizual assimilyatsiya qilish uchun bir nechta takliflar:
- Stanislav Svetlanani ishontira olmasligini tushundi.
- Shirin shirinliklardan keyin tuzlangan baliqni xohlayman.
- Endi yomg'ir yog'moqchisiz? - zo'rg'a.
Shuningdek, biz ko'rib chiqamiz:
- Hollofiber yoki Xolofiber: Bu qanday yozilgan
- "Qancha vaqt" - u yozilgan yoki alohida-alohida
- Bu ishtirokchilar bilan yozilmaganidek
- So'z posti qanday yozilgan - birga yoki alohida
- Yo'q yoki qilinmaganligi - yozma ravishda
Video: Rus tilida to'g'ri imlo
