Fashizm va natizm nima? Fashizm va natizmning diktatorlik rejimlari o'rtasidagi farq.
Tarkib
Zamonaviy avlod yorliqlar pardasi, antik bayonotlar va fashizm va natizmni tushunish, ularda keng tarqalgan va ularning farqlari nima ekanligini tushunish qiyin. Va zamonaviy maktab o'quvchilari Gitler fashizmni targ'ib qilgani va uning tarafdorlari fashistlar edi. Bu birinchi xato, Adolf Gitler milliy sotsializmni va'z qilganidan beri (keyinchalik uning tarafdorlari fashistlar tomonidan chaqirila boshlandi), bu fashizmning o'zi bilan yaqinroq edi.
Nazizizm va natsizmiz: ta'rif
Endi fashizm va natizm ta'riflari bilan batafsil tushunaylik.
Fashizm - Bu ochiq diktaturani yagona mumkin bo'lgan hukumat sifatida targ'ib qiluvchi siyosiy tendentsiya. Fashizm og'ir yoki irqchilikni o'zining miloddan avvalgi demokratiya so'zi yo'q deb hisoblash, shuningdek, qattiq diktatura qo'lga olinishi va qullik uchun tajovuzkor davlatlar uchun tajovuzkor nutqlar uchun kuchli armiya bo'lishi shart deb ishondi.
Mamlakatimizning taniqli siyosiy figurali Mssolini tufayli bo'lgan fashizm Italiyada paydo bo'ldi. U harakatini fashizmga, italiyalik "fasiya" so'zidan, bu quyruq, ittifoq, ligament, birlashtirish degan ma'noni anglatadi.
Kommunizm shakllanishida kapitalizm asosiy qarama-qarshi kuch edi, ammo kapitalistik rejim hali ham Ka'bul fashizmidan farqli o'laroq, yosh mamlakatdagi odamlarni yaxshi eslab qolishgan. Shu bilan birga, qisqa vaqt ichida SSSR hududidagi fikr kapitalizmning sinonimi edi va bu mamlakatda qulay siyosiy muhitda kontseptsiyalarni birinchi almashtirish edi.
Milliy sotsializm - Adlolf Gitler hukmronligi davrida Germaniyaning rasmiy siyosiy mafkurasi. Ta'kidlash joizki, u mafkura asoschisi bo'lgan, ammo Milliy sotsializmning kelib chiqishi kelib chiqqanida, XIX asrning Shotlandiya siyosiy arboblari ham bor edi. Ko'plab o'nlab yillar davomida kommunizm milliy sotsializm bilan umumiy tushunchalarni sinchkovlik bilan tark etishiga qaramay, bu ikki harakatlar juda ko'p tarqalgan.
Gitler yuqorida aytib o'tilgan fashizmni oldi, anti -iy antimumizm va irqchilik bilan ishlab chiqilgan va gips, slavseksuallarning to'liq vayronagarchilikka uchradi va irqdan qat'i nazar, yahudiylar, yahudiylar, qullar va gomoseksuallarning to'liq yo'q qilinishi mumkin.
Fashizm va natizm o'rtasidagi jamiyat va farq
Agar biz Mussolinidan fashizmni ko'rib chiqsak, fashistik ta'limot davlatga asoslanadi. Siyosiy komponentning asosi umuman mamlakat va xususan: kelajakdagi vazifalar, maqsadlar, yo'nalishi. Fashizmda, bunday shaxs sifatida, hatto kuchli davlatni yaratish uchun barcha imkoniyatlarni yaratadigan mutlaq kuch ham ko'rib chiqilmaydi. Odamlar, ijtimoiy guruhlar va boshqalar. Ular faqat mamlakat uchun foydali va davlatsiz foydasiz deb hisoblanadi.
Bir marta Mussolini siyosiy yo'nalishning mohiyati to'plangan degan ibora: "Hammasi davlatga qarshi hech narsa, hech narsadan tashqarida hech narsa yo'q!". Shunday qilib, fashizmni fashizm - bu davlatni shaxsiyat sifatida ko'rib chiqmasdan faqat davlat haqida qayg'uradigan kuchli davlatdir, faqat davlatni tashkil etuvchi g'isht sifatida.
Milliy sotsializm, aksincha, ideal jamiyatni qurishga intilib, davlat faqat vaqtinchalik, o'tish davri sifatida ko'rib chiqildi. Esda tutingki, Lenin va Karl Marx asarlaridan kommunizm tomonidan tashkil etilgan ishlaridan ideal jamiyat haqida alohida ta'kidlangan. Adolatli jamiyatning so'zlariga ko'ra, ideal jamiyat - bu kazsiz jamiyatda yashaydigan yagona, pok Aryan musobaqasi.
Nazizmning milliy va irqiy yondashuvi mutlaqo qarama-qarshi fashizm edi. Mussolini fashizmida, poyga kontseptsiyasi "millat" bilan almashtirildi, u toza irqni emas, balki his-tuyg'ular g'oyasini anglatadi. Ya'ni, nafaqat italiyaliklar, balki boshqa xalqlar Italiya fashizmiga to'lgan bo'lsa, Italiyada ham bor edi.
Nazizizmda so'zlar asl ma'nosini yo'qotib, so'zlar eskirgan deb hisoblanadi. Musobaqa siz qaytarishingiz kerak bo'lgan manba. Shuning uchun Nazizizmda er yuzida ideal jamiyatni yaratish uchun katta mexanik irqni tozalash bor edi.
Missolini italiklarni irqchini hurmat qilishga va o'zini irqchi deb hisoblaganiga qaramay, Italiya poygasi pokligi boshqa irqlarning to'liq yo'q qilinishini anglatmasligiga amin edi. Ammo natsizmiz shu tarzda davom etdi. Bundan tashqari, Mussolini Evgeniki roziysi edi. Hatto yopiq jamiyatni ushlab turgan yahudiylar musobaqaning pokligi bilan maqtana olmaydilar. Adolf Gitler aksincha, sof Aryanlar o'z mamlakatida bo'lganiga amin edi va ular ba'zi jismoniy parametrlar bilan belgilanishi mumkin. Kelajakdagi ideal jamiyatga o'sishini ta'minlaydigan sof Aryanlarning qoldiqlari. Qolganlari sterilizatsiya qilinishi va nasl berishga haqli emas.
Shuningdek, Italiyada ansga qarshi emas, fashistlar rejimida, Mamsanining hukmronligi davrida mamlakatda yuqori lavozimlar va boshqa kam sonli ziddiyatli davlatlar tomonidan yuqori lavozimlarga guvohlik berildi. Shu bilan birga, uchinchi Reych davrida faqat ularning qonining pokligini isbotlagan odamlar barcha muhim pozitsiyalarni egallab olishlari mumkin edi. Yuqoridagi xalqlar, masalan yahudiylar, umuman yo'q qilingan.
Ushbu mavzu natijalarini sarhisob ta'kidlash kerakki, fashizm va natsizmning umumiy yo'nalish va tub yo'nalishlarga ega bo'lgan ikkita mutlaqo turli xil mafkuralardir. Fashizm va natsizlik faol ravishda faol ravishda najot topgan kommunizm va siyosiy tendentsiyalarni bajarganiga qaramay, bu ikki mafkura zamonaviy demokratiya, sotsializm va boshqalar bilan keng tarqalgan. Albatta, diktatura, irqiy pokliklar va boshqa ko'plab - dunyo miqyosida tan olingan jinoyatlar, ammo zamonaviy siyosatchilar kimning ilhomlarini engillashtiradi? Ehtimol, Mussolini bilan Gitler bir xil manbalar bilanmi?
Video: Nazizizm va fashizm o'rtasidagi farq nima?
