Тема "Завжди кажуть правду - це мужність чи дурість, або боягузтво": аргументи для композиції

Тема

Як написати есе на тему "Завжди кажуть правду - мужність чи дурість чи боягузтво"

  • Чи може брехня бути необхідністю? Чи дурно зізнатися у своїх помилках?
  • Ми пропонуємо розглянути це питання більш докладно, оскільки серед шкільних творів тема істини, мужності та боягузтво залишається актуальним сьогодні.

Тема "Завжди кажуть правду - це мужність чи дурість, або боягузтво": аргументи для композиції

  • Говорити чи не говорити? Чиста совість і лавина проблем чи тиші та неспокійного сну вночі? Часто така дилема не дає відпочинку і змушує переосмислити власну поведінку, шукайте недоліки у своїх словах та діях.
  • Чи варто того, щоб визнати, що це незмінно призведе до неприємностей? Зрештою, це дурно: вкладіть власні палички в колеса. У деяких ситуаціях людина, яка сказала людиною, справжня загроза наслідками, які довгий час доведеться запам'ятати з неприємною вагою в душі.
  • Але є сміливість, які здатні сказати правду в такі моменти, коли інший боїться.
  • Класична література багата на такі приклади. Читання роботи М.А. Шолохов "Доля людини" Ми переконані, що брехня може використовуватися для хороших цілей.
Головні герої роботи Шолохова - це доля людини
Головні герої роботи Шолохова М. А. "Доля людини"
  • Головний герой Андрій Соколов залишається без сім'ї до моменту повернення з фронту. Однак доля не залишає його в спокої. Чоловік дізнається про хлопчика Ванюша, який також став сиротою під час війни.
  • Хлопчик мріє, що його батько знайде його, і вони назавжди залишаться разом. Андрій розглядає стратегію усиновлення, в якій хлопчик не міг дізнатися про смерть батька.
  • Соколов, здається, Ванюшка свого батька, задоволений сиротою. Для обох це був важкий час, і Соколов прийняв рішення, яке докорінно змінило два життя: його власне та Ванюшкін.
  • Прочитавши роботу Шолохов М.А. Ми можемо зробити висновок про використання брехні на користь.

Але є ще одна лінія таких дій: тільки неймовірна мужність здатна рухати людину, щоб сказати правду і взяти на себе відповідальність за всі виникаючі наслідки.

  • У романі Достоєвського Ф.М. "Злочин і покарання" Після вчиненого подвійного вбивства головний герой тривалий час переживає муки совісті. Аналізуючи інцидент щохвилини, Росіон Раскольников приходить до висновку, що він готовий прийняти покарання, згодом після визнання своєї провини за вчинені вчинки.
  • Протягом усього роману головний герой не виражає своїх почуттів, похмурих і мовчазних. У його міркуванні йде так далеко, що це здається читачеві безсердечним і байдужим до того, що відбувається.
  • Однак після визнання Родіона можна поговорити про людину, яка вчинила сміливий вчинок, готовий відповісти на злочин.
Студент Раскольников похмурий і мовчазний
Студент Раскольников похмурий і мовчазний
  • Мужність і мудрість проявляються в ситуаціях, коли в потрібний час немає сумнівів, а людина замість гіркої істини змінює реальність, не дурно і не дозволяє його внутрішньому "я" впливати на його власні дії, опинившись в очах інші.

Які якості ми надаємо розумну людину? Звичайно, це чесна людина, тому що всі ми хочемо почути правду від інших виключно. Однак мало хто здатний діяти відповідно до загальноприйнятих моральних стандартів. Для цього є ретельні причини. Давайте спробуємо розібратися і відповісти на питання, чи варто того, щоб усім і в будь -якій ситуації залишатися надзвичайно чесними? Це буде мужність чи інші вважатимуть правду дурість?

Відео: "Мужність та боягузтво" Приклад аналізу нарисів тем.

Вибираючи між травматичною істиною та приємним слуханням брехні, варто розглянути проблему з двох сторін.

Перше сторона:

  • Мужність у цьому контексті - це те, що пов'язане з величезною відповідальністю перед собою та іншими. Правду може бути важко, захищати свою думку в будь -якій ситуації не дуже просто. Але саме мужність і жорсткий внутрішній стрижень дозволяють людині залишатися вірними собі, а не боятися сказати те, що він насправді думає.
  • Правда, іноді перетворюється на серйозні наслідки. У роботі Шолохова М. «Доля людини», головний герой Андрій Соколов виявив велику маскулінність і показав, що любов до своєї батьківщини може бути сильною і щирою. Знаючи свою вірну смерть, головний герой, перебуваючи в таборі, відмовляється пити з безжальним німецьким Мюллером за перемогу Німеччини.
  • Андрій не обмежується відмовою від частування, але він все ще знаходить сміливість висловити свою думку щодо судового розгляду війни, щоб сказати, що Росія в цій битві стане переможцем. Опоненти оцінили щирість Сокова, усвідомлюючи його готовність померти за правду.
Соколов та Міллер: Робота Шолохова М.А. доля людини
Соколов та Міллер: Робота Шолохова М.А. "Доля людини"

Сторона секунда:

  • Вищезазначена правда може розглядатися як дурість. Так, ми не хочемо, щоб нас обманювали і дозволяти ситуаціям, коли інші будують іншу реальність навколо нас.
  • Але зрештою, є також такі прості та тактовні люди, які дозволяють собі сказати все, що вони думають. Для цієї категорії людей не особливо важливо, що співрозмовник думає і відчуває, чи любить він чути правду про себе. Щоб ображати, поранити, втратити довіру - це ймовірні наслідки істини, сказали не розміщувати!
  • Добре освічена людина не "транслюватиме" про свого співрозмовника все, що він думає, бо він не байдуже до почуттів інших людей. І правда може звучати як типова тактливість. Бувають випадки, коли я хочу передати іншим правду, неприємну для них. У цьому випадку слід подумати над тим, чи буде краще прикрасити те, що було сказано, чи взагалі - мовчати.
  • Власна думка, виражена негативно про людину, може не тільки ображати його: слова залишать рану в душі, це може бути складно і болісно від слів. Це трапляється, якщо вони говорять про зовнішній вигляд, про минуле, що людина намагається приховати чи забути.
Це не завжди можливо і повинно сказати правду про інших
  • Твори письменників мають багато подібних прикладів. Один з них описаний у дитячій казці про Вільгельм Хауф "карликовий ніс". Хлопчик так ображав стару жінку з потворною появою, що вона вирішила помститися йому. Головний герой був перетворений на карлице з клопоту і змушений адаптуватися до нового життя.
Карлик Ніс
Карлик Ніс

Все має свої межі. Чесність не є винятком. У житті ситуації трапляються, коли правда сприймається не як мужність, а як дурість.

Як належним чином вважати чесність, і коли це доречно?

  • Коли правда озвучена на користь інших або захищає їх принципи.
  • Якщо правду сказано не з турботою про інших, а з будь -яких особистих причин, то така чесність вважається дурістю.

Сміливість, характерна для одних, також ускладнює життя, тому що ви повинні постійно погоджуватися з тим, що нав'язують інші. За відсутності мужності важко сказати "ні", відмовитись.

  • Як правило, з часом все більше і більше запитів та вимог, і сором'язлива людина не може відбитись і починати відкрито пригнічувати його. Аналогічна ситуація, однак, донесена до абсурду, описана в історії А.П. Чехов "Пророк".
  • Головний герой мовчить навіть тоді, коли вона несправедливо позбавлена \u200b\u200bзароблених грошей. Мужність слід показати не лише в надзвичайних ситуаціях. Повсякденне життя також вимагає від нас сили Духа, щоб відстояти за себе.
Головний герой історії А.П. Чехова не в змозі відстоювати себе
Головний герой історії А.П. Чехова не в змозі відстоювати себе

Відео: А.П. Чехов - "розповсюджувати"

Вам потрібно бути сміливою людиною, щоб визнати власну неправильну. Але концепцію мужності можна замінити надмірною впевненістю у собі, ризикованою, межуючи з короткозорістю та відсутністю раціонального погляду на те, що відбувається.

Що означає помилкова мужність і кого ми зазвичай називаємо боягузом?

Імпортні наслідки чекають того, чий мужність набуває форми надмірної впевненості в собі. Ми беремо мужність виключно до позитивних якостей характеру. Однак можна говорити в такому ключі лише за умови, що ця якість пов'язана з інтелектом. Небезпека - це мужність дурня.

Головний герой роману героя сучасності
Головний герой роману "Герой сучасності"
  • Приклад помилкової мужності показаний у романі Лермонтовим М.Ю. "Герой нашого часу". Від голови принцеси Марії читач дізнається про жункер Грушніцький, для якого зовнішні прояви мужності мають велике значення.
  • Створити вплив на людей, говорити з прикрашеними фразами, надмірно піклуватися про свою військову форму - це те, що турбує його насамперед. Його прояви мужності є досить показовими, які не використовуються в умовах реальної загрози.
  • Підтвердженням цього є поєдинок пехорина та Грушніцького. Грушницький діє підсторонно, не заряджаючи пістолет противника, і перебуває у важкій ситуації.
  • Пехорін висуває ультиматум: попросіть прощення або вбити. Грушніцький не в змозі переступити над власною гордістю і зізнатися, тому готовий померти з помилковою мужністю. Вам потрібна мужність, з якої ніхто не має користі? Дійсно, в житті іноді важливо мати сміливість визнати свою помилку.

Відео: "Мужність і боягузтво". Кінцева композиція № 14 (аргументи)



Автор:
Оцініть статтю

Додати коментар

Ваш електронний лист не буде опубліковано. Обов’язкові поля позначені *