Як написати есе на тему: "Чому вам потрібно сказати правду". Приклади робіт для учнів середньої школи.
Зміст
Вибір між істиною та брехнею не завжди простий навіть надається дорослим, впевненим у своїх діях людям. І коли завдання полягає в тому, щоб зробити подібний вибір і влаштувати його у вигляді есе перед школярами, все ще складно.
Діти, як правило, сумніваються і роблять помилки, і це нормально. Щоб дитина могла правильно заявити і красиво навчити свої думки, стаття пропонує найкращі аргументи для композиції: «Чому вам потрібно говорити правду» та кілька готових -виготовлені на цю тему.
Тема "Чому ти повинен говорити правду": аргументи для есе
Аргументи для есе:
- Л.Н. Толстой в автобіографічній трилогії описує сильні страждання хлопчика Ніколенка, який соромляться обману, дорікає за них. Навіть вночі мрію турбують той факт, що він не зізнався у священика, приховав свої обмани.
- Віктор Драгунський в оповіданнях Деніскіна показує досвід, сором і покаяння жінки та її сина, через обман, який зазнав чоловік.
- "Внизу" Максима Горкі є найяскравішим прикладом того, що лежить на користь, не завжди допомагає, полегшує чи заощаджує. Лука був переконаний, що його брехня виправдана, а атлас залишався непохитним і боровся за правду останнім.
У нарисі ви також можете використовувати одне або кілька тверджень та афоризмів щодо істини та брехні:
- Тільки ця людина насолоджується повагу та довірою, що завжди говорить правду.
- "Нелегко вирішити сказати правду, але жити з нею простіше, ніж з брехнею".
- "Брехня завжди генерує нову брехню, ще більш витончену і страшну".
- "Усі заслуговують на те, щоб знати правду, а не обманювати".
- "Брехня - доля боягузів".
- "Нелегко сказати правду, бо це вам потрібна мужність".
- "Правда - Бог вільної людини".
- "Це не буде працювати, щоб брехати постійно, хоча він завжди буде робити свою роботу".
- "Гола правда красивіша, ніж матусна брехня".
- "Тільки добре, як чесний". (Цицерон)
- "Живи по правді, ось найкраща проповідь". (Мігель Сервантес де Саадра)
Як написати есе на тему "Чому слід говорити правду": приклади творів
Ось кілька творів на цю тему: "Чому вам потрібно говорити правду".
Склад № 1. Правда чи брехня?
"Гірка правда краще, ніж мила брехня", - каже популярна мудрість. Немає сумнівів, що брехня погана. Але чи завжди це доречно і справді потрібно?
Усі знайомі з ситуацією, в якій вони повинні вибрати: Скажіть правду і ображайте, розчаровуйте кохану людину або брехати і захистити його від зайвих переживань. Особливо важко прийняти рішення, якщо з’явиться розмова з близьким другом. Брехня лицемірна, і це неприпустимо для дружби. Правда засмутить друга, поранив його. Багато хто в цьому випадку вирішують просто мовчати.
Що станеться, якщо ви виберете так, що є "брехнею на добро"? Напевно, це допоможе уникнути неприємностей, підбадьорити. Але не забудьте витягнути нову брехню. Нам доведеться брехати знову і знову, вигадуючи все більше і більше неймовірних історій, заплутаючись у мережі обману все більше і більше. І врешті -решт, правда все одно відкриється. Повага та довіра будуть втрачені назавжди, а подальші пояснення можуть не знадобитися - друг просто не хоче мати справу з брехуном.
Складніше сказати правду, ніж брехати. Але чесна людина завжди заслуговує на повагу, тому що йому можна довіряти, він ніколи не зрадить, не буде обманювати і не бреше.
Велика цінність для всіх - це хороші людські стосунки. Ось чому варто докласти максимальних зусиль, щоб врятувати їх. Ось чому у важкому виборі між грубою правдою та солодкою брехнею потрібно віддати перевагу першому. Однак недостатньо просто сказати правду. Дізнавшись грамотно, у правильних точках, щоб «служити» це, можливо підтримувати добрі стосунки з другом і не бути відомим як брехун.
Склад № 2. Сказати правду сміливий чи дурний?
Чи можливо сказати, що лише сміливі люди говорять правду? Зрештою, іноді ця правда може бути руйнівною силою, яка може глибоко зашкодити і навіть вбити людину. У той же час брехня приховуватиме все погано, буде продовжувати спокійно жити в невігласі.
Підтвердженням цього є яскравий акт Андрія Соколов, головного героя роботи М. А. Шолохова, «Доля людини». Повертаючись з фронту, він зустрівся з Ванюшею, яку війна зробила сироту. Маленький хлопчик не знав, що він залишився повністю наодинці у всьому світі, і більше нікого не чекати. Андрій збрехав Ванюскці, представивши себе батькові. Але ця брехня врятувала дитину. Хтось би стало кращим у той момент з жорстокої правди, що власного батька Вані взяв війну?
Однак у цьому питанні не так однозначно. На прикладі іншого літературного героя можна переконатися, що правда краще, ніж обман. Росіон Раскольников з "злочину та покарання" Ф. М. Достоєвського переживає жахливі муки совісті. Він зробив жахливий, але йому дуже важко визнати це. Однак він повинен отримати за свої справи відповідно до своїх достоїнств. Розуміючи це, Родіон визнаний у всьому, за що він несе належне покарання.
Виявляється, щоб сказати правду, як би там не було, може лише дуже смілива людина. Навіть гірка правда з’явиться рано чи пізно, поклавши брехуна в найкраще світло. Але чи завжди ця правда доречна, кожен повинен вирішити для себе.
Склад № 3. Чому потрібно говорити правду?
Чому потрібно говорити правду? Насправді навіть журналісти, політики та громадські люди дозволяють собі лежати в наш час. Здається, що брехня в певному вигляді пробилася до життя кожного з нас і назавжди оселилася в наших серцях. Ми вже спокійно реагуємо на наступну брехню з телевізійних екранів, зі сторінок популярних газет та з вуст близьких. Хто стане легше, якщо ми всі скажемо лише правду, і що станеться погано, якщо все продовжить брехати?
Можливо, ховаючись за відомою фразою "брехня для спасіння", ви навіть не можете думати про правду? Але чи це брехня так економії? Щоб відповісти на всі ці запитання, мені довелося звернутися до класичної літератури. Одним з найяскравіших літературних героїв, що уособлюють брехню та правду, є Лука та Сатін із п’єси «внизу» Максима Горкі.
Люк втішає всю ніч жителів, що оточують його. Жінка, яка помирає від невиліковної хвороби, він розповідає про чудове заспокоєння в іншому світі, яке вона незабаром здобуде, злодій - про чудове життя в Сибіру, \u200b\u200bактор здобичі обіцяє швидке зцілення в спеціальній клініці. Лука бреше, але він бреше, ніби для доброго і комфорту.
Сатін має абсолютно протилежні погляди на життя та ідеї щодо добра та зла. Він бореться з правдою до кінця. Намагаючись відновити справедливість, він перебуває у в'язниці. Він не байдуже до долі знедолених, але він не бачить точки брехні їм, називаючи брехню "релігією рабів і господарів". По правді, Сатін бачить свободу людини. Він категоричний і не приймає інших шляхів.
Який із цих героїв правильно? Вмираюча Анна приймає брехню, із задоволенням слухає про неминучий спокій, але перед смертю, тим не менш, шкодує, що її життя незабаром зникне. Актор отримує бали з життям самостійно, і злодій опиняється у вигнанні. Чи потрібна ця, хоч і "втішна", але все -таки брехня? Вона комусь допомогла? Виявляється, не.
Ця брехня лежала на плечах Луки з важким каменем. І атлас залишався чесним перед людьми, що оточували його, і, перш за все, сам. Життя з істиною завжди простіше, ніж з брехнею. Чесну правдиву людину не можна зняти з того часу, він гордий, прямий і впевнений у собі, тому він заслуговує на повагу.
Будь -яка з цих творів - це лише приклад, приклад шкільної роботи учня на цю тему: "Чому вам потрібно говорити правду". Звичайно, у дитини можуть бути власні ідеї, які він хоче висловити у власній роботі, і запропоновані твори допоможуть йому в цьому.
Відео: Як писати працює?
