Фраза: "Хто володіє інформацією, йому належить світ": хто сказав, приклади

Ми часто використовуємо фразу: "Той, хто володіє інформацією, він володіє світом", навіть не думаючи про те, хто вперше це сказав і про те, наскільки мудрість міститься в ній.

Зміст

Часи та мораль змінюються, але цей вираз, ймовірно, буде незмінним і актуальним у всі століття, оскільки інформація завжди була і буде безцінною.

Хто сказав: "Хто володіє інформацією, йому належить світ"?

Фраза, яка перетворилася на часто використовуваний крилатий вираз "який володіє інформацією, йому належить у всьому світі", вперше сказав німецький банкір з єврейським корінням Натан Майєром Ротшильдом.

Він став відомим усьому світі не лише завдяки своїй казковій столиці, яку йому вдалося зібрати в Лондоні, де він заснував свій банк "N M Rothschild & Sons"але також завдяки цій конкретній фразі. І оскільки ці слова впали, як кажуть, "не в брови, а в очах", вони зараз не втратили актуальності.

Як Н. Ротшильд пішов на висоту успішного бізнесу? Це було 1814 рік, коли Наполеон поставив собі за мету встановити своє домінування у всьому світі. Але країни, про які мріяв Бонапарт про поневолення, не хотіли миритися з його агресивними планами.
Британський уряд фінансував тоді через банківську систему Ротшильдів військова кампанія з протистояння узурпатору. І оскільки ці суми були величезними, значна частина їх у вигляді комісії вирішила в банку. Але справді астрономічна держава, Натан Ротшильд вдалося заробити на поразці армії Наполеона у Ватерлоо.
Як він досяг успіху? Спочатку здавалося, що Бонапарт виграє битву, але в той час англійські війська підтримували прусів, і завдяки цій підтримці французька армія зазнала поразки. Але ніхто, окрім далекозорого Ротшильда, який здогадався, щоб відправити свого кур'єра, щоб спостерігати за прогресом битви, навіть не міг припустити, що Наполеон програв цю битву - всі були такі впевнені у своїй перемозі. Посланник намагався якомога швидше дістатися до Лондона - тому Ротшильд був першим, хто визнав надійну інформацію про результат битви, яку він не не зміг негайно скористатися своїм блага.
На біржі Хвилювання почалося, оскільки всі дізналися, що один із найбагатших людей в Англії, Натан Ротшильд, почав продавати облігації. Усі поступилися з покликанням, кинулися робити те саме, в результаті чого акції майже повністю знецінені. Тоді хитрість банкір дав команду своїм агентам придбати всі продані цінні папери за ціною копійки.
Незабаром уряд Англії з повідомлення про маршал дізнався про те, що Наполеон зазнав поразки. Але було вже пізно: Ротшильд, і ніхто більше не вдалося заробити 40 мільйонів фунтів на цій біржній спекуляції - це було величезною сумою на той час.
І він отримав це лише завдяки знанням інформації, якою інші ще не володіли, і, звичайно, його посиленої винахідливості. Його сучасники стверджували, що саме після цієї успішної гри на обміну Ротшильдом він сказав: "Той, хто володіє інформацією - він володіє світом", оскільки він був не лише хитрим і неймовірно успішним, але й дуже розумним.
Зрозуміло, що конфіденційна інформація захищена законом, але, на жаль, це не завжди досягає успіху, оскільки занадто багато людей, які хочуть заволодіти цим, і є багато «просунутих» фахівців, які можуть незаконно заволодіти це.
Не кожна інформація є цінною: деякі вільно доступні, а отримувати її дуже просто. Але грошей може бути багато для неоціненної інформації - це те саме, що і у випадку з Натаном Ротшильдом.

Як працює словосполучення "Кому належить інформація, працює в наш час: приклади з історії, які є актуальними в 21 столітті

Наприклад, існує довідкова та юридична система "Гарантія" - Це компанія, яка займається розповсюдженням комп'ютерної програми з цілим банком інформації щодо всіх видів законів та матеріалів, що їх пояснюють; Кампанія також володіє архівом суднових процесів.
Уявіть собі: у цій базі даних є близько 5 мільйонів документів, які користуються попитом серед російських бізнесменів. І не дивно, що компанія -гарантія процвітає, оскільки вона володіє відповідною інформацією, яка завжди може бути продана тим, хто наразі вимагає.
Дуже багато людей в наш час вдається заробити хороші гроші, граючи на обміні. Звичайно, більше з них є більш «пощастими», що вчасно витягує інформацію, яка може вплинути на хід акцій певних кампаній.
Існує багато прикладів часу для інформації та майстерності (або неможливості), щоб правильно утилізувати її в історії. Візьміть хоча б велику патріотичну війну: Радянський уряд неодноразово передавав інформацію, яка Гітлер планує напасти на СРСР, Але Сталін не хотів у це вірити. Замість того, щоб активно збільшувати військову владу в країні, він був впевнений, що завдяки пакту ув'язнених про неагресію світ не буде порушено. Якщо він вжив необхідних заходів - хто знає? - Можливо, війна закінчиться набагато раніше, і багато жертв уникали б.
Люди похилого віку ще живі на згадку про фінансові піраміда Мавроді. Росіяни вважали помилкову інформацію, яку він активно розповсюджував через ЗМІ. Багато людей втратили заощадження, вкладаючи їх у цю піраміду, яка насправді виявилася манекеном, і Тим часом Мавроді збагачувався у довірі та інформаційному обману.
Існують також приклади, описані в літературі. В "Василі Теркін" Головний герой поеми, про який писав А. Трардівський, ризикуючи своїм життям, плавав дуже холодною рікою, щоб важлива інформація потрапила в штаб -квартиру командування. Завдяки цьому героїчному акту, у цій битві виграли наші бійці.
Інший приклад: відкриваючи аптечну мережу, компанія вирішила заощадити на коштах, які повинні забезпечити високоякісну захист від безпеки інформації. Запрошений спеціаліст попередив, що при такому слабкому захисті є ризик витоку інформації, але лідери не слухали його поради. Як результат, через атака зовнішньої мережі, деякі аптеки взагалі не могли торгувати наркотиками, що призвело до величезних втрат коштів. Тоді власники аптек кинулися на іншу крайність і вклали більше грошей на захист їх конфіденційної інформації, ніж необхідні обставини. Фонди, вкладені в проект, не окупалися, і в результаті аптеки довелося продати інші власники. Висновок: Ігнорувати інформаційну безпеку, або, навпаки, вкладати додаткові гроші в ньому - це неправильне рішення.

Прикладом правильного використання інформації є виникнення компанії "Toyota" Автомобіль додаткового класу Лексус - мрії всіх автомобілістів. Перш ніж продовжувати проект нового автомобіля, було проведено велике масштабне дослідження ринку автомобілів; Бували опитані власники та користувачі всіх престижних брендів транспортних засобів; Плюси та мінуси цих моделей ретельно вивчені. Створюючи Lexus, вся корисна інформація, зібрана за досить тривалий час, була врахована, і саме тому цей бренд, незважаючи на більшу вартість, став настільки успішним.
І ось ще один найяскравіший приклад симбіозу обтяженої уважності та правильний підхід до отриманої інформації: це поява соціальної мережі "Facebook". Шкочний Марк Цукерберг звертав увагу на те, що в його навчальному закладі щороку вони публікуються в каталозі, в якому входять імена, фотографії та адреси всіх учнів. Ідея придумала бренд: чому б не почати створювати сайт, де люди опублікують свої фотографії, спілкуються, передають повідомлення та коментарі один одному. З часом Facebook став дуже популярним, і Цукерберг став неймовірно багатим чоловіком. Його послідовники, які створили такі соціальні мережі у багатьох країнах світу, також багаті.

Натан Ротшильд мав рацію, сказавши, що "хто володіє інформацією, йому належить у всьому світі" - за допомогою його допомоги ви можете врятувати або привести до руйнування, приховати правду або розповісти про неї по всьому світу - все залежить від того, чиї руки ця інформація буде вдарити.

Ми також поговоримо про такі фрази: