Bu yazıda konuşacağız, yani fiillerde “t” anlamına gelir - bir sonek veya son.
İçerik
Onlarca yıldır, dilbilimciler arasındaki anlaşmazlıklar devam ediyor, yani “t” fiillerinde. Bu bir sonek mi yoksa bitiş mi? Bugüne kadar, her iki versiyonun varlığına izin verilir ve her ikisi de kendi yollarında iyidir. Peki ya biz, sıradan insanlar? Bakış açısı nedir? Şimdi anlayacağız.
Fiillerdeki “T” bir sonek mi yoksa bitiş midir?
Uzun bir süre, dilbilgisi “t” ve “te” yi fiilin ilk formu için bir son olarak kabul etti. Üniversiteler için tasarlanan modern kılavuzların çoğu aynı görüştür.
“T” nin sonunda bile, birçok dilbilimci de kabul edilir - Shan, Baranov, Kuznetsov ve diğerleri. Versiyonlarının savunulmasında, fiilin (mastar) ilk formunda, sonun belirlenebileceğini söylüyorlar. Tabii ki, bu sürüm tartışmalıdır, çünkü bundan sonra birçok soru var. Bunun nedeni, mastarın aslında değişmemesi ve bu nedenle kesinlikle son olmaması gerektiğidir.
Modern okul ders kitapları fiillerde “t” ve “te” nin sonekler olduğunu söylüyor. Bu teori Babytsev ve Valgin tarafından geliştirildi. İlk pozisyonun yanlış olduğunu kanıtlamaya çalıştılar.
“T” nin dilbilgisel bir anlam ifade etmediğini ve bu nedenle son olamayacağını ve mastardan oluşan başka formlarda olmadığını belirttiler. İkna edici görünüyor, ama hala sorular ortaya çıkıyor.
“T” bir sonek ise, o zaman neden kelimenin kalbinde değil? Bu teoriyi inceleyen herkes için ortaya çıkan bu konu buydu. Her ne kadar bir cevap bulmak çok kolaydır -Rus dili soneklerinde form oluşturma ve kelime biçimlendirme. İkinci tipin morphem'leri kelimeye dahil değildir ve sadece mastarda gördüğümüz ilk olarak.
Fiillerde "kimin" bir sonek veya bitiştir?
Peki ya "kim"? Sonuçta, sonunda tam olarak bu iki harf olan fiiller var.
Yine, birkaç teori var:
- Sonek
- Esneklik
- Kökün bir parçası
İlk iki versiyon zaten modası geçmişti, ancak daha önce “kim” ve ilk iki seçenek belirlendi.
Modern dilbilimciler bunun kökün bir parçası olduğuna inanıyorlar. Basit bir kontrolle onayın doğruluğunu kanıtlayabilirsiniz. Örneğin, bir soba-çubuk. Mastar “kim” korunur ve kökün bir parçası olarak kabul edilebileceği anlamına gelir.
Sonuç olarak, fiillerde “t” ve “kimin” olduğunu kesin olarak tartışmanın imkansız olduğu sonucuna varabiliriz. Her iki teori de Rus dili açısından doğrudur ve her birinin kendi destekçileri ve rakipleri vardır.
VİDEO: Fiillerin sonlarının ve katılımcıların soneklerinin yazılması
