“Son, araçları haklı çıkarır”: kökeni, ifadenin anlamı, yaşamdan örnekler, tarih, edebiyat

“Son araçları haklı çıkarır” konusu hakkında bir makale yazmanız gerekiyorsa, makaleyi okuyun. Argümanları, yaşam, edebiyat ve tarih örnekleri var.

İçerik

Sık sık herkesin konuşmamızda olması gereken ifadeleri kullanırız ve nereden geldiklerini ve anlamlarının ne olduğunu bile düşünmüyoruz. Bir deneme veya deneme yazmanız gerekiyorsa, yaşam veya edebiyattan örneklere ihtiyaç duyulacaktır. Onları kendiniz bulmak için birçok kitabı yeniden okumanız gerekir. Ancak yardımcı olacağız, bu makalenin yardımıyla, hikayeyi hızlı ve zorluk çekmeden yazacaksınız.

Web sitemizdeki başka bir makalede okuyun "Kim iyi yapılır? Ben iyiyim adam! ". Bu ifadenin nereden geldiğini, hangi kaynağı ve nerede duyabileceğinizi öğreneceksiniz.

Örneğin, ifadenin anlamı aşağıda açıklanmıştır. "Son araçları haklı çıkarır". Argümanlar, örnekler bulacak ve ayrıca ifadenin kökeni hakkında bilgi edineceksiniz. Daha fazla okuyun.

"Son araçları haklı çıkarır" ifadesinin kökeni nedir: Hedefin seçimi

İfadenin yazarı "Son araçları haklı çıkarır" genellikle arayın Niccolo Machiavelli. Ancak, yaratılışında "Egemen" İfade tamamen kullanılmıyor. Sadece bu kanatlı ifadeye referanslar vardır. Diğer kaynaklara göre, ilk kez ifadeyi kullandı Ignatius de Loyola.

Bugün, cümlenin yaratıcısını ve kökenini doğru bir şekilde belirlemek imkansızdır. Gelecekte ifade diğer teologlar, nesir yazarları ve filozoflar tarafından kullanıldı:

Antonio Escobar-i-Mendoz- "Ahlaki Teoloji Kitabı"
İngiliz filozof-malzeme uzmanı Thomas Hobbes - "Bir Vatandaş Hakkında"
Alman teolog Alman Buzenbaum — "Ahlaki Teolojinin Temelleri" ve benzeri.

Felsefe açısından, ahlaki seçim (hedefin seçimi dahil), kişiliğin ilkeler, yargılar ve eylemler açısından bir tür kendi belirlenmesidir. Bazı okulların temsilcileri, bir kişinin en yüksek hedefe ulaşmanın bir yolu olarak sadece eylemleri seçebileceğine inanıyordu.

Bununla birlikte, gelişmiş bir kişilik kendisini hedeflere koyabilir: küresel ve yerli (her gün). Bu nedenle, niyetlerinizi bunları uygulamak için kullanılan araçlarla ölçmek önemlidir. Seçtiği rezonasyon ve rasyonaliteyi belirleme sürecinde, kişilik en iyi karakter özelliklerini ve düşünmenin özelliklerini gösterir.

Amaç fonları haklı çıkarmalıdır.
Bu teori hem somut olmayan dürtüler hem de iş alanı için geçerlidir.
Bir kişinin hedefe ulaşmak için harcanan çabaları ve yöntemleri, nihai hedefin kendisinden daha küresel ve önemli olmamalıdır.
Çoğu zaman, doğru seçilen hedefe ulaşmanın sonucu bir şeydeki artıştır.
Fakat Ignatius de LoyolaAksine, bazı dini yorumlar getirir. Hedef ruhun kurtuluşu ile ima edilirse, o zaman hedefin her zaman araçları haklı çıkardığını savundu.
Aksi takdirde, sözde “Pyrrhic zaferi” meydana gelebilir - yani, hedefe bir maliyetle çok pahalı olacak, belirli bir dengesizlik gerçekleşecektir.

“Çıkışta”, herhangi bir zaferin maliyeti meydana gelen zaferden çok daha yüksek olmalıdır. Eğer hedefe ulaştıktan sonra, bir kişi bulduğundan daha fazlasını kaybederse, böyle bir hedef rasyonel ve doğru olarak adlandırılamaz. Bununla birlikte, herkesin seçim özgürlüğü vardır - toplum açısından bile bir hata yaparsa bile.

"Son, araçları haklı çıkarır": ifadenin anlamı

Bu durumda, hedefin rasyonalitesinden bahsediyoruz. Bu, bir kişinin hedefin tepeye çıkma sürecinde meydana gelebileceği kayıplardan daha önemli olması durumunda alabileceği avantajların anlamına gelir. İfadenin başka bir anlamı:

İfade etmek "Son araçları haklı çıkarır" Açık nedenlerin her zaman beklenen soruşturmaya yol açtığını ima ediyor. Ancak, örtük nedenler sadece ayrı durumlarda çalışabilir.
İfadenin başka bir anlamı: "Her ne pahasına olursa olsun hedefe ulaşmak". Bu "haklı" kelimesi ile kanıtlanmıştır. Başka bir deyişle, bir kişi önemli bir şeyi kaybedebilir. Sonuçta, hedefe ulaştıktan sonra çok daha fazlası alacak.
Bu oldukça doğru bir prensiptir. Yol boyunca bir şey kaybetmiş olan yüksek bir hedefe gelmek imkansızdır. Ana şey, riskin haklı olmasıdır. Ve zaferin fiyatı yenilginin maliyetinden daha yüksekti.

Çoğu zaman, Olympus'a yükselmek için, bir kişi tuhaf fedakarlıklar yapar: yatırım, çaba, zaman. Bu nedenle, amacına geldiğinde, bir şey feda ettiği ve riske attığı için pişman olmadığı son derece önemlidir. İfade eş anlamlıları:

"Oyun mum değerinde"
"Savaşta, her şey iyidir"

Ters anlamlı ifadeler:

"Kısa -Sheepskin buna değmez"
"Değmez"
"Gerek yok ve ellerini lekeleyin"

İfadenin kökeni ve anlamı ile, şimdi bir makale veya bir deneme yazabilirsiniz. Daha fazla okuyun.

"Son, araçları haklı çıkarır" konuyla ilgili sosyal bilgiler üzerine deneme

Okuldaki sosyal bilgilerde, lisede genellikle bir makale yazmayı isterler. Öğrenci felsefe olmayı seviyorsa, bir hikaye oluşturmak basit olacaktır. Değilse, o zaman yardım edeceğiz. İşte konuyla ilgili sosyal bilgiler üzerine bir makale "Son araçları haklı çıkarır":

Machiavelli, toplumun ahlaki krizi bağlamında çok alakalı hedef belirleme sorununu etkiler. Düşünür iddia ediyor: hedefleri uğruna, insanlar bazen. Ama herkes kurban edilebilir mi? Makul kurbanlar olacak mı?

Genel olarak, bu pozisyonun benimsenmesi veya başarısızlığı duruma bağlıdır. Bazen bir kişi istenenleri elde etmek için her şeyi bir con'a koymalıdır. Öte yandan, büyük bir zafer uğruna bile asla “rüzgara izin vermemesi” gereken şeyler var.

Genellikle bu kategori ahlaki ilkeleri ve normları içerir. Vicdanınızı lekelemeden, onurunuzu kaybetmeden, ölümsüz ruhun mahvolduğunun ve tüm yaşamanın ve insanın kaybolduğunun tam farkındayken zirveye gelmekten daha istenen şeyleri elde etmek çok daha iyidir.

Ancak “vicdanla anlaşma” da oldukça soyut bir kavramdır. Sonuçta, her insanın kendi “nezaket” ve dürüstlük anlayışı vardır. Bu nedenle, herkes en yüksek hedefe ulaşmak için “batmanın” ne kadar mümkün olduğuna karar verir.

Bu durumda amaç, bir kişinin çabaladığı şeydir. Fonlara gelince, bunlar kişinin istenen elde etmek için yaptığı eylemlerdir. Maddi iyi ve nihai hedefin, başarısının etik araçlarının derecesi ile orantılı olması önemlidir. Aksi takdirde, birey büyük bir hedefe ulaşmaz - ama sadece kendini yok eder, önemsizler için alışveriş yapar.

Amaç her zaman daha önemli, bunu başarmanın yollarından daha yüksek olmalıdır. Zafere gelmenin, kişinin vicdanının saf olduğunu, ahlaki görünüşünün yaralanmadığını ve böyle bir zaferin gurur duyabileceğini hissetmesi önemlidir. Hedef araçları haklı çıkarmazsa, bunu mümkün olan her şekilde elde etmek çok utanç verici bir fenomendir.

“Son araçları haklı çıkarır” konusu hakkında literatür üzerinde çalışmak: örnek

İşte bir makalenin başka bir örneği, ancak zaten edebiyatta. Başlık "Son araçları haklı çıkarır" Çok ilginç ve uzun bir hikaye haline getirilebilir. Ancak kesinlikle öğretmenden en yüksek derecelendirmeyi alacağınız küçük bir kompozisyon yazacağız. Bu konudaki bir hikaye yazılabilir:

Çocukluğundan beri, her birimiz seçim sorunuyla karşı karşıyayız. Genellikle ahlakla sınırlanır. En basit örnekler olgunlaşmamış, saf eylemlerde bile izlenebilir. Bir sayfayı günlüğden bir şekilde yırtın mı yoksa ders için hazırlamadığınız ebeveynlere itiraf edin mi? - Belki de bu ahlaki seçimin en basit örneklerinden biridir.

Gelecekte, seçenek - “Bir vicdanla bir anlaşma yapın, ama bir hedefe ulaşın ya da daha sonra gelin, ancak ahlaki bir bakış açısıyla temizleyin” Bir insanın önünde daha da durur. Yıllar boyunca, kişi kendini gittikçe daha önemli, yüksek hedefler belirler ve bunları başarmanın yollarını geliştirir. Bununla birlikte, zaferin fiyatının, üzerine harcanan mağdurların değerinden daha yüksek olması ve vicdan ve kendi ahlaki ilkelerle de bir işlem olmayacak çok önemlidir.

Tabii ki, hayatta riskli olabileceğiniz ve olması gereken zamanlar vardır. Ama ihmal edilemeyecek şeyler var. Aksi takdirde, bir kişi kendini kaybedecek, ahlaki bir bakış açısıyla değer kaybedecektir. Diğer seçenek: “Zengin olun, ama aynı zamanda çocukluk dostluğuna ihanet edin, yoksa bu hedefi ahlaki görünüşünüzü korumak için terk etmek mi?” Seçim sadece kişinin kendisi içindir. Hedefin bu durumda araçları haklı olup olmadığına karar veren kişidir.

21. yüzyılda, ne olursa olsun, hedeflerinize gitmek oldukça moda. Bir yandan, bu kaliteli. Fakat öte yandan, bir insanın ahlakıdır. Zenginleştirme ya da ihtişam uğruna, birçoğu ilkelerini feda eder ve sonra vicdan işkencesini yaşarlar. Bazen neyin daha iyi olduğu açık değildir: iyi kalmak, ancak tanınmayan ya da güç, para ve şöhret almak, aynı zamanda bir alçak ve hain olarak bilinmek.

Genellikle insanlar ikincisini seçer. Ama sadece ahlak kavramları buna izin veriyorsa. Bizim zamanımızda bile, "oyunun mum değerinde olmadığı" birçok kişilik var. Sonuçta, birine ihanet ettik, değersiz davrandıktan sonra, dürüst insanlar hala acı çekecek ve zafer onlar için çok tatlı görünmeyecek.

Aslında fonların hedefinin gerekçesi, kişiliğin kendisinin ve toplumun bu soruna karşı tutumu ile belirlenir. Evrensel inançlara göre, bir kişi yüksekliklere geldi, ruhun ve düşüncelerin saflığını koruyarak, yüzünü korursa, böyle bir hedef makul ve ayakta düşünülebilir.

"Son, araçları haklı çıkarır": hayattan örnekler

Herhangi bir makalede veya makalede, hayattan örnekler kullanabilirsiniz. Bir insanın ne hakkında yazmak istediği ana fikrini aktarmaya yardımcı olurlar. Bu konuda "Son araçları haklı çıkarır" Aşağıdakileri yazabilirsiniz:

Örnek 1:

Peter zengin bir aileden değildi. Ülkenin en iyi üniversitesine bütçeye girmek için, okul müzik grubuna ve judo eğitimine katılmayı çok hazırlamak ve geçici olarak reddetmek zorunda kaldı. Günlerce Petya ders kitaplarında oturuyordu. Bazen umutsuzluktan, ona yanlış yaptığı, oyunun mum değerinde olmadığı anlaşılıyordu. Ancak öğrenci olduğunda, artan bir bursa gitti ve sonun haklı olduğunu fark etti. İlk iki kurstan sonra, okuma çok yorgun olmadığında Petya, sınıflarına müzik ve sporla devam etti. Bu nedenle neredeyse hiçbir şey kaybetmedi. Ancak prestijli bir üniversitede öğrenci olmayı başardı.

Örnek 2:

Oksana 5 yıl boyunca Paşa ile bir araya geldi. Mezun olduktan sonra evlenmeyi hayal ettiler. Ama sonra Oksana Avustralya'dan bir kuzen buldu. Kızı yurtdışına taşınmaya ve bir Avrupa üniversitesinde çalışmalarına devam etmeye davet etti. Paşa ile gitmek istedi, ancak akraba sadece birine seyahat ve yurtdışında daha fazla konaklama için ödeme yapabileceğini söyledi. Oksana düşündü ve başarılı bir gelecek uğruna sevgilisiyle kırılmaya karar verdi. Ancak bir düzineden fazla yıl sonra, zaten Avustralya vatandaşı olan Oksana, bu seçim için kendini lekeledi. Anlaşıldığı üzere, hedef araçları haklı çıkarmadı. Sadece prestijli bir şirket yerine, Oksana temizleyici olarak çalışmaya devam etti. Yurtdışında hayatının sevgisiyle hiç karşılaşmadı.

Örnek 3:

Misha, amatör futbol takımının en iyi oyuncusuydu. Ancak daha sonra ünlü kulübün koçu tarafından fark edildi ve oldukça büyük bir ücret karşılığında ekibine gitmeyi teklif etti. İlk başta Misha, yoldaşların buna nasıl tepki vereceği konusunda endişeliydi. Hain olarak adlandırılacağından korkuyordu. Fakat durumu açıkladığında ve şöhret için çabalamadığını söylediğinde. Adamın paraya ihtiyacı olduğu için annesi ciddi şekilde hasta. Arkadaşlar Misha'ya sonun fonları haklı çıkardığını söyledi. Bu nedenle, Premier Lig'e giderse ve orada iyi bir şekilde yapacaklarsa rahatsız olmayacaklar.

Her insan bu tür örneklere ve çok şey gösterebilir. Bu nedenle, bunları kullanın veya kendinize ait bir şeyi hatırlarsanız, ayrıntılı olarak açıklayın. İlginç bir makale ortaya çıkacak.

"Son, araçları haklı çıkarır": tarihten örnekler

Konuyla ilgili makalede ise "Son araçları haklı çıkarır", tarihten örnekler vereceksiniz, “mükemmel” yazılacak bir hikaye alacaksınız. İşte yazabileceğiniz:

İfade birçok tarihsel örnekle doğrulanır. -Den 16'ncı yüzyıl Kutsal mücadeleyi yaymak için, Cizvit örgütünün birçok üyesi tüm ahlaki doktrinlerden muaf tutuldu ve sadece emrin çıkarlarından sorumludur. Böyle insanların ahlaki engelleri yoktu.

Ama hiç değil çünkü düşük kişiliklerdi. Basitçe, bu durumda, hedef ahlaki görünümden daha yüksekti. Liderlik, planlarını gerçekleştirebilmeleri için katılımcılardan gelen tüm ahlaki yükümlülükleri kasten kaldırdı. Aldatma, şantaj, cinayet - tüm bunlar utanç verici olarak kabul edilmedi. Ana şey, emirle verilen görevinizi yerine getirmekti.

Araçları haklı çıkaran bir hedefin bir başka örneği de Büyük Komutan, A.V. Suvorov. Genç yaştan itibaren sağlıkta o kadar fakirdi ki, kimse ona komutan pozisyonunu kehanet etmedi. Ancak Suvorov, herhangi bir şekilde devam ettiği büyük bir hedef belirledi. Temperlendi, münzevi bir yaşam tarzı yönetti. Sonuç olarak, beden buna alışkın ve daha güçlü ve Suvorov'un kendisi tarihte sonsuza kadar kalan harika bir insan oldu.

"Son, araçları haklı çıkarır": edebiyattan örnekler, argümanlar

Son denemeye veya sınav için hazırlanıyorsanız, “son araçları haklı çıkarır” konusuna ihtiyacınız olacak - literatür veya argümanlardan örnekler. İşte yazabileceğiniz:

Hedefin araçları haklı çıkarmadığı bir durum örneği, prens Igor itibaren "Igor'un Alayı Hakkında Kelimeler". Bir yandan, iyi niyetleri vardı - cinayetleri ve soygunları durdurmak, araziyi polovtsy'den korumak. Ancak bu, bunun için bir susuzluk ekledi. Sonuç olarak, prens dikkatsizce davrandı. Eylemleri büyük bir görev tarafından haklı gösterilemedi. Arzu Igor Sonuç olarak "Kahraman" tüm orduyu yok etti. Gördüğünüz gibi, prens hedefe ulaşmak için yanlış araçlar seçti. Egoyu eğlendirmek için halkın kurtuluşuna tüm dikkat etmelidir.

Başka bir edebi örnek - Prostakova Komediden D.I. Fonvizin "Yıkama". Herkese sevgilisini sağlamak istedi Mitrofanushka. Ancak oğlunu sadece yalanlar ve zulümle savundu: hizmetkarları aşağıladı, sahte öğretmenleri işe aldı. Oğlu parmağın üzerine parmağına vurmak zorunda kalmaz. Hedef araçları haklı çıkarmakla kalmadı: sadece değil Mitrofan Hayata dönüştü, tembel ve şımarık, annesinden de uzaklaştı.

Ve sonunda Chatsky içinde Griboedov'un "Zihninden Kriber" - Genç adam FAMUS toplumuyla savaşmaya çalıştı. İlerici fikirlerini ifade etti. Ama kimse onları paylaşamazdı. Hepsi çünkü insanlar sadece hazır değildi. Chatsky'nin iyi hedefine giderken, ilk başta bir eksantrik ve sonra - çılgınca düşünmeye başladılar. Kaçtı. Bu “konuşmacı” nın sorunu sadece kötü bir hedef seçmesi değil. Uygulamasının yöntemlerini düşünmedi. Hedef ve araçları ilişkilendirmek gerekir. Tüm insan fikirleri coşku ile algılanamaz.

Konuyla ilgili sonuçlar: "Son, araçları haklı çıkarır"

"Son, araçları haklı çıkarır" konuyla ilgili sonuçlar

Sonuç olmadan ne deneme. İşte konuyla ilgili “sonuçlar” paragrafında yazabileceğiniz şey "Son araçları haklı çıkarır":

Herhangi bir şekilde harika bir hedefe gitmeniz gerektiğine inanılıyor. Bu kısmen doğrudur. Bununla birlikte, yine de, başarısının hedefini ve araçlarını analiz etmek gerekir. Bu, vicdanını ve onurunu karartmanlamanıza ve bir kişinin kendisinin daha sonra gururla hatırlayacağı zaferi elde etmemenize izin verecektir.

Dahası, bir kişi hedefe ulaşmak için yanlış araçlar seçerse, düzeltmeyecektir, ancak zaten acınacak olan durumu daha da kötüleştirir. Doğru seçilen eylemler harika bir hedef getirecektir. Hem kişilik hem de insanlık için iyi olmalıdırlar.