วัสดุนี้ให้การวิเคราะห์บทกวี "กวีความกดดัน"
ในการทำงานของนักเขียนแต่ละคนมีงานจำนวนมากที่ประเด็นทางสังคมการเมืองและศีลธรรมที่สำคัญเพิ่มขึ้น มุมมองที่หลากหลายของผู้เขียนสะท้อนให้เห็นในวรรณคดีในรูปแบบของข้อพิพาทการโต้เถียง
ในศตวรรษที่ 19 มีการระบุทิศทางวรรณกรรมหลายครั้ง ทิศทาง Gogol และ Pushkin มีอิทธิพลพิเศษต่อการพัฒนาของสังคมรัสเซีย กวีที่ถูกต้องในเชิงอุดมการณ์ Nekrasov ยึดติดกับตำแหน่งที่เป็นกลาง การขาดความสามัคคีในความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของฉบับ“ ร่วมสมัย” ที่มีชื่อเสียงกระตุ้นให้นักเขียนเขียนบทกวี“ พรเป็นกวีที่ไม่ใช่นักกวี”
"พรเป็นกวีที่ขมขื่น" - การวิเคราะห์และประวัติการเขียน
เนื้อหาหลักของข้อนั้นอุทิศให้กับข้อพิพาทเกี่ยวกับประเภทวรรณกรรม Nekrasov มุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของสถานะทางแพ่งที่ชัดเจนในกวีอนุญาตให้ใช้งานวรรณกรรมเพื่อเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้น
- Y.P. Polonsky ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในวงการวรรณกรรมอย่างแข็งขัน ในช่วงเวลาที่มีความสนใจอย่างชัดเจนผู้เขียนได้ร่วมมือกับตัวแทนของมุมมองที่ตรงกันข้ามทำงานพร้อมกันในหลายฉบับ เขาพยายามที่จะปฏิบัติตามความต้องการในเวลานั้นด้วยผลงานของเขา
- Polonsky อยู่ใกล้กับธีมของความรักซึ่งเรียกว่า "ศิลปะบริสุทธิ์" ผู้เขียนเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงความสำคัญของงานในหัวข้อการปฏิวัติและวารสารศาสตร์อย่างสมบูรณ์เพราะพวกเขาสะท้อนอารมณ์ของเวลานั้นอย่างเต็มที่ ในความเข้าใจของเขาร่างวรรณกรรมคือ "เส้นประสาทของผู้คนที่ยิ่งใหญ่" แต่เขาก็ยังคิดว่าจำเป็นต้องเข้าสู่ข้อพิพาททางวรรณกรรมกับกวี Nekrasov
- Polonsky เขียนบทกวี“ พรเป็นกวีที่ขมขื่น” ซึ่งเน้นความขมขื่นของบทกวีประชาธิปไตย งานนี้แสดงมุมมองที่ขัดแย้งกันของนักเขียน ในอีกด้านหนึ่งเขาแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อบทกวีของ Nekrasov ในทางกลับกันอารมณ์ที่อิจฉาของเขาจะปรากฏให้เห็น
- ในสมุดบันทึกของเขามีการบันทึกวลีซึ่งเปิดเผยทัศนคติของผู้เขียนต่อหนึ่งในคำแนะนำในบทกวี Polonsky แสดงความเกลียดชังโดยไม่สมัครใจต่อบทกวีที่มีเนื้อหาทางการเมือง ผลงานทางสังคมที่จริงใจที่สุดถูกเปรียบเทียบโดยผู้เขียนกับนโยบายเท็จและไม่จริง Nekrasov วิเคราะห์งานของ Polonsky อธิบายว่ามันเป็นคนที่น่าพอใจและมีเกียรติ
Polonsky ไม่ได้รับทิศทางวรรณกรรมเดียวอย่างสิ้นเชิง ผลงานของเขามีความสำคัญน้อยกว่าผลงานของโคตรในเวลานั้น ความสำเร็จของ Polonsky นั้นเปลี่ยนแปลงได้มาก นักวิจารณ์แสดงความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับงานของเขา บทกวีของเขาถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับและความลึกลับ คำถามที่ยกขึ้นในบทกวีบางบทนั้นเหลืออยู่โดยไม่มีความเข้าใจและคำตอบ
ในงาน“ ได้รับพรเป็นกวีที่ขมขื่น” ผู้เขียนพยายามแสดงทัศนคติที่เป็นสากลของผู้อ่านต่อกวีผู้ยิ่งใหญ่:
- เสียงร้องโดยไม่สมัครใจของเขาคือเสียงกรีดร้องของเรา
- ความชั่วร้ายของเขาคือของเราเรา!
- เขาดื่มกับเราจากชามทั่วไป
- เราเป็นพิษแค่ไหน - และยอดเยี่ยม
คำแถลงดังกล่าวเน้นการรวมตัวกันของการตอบสนองของ Polonsky เขาแสดงความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์สาธารณะ ในเรื่องเกี่ยวกับบุคลิกภาพของมนุษย์ผู้เขียนไม่เคยอยู่ห่างกัน ในคำพูดของผู้แต่งไม่ได้เป็นแรงบันดาลใจและต้องการความเห็นอกเห็นใจ คำตอบที่รวดเร็วและตื่นเต้นของเขาแนะนำความประมาทเลินเล่อต่อลักษณะการเขียนของผู้เขียนและให้ผลงานของความง่วง ข้อบกพร่องเหล่านี้เป็นมากกว่าการทับซ้อนกันโดยคุณสมบัติของมนุษย์ของ Polonsky
- รูปแบบบทกวีของงาน“ ได้รับพรเป็นกวีที่ขมขื่น” มีลวดลายของชาวบ้าน เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้อ่านและรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อเปิดเผยหัวข้อที่เพิ่มขึ้นผู้เขียนใช้วิธีการทางศิลปะจำนวนมาก ฉายาใช้เพิ่มพลังของงบของเขา
- บทกวีเขียนโดย Polonsky ในสองรุ่นบรรณาธิการ การวิพากษ์วิจารณ์อย่างเฉียบพลันของหนึ่งในตัวเลือกถูกปฏิเสธโดยนิตยสารบางฉบับ ทัศนคติเชิงลบของ Polonsky ต่อมุมมองของ Nekrasov ถูกตีความว่าเป็นทัศนคติที่เกลียดชังต่อผู้เขียน
- บทกวีสามารถแบ่งออกเป็นสององค์ประกอบได้อย่างมีเงื่อนไข ในส่วนแรกผู้อ่านนำเสนอลักษณะของฮีโร่วรรณกรรมในครั้งที่สอง - อิทธิพลของสังคมที่มีต่อชีวิตของเขา งานนี้มีตัวละครโคลงสั้น ๆ ที่มีธีมพลเรือน คำอุปมาอุปมัยของข้อเต็มไปด้วยความหมายที่ลึกซึ้ง แต่ละวลีแสดงถึงปัญหาของยุคนั้น การอ่านคำพูดของงานมันเป็นเรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นความน่าเชื่อถือและความเศร้าลึกลับของพวกเขา จุดเริ่มต้นของข้อนั้นมาพร้อมกับความไร้เดียงสาของผู้เขียน ในตอนท้ายของคำแถลงพวกเขาเจ็บปวด
- Polonsky พยายามวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของนักเขียนและสังคม แสดงให้เห็นว่าผลกระทบด้านลบเป็นสภาพแวดล้อมที่ขมขื่นต่องานของกวีอย่างไร Polonsky เรียกผู้คนว่า“ เด็กที่มีอายุขมขื่น” เน้นช่วงเวลาที่เลวร้ายในเวลานั้น อารมณ์ที่รุนแรงของผู้คนที่ซึมซับ Nekrasov และเข้าครอบครองหัวใจของเขา ฮีโร่โคลงสั้น ๆ กำลังมองหาการกวาดล้างในความมืดของความไม่รู้และความโกรธนี้ ทางออกจากสถานการณ์นี้ Polonsky เป็นแดกดันและเสียใจที่พูดเกี่ยวกับกระบวนการที่คล้ายกัน
ในตอนต้นของงาน Polonsky ยกย่องคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ โดยไม่คำนึงถึงทิศทางที่เลือกในวรรณคดีผู้เขียนแต่ละคนนำความสำคัญมาสู่สมบัติในชีวิตของเราและสมควรได้รับความเคารพ ในความไม่สมบูรณ์ของผลงานของนักเขียนสภาพแวดล้อมของเขาคือการตำหนิ ความไม่รู้ของมนุษย์ทำให้อารมณ์และทำลายล้างโลกทางจิตวิญญาณของผู้เขียน การเฝ้าดูสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้ในการต่อสู้ทางการเมืองฮีโร่โคลงสั้น ๆ ยังคงซื่อสัตย์ต่ออุดมคติของเขา
อารมณ์เชิงบวกทำให้เกิดการคำนวณและกลยุทธ์เย็น ความไม่สอดคล้องกันของเหตุการณ์ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจของกวีผู้อื่นและกลายเป็นสาเหตุของความทุกข์ทางจิตใจ “ Yarmo Doubts” ออกแรงกดดันผู้เขียน เขาพยากรณ์การพัฒนาที่ประมาทของเหตุการณ์ เขาต้องการเตือนผู้อื่น แต่เขาไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เนื่องจากการวิเคราะห์ผลงานของยุคที่ผ่านมาแสดงให้เห็นการพัฒนาเหตุการณ์เพิ่มเติมมักจะทำนายในวรรณคดี
ในตอนท้ายของการทำงานฮีโร่วรรณกรรมมีการเปลี่ยนแปลงของอารมณ์ เขาหยุดทำตามความคาดหวังของคนอื่น เขาแสดงออกถึงทัศนคติที่คมชัดของเขาที่มีต่อเหตุการณ์ แต่อย่าลืมพูดเกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อทุกคน ความรู้สึกที่สดใสนี้ผลักดันเราไปสู่ความคิดและข้อสรุปที่ถูกต้อง ความรอดได้ข้อสรุปในความรักของผู้เขียน
ฮีโร่ของงานไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา ข้อสรุปของเขาได้รับการสนับสนุนจากจิตใจของพวกเขาเองและไม่ใช่ความคิดจากภายนอก พฤติกรรมการหลอกลวงของผู้อื่นไม่น่าเชื่อถือ เขาไม่ต้องการเคล็ดลับหรืออุปถัมภ์ของใครบางคน ไม่กลัวที่จะทำให้เกิดความเป็นศัตรูของ "สามีจันทรคติ" เขาต้องการที่จะเปิดตาของเขาให้ผู้อื่นในเหตุการณ์เพื่อกลับไปสู่ความเป็นจริง ตำแหน่งที่ไม่สั่นคลอนของผู้เขียนพบการสนับสนุนในหมู่ประชาชน ฮีโร่คืนดีกับสถานการณ์
เสียงร้องโดยไม่สมัครใจของกวีเน้นพลังของเขา กวีที่ขมขื่นมีตัวละครสารภาพและมีองค์ประกอบทางจิตวิทยา
ความเรียบง่ายและความจริงใจของผลงานของ Polonsky พบการสนับสนุนในยุคสมัยนั้นและอยู่ใกล้กับผู้อ่านในปัจจุบัน งานของเขามีบทบาทสำคัญในการเพิ่มคุณค่าของวรรณกรรมรัสเซีย
ความสัมพันธ์ที่ยากลำบากของ Nekrasov และ Polonsky ไม่เพียง แต่มีข้อพิพาททางวรรณกรรมเท่านั้น ในบางงานผู้เขียนพบความคล้ายคลึงกันในมุมมองของพวกเขา บทกวีของพวกเขาใกล้เคียงทั้งชื่อและเนื้อหา Polonsky ตามความร่วมสมัยเจาะลึกลงไปในธีมพื้นบ้าน หลังจากการตายของ Nekrasov Polonsky แสดงทัศนคติของเขาต่อผู้เขียนในสายวรรณกรรม:
- กวีและพลเมืองเขาถูกเรียกให้สอน
- ในผ้าขี้ริ้วแห่งความยากจนเพื่อดูวิญญาณที่มีชีวิต
- ทุกข์ทรมานจากความรักอย่างไม่เห็นแก่ตัว
- และเกลียดที่ไม่แยแส.
งาน“ ได้รับพรเป็นกวีที่ขมขื่น” สะท้อนให้เห็นถึงความโน้มเอียงของผู้เขียนต่อข้อความโคลงสั้น ๆ และเผยให้เห็นความผันผวนของกวีระหว่างทิศทางวรรณกรรม การวิเคราะห์งานช่วยในการระบุแง่มุมที่สำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสังคมเพิ่มผลผลิตของการเพิ่มความนับถือตนเอง การอ่านใหม่แต่ละครั้งเผยให้เห็นถึงความหมายใหม่ของการเขียน งานของผู้เขียนไม่เพียง แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางสุนทรียภาพ
วิดีโอ: สิ่งที่ Polonsky ขับไล่จากเมื่อเขียนบทกวี: บทกวี Nekrasov
