Finns det en UFO: historien om UFO: s utseende, forskning på statsnivå, åsikter från skeptiker och optimister, intryck av ögonvittnen

Tror du på UFO? Låt oss lära oss om alla fakta från artikeln.

Det finns inget definitivt svar på denna fråga. Mänskligheten är fortfarande uppdelad i skeptiker som inte tror på förekomsten av ett främmande sinne, och de som uppriktigt tror att vi snart kommer att bekanta oss med invånarna i avlägsna världar.

Galen eller ögonvittnen: finns det en UFO?

Alla som inte är intresserade av dessa invånare hörde om dessa invånare ufologi (Detta är namnet på vetenskapen om oidentifierade flygobjekt (UFO) och deras möjliga piloter). Och många hävdar att de personligen kontaktade utomjordiska civilisationer. Hur kallar man sådana människor - naiva, romantiker, galna eller riktigt lyckliga, som tog lycka till i svansen?

Om du tror att forskare (välkända skeptiker, som tror att alla hypoteser genom övning och erfarenhet), är det osannolikt att röra sig i hastigheter som överskrider ljusets hastighet, särskilt eftersom de avstånd som skiljer oss från planeterna i andra galaxer, där livet kunde teoretiskt kan teoretiskt finns, är exorbitant stora för att övervinna dem. De betraktar berättelserna om ”ögonvittnen” antingen uppfann för att locka uppmärksamhet eller felaktigt tolkade fakta.

Men enligt akademikern från den ryska akademin för naturvetenskap, Vladimir Azhazha, finns UFO: er fortfarande, men inte alla fall som obegripliga fenomen i en eller annan punkt på planeten är verkligen relaterade till dem är verkligen kopplade till dem. Det finns inte mer än 5%av dem, medan resten har ganska naturliga förklaringar av naturlig natur.

Hur förklarar du till exempel många beskrivningar av förekomsten på vägen för konstiga föremål som gjorts av piloter eller hav vargar? Och det är möjligt att uppgifter om sådana möten lagras i arkivet för specialtjänster i många länder. Enligt uppskattningarna av samma Vladimir Azhazha har cirka 150 poäng av den möjliga utplaceringen av sådana objekt redan registrerats. Förresten, Azhazha själv är långt ifrån påståendet att de alla tillhör utlänningar och tror att det kan vara utlänningar som kom till oss från en annan dimension eller någon parallell värld.

Han betonar också att en mer korrekt term för att bestämma objektet inte är oidentifierat, men noosfäriskt, inte flyger, men lätt ivrig. Detta beror på det faktum att det finns bevis på ögonvittnen om mötet med sådana ”plattor” både i vatten och i jordiska skikt. Och det är noospheric, för Det är just i noosfären där sinnet råder att tolka sitt utseende.

Hur det hela började: historien om utseendet på en UFO

För första gången nominerades den amerikanska flygaren till en levande organisme som en levande organisme nominerades 1947 Arnold Kennet, att säga att han såg på himlen på en gång 9 obegripliga föremål, som han kallade "flygande tefat" och därmed introducerade denna term i vardagen.

Han fick stöd av den österrikiska parapsykologen och astrologen Zoya vasiloko-sereskisom efter 8 år talade det i atmosfären (nämligen i sitt övre lager) finns en levande värld, vars representanter vi betraktar UFO: er. Och 1978 publicerade boken av den amerikanska historikern och författaren James Constable boken "Heavenly Beings", där han uttalade att encelliga organismer i olika storlekar lever i luften.

Enligt Ufologer är UFO: er baserade på platser som är praktiskt taget otillgängliga för en bred studie. Bland dessa ringer de och undervattensdjupet i Medelhavet och svarta havet, Lake Baikal och Ladoga. Kameror spelade in rörelsen av ett obegripligt föremål i Svarta havet, inte långt ifrån Ayu-Dag.

• Flera personer berättade på en gång hur två bollar sammankopplade i himlen Warszawa 1959 observerades. Därefter var bollarna anslutna i en, senare tog skivans konturer och försvann.
• Efter tio år, i Ryssland, har invånare i Perm -regionen redan sett tre bollar, anslutit i en, och efter mitten av disken bildade ett hål.
• Estlands blev vittnen, och Tallinn invånare observerade en triangel, Kehra - en pyramid, aigvid - något som bokstaven T, och invånarna i Rakvere såg en oval.
• Det har varit omvända fall. 1977, i Azerbajdzjan, noterade astronomer uppdelningen av ett obegripligt föremål på himlen i två delar, beskrevs en liknande bild av besättningsmedlemmarna i Viktor Bugaev Oceanographic fartyg tre år senare.

Förresten, sådana förändringar i formen passar perfekt in i den ovannämnda Constel Theory of UFO som unicellulära organismer.

UFO - levande organismer eller stillbilder?

Så hur man överväger vad vi är vana att ringa UFO: er? Hittills är versionen av det biologiska ursprunget till "plattorna" mindre vanligt. I grund och botten betraktas de ändå exakt som transportmedel för dem som bebor andra världar. Men för närvarande finns det ytterligare två antaganden om UFO: s natur.

• Den första är den samtidiga existensen i det kosmiska utrymmet för okända forskare och följaktligen mänskligheten, levande organismer och fartyg av dem som vi kallar humanoider.
• Den andra är själva ”plattorna” och är levande organismer, någon form av robot-kilgles som utför rekognoseringsoperationer över marken och på den.

Studier av UFO: er på statsnivå

På 40-50-talet, när UFO talades högt, hölls testerna från olika nya vapen i flera länder. För att ta reda på om sådan information är kopplad till resultaten från testerna, redan 1948, började det amerikanska flygvapnet i samarbete med ingenjörer och forskare systematisera information om fakta om konstiga fenomen i atmosfären. Alla dessa fakta ingick i den blå boken.

Även då konstaterades att de allra flesta meddelanden förklaras av de naturliga skälen som norrsken, rörelse av flyganordningar i icke -standard väderförhållanden etc.

I slutet av 60 -talet. Experter från American Academy of Sciences rekommenderade vanligtvis att stoppa arbetet med att studera UFO: er som kompromiserande och "blå bok", som ett projekt där cirka 13 tusen fakta relaterade till observationen av UFO: er registrerades, slutade i dess existens.

Liknande bevissamlingar hölls också i Kanada, Sverige, Australien och vissa andra länder, inklusive Sovjetunionen. Nästan alla avvisades som bevis på förekomsten av UFO: er, men med en anteckning om att vissa fall inte beskrivs är föremål för vetenskaplig tolkning.

Finns det en UFO enligt skeptiker?

Det faktum att UFO verkligen inte finns finns inte skeptiker. De motiverar sin synvinkel på olika sätt. Vissa förklaringar är trovärda, andra är tveksamma. Här är de viktigaste argumenten "mot" - döma själv.

• För det första, för att nå marken från närmaste stjärna, tar det cirka 100 år.
• För det andra är det mycket bekvämt att täcka intelligensoperationerna på himlen med myten om UFO: er.
• För det tredje, inte i någon kyrkans skrift finns det inga referenser till utlänningar, och alla sådana teorier avvisas kategoriskt av kyrkan.
• För det fjärde hävdade många "ögonvittnen" senare att de sa så ur önskan att bli populär.
• För det femte är hype och ständigt intresse för detta ämne fördelaktigt för showbranschen, vilket ger betydande kapital.
• För det sjätte anser den schweiziska psykiateren Gustav Jung tron \u200b\u200bpå utlänningar som en psykisk störning.
• Detsamma, om utlänningarna är så utvecklade att de anländer till andra planeter, skulle de redan kunna kontakta oss.
• VoSmys, forskare bekräftar att huvuddelen av de beskrivna VLO -besöken hänvisar till uppkomsten av åskor av en sfärisk form.

Hur tycker optimister?

Det finns många som tror på en ambulans med utomjordiska civilisationer. Deras argument är följande.

1. Ed Mitchell, en amerikansk astronaut, som landade på månen, upprepade upprepade gånger att utlänningarna var på jorden många gånger, men sådan information utformades.
2. Astronauterna i en av Apollo trodde att de såg ett av raketstegen nära fartyget, men NASA bekräftade inte detta. Vad såg astronauterna?
3. Vad är underjordiska skyddsrum på Mars, om inte bevis på aktiviteterna i rimliga varelser?
4. Ritningar som liknar flygplan som ligger på egyptiska fresker.
5. Enligt hypnosexperter delar många av deras patienter under sessionen minnen om hur främmande varelser bortförde dem.
6. Upptäckt av Martian sten med spår av nanobakterier på Antarktis territorium. Kanske finns det livet på Mars?

Under 2018 publicerades nya bevis på möjliga UFO -besök. Så i september demonstrerade bilder från amerikanska satelliter fyra rader med objekt av otydliga konturer i delstaten Utah. Det faktum att det var den inspelade satelliten är fortfarande tvister.

Lite tidigare upptäckte roboten, som studerade botten av Stilla havet, enorma konstiga spår och nådde två och en halv meter lång, som knappast kunde lämnas av någon teknik. Och igen - det finns ingen förklaring till detta faktum ännu.

Trots att vetenskapen varje dag tar enorma steg, men hittills är universum mer eller mindre studerat för oss inom vårt solsystem. Och studier av astrofysiska forskare föreslår att det finns många föremål utöver dess gränser. Idag kallar vi dem exoplaneter.

Först under de senaste decennierna upptäckte det super -missande teleskopet Kepler NASA tusentals av dem - annorlunda i storlek, lättnad, bana. Och enligt doktorn i de fysiska och matematiska vetenskaperna från det statliga astronomiska institutet. Sternberg Sergey Popov, det är mycket möjligt att vissa av dem är potentiellt bebodda. Men avståndet mellan oss tillåter ännu inte forskare att verifiera detta.

Och avslutande minns vi de döende råd från den legendariska kosmologen Steven Hawking: Humanity bör anpassa sig till livet på en annan planet så snabbt som möjligt. Så detta är möjligt?

Video: Om UFO: er i övertygande fakta