Varför är det dåligt att svara på frågan: av etikett, psykologi

Varför ska du inte svara på frågan med frågan? Leta efter en förklaring i artikeln.

Innehåll

Få människor vet att att besvara frågan med en fråga är en välkänd psykologisk teknik. Många använder det och misstänker inte ens det. Du bör också veta att du bör svara på frågan med en fråga. Varför? Leta efter svar i den här artikeln nedan.

Läs också en annan på vår webbplats en artikel om frasens ursprung och betydelse "Slutet motiverar medel". Du hittar också exempel från liv, historia och litteratur som kommer att vara användbar om du behöver skriva en uppsats om detta ämne.

Du kommer också att ta reda på varför det är dåligt att svara på frågan om etikett. Men, och om du alltid använder den här tekniken, och du fortfarande är på allmänt accepterade regler, kommer du nedan att hitta svar på frågan. Läs vidare.

Svaret på frågan: När är det möjligt och när det är omöjligt?

Många anser vanan att ignorera samtalspartner och ställa en motfråga. När allt kommer omkring är normal, adekvat dialog byggd i fall där replikerna är identisk. Om personen inte uppmärksammar det faktum att hon är intresserad av någonting, utan kastar en person med frågor i svar-talar inte bara om dåliga sätt, utan också om överdriven insolens. Svaret på frågan är när det är möjligt och när det är omöjligt?

I själva verket är detta lämpligt i fall där samtalaren har arrogansen att fråga absolut taktlösa saker. När allt kommer omkring kan inte alla människor berätta de intima detaljerna i sina liv. Å andra sidan har en person själv rätt att bestämma vilka sfärer av hans existens som ska förråda och vilka inte.
Stäng -upp människor kan också frågas av nära och kära. Men de gör detta inte från det onda. Anledningen kan vara överdriven känslighet, missförstånd av det nuvarande ögonblicket eller till och med ett primitivt schema - "Frågade först och tänkte sedan". Det är därför du bör närma dig varje samtalspartner individuellt.

I vissa fall kan svaret på frågan ersättas av ett slarvigt svar eller uppriktigt "erkännande": "Tyvärr, jag vill inte prata om det här ämnet," "Jag är obehaglig att komma ihåg detta." Låt oss prata om något annat ”, etc. Således kommer samtalaren att förstå att hans fråga var olämplig och inte kommer att insistera.

Om en taktlös fråga ställs av en okänd person (och medvetet, med målet att röra), kan du svara på frågan. Detta är inte bara ett slags skydd mot intrång på en personlig, utan också ett sätt att tvinga en irrelevant samtalare att känna sig besvärlig.

Varför är det dåligt att svara på frågan om frågan: psykologi

I själva verket översätter en person som frågar en fråga den andra deltagaren i dialogen till en svag position. Varför är det dåligt att svara på frågan om en fråga enligt psykologi?

Du kan till och med säga att han kontrollerar konversationen, ställer ton, karaktär och ämne. Interlocutor kan bara komma med svar på frågor (även om de ämnen som han avsiktligt försöker ignorera). Detta är den bästa hjälpen för "skämt" och verbala attacker.
En person som har stött på en obekväm fråga förlorar vaksamhet. Faktum är att han skyddar sig själv. Medan frågaren, som ställer frågor, attackerar.
Svaret på frågan är inte bara respektlöshet för samtalaren, utan också en vågig önskan att ta besittningen av dialogen. En sådan teknik bör inte tas till i samtal med myndigheterna eller en person som är äldre efter ålder eller position. Annars kommer du att anklagas för oförskämdhet.
Denna psykologiska teknik involverar direkt tryck. En person ordnar en slags "förhör", där jämlikheten mellan båda sidor går förlorad. Han får samtalaren att känna obehag, komma med något, göra ursäkter. Svaret på frågan signalerar alltid att personen inte har något att säga, han vill komma ifrån svaret. Men det är bättre att ärligt erkänna din inkompetens.

Å andra sidan är svaret på frågan att ignorera kopian av samtalaren. Han vill få information. Även om frågan är taktlös, bör du åtminstone göra det klart och bara gå vidare till nästa ämne.

Det är värt att veta: Om en taktlös fråga ställdes vid fel tidpunkt, innehåller den i alla fall en dold aggression som negativt kommer att påverka konversationens kvalitet. Atmosfären i detta fall kommer att sträckas ut och trevlig kommunikation kommer verkligen inte att fungera.

Svaret på frågan är också en verklig psykologisk förklädnad. En person vill inte öppna för samtalaren, men han vill känna intellektuell överlägsenhet. Därför ser han sig själv över den andra deltagaren i dialogen. Men faktiskt döljer han bara sina komplex och osäkerhet för sådan taktik.

Ett speciellt tomrum, bildat efter svaret med en fråga, kan starta frågaren till en återvändsgränd och beröva honom konversationens tråd. En person stänger i sig själv och vet inte hur man ska "närma sig" till en sådan halt samtal. Ur psykologins synvinkel kallas detta drag tekniken för ”skrämmande”. Dessutom innebär formuleringen av frågan alltid förekomsten av ett svar. Annars kollapsar hela interaktionsschemat mellan intelligenta människor.

Video: Är det dåligt att svara på frågan med en fråga?

Varför är det dåligt att svara på frågan om frågan om etikett?

Besvara dåligt frågan om frågan om etikett

Vanan att svara på en fråga är alarmerande. Efter det vill en sådan person lägga fram ännu fler anklagelser. Det är därför det inte rekommenderas att tillämpa ett sådant sätt att kommunikation med brottsbekämpande tjänstemän, liksom med ”höga rangordningar”. Varför är det fortfarande dåligt att besvara frågan om frågan om etikett?

Sådan kommunikation med läraren, mentor, tränare, kan också orsaka mycket problem. När allt kommer omkring kommer det att indikera en banal respekt för samtalaren.
Å andra sidan är frågan istället för att svara sällan neutral. Han orsakar negativa känslor och kan förstöra intrycket av en person.
Enligt etikett måste du behandla en person med respekt. Även om det inte finns någon önskan att svara på honom, bör du sätta någon mening. Erkänna att det är obekvämt att säga om ett eller annat ämne att du kommer tillbaka till konversationen senare eller inte vill fortsätta det alls, etc. Men det är oacceptabelt att helt ignorera frågan (eller ännu värre).

Svaret på frågan är en panibrad. Ett sådant sätt att genomföra en dialog betraktas som en olycklig oåterkallbarhet i ett anständigt samhälle - särskilt under kommunikation med människor äldre än sig själva eller högre i social status.

Video: Hur svarar jag på taktlösa frågor?

Vi svarar på frågan: Alternativ

Om du fortfarande har valt en sådan taktik för konversation måste du ha flera fraser i deras ordförråd. Att ständigt upprepa samma sak är inte värt det. Så vi svarar på frågan med frågan - Alternativ:

Vad tror du? - Ofta används denna teknik av kända högtalare. När de tar med publiken till den "gemensamma nämnaren" när det gäller något ämne, ger de henne ett ord. Det visar sig att detta inte är en fråga alls, utan en inbjudan att uttrycka din synvinkel. Det förnedrar inte alls samtalen utan inbjuder honom att reflektera.
För vilket syfte är du intresserad av? - en logisk fråga. Särskilt i fall där samtalspartnerna berör vissa personliga ämnen som jag inte vill tala.
Varför frågar du? - Banal försiktighet. En person är inte skyldig att berätta det okända allt, eftersom informationen kan användas mot honom.
Vad händer om jag inte svarar? - Frasen indikerar direkt att en person inte vill svara, men han är rädd att detta kommer att uppfattas som icke -maner.
Är du från polisen? - Ett försök att skämta.
Har du inget mer att fråga?- Vanligtvis, efter en sådan fråga, är samtalaren tyst.

I allmänhet är det bättre att undvika att besvara frågan med frågan och ta till uttalanden. Kom ihåg det här. Lycka till!